Delamarre, Traité de la police, t. IV, p

5. Voyez entre autres : Déclaration du 14 août 1714, dans Peuchet, Collection des lois, ordonnan ces et règlements de police, t. II, p. 326. — Édit de mai

nettoyement et du pavage aucune modification essentielle; il fut tour à tour adjugé à des entrepreneurs généraux, à des compagnies et à des entrepreneurs particuliers pour chaque quartier. Parmi les premiers, il est juste de citer Joseph Outrequin, soumissionnaire en 1748 *, et qui s'efforça de faire adopter plusieurs projets, dont la réalisation n'eut lieu que longtemps après. Il voulait planter d'arbres les larges voies et les boulevards, élargir et voûter tous les égouts, abattre les maisons construites sur les ponts, etc., etc. La situation des finances força le gouvernement à ajourner ces sages mesures, car le service de la voirie coûtait déjà à l'État 450,000 livres en 17222. Il est vrai que les dépenses du pavage entraient pour une trèslarge part dans cette somme, quoique les propriétaires fussent tenu de mettre à leurs frais

et Déclaration d'octobre 1729, Bail du 27 novembre 1730, dans Delamarre, Traité de la police, t. IV, p. 244, 248 et 25o. — Ordonnances du 3 février 1734 et du 25 avril 1744, dans Peuchet, t. IV, p. n5, et t. V, p. 260. — Ordonnances du 27 juin 1760, du 27 juillet 1777 et du 8 novembre 1780, dans Isambert, t. XXII, p. 3oo, t. XXV, p. 69, et t. XXVI, p. 389.