ARTS EN FRANCE

liicoiAs roiissm.

On comprend que nous eussions à cœur, en commençant noire ' recueil, «Ten solenniser la première page par quelque souvenir du plus grand artiste, qu'ait vu nattre la France. Je me suis tout d'abord adressé à Thomme, que je savais dévoué tout entier, par patriotisme local, aux recherches sur la personne et la famille de Nicolas Poussin. M. de Ruville, toute la Haute-Normandie le sait, prépare, au moyen d'immenses matériaux, une histoire des Andelys, et dans cette histoire de leur patrie commune, le Poussin occupe un chapitre capital. La question généalogique du Poussin et do toutes ses parentés y sera éclaircie avec toute l'étendue désirable. Il n'y manquera que la pièce si importante de son acte de naissance, à laquelle il faut renoncer, puisque les actes de juin 1594, mois de la naissance de Nicolas Poussin, manquent dans les registres civils* religieux des Andelys. M. de Ruville a bien voulu me laisser transcrire, dans ses riches documents de toute sorte, deux précieuses dates de la première jeunesse du Poussin, dont la dernière correspond avec celle des leçons qu'il reçut de Quintin Varin, — et un

acte de vente, dont il possède Tantofraphe, oA figurent le père et la mère de Nicolas (déjà alors, 1613, enfui vers Paris). Ce marche notarié offre àSaire cette remarque intéressante, c*est que (il en faut pourtant bien croire les affirmations de FélibienetdeBellori}., Jean Poussin, dans un acte solennel, o^st aucunement qualifié de mes- Hre^ ni de noble homme^ ni d'aucun titre enfin qui indique la moindre oriyipe nobiliaire ; s^s doute la inédiocrité de sa fortune le forçait à eette humilité. Nous nous déclarons, encore one ff^is, trés-vivement obligé à M. de Ruville de ces deux communications, qui jvont faire à notre volume un frontispice tout piquant et nouveau.

{Registres baptismaux des Andelys.)

L'an i609. — |^ jeudi VI dadit mois (août) Nicolas

fils de Piere Varia (1 ) et de Michelle Guérin, P. et M. (Parain et Maraine) Nicollas Pouchin et Charlotte Dujardin .

L'^n 4640. — 43 (février) Ysabeau fille de Jehan

Delaisemeot et Perelle sa femme. P.

et M. Nicollas Pousin et Ysabeau ]>febre.

Du XXIX' septembre MVr et traiie (4643) à An--

dely^ devant Dieupart nottaire présence de témoings.

Furent présents en leurs personnes Jehan Potichin

{{) Ce nom pourrait faire penser à tort au maître de Nicolas Poussiu. Quentin Varin était de Beauvais en Picardie ; arrivé aux Andelys en 1610, il n'y fit qu'un rapide séjour de peintre nomade, juste le temps peut-être d'y exécuter le curieux tableau, signé et daié,

2u'a conservé de lui l'église des Andelys. — Le nom de Varin eèt 'ailleurs fort commun aux Andelys et dans leurs environs*

çt aiarifi Pelaisfimfitit (1) sa f^J3une de luy deueiQeqt autorisé. Lesquels ont ensaiphlemeat vendu cédé et transporté à Nicollas Forain laboureur demeurant a Yillers présent ^ceptant cest as|3ayoirv^lgt perchies 4e terre ou envirron La pièce comme elle se comporte assise à Villers triege du Camp Valot b. {l>omée) d'un coté Quentin David » capse de sa femme d. c. {d'autre côté) Pierre Le Tellier. d. b. {dHun h<mt) la terre de N'* Dgme d'Aqdely et d. b. ((TatUre bout) le chemip qui va à la Croix rompue tenue du fie (fief) de Yillers franche de rente la vendue faitte par le prix et somme de seize livres tour, avec trente solz.

V^papt le tout présentement paie en moBooie aiant court doQt les d. veodeups se sont tenus pour comptmt promettant garantir au d. Farain le d. héritage eomiPP c}easus sur rpbligation de tous leurs biens m présence de Pierre Lesouîer dem' à Villers et Pierre Besnier masson dem' en la paroisse de Guisenier.

Jehan Poussin.

WOICT

(La marc de la d. pelaise^)

Au-dessous de la inarqpe de Marie Delaisement, ^ trouvent les marques des deux témoins Lescui^r et Besnier. La signature de

(1) Matie de Laisement, dont nous venons de voir le fils servir ^e parrain, trois ans plus tôt, à un enfant de son nom, sa nièce peutêtre ou sa cousine, était, nous apprennent les biographes de Nicolas Coussin, veuve d*un procureur de la ville de Vernon, quand elle épousa tean Poussin, après la prise de cette ville.

Jean Poussin est très-bien écrite, en caractères bien ouverts etbien lisibles, presque dignes du notaire lui-même.

De Tenfanee du plus grand des. peintres français, nous passons brusquement à sa mort.

LETTRE ( d'une ÉCarrURB QUI RESSEMBLE ▲ CELLE DU P. QUES- NEL) a l'abbé CLAUDE NICAISE, CBANOINS DE LA SAINTl-CHA- PELLE DE DIJON.

(Correspofidance de Vahhé Nigàisb T. /K, lettre 25. — Biblioth. nation, suppl. franc, n^ 1958.)

Rome le S4 novembre 1605.

Je D*ay rien a vous mander sinon la triste nouvelle de la mort de TApelles de ce siècle Tillustre M. Poussin. Il fust enterré vendredy a S* Laurent in Lucina, pu assistèrent tous les vertueux , architectes, peintres et sculteurs ; je me trouvé parmi eux. Il y avoit deux prélats signalés monsieur Salviati et un autre. On me fîst rhonneur de me donner un cierge aussi bien qu*à eux ; il a esté plus de six semaines languissant et quasi à Tagonie je vous enveyeray par le prochain courier lépitaphe qu'on luy a faicte...

(Voir lur cette longue agonie et les obsèques du Poussin, les détails oculaires donnes par Bellori, et qui s^aecordent textuellement avec ceux-ci.) Le Poussin était mort chrétiennement le 19 novembre 1669, sur rheure de midi, à Tâge de 71 ans et cinq mois. Ce 19 novembre était un jeudi, puisque le lendemain matin, que nous trouvons ici être un vendredi, « le cadavre fut porté dans Téglise paroissiale de San Lorenzo in Lucina, et élevé sur la civière des morts; TAcadémie romaine de Saint-Luc prit part à cette cérémo-

nie, ainsi que les autres peintres et nationaux qui assistèrent à la messe chantée et aux prières du Requiem^ comme c*est Tusage, avec des cierges allumés dans les mains »

(Correspondance de Vabhé Nigaise, chanoine de h Saint^Chapeïle, à Dijon, T. IV. lettre 2*.)

C'est avec une sorte de regret que nous publions cette lettre du beau-frère de Nicolas Poussin. Malgré les grandes circonlocutions de Jean Dugbet, et les raisons spécieuses dont il enveloppe sa proposition, nous sommes affligés (le lecteur sera peut-être plus in* dulgent que nous) d'y entrevoir une exploitation du grand nom du Poussin. Les détails qu'il donne sur les notes manuscrites, laissées par Nicolas Poussin, sont d'ailleurs extrêmement précieux, bien qu'ils ne s'accordent guère avec ce que lui-même avait écrit à une autre époque. Pourquoi Félibien, qui a certainement eu entre les mains le testament, que Poussin recommandait avec tant d'instance à l'amitié de M. de Chantelou, dans sa lettre du 16 novembre 1664, pourquoi Félibien , au lieu de nous nommer isolément les légataires de la famille des Andelys, n'a-t-il pas cité la pièce entière, ou du moins ne nous a-t-il point fait connaître comment s'étaient distribués les cinq à six mille écus laissés par Poussin aux parents de sa femme ; dans quels termes enfin il léguait à Jean Dughet, ses papiers, dessins, estampes et fragments antiques, tout son mobilier d'artiste en un mot; la chose en valait bien la peine. Plus de douze ans après la mort de Poussin, nous trouvons son beau-frère possesseur et vendeur, hélas ! de toutes ces richesses. Quelque répugnance que nous éprouvions à le voir se séparer de cet héritage sacré avant sa propre mort, nous sommes pourtant obligés de reconnaître l'attachement fidèle, que ce Jean Dughet avait montré toute sa vie pour son glorieux allié. Frère cadet du Guaspre, mais d'un caractère moins sauvage que lui, il se contenta d'être l'humble satellite de cet astre qui faisait resplendir leur maison. Ces pauvres Dughet devaient fêter, avec un singulier bonheur, le jour où le

jeone pMntft des Aaddys était v«n« frapp«r à leiH* parte à IIoom; Les Dughef étaiaaii eomme Feu tait, une fomille de Pari» éublîe à Rome. Jean qui y ëutt né ▼m 1614, aceompagna son beau-frère en France, lors du fameux voyage de 1640; déjà avant ce tempslà le Poussin remployait, raconte-t-il, à copier des règles d'ombre et de lumière et de perspective dans les nanuscrils du père Hav théo ou dans Vilellione. Yingt-cinq ans plus tard, quelques moié avant sa mort, le Poussin, ne pouvarit plus tenir une plntiie entre ses doigts tremblants, faisait donner par Jean Dughet à Chantelou des nonvellea de son triste état, dans une kttre, que noua ■• peuvess plus retrouver, et qui élait datée du 38 octcdyre i6MI. Enfin* Felibien dit s*aider pour son travail d'un mémoire qu'il a eu du sieur lean Dugbet leuehaat quelques particularilés de la vie ei des ouvrages de son beau-frère. Le Poussin avait voué des sentimeiils paternels aux deux frères de sa femme, de sa bonne femme qu'il regretta avec une tendresse si simple et si profonde : du Guaspre, Finfatigable chasseur, il avait fait le digne rival du Claude ; de Jean, il fit d'abord un peintre, puis un graveur, habile traducteur de ses œuvres, qui, lui-môme, s'institua marchand d'estampes. Dans les lettres que nous publions, nous regrettons encore une fois d'entrevoir moins le frère, le confident, le secrétaire et l'élève du Poussin, que le marchand d'œuvres d'art, empressé de faire boutique nette.

IH"* et R"« sîg' mio

Restera V S. mefâvigliato assai ricever lettere dât una persona che à pena gli ne verra alla memoria. lo dunque Giovanni Dughet, il oognato d» mon». Poa»« sîn amico di Y . S. carissimo, son quello che al présente prende ardire di scrivergli in questa leltera la quale eiimtiene solammte che, se V. S. (corne ni ht detto mdùs. Matteô) è carioso di cose halle corne sarebbé di manoscritti di monsieur Poussin, di disegni, di

stampe di Marcantonio, Agostino Yenetiano, Caracci» Alberto, Giulio Romano» Polidoro, Titiano et altri, corne ancora di statue di marmo antiche» busti et teste antiche dimarmo, io di tutte le sudette cose ne ho una quantité considerabîle che potrebbe contentare lacuriosità di ogni sig^ e principe essendo cose gia scelte per mano del YllV^ Pittore Monsieur Poussin. Se V. S. oVêro altri sig"suoî amici volesserô afteridere alla compra di simil cose, mi sarebbe caro che V. S. mi fa^ cesse favore di scrivermene due rigfae di risposta. Mon^ flîeBr Mtttteo «PtAce di Y. S. tni disse che ne havrebbe scritto ; non sô se Y. S. havevà rîcevutà la lettera. Mi disse ancora che monsieur Renato délia Borna era di Y. S. molto caro amîed è corrispondente, deHa cfuate occasioTie îo prendo per far tenere la présente à Y. S. accio vada sicura nelle sue mani. Sig' mio il privarmi delle sudette curiosità è causa ht nm yistâ ehe thi è t^to diminfbîta che à pena vedo S écrivél^gTl questâ lettera. Tutte le curiosità scritte à Y. S. sarebbono cose facilissime àmandarleper mare, et ooster ebbono poeo. Lî manosoritts di nions. Poupin côntètfgorio i9 prdposifioni cioe delle scène, delle reflessione, delle ifnagini che si vedono nelF aque et alfafe éelle quali ne BiaBdefèin scritto à Y. S. più distintamefite et sarebbe tiha cosa molto da stimare da* Pittori se fosse data allé s^mpe. Sarebbe cosa novissima et non più trattata da nessuna persona. Hora finaimento di boto la suppiko d^^gnarsi ai rendermi ùà poco di rispostst, et con

questo offerendomi per sempre resto di V. S. 111°^ et

Devotissimo ser"

Gio : DuGHET.

Di Roma, 36 aprile 1678.

Il faudrait enfin vider cette question des manuserits du Poussin. La lettre citée par Félibien, que Jean Dughet répondait le 33 janvier 1666, deux mois après la mort du Poussin, aux questions de M. de Chantelou, commençait par ces mots bien explicites et bien nets : « V. S. Illustrissima mi scrive che M. Cerisiers gli ha detto' haver veduto un libro fatto dal signer Poussin, quale tratia di lumi et ombre, colori et misure. Tutto questo non è vero causa alcuna.... » et plus loin il répétait avec une grande insistance : « .... Si tiene da tutti i Francesi che il sudetto deffunlo habbia lascialo qualcbe trattato di pittura. Y. S. Illustrissima nonne creda cosa alcuna, é ben vero che io li ho inteso dire piu volte che era in deliberatione di dar principio a qualcbe discorso in materia di pittura, ma pero benche da me fosso spesso importunato a dar principio, sempre mi rimesse di un tempo a un altro ; ma finalmente sopragiungendoli la morte svanirano tulte quelle cose che si era proposto » Certes, le témoignage est précis, et on ne sait d*abord que penser en voyant Thommequi a écrit cela, offrir à vendre, douze ans après, des manuscrits de son beaufrère, à Tun de ses anciens admirateurs. Cependant d*autres témoignages contemporains, non moins positifs, montrent qu*il ne faut point prendre à la lettre les négations absolues de Jean Dughet à M. de Chantelou. Nicolas Poussin, le plus laborieux des peintres, prenait autant de notes écrites que dessinées : on en a pour preuves ces innombrables croquis où sa plume a indiqué par un mot à côté da trait, pour les paysages, les fleuves, les champs et les arbres; pour les sculptures antiques, les noms, les usages, les costumes des Romains, des Grecs, des Egyptiens. Le Poussin s'a'dait autant pour travailler, 'on le lui a reproché, du souvenir que de la nature. Quant è ses observations sur son art, elles avaient

préoccupé tous les jours de sa longue vie. Il est le plus savant des peintres^ il en est le plus logicien ; il a fallu à son génie une hauteur et une poésie immenses, pour ne pas être desséché par sa raison toujours vigilante, et ce jugement qu'il voulait partout. Le travail de théoricien de la peinture qu'il réservait à sa dernière vieillesse, il était impossible qu'il n'en écrivit pas, malgré lui, ça et là, quelque chapitre. La fameuse lettre à Ghambray, qui a une forme très-mesurée, et très^correcte, doit être considérée, selon nous, comme la première page du livre qu'il méditait. La manière dont il tàte, avec une certaine anxiété, le goût de cet autre théoricien, me le prouveraitde reste, si le style savant et le début didactique n'étaient pas là pour m'en convaincre. Du reste, les quelques pages d'Observations sur la peinture et les mesures de t'AntinoUSy que publia Bellori à la suite de sa biographie, et que Gault de St- Germain nous a traduites, sont aussi incontestables que la lettre à Chambray. L'autographe s'en conservait dans la bibliothèque du cardinal Massimi ; lePoussih les avait, de son vivant, communiquées à Pierre Lemaire dans l'amitié duquel il avait conGance ; l'écriture du Poussin était d'ailleurs bien connue à Rome de son temps. Baldinucci confirme là-dessus Bellori. Ces pages d'observations sont d'une esthétique élevée, plus élevée que ce qu'on trouve dans le Traité de Léonard, livre que l'estime du Poussin avait tant aidé à accréditer, au delà même du cas qu'il en faisait. Les papiers inédits, que Jean Dughet offrait à vendre à l'abbé Nicaise, devaient être des notes dans le genfe de celles du Vinci, sur les effets d'optique, de lumière et de couleur, rencontrés dans ses promenades; de ces notes qui sont pour un artiste un souvenir qu'il saura faire revivre, mais qui ne serviront guère au peintre qui ne les aura pas observées lui-même. C'étaient de tels feuillets, que Jean Dughet, il l'explique assez, avait retrouvés avec les dessins du Poussin, et qu'il trouvait bons à publier ; efforçons-nous de nous consoler de leur perte, (ont-ils, oui ou non, été achetés par Nicaise, on ne les retrouve plus dans ses papiers), en pensant avec Felibien que « les Mémoires laissés par le Poussin étaient plutôt des études et des remarques qu'il faisait pour son usage, que des productions qu'il eOt dessein de donner au public »; mais, regrettons en euxpour*

tant les lumières notivélles qu*il8 nous auraient pu fournie pour connaître et admirer, plus intimement encore, le plus grand et !e plus vénéré de nos peintres.

La proposition de Jean Dughel tenta, paratt-il, Tabbè Nicaise, du moins quant aux dessins du Poussin et aux antiquités que ce grand peintre avait rassemblées, puisque nous trouvons dans le lomc IV de la correspondance de Nicaise, lettre 14, celle réponse d^un oraloricn de ses amis qui se trouvait en ce moment à Rome, et de qui nous transcrirons plus tard d'autres le lires :

De Rome, ce 10 jan*' 1679.

J'ay Yù les bustes et les desseins de feu

M^ Poussin chez M. Jean Duguebt. Il y a de trè»* belles choses et de grand usage pour les peintres. Je verray une autre fois les stampes qui sont au nombre de 1300. Mais je ne croys pas que cela soit bien neeessaire, vu qu'elles sont toutes des plus oelébrev peintres et du choix de fû M^ Poussin qui les avoit choisies pour son estude

Ff. Ghapfct».

(Conesp. de l'abbé Nigaise, T. IV, lettre 5.)

111"" sig' mio Pron coll"'^

L'honore che ho ricevuto délie sue lettere ini rende obbligato allarisposta, la quale sarà mandata da mons.

• ^e iîi quello cbe mi diede là suâ cortesisMnfl

lettera, alla quale primieramente devo renderli infini-^

tiss* gratie di tânli favori che V. S. 111™* ttii ha fatti, et di tante gratie che Y. S. lil™^ haprocuralo di farmi^ eiposso dire con verità che lei à pena mihaconosciuto» che mi ha obbligato strettamente; ne saramai che délia sua estrema bontà io mi habbia gia mai à dimeuticare: et se io fossi eerto che una ?olta fossi honorât^ di qùalche suo cotnmândo» mi parrebbe non poco esser fortunato. Hor dunque, per reudermi contente la suppiico honorariiii d'impiègarmi al suo servi tio» mentre bramosô de! suo affetto con profondiss"* rivetenza mi ^dico

Di V. S. Ill*^ dévotiss"*^ Èef^

GiO : ÙtJGHET.

DiRoiim,afekl679.

ANDR£ rfiLlBIEN.

Lettres d'André Félibien.

Nous avons cru devoir recueillir dans la correspondance de Tabbé Nicaise (tome IV, lettres 62 , 63, 64, 65, 72, 73, 83 et 86), huit lettres de Fëlibien, qui fournissent des renseignements précis et animés sur la plupart des ouvrages de ce premier des historiens de Tart français, qui en est encore resté le mieux informé et le plus intéressant. Ce qui surtout, nous Tavouerons, a donné pour nous de Fattrait à ces lettres, c'est d*y entrevoir toujours, de même que dans celles de Jean Dughet que Ton vient de lire, et dans celles de Bellori qu^on lira tout^à-rheure, passer et repasser, comme une ombre sacrée, la mémoire de Nicolas Poussin. Sur Félibien luimême, nous renverrons à Texcellente notice du père Niceron (2* vol. des Mémoires pour servir à l'histoire des hommes iUustres dans la république des leUres)^ et à VAbecedario de Mariette. André Félibien, écuyer, sieur des Avaux et de Javercy, né à Chartres au mois de mai 1619, mourut à Paris le 11 juin 1 605. Dans les Registres des BasUments du Roy^ sous Colbert, on trouve que ses gages, comme historiographe des bastiments, étaient de 1,200 livres.

Ce 20 may 1670.

Monsieur,

Quelques petits voyages que j'ay esté obligé de faire à la campagne ont esté cause que je ne vous ay pas remercié de vostre lettre du 27 du mois passé, laquelle estoit accompagnée de celle du seig. Bellori (i). J'ay

(1) La bibliothèque des musées du Louvre vient d*acqttérir Texemplaire du premier volume des Vile de' pittoriy scuUori et architetti moderni qui a appartenu à André Fëlibien ; la petite estampe de ses armoiries est collée au revers de la page du titre.

esté bien aise d'aprendre ce qu'il vous escrit des mem'^ (1) que M. Poussin a laissez , qu*aparament il n*avoit faits que pour son instruction. Je vas continuer le dernier tome de mes entretiens où il aura part. J'ay fait imprimer un petit livre (2) des noms des peintres anciens et modernes, qui ont paru jusques à ce jour, mais je n'en ay fait tirer qu'un petit nombre pour donner à mes amis ; je cbercberay le moyen de vous en envoyer un que vous recevrez, s*il vous plaist, monsieur, de vostre très humble et très obéissant serviteur,

Felibien.

Monsieur,

Depuis que j'ay receu vostre lettre du 13® du mois passé, j'ay voulu donner au messager de Dijon le livret que je vous ay destiné, mais il ne l'a pas voulu prendre et a dit qu'il falloit le donner à la poste. Comme la chose ne mérite pas d'en charger un courier j'attens quelque occasion de vous l'envoyer par voye de mar-

II ne se trouve sur les marges du volume qu'une seule note fort insignifiante, mais dans la vie du Poussin beaucoup de phrases sont soulignées, dont Félibien s*est servi au chapitre de notre peintre.

(1) Voir pins hant la note à la première lettre de J. Dughet.

(2) Il s'agit du petit livre, devenu rare en effet, qu'André Félibien publia sous le titre de : Noms des peintres les plus célèbres el les pku connus^ anciens et modernes^ à Paris, 1679, avec privilège du itoy, in-i2 de 114 pages, y compris le titre et la table. On y trouve plus de noms que dans les Entretiens^ et des notes rapides et précieuses sur ses contemporains vivants.

chant» n*estaixt psias un pre$ent a8^6z considérable pour partir en poste; cependant je recevray.^yec ioye tout ce qu*il plaira ie m'envoyer sur le sujet de M. Poussin ; je vous prie de croire que pei*sonne ne vous honore plus que, monsieur,

votre très humble et très obéissant serviteur

Feubien.

Paris, ce 3 juillet 1670.

Paris rue de Richelieu boetel Brioo.

Monteur,

Il y a déjà du temps que j'ay mis entre les mains d'un libraire de cette ville le petit livre des noms des peintres affîn de vous le faire tenir dans le paquet qu'il doit envoyer à Dijon. L'ouvrage n'est pas considérable, c'est seulement un Index de ceux dont j'ay parlé et dont j'espère escrire dans ma dernière partie. On m'a dit, monsieur, qu'en quelque endroit de Dijon, il y a une statue de la Reine Clotilde avec une pâte d'oye (1), je vous prie de me faire scavoir si elle est fort antique, et ce que vous scavez de cela, et s'il n'y

(1) Nous n'avons point à faire ici une dissertation sur les di^ verses statues de la reine Pédauque; nous devons renvoyer le lecteur au mémoire defabbé Lebœnf, ou au tome 33* de ÏHistoire de r Académie royale des inscripliwis et beUes-lettres, qui en donne un abrégé. La statue dont parie ici Fèlibien, et dont, dans la lettre prochaine, le sculpteur dijonais, Jean Dubois, lui enverra un dessin, est celle dn portail de Saintp-Benigne de Dijon.

çn a poiot .d? fipiw ou d'?sisrit ; je vous suplie aussy ^e aie dise s'il n y g point quelques autres anciens tombeaux, statues ^ .et in^ages de pos roys, pripcee ou princesses, o^ autreSf fort anciens et quelques autres monuments soit à Dijon ou aux environs. Car comme je travaille présentement à une recherche d'habits et de vestemens antiques (1), je suis bien aise de découvrir tout ce qui s'en peut trouver soit de relief, soit dans des anciens manuscrits. Ainsy^ monsieur, vous m'obligerez si par vos lumières j'en puis trouver quelques uns d'ex'". Il nous est arrivé plusieurs caisses de statues, basreliefis, bustes et creux des plus belles statues de Rome ; je suis, Bfonsieur,

Votre très humble et très obéissant serviteijf

Felibien.

C6 te juillet i679.

^'ay un ^Iz (2) dans lestât ecclésiastique qui me

(1) Le trayail de Fèlibiem sur les costumes ii*a été publié ni par lui ni par ses fils : il est apparemment Tun desa plusieurs ouvrages commeoeés que » dit le P. Niceron, a les infirmités qui lui survmrent vers la fin de sa vie Tempêcbérent de finir. »

X%) Ce fils, qui devint chanoine et doyen à la cathédrale de Bourges, était Fatoé des trois fils d'André Felibien. l.e second était Jean-François Felibien des Avaux qui succéda à son père dans les charges d^hisloriographe du roi, et de garde des antiques ; \e Recueil iiistfyque de la vie et des ouvrages des plus célèbres archilecles et les Descriptions des maisons de Pline et de l'église des Invalides, sont' 4^ lui; celui-ci mourut le 23 juin 1733, âgé de soixante-quinze ans. te troisième, Michel Felibien, né à Chartres le 14 septembre 1666, mort en 1719, le 25 septembre, est le savant bèné-

fait vous prier s'il vaqfloit quelque beuefice dépendant du Roy et mesmes d'autres de vouloir bien m*en donner avis, je croy qu'il y en a de bons chez vous, comme ailleurs. Je vous seray obligé.

Monsieur,

Il n'y a aussy que deux jours que je suis de retour en cette ville, ayant fait divers voyages pendant cet automne. J'ay receu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'escrire avec un singulier plaisir, parce» que j'y reçois beaucoup de marques de vostre bienveillance que je tascheray tousjours de mériter dans toutes les occasions où je pourray avoir heu de vous tesmoigner mes respects. Je vous prie de croire, monsieur, qu'on ne peut estre plus reconnoissant que je le suis des bonlez que vous avez. J'ay veu avec joye la figure que vous m'avez envoyée dont j*avois ouy parler et qui me semble fort singulière, mais je vous prie encore de me dire si on la tient fort ancienne et en quel temps elle peut avoir esté faite; si vous avez quelques histoires ou mémoires qui en parlent, ou ce. que par Tradition Ton en croit en vos quartiers, car je ne me souviens pas d'avoir rien leu dans

diclin qui a écrit VHistoire de l'abbaye royale de Saint-Denis en France^ et commencé VEisioire de la ville de Paris, terminée par dom Lobineau. André Félibien avait, outre cela, deux filles; il

f)arle de la maladie de Tune d'elles dans la cinquième de ces ettres.

lliistoire de France qui représente la Reine Clotitdé avec un pied d'oye, ny aucune autre Reine. Je ne scay pas si quelque autheur par^^ en a parlé; et comme cette figure est à Dijon, peut estre qu'il se trouve quelque histoire du pays qui en parle, en parlant de FËglise où elle est; si vous en avez connoissance, monsieur, je vous suplie de m'en instruire, ou m'indiquer ceux qui ont donné lieu à ce qu'on en dit. Je suis fort obligé à M^ Dubois (I) ; je conois son nom et en ay ouy parler comme d'un très excellent homme, qui mérite sans doute autant de gloire que beaucoup d'autres; je serois ravy d*avoir occasion de le servir. Un sculpteur nommé M' Dieu (2) m'en a parlé avec beaucoup d'estime ; je n'ay point veu ny l'arehitecture harmonique, ny la réponse de M' Spon. Je verray cela avec autant de plaisir que j'ay de regret de la perte de l'inscription dont vous parlez, car on ne peut trop regreter les restes de l'antiquité qui servent à nous en instruire. S'il y a quelques vieux monumens de figures en vos quartiers, vous m'obligerez, mon-

(1) lean Dabois, très-habile sculpteur et architecte, né à Dijon en 1636 et mort le 29 novembre 1694, dans sa ville natale qu'il ne voulut point ouitter. Le musée de Dijon possède plus d'une trentaine de modèles de ses œuvres les plus estimées. Voir sur cet artiste, qui fut le grand-père du poëte Piron, la Notice des objets d'art exposés au musée de Dijon {Dijon 1842), p. 93 à 95, et les Essais /listoriques et biographiques sur Dijon.

(2) Le sculpteur nommé Jf Dteu, est Jean Dieu ou Jcai; de Dieu, ne à Arles, et mort, selon Nagler, en 1727 à Tftge de soixantequinze ans. J'ai cité, dans mon second volume des Peintres pro^ vinciauXy p. 248, la note de Mariette qui le concerne.

sieur» de m'en donner seullement une notte» puisque TOUS me tesmoignez que cela ne tous incommode pas et que tous aTez assez de générosités pour ne tous pas lasser d^obliger.

Monsieur, Tostre très humble et très obéissant senriteur

Felibikn.

Hrit ee 8 aorembre ISTS.

A Paris ce t octobre 16SS.

Monsieur, Jay receu par monsieur TÂbbé de la Chambre Tostre lettre et les figures de Tostre beau frère. Il s'est, je croy, aquitté, comme tous luy aTez escrit, de donner à M. Blondel celles que tous luy euToyez; je ne tous ay pas escrit il y a longtemps parceque j'ay eu plus" aff^ outre la maladie de ma fille qui a esté de 40 jours, à cause de la qualité du mal qui estoit petite TéroUe dont elle est à présent bien guérie Dieu mercy et se dispose d'aller à la campagne comme je fais aussy espérance d'aller Toir nostre C' amy ce qu'il y a longtemps que je souhaite. Je seray raTi que M. Danisson (1) fasse quelque chose de bien mais je ne croy

<1) Il parle dans ceUe lettre et dans la suivante de lean Anisson^ qui fut d*abord, comme son père Laurent AnissoQ* imprimeur à Lyon. Il y imprima le Glossaire de Ducauge, dont le fameux Jacques Spon, nommé plus haut« fut le premier correcteur. Jeaa AnissOQ fut le premier de sa glorieuse famille qui obtint, eu 1701, la direction de rimprimerie royale; il mourut en novembre i721.

pas qu*il pense ny a moy ny a ce qui me regarde. Je n*ay plus qu'une vingtaine de mon dicf® mestant deffait du reste. Jacheve le 4 vol. des Entretiens et dans ce qui regarde M. Poussin j'y mets le tombeau que vous avez fait jpour luy. Je ne manqueray pas de vous escrire à mon retour. . .

Felibien.

Monsieur,

J'ay reçeu vos deux lettres des 30 décembre et 8 jan*' der'. Je n'ay pas manqué d'envoyer les deux qui estoient dans le premier paquet. Je vous suis bien obligé de toutes les nouvelles dont vous me faites part et de ce que M. Ânisson nous va donner tant d'excellens livres. Pour ce qui est du mien, je ne croy pas qu'il le croye mériter d'employer ses presses, car je n'ay eu aucunes nouvelles de luy et voilà d'autres ouvrages qui le vont occuper et luy en feront entreprendre encore d'autres dans la suite. Â l'égard de mes principes (1) des arts, il ne m'en reste plus qu'environ 50 dont je ne dois pas me presser de me deffaire, car il y aura quelques curieux qui seront assez aises de les trouver quand il n'y en aura plus, et je ne les feray

(i) Il donna cependant, en 1600, une seconde édUion de ses Principes de VArchitecluj'e^ de la Sculpture et de In Peinture et des autres arts qni en dépendent avec un dictionnaire des termes propres i chacun de ces artSy — ctieT^ ta veuve et le fils de J.-B, Coignard^ imprimeur ordinaire du roy. » Ia-4<' de B3â pages, avec de nombreuses figures.

réimprimer que quand quelqu*un se préseulerâ qui mérite que j*y fasse des corrections et des augmenta** tions qui rendront la nouvelle impression considérable. J*estois plus en estât de penser si cela quand nous en parlasmes ensemble que je n'ay esté depuis, car j'ay eu tant d'occupation que je n*ay peu prendre le temps de finir mon 4* et dem. vol. des Entretiens sur les peintres, dont cependant il y en a plus de la moitié d'imprimé. Vostre éloge pour M. Poussin (1)

(i) Nous avons vu, parla iellre présumée du P. Quesncl, queFabbé Nicaisc ne se trouvait pas à Rome au moment de la mort du Poussin, puisque le célèbre Janséniste lui en racontait la cérémonie funèbre. Ce frapmcnt de letire nous est d'autant plus précieux, qu'il nous sert à rectifier une erreur, qui a cours parmi les biographes de Tabbé Nicaise et du Poussin, depuis Félibien, et à restituer à certaine épitaphe son véritable caractère. Félibien dit, en effet : « Honsieur Tabbé Nicaisc, chanoine de la Sainte-ChapcUc de Dijon, assez connu par son mérite, et les connaissances qu*il a dans les belles lettres, étant alors à Rome, et ami particulier du Poussin, donna des mar« ques de son affliction par ce monument qu'il fit pour lui. D, 0. Jf . — Nie. Ptissino GallO'PictonguœœUUispnnunio elcn L'erreur mise en cours appartient, comme on voit, pleinement à Félibien. et non pas l'erreur, mais les erreurs, car d'abord l'abbé Nicaise n'était pas alors à Rome; il n'était pas ce qu'on peut dire l'ami particulier du Poussin (il suffit de lire, pour s'en convaincre, la lettre unique qui nous soit restée du Poussin à l'abbé Nicaise, et l'abbé Nicaise gardait si bien tous les billets qui lui étaient adressés). H y a loin du ton de cette lettre, dans laquelle Poussin répond poliment, quoique en termes évasifs, à une demande polie, au ton de respectueuse intimité et presque de grave tendresse qui fait le charme de SCS lettres à Ghantelou. Quant à l'expression de monumenty em-

Î)loyée dans le sens très^imple de petite composition littéraire à 'éloge du mort, écrite dans le goût d'une inscription tumulaire, sans étro'pQur cela tracée sur la dalle mortuaire de San Lorenzo in Lucina, elle était ou nouvait être parfaitement comprise par les contemporains de Félibien. Tous les poêles, tous les gens de lettres de' ce siècle, passaient leur vie à composer en vers et en prose, en latin et en grec, des apologies funéraires de ce genre, à l'usage de. tous les personnages quelque peu célèbres de leur connaissance, et, pour ne pas sortir de la correspondance de l'abbé Nicaise, je ne sais trop quelle pierre assez longue on eût pu tirer des carrières

y sera d'un grand ornement. Nous verrons avec Bï. de la Chambre celuy qu'il croira le plus propre à uicltrc dans la vie de nostre illustre peintre...

Felibiem.

Ce 13 janvier 1683 a Paris.

Ce 26 avril 1684.

Nous avons mons. Rainssant (1) fort occupé a

Versailles a la garde et arangement des médailles du Roy. La charge de bibliothéquaire de S. M. est présentement a monsieur Tabbé de Louvoys. Il a pour garde en la place de M. Tabbé Galois (2) M' Varaisse.

d*AlIemagne ou de la plaine de Caen, pour y inscrire toutes les épilaphes de Sejçrais, que le Galland des MiUe et une nuits envoie de Cacn à Tabbë Nicaise. La manière dont Fëlibien parle de Tèpitaphe du Poussin, et dont il engage Tabbé à corriger cet agréable exercice d'esprit qui doit être pour son 4« volume d'un grand ome* ment^ Tannonce du choix qu'il doit faire, avec M. de la Chambre, (sans doute Pierre Gureau de laChambre, curëdeSaint-Barthélemy, ami de Lebrun et auteur des Panégyriques et oraisons funèbres)^ du morceau de style lapidaire qu'il a croira le plus propre à mettre dans la vie de notre illustre peintre; » tout cela n'mdique-t-il pas rinsertion par complaisance d'un bouquet littéraire, et non celle d'une inscription réellement gravée sur une pierre tombale? n'en faut-il pas dire autant des deux distiques de Bellori?

(1) Pierre Rainssant, né vers 1640 à Reims, est un des savants

Soi ont le plus honoré la charge de directeur du cabinet des méailles du roi. Se promenant seul dans le parc de Versailles, le 7 juin 1680 , il se laissa tomber dans la pièce d'eau des Suisses et n*y noya. Parmi ses ouvrages de médecine, d*antiquités et de numismatique, nous aimons assez à rencontrer une Explication des tableaux de la galerie de Versailles. (Versailles, Fr. Muguet, 1687, in-4».)

(2) « L'abbé Gallois ne garda pas longtemps son emploi, ayant remis les clefs de la bibliothèque (en avril 1684); elles furent données à l'abbé de Varès, que M. de Mcaux avait employé autrefois à faire des extraits et des collections pour le Dauphin, et qui fit les

Je travaille a faire achever Fimpression de mon dernier volume ; c'est pourquoy je vous prie encore si vous avez quelque chose àchangera TEpitaphedeM. Poussin de vouloir me l'envoyer au plustost et de croire que je suis plus que personne, Monsieur, vostre très humble et très obéissant serviteur

Felibien.

A Paris ce il jw lastt.

Monsieur,

Je suis bien honteux d'avoir esté si longtemps sans vous escrire et faire response a toutes vos lettres, mais vous pardonnerez s'il vous plaist a un homme qui ne fait qu'aller et venir et qui a fort peu de temps à luy dont il puisse disposer. Mon iils a remis entre les mains de M. Foucher mon 4^ vol. des Entretiens pour vous les faire tenir; je croyoisy finir tout ce que j*ay a dire des peintres morts, mais j'ay trouvé que la matière estoit encore trop ample et qu'il m'en reste pour faire un 5*^ volume que je tacheray de donner le plustost que je pourray pour me délivrer de tout ce travail (4). Je suis bien fâché que mon temps ne soit

fonctions de garde sous les ordres de M. Louvois f)ère... L^abbé de Varës mourut au mois de septembre 1684. » {Essai Uistorique sur la Bibliothèque du Roiy — par Le Princb, — Pbris, 1782.)

(1) il est enfm temps de dire que les Entreliens sur les vies et sur les ouvrages des plus exvellens peintres anciens et modernes dédiés a Uga Culbert (lout alors se dëdiail à Coiberl), furent publié» en

pas à moy pour en disposer et atoir Tbonneur de vous entretenir plus souvent et plus longtemps, mais il fault que j'espère cet avantage quand vous viendrez icy et que je me contente de vous assurer que je suis plus que personne» monsieur, vostre très humble et très obéissant serviteur

Felibieh.

einq parties, imprimées successivement à assez long intervalle : i"* pariio, Paris, Pierre Le Petit, 1666; i* partie, Paris, Sébastien Mabre-Cramoisy, 1672; 3* partie, Paris, Jean-Baptiste Coignard, 1670; i« partie, celle dont il est parlé depuis le commencement de cette correspondance, et qui est close par la vie du Poussin, Paris, Sébastien Mabre-Cramoisy, 1685; et enfin la If* partie, avec le Songe de PhUomathe, ne parut chez le mémç Craçiioisy qu*eii 1683, vingt-deux ans après la première partie.

J. p. BELLORI.

(Corresp. Nicaise, t. /V, lettre S.)

III"''' ac R"« Dno meo Col"" Claudio Nicasio canonîco Divionensi.

Iir« ac R"« Dne Col"%

Ex quo Romae te agnovi, Nobiliss^ ac sapientiss^ vir, tam arctè suavissimis moribus tuis tuaque virtute devinctus sum, ut pnesentem summoperè colerem» absentem veneratione ac desiderio prosequar. Is enim es qui» omni litterarum studio imbutus, et erudite Galli» tuse atque Italiae me» Âcademiis illustris, doctissimorum laudes et vota promereris. Egoverô, discipulus senex» plus quam Pythagorico silenlio obtemperans, ter excitatus ab humanitate tua» os aperio et loquor. Cuncta primum tibi fausta feliciaque a D. 0. M. precor, beneque valenti gratulor, dein gratias quam maximas ago, quod memoria teneas me» ac diligas ; majora sanè debeo» sed talis mea conditio est» ut» neque sorte» neque ingeDio»paremtibirefeiTe gratiam valeam. Restât ut respondeam tibi de bis rébus» quas à me requiris» et praecipuè quid moliar ego novi» et autiqui? En tibi mei veteres» et uovi lusus? Ne queso ludificesme» doctiss. Nicasi.

Sub initio anni hujus prodierunl notulse mese

ad imagines veterum gemmarum Leonardi Augustin! (i); pars est secunda, cum prima édita fuerit anno 1657, cui pariter notulse meae adjunclae sunt ad cujuslibet imaginis explanationem. Nunc Pietorum, Sculplorum» nec non Ârchitectorum recentiorum vitas à me descriptas typis imprimi facio, initium ducens à Pictorum Principe Annibale Garracio, cujus vita jam impressa est, Icoiiibus ad similitudinem sere incisis. Litteras plurimas Pictorum sculptorumque colligo, inter quas nonnullas Nicolai Pussini Parisiis sciiptas, quas publici juris faciam, cum vitœ ipsse, quas describo» absolutae foerint.

Gymnasium, quod Raphaël Urbinas in Vaticani Palatii cubiculo pinxit, descripsi, cum aliis tribus imaginibus ejusdem cubiculi, nempè Sacramentum Eucaristiœ, Pamassum Montem ac Juris Prudentiam. Mens est describere imagines reliquas, ab eodem Raphaelo ad miraculum in aliis duobus proximis cubiculis expressas, simulque Constantini prslium a Julio Romano ad miraculum pariter depictum, et nonnullas alias célèbres ipsius Raphaelis picturas, prascipue

(i) Les Gemme antiche figurale de Leonardo Agoslinî furent, en effet, publiées chez Agoslini, la première partie en 1657, la seconde partie en 16A9; une seconde édition, refondue par Beilori, parut en 1686 chez Marinelli, ornée de cinq planches, gravées par le Pietro Santé Bartoli, dont il est tant question dans celle lettre. Je ne puis me défendre de rappeler ici que Pietro Saute Bartoli se donnait pour élève de Lemaire et de Nie. Poussin, et qu'à sa mort, en 1700, il fut enterré auprès de ce dernier à San Lorenzo in Lucina. (Voir sa vie dans le livre de Pascoli : Vite de' PUtori Perugini.)

Amoris et Psychis nuptias in sedibus Augustini Chisii, nunc Parmensis ducis.

Nova delineatio et inctsio TrajanaB column» ab elegantissimo Artifice Petro Sancti Bartolo jam est absoluta, pluribus mendis expurgata ; datus est enim ascensus ocularis usque ad ipsius fastigium, occasione machinarum, quse, duobus abhinc annis, Régis Christianissimi jussu Regioque sumptu» ad columnam (1) dia{jlyphicè efformandam gypso, elate sunt. Editur simul Giaconii explicatio latina in operis calce, et ejus* dem compendiosa versio Italica, sub unaquaque imagine per numéros equales distributa, cum aKqnot emendalionibus. Addo columnam Antoninam, quœ jam ad quinquaginta imagines incisa est ab eodem Petro Sancto» cum bello Marcomanico M. AureKi, im qua prœclarissima extant monumenta.

Petrus Andréas Bufalinus, aceuratissimus Geogra* phus, Urbem Romam^ non antiquam sed recentem» dir mensus est, delineavit» aère incidit cum. . . ediâcioram,

(1) Germain Brice, dans sa Deticnption de Paris (I. 126. Edition de 1752), en parlant de la salle des Cent Suisses, celle que noos appelons maintenant la salle des Cariatides, dit qu*on y voyait cette colonne, « non-seulement en creux comme elle avait été rapportée d'Italie, mais aussi moulée exactement en relief » et il rafipelle que déjà François !«'' avait fait la même dépense pour élever cette colonne à Fontainebleau, mais qu'après sa mort les moules furent négligés et servirent en6n h la construction d^une écurie, qui existait encore de son temps. Une partie des moulages de Louis XIV sVst conservée jusqu'à notre temps, et se voit aujourd'hui dans l'une des salles du palais des Beaax-Arts, où, diton, elle a été apportée des caves du Louvre.

Ilh' d'AItoviti vel sumptu vel liberalitate. Opus penè perfectum esl; sed ipsius Bufalini lentitudine adhuc desideratur. Alphonsus de Fresnoy (1) Poema de Àrte Graphica » ad Horatii Poetices imitationem » Roinae cepit, dum hic in artc erudiendus moraretur ; cuin vero mibi coDJunctissimus esset, quos quotidiè

(1 ) Le poème de Arte graphica (Y Art de peinture), dédié, comme les vies des peintres de Bellori, à Jcan-Bapliste Colbcrl, clail, en effcl,

Paru cbez Nie. Langlois, en 1668, quelques mois après la mort de aulcur, auquel il availvalu une considëralion démesurée, en Italie et en France , et je crois que cette considéraiion dure encore un peu. Les cinq cent quarante-neuf vers latins de Dufresnoy ont été, depuis deux siècles, édiles dans tous les pays, traduits eiî prose et en vers dans toutes les langues imaginables; ils ont eu riionneur à'ôtre annotés par Reynolds, après avoir été, dès l'édition princeps, mis en français et "commentés par de Piles ; cette traduction s^élait presque faite sous la dictée de l'auteur lui-même. Pierre Hignard, le plus constant et le plus vieil ami de Dufresnoy, fit, dit-on, les trais de l'impression d'un livre, qu'il avait vu naître, Yers par vers, dans rintimité de leur jeunesse à Rome, et dont il avait été le premier juge et peut-être le premier inspirateur, avant que le poème présenté par Dufresnoy à TAlbane, au Giierchin, au Bellori, et, dit de Piles, « à tous les habiles gens dont il pouvait tirer des lumières, » ne reçût leurs observations et leurs applaudissements. — Charles Alphonse Dufresnoy, poète d'une imagination un peu froide et peintre de peu de pratique, mais grand admirateur et copiste du Titien, ce qui ne fut pas pour rien, j'imagine, dans la vive sympathie de de Piles, était né à Paris en 1611. Tout le monde a répété, d'après de Piles, qu'il mourut à Villiers-le-Bel en 1665. — Un document du genre de ceux que nous recherchons, a permis à Mariette de redresser, dans son Abecedaiio, Terreur acceptée : « Charles Alfonse Du Fresnoy, garçon, âgé d'environ cinquante-six ans, esl décédé le 16 janvier 1668 et a été inhumé dans la nef de Téglise de Villiers-Ie- Bel le 17, son frère Antoine Du Fresnoy, établi dans cette paroisse, rayant amené de Paris chez lui, malade d'une paralysie et faible A^èspni. {Extrait des Registres de la paroisse de VUliers-le'BcL)\o\\k qui rectifie la date de la mort de Du Fresnoy qu'a donné M. de Piles et sur laquelle il sVst trompé, ce qui doit paraître bien singulier, lui qui avait connu si particulièrement Du Fresnoy .Voyez la première édition du poème ae Du Fresnoy; le Privilège qiii s'y* trouve à la fin est eo son nom et est de 1667. Ce peintre n'était donc pas mort en

versus faceret, mecurn conferebat. Absolvit Parisiis, et multa in eodem poemate legi venuste dicta, atque ad artis leges valde proBcua. Nonnulla opéra Rom» edunlur. Pars altéra Nili a Suaresio translata, alteraque pars Historiarum Pacbimeri cum versione P. Pu^ sini, et Cramuelis Matesis vêtus et nova, omnemMatematicam complectens : qu» jam ad tuas forte manus pervenerunt.

Plura scriberem, sed aures tuas offendere vereor, meque digito admonet magister : hoc tantum precor a te, Humanissime Nicasi,utamoren) tuum persévères erga me, nec minuas. Intérim ego te optimè valere, ac salvum esse quam diuturnè iterum precor ; quod commune votum est D. Pétri le Maire (1) vicîni mei.

1608. Félibîen 8*est exprime plus exactement, mais pas encore avec précision. Jl y a une estampe de l*entrevue de saint Nil et de l'empereur Othon d*aprës le Dominiquin, dessinée et gravée à Venise, par Charles du Fresne, c'est certainement Du Frcsnoy, qui n'a pas tait difficulté d'altérer ainsi son nom; il a bien osé le traduire en latin par Fraxinetus sur une estampe gravée par Fr. Poilly. »

(l)Les peintres français, avec lesquels Bellori parait avoir été le plus familièrement lié, furent Nicolas Poussin, Charles Krrard et Pierre Lemaire. C'étaient ceux, comme l'on voit, qui, par leur long séjour, étaient presaue devenus Romains. Pierre Lemaire, dit le petit Lemaire, pour le distinguer du gros Lemûire (Jean Lemaire, Lemaire-Poussin\ est cité par Félibien, dans les Noms des peintres les plus célèbres (en 1679), immédiatement au dessus de Le Vieux de Languedor, parmi les peintres qui travaiUent présentement à Rome : a II a beaucoup peint, dit -il, d'après le Poussin, » et Nagler ajoute que beaucoup de ses copies furent apportées en France. Le Poussin a joué, paratl-il, grand rôle, dans la vie de co Pierre Lemaire, qui avait fait à Paris son apprentissage sous Vignon. En 1643 et 16if, on le trouve l'un des cinq ou six copistes français, Errard, Chaperon, Hignard, Nocret, Levieux, qui travaillaient à Rome pour Chantelou, sous la surveillance et la direc-

tuique amantissimi» qui tibi salutem plurtmatl) AmU teque simul veneramur. Rom», cal. septembris 1670«

Tibi additiss* obsequentiss!»

Jo. Petrus Bellorius.

Si nous conoaîssoDs en France, aujourd'hui , le nom de Jean- Pierre Bellori, né à Rome en 1615, c'est 8urtoi]\f pour ses deux volumes de biographies d'arlisles eX particulièrement pour celle de Nicolas Poussin, qui renferme sur notre illustre maître français des particularités charmantes, que Félibien, qui lui a tant emprunté^ a eu tort de négliger. Bellori avait longuement connu et écouté le Poussin, et nous avons vu, par la première lettre de Félibien, qu'il avait entre les mains les Mémoires, c'est-à-dire les notes et papiers de toute sorte, que ce grand homme avait laissés. Nul doute pour raoi que les renseignements si exacts, que donne Bellori sur la famille, les premières années du peintre normand, comme aussi son jugement plein d'estime et de respect pour Quintin Varin, il ne les eût recueillis presque mot pour mot de la bouche même de Nicolas Poussin. Nicolas Poussin, dans sa vieillesse, était un oracle à Rome. Chacun vénérait et questionnait cette vieillesse féconde; et la

tion de Poussin. On sait que celui-ci ne parlait point alors en trop doux termes des travaux à bon marché et des plaintes de ces pauvres diables. (Voiries lettres du 2i juin, 4 août, 35 août, S3 septembre, 11 décembre 1643, 7 janvier, 12 jauvier et25 avril 1644.) Plus tard, sans doute, il reconnut dans Pierre Lemaire de solides qualités, soit d'homme, soit d'artiste, puisqu'il l'honora de ses coutils et de son amitié. Pierre copia ses tableaux et ses dessins, et grava même à l'eau forte d'après le Poussin. Il parait même que la confiance du Poussin n'avait pas tardé à devenir bien grande dans son goût, puisque nous avons vu qu'il lui communiquait les remarques savantes qu'il écrivait hur leur art commun : « Communieate ancora da lui al sig. Pietro Lemaire, che per lo merito délia pittura, e per la lunga amislà gli era carissimo. » Son voisin Pierre Lemaire a pu, lui aussi, fournir à Bellori bien des souvenirs sur Nicolas Poussin. Quant au mérite d'artiste de Lemaire, il ne nous est plus possible, faute d'œuvres, de le juger aujourd'hui ; Grignon a cependant gravé d'après lui.

so

lettre à Chanlelou, où il lui recommande son testament, prouve avec quel plaisir et quelle «vague tendresse Tauguste vieillard reporiail ses derniers souvenirs vers ce qui restait de sa famille, et vers le clos normand qui avait réjoui son enfance. Bellori, de ce côté, a pour nous plus d'inlérôl peut-être que Fëlibien ; ce qu1l dit du Poussin, il le tient tout de Nicolas lui-même ou de Dughet, tandis que Félibien (dont la biographie du Poussin est d'ailleurs le chef-d'œuvre et comme la raison d'être des Entretiens), n^st souvent qu'un écho. Jean-Pierre Bellori ne fut d'ailleurs historien d'art que par occasion et secondairement. Il était avant tout numismate et archéologue. Ses publications sur les antiquités de Rome en firent le précurseur de Winckelmann. La reine Christine de Suéde le nomma son antiquaire et son bibliothécaire; le pape Clément X lui donna le titre d'antiquaire de la ville de Rome, antiquario di Roma. C'était là sa grande noblesse, qui lui assura un crédite! un éclat extraordinaires auprès de ses contemporains; elle lui valut les importunités des intarissables correspondants de ce temps, des Français surtout, très-bien venus alors en cour de Rome, et dont Bellori parait avoir singulièrement recherché le commerce. La lettre suivante fournit sur ses œuvres les meilleurs documents, sous une forme des plus intéressantes.

(Corresp. Nicaise^ t. IV, lettre xlii.)

Gli heredi deF defonto S^ Gio. Pictro Bellori goderebbero assai d^incontrare il genio Erudito dei' Sig. Abbate Nicasio, neir dcsiderio che tiene di havere Tesplicatione dclla Scola d*Athene, del Parnaso, é le dichiarationi délie pitture faite da Rafaelle nelY Vaticano ; délie quali cose non havendo appresso di loro ésemplare alcuno, per esser stata publicata TOpcra dopo la morte del Âutore, hanno molto dolore di non

SI

poterlo servire ; insinuano pero, che per esse si deve ricorrere alli favori deir Em"*^. S'. Cardl. Âlbano, é S^. Carlo Maratti, H quali, corne quelli che hanno fatto la spesa délia stampa, é d'ogni altro, cosi Tuno» é Taltro, con molta gentilezza donano largamente il* libro delle sopraccennate eruditioni, intitolalo descrizzione delle imagini dipinte da Rafaelle d'Urbino (1), nelle cammere del Palazzo Yaticano, aile persone virtuose» che gli ne fanno insfanza.

Delli Bassi rilievi antichi di Roma, corre Tistesso» perche havendoli fatti intagliare iV Rossi Stampatore alla Pace, esso conserva âppresso di se le stampe» delle quali fa ésito.

La morte del S'. Bellori segui il' 19 febr\ 16C6, di cui mentre il S^ Abbale Nicasio pensa di tessere Telogio; si giudica opportuno mandar gli notato in questo il num° delle opère dà esso stampate» é quali restano dà stamparsi, acciô con la cognitionc intiera dette roedesime egli habbia campo maggiore di celé* brare la Virtù, et il merito di un' soggetto mancato arOrnamentodi Roma, et alli ottimi studii delleLettere.

'VjLsiDescrixione delle imagini dipinte daRaffaello (fUrbinn neUe eamere del Palazzo apostolico Valicano fut donc publiée à Rome, ïik-4**j nous voyons par les soins pieux de quels amis. Nous ne savons pourquoi ceUe première édition porte la date de 1695, Tannée qui prëc<>de la mort de Bellori. Faut-il croire que Fauteur Tavait commencée, et qu'elle ne fut achevée qu'après sa mort? Noué apprenons, par Favis des éditeurs de la 2* édition (Rome, 1751), que la première avait été imprimée à petit nombre, et que les exemplaires, un demi-sièele après, en étaient devenus fort rares.

Ô^£AE â¥ilU»Ate (1).

Scndi. B^o^.

Vite di Pittori. Tom f 3 >»».

Vestigi di Roma anticha 5 50

ÂntoDino Pio» Annio Vero, é Gommodo, spiegatione délie loro medaglie.

Sepolcri délia famiglia Nasonia. ... 2 50

Colonna Traiana con la spiegatione. 7 »»

Colonna Ântonina 4 »»

Imagini de' filosofi 3 du

Liodoro » 40

Favola di Psiche Rafaelle 3 50

Bibia sacra di Rafaelle 4 )>»

ScolaSAtene 30

Disputa deF Sacramento 30

Diana Efesia i 50

Scella de medaglioni piu rari nella Bi-

bliotecba deF Em"" Garpegna Vie**.

Bassi rilievi antichi 5 » »

L*Archi, di Tito, Settimio Severo*

Gostantino» et allri 4 »»

(1) Les chiffres de prix et les mois en caractères italiques sont d'une main autre que la lettre ; ils ont sans doute été ajoutés par un marchand ou un ami intermédiaire qui, avant de faire parvenir à Tabbè Nicaise la lettre, pleine de convenance d'ailleurs et de désintéressement, aura pensé être utile à sa curiosité d'acheteur en igoutant le prix aux livres et aux estampes mentionnés et en y intercallant la note des nouveautés d'alors. Les pièces en caractères italiques n*ont point rapport, du reste, aux œuvres de Bellori.

(2) Sans doute Pietro Santi.

OPBRB <SH£ RESTANO DA STAM^AMt.

Dîchiarationi sopra le medaglie di Enea Vico

Emendationi sopra TErizo

Spiegazioni délia colonna Ântonina

Vite de Pittori. Tom. 2^

Galeria del pala%%o del Duca di Parma. 4 50

Camerinodelmed^.palazxo 1 80

S 1 La castita di Diana delT Alhano ... 3 » »

{CùTT. NicAisi, t. IV, Uttre 29.)

A Rome ce 28 fev"* 1686.

J'ay différé un peu longtemps, Monsieur, a repondre a votre lettre, dautant que j'attendois toujours que M' Bellory me mit entre les mains Texplication des tableaux que vous souhaittez de luy. Mais comme il ne Fa pas encore fait, et que nous sommes sur le point de notre départ de Rome pour Florence, je n*ay pas pu différer davantage à vous remercier de l'honneur de votre souvenir. Je verray encore une fois M** Bellory avant notre départ, et en cas qu'il ne puisse sitôt vous donner satisfaction, je prieray nos Pères de l'en faire souvenir. Cependant il m'a donné pour vous sa dissertation de Nummo Commodif que je vous feray tenir par voye seure. M' Vaillant est party dicy

il y a 15 jours. Il a veu tous les cabinets de médailles

de cette viUtt ékW BeHery dit ^*U b*» rie» davantage à communiquer à M' Toinart(l), qui luy avoit déjà écrit par le moyen de notre P. Procureur Genci^al son amy. Pour ce qui est de la Préface de AT Du Gange sur le Zonare, nous Tavions vu avant qu^ell^ tnt imprimée. Elle est du caractère de M' I)u Cange» bonnestCt scavante, el pleine d'érudition... •

(Sans signature):

(Corr. NiCAiss, t. IV, httrê 119.)

Je vous rends mille grâces très humbles, Monsieur, de la faveur que vous voulez bien me prometti^e de me laisser admirer avant le Public fa Traductiôn dont vous avez dessein de lé régaler bien tos^. Vôtre nom et celuy de Raphaël d*Urbin, dont Tauteui^ italien décrit les excellent tableaux, ne laissent rieiî attendre que du plus grand goust. Je connois les beaux Morceaux diaprés les quels vous travaillez, par les charmantes Tapisseries du Garde Meuble du Roy, et par de bonnes copies ; Je sçàis combien vous aimez la Peinture, et à quel point vous possédez tôbt ce qui regarde les beaui^ arts, ainsi je m^'attends a voir quelque chose d^exquis, et d*achevé. Après cela, li^onsieur, vous jugez bien que je ne serai pas assez ténie-

(1) Ou Thoynard, antiquaire, né à Orléans.

raire pour toucher à l'ouvrage d'un aussi grand Maître que vous, n'estant qu'un apprenti qui ne commence qu'à estre connu par d^assez médiocres coups d'essai ; et que vos louangf s trop flateuses ne me feront pas prendre le change sur le peu que je vaux. . • •

BosQuiLLON. (vers 1699.)

Si nous insérons ici ces deux dernières leilres, c'est ponr corn* pléter, autant que possible, Tbistoire des relations de Tabbé Nicaiseavec Bellori et avec ses œuvres. L'abbé avait enfin réussi à so procurer un exemplaire de la Description des ffHntures de Raphaèl au Vatican et à la Famesinâj que Bellori lui annonçait depuis 1660, qu'il lui promettait encore en 1686, et qu'à sa mort, en 1696, il nt lui avait pas encore donnée, et pour cause, puisque ce furent le cardinal Albani et Carie Maratle qui firent les frais de cette publication posthume. Possesseur du livre tant désiré, Nicaise le traduisit immédiatemnti ei l'annonça même, voyons-nous, à ses amis. Il parlait encore, en septembre 1700, dans une lettre à M. Carrel (Nouvelles de la république des lettres^ octobre 1703) de cet ouvrage tt auquel, a dit-il, d je me suis trouvé engagé, et qui doit bientôt paraître, dédié à Monseigneur le cardinal Albani, secrétaire des brefs de Sa Sainteté. C'est une dissertation et une explication française, tirée de l'italien de M. Bellori, des deux plus beaux et plus agréables tableaux de Raphaël d'Urbin, peints au Vatican, VEcole it Athènes et le Parnasse^ dont j'ai rapporté de Rome deux excellentes copies. C'est une espèce d'action de gr&ces que je dois à ce 'savant antiquaire pour tous les bon) offices qu'il m'a rendus à Rome, et que je reconnais en la personne de cette Eminence obligeante et généreuse, qui m'a fait part du livre de ses explications italiennes expliquées à ses frais. Vous en apprendrez le sujet dans Fouvrage dont je vous ferai part. » Cette traduction était encore connue après sa mort, car la Bibliothèque des auteurs de Bourgogne^ par l'abbé Papillon, Dijon, 1742, S vol. in-folio, dans Ténumération de ses ouvrages (tome U, p. 109-11} l'indique ainsi : « XZ"* rm-

dmûtim française de CUaUen de BelUni cmlenant Ut deeCriptUm des tableaux du Vatican^ avec un discaunsur Vécole d^AUUnes et sur te Pametsse^ deux tableaux de Rapkaet^ MS. L*aateur Yoalait dédier son ouvrage au cardinal Albani, son ami ; mais ce cardinal étant depuis devenu pape sous le nom de Clément XI, la modestie de Fauteur trouva cet écrit indigne de lui être présenté. » La Biographie universelle a donc tort d*indiquer, sans doute par négligence, cet ouvrage au milieu de ceux qui ont été publiés. Quant à la vie de Tantiquaire dijonnais, de Claude Nicaise, chanoine de la Sainte-Chapelle de Dijon , né à Dijon en 1683 , mort à Villy le SO octobre en 1701, nous renvoyons à la Bibliothèque déjà citée, mais surtout aux deux précieuses lettres insérées dans les Nouvelles de la république des leltres^ mois d'octobre 1703 (S« édition, tome XXX, pag. 362-406). Le titre de la première, qui lui est véritablement commun avec la seconde, est : Lellre de feu M. l'abbé Niçoise à M. Carrelj où, en le remerciant de ce quHl lui vouloU dédier un livre, il fait un abrégé de sa vie par raport à us ouvrages iêHitUralure et à son commerce avec les savants. Ce qu'il y dit des artistes est bien trop intéressant pour ne le point tirer de Tobscdre.: caèhette où certainement plus d'un de nos lecteurs ne rirait pofeichercber : « ... Parlons maintenant des beaux arts qui régnent dans Rome, et de ceux qui en faisoient profession de mon temps, et que j'ai vu et pratiqué. Je devrois mettre d'abord à la tête, pour ce qui regarde la peinture, l'illustre et célèbre M. Poussin, si je n'avois déjà parlé de lui dans l'ouvrage qui parottra bientôt et que vous verrez. J'y parle aussi de l'excellent Pietro de Cortone, de H. Bellori, de Salvator Rosa, mon voisin, et du^eigneur Carlo Maratti, qui Tétoit aussi. « Voici bien des raisons pour regretter le livre de l'abbé Nicaise. Mais cet ouvrage, quel est-il 7 est-ce la traduction de Bellori? est-ce ce traité sur la peinture dont il parle plus hau^ p. 373, quand, se moquant lui-même de la vanité de ses éludes, il dit : <c Une médaille, une inscription, un tableau, une fable des Sirènes, un traité de musique, un autre de peinture m'occupe. «Peut-être qu'en cherchant bien dans la bibliothèque de Dijon ou dans celle de Troyes, trouverait-on trace de ce curieux manuscrit, a Je vis, au commencement que j'arrivai à Rome, »

reprend Nicaifte^a le sieur Pietro Santi Bartoli, qui demeuroit poar lors alla SaUta di Sto Onofrio^ dans le temps qu*il n*avoit pas encore changé son pinceau en burin, qui lui a acquis tant de gloire. Il peignoit fort bien ; peu s*en fallut que je ne remployasse à faire des copies de quelques tableaux de Raphaël. Maurois beaucoup mieux fait que de m'attacher, comme je fis, au S". Carlo Yino, NapoHtano, qui m*a entretenu fort longtemps inutilement, et qui ne m'a laissé de tout ce qu'il m'avoit promis que VÊcole d'Athènes qui, à la vérité, est un beau et grand tableau. Je vis le cavalier Bernin, avant et après son voyage de France, où il fut mandé, de la part du Roi, pour travailler au Louvre. G'étoit un beau parleur, autant qu'un grand sculpteur, et un grand architecte. Il disoit des merveilles du Roi, en toutes manières et avec raison ; il en avoit reçu de si grandes récompenses qu'il auroit été le plus Ingrat de tous les hommes, s'il n'en avoit témoigné de la reconnoissance. 11 disoit entr' autres choses, fort agréablement, que le Roi étoit le plus grand architecte de son royaume..... (A Gènes), je vis ces beaux palais et magnifiques qui ont donné à cette ville le nom de superbe parmi celles d'Italie, j'y vis le célèbre sculpteur M. Puget, de Marseille, qui a laissé de si belles marques de son art dan^ Versailles ; j'avois des recommandations à lui faire du sieur Baniere (lisez Barrière)^ son compatriote, bon graveur que j'avois vu à Rome : je trouvai à Gènes un bon vieillard iùii curieux qui avoit de belles choses, tant dessins que tableaux de Raphaël, de Jules Romain, et des Garaches, dont il avoit envie de se défaire dans le dessein de se retirer à la campagne ; un voyageur comme moi n'avoit que ce qu'il faut pour fournir à son voyage, et ne pouvoit pas profiter de cet avantage; ce bonhomme me fit part d'une grande feuille Imprimée, de la définition et de la division de la peinture avec un discours à la fin fort beau, il me dit que M. de Chambrai étant à Gènes la lui demanda pour la faire imprimer en France; je me chargeai de la lui faire tenir pour cela, dont je n'ay pourtant point eu d'occasion, elle m'est demeurée, elle avoit été faite par un habile homme qui avait établi à Gènes une académie de peinture, dont j'ay oublié le nom. Je vins, côtoyant la mer, jusques en France, et je me rendis à la fin dans notre ville de

Dijon« où je me trouve encore aujourd'hui entretenant toujours un peu mon petit commerce avec mes amis du dedans et du dehors du rovanmc. »

La Monnoye, son amî, qui a lo^ssi la volumineuse correspondance de l'abbé NicaUc, d*un bon nombre de lettres, dont quelques fragments se trouvent dans les mémoires historiques de Rigoley de Juvi^y, en léte de Tédition des œuvres choisies de Bernard de la Monnaye^ 1770, ) vol. in-'4«., fit à l'auteur de félé|çante inscription tumulaire du Poussin, la plus doucement inali|(ne des épitaphes. Nous ne pouvons résister an plaisir de transcrire les derniers vers de celte pièce plaisante. T. 1, p. 146 :

L'habile et fidèle Ecrivain N'avait pas la goutte à la main.

C'était le Facteur du Parnasse.

Or glt-îl ; et cette disgrâce Fait perdre aux Hueta, aux Noria, Aux Toinards, Cupers et Lebnis, A Basnagp, le Journaliste, . A Bayle, le vocabuliate.

Aux Comm> iitateurs Graevius,

Kuhiiius, Perizonias,

Mainte curieuse riposte :

Mais nul n'y perd tant que la poste.

Et combien de noms La Monnoye n*aurait-il pas pu ajouter à cette liste, ouire ceux de Bossuet et de Rancé ! La Monnoye «fait cependant allusion & ce dernier dans une énumèration qui prè-c

code :

FaHalMl

D'Amauld mort avertir la Trape.

Nous avons dit que les cinq énormes volumes de la correspoor daoce de Tabbé Nicaise, Tun des plus précieux recueils d'autographes du dix-sepliéme siècle, que possède potre Bibliolbèqiie Jtationale, y portent, dans le Supplément français^ le n« 19Vft. K^us ignorons comment cette belle collection est passée de !# iÀr iiliothèque de Dijon dans celle de Paris; mais la BioyrapkùUmifer' êeUe annonçait en 1822 qu'il s'y trouvait deux lettres du Poussin. )Sb 1843, M. Raoul-Bochette a publié celle qu'il y décoiivril, à la suite de son Discours sur Nicolas Poussin^ DidQt» io-S*" de 34 p., «vec un foc simile lithographie. Pour nous, nous n'avons pas 4té assez heureux pour y reacontrer Tune plus que l'autre.

IICIEL imi

C'est à la bonne grftce de mon docte ami M. Trebutien, conservateur fuljoint de la bibliothèque de Gaen, que je dois la communication 4e Tintéressant document, que je publie sur Michel Lasne. Ce dofWfUifïi était tout à fait digne de servir de fonds à une étude étendue sur Thabile et fécond artiste Caennais, et j'ai grand'peur que ce ne fût là ce que M. Trebutien attendait de moi. La malière ét^t beUe, en effet; car Michel Lasne fut de ce groupe de dessinateurs graveurs, Claude Mellan, François Chauveau, Abraham Bosse» Grégoire Huret, Lepautre, etc., qui firent autant dlionneur à la France, par Tabondance de leurs compositions et la science de leurs œpvres, que les plus fameux peintres de leur temps. Pour élever à Michel Lasne le monument qui lui fût convenable, il faudrait compléter, jusqu*4 la grosseur d'un volume, le commencement de catalogue manuscrit, que npus a laissé Mariette. D'ailleurs ce catalogue se trouvera mieuic fait, à coup sûr, que je n'eusse su le faire, même avec du loisir, dans le Manuel de V Amateur d'estampes de notre ma Ch. Le Blanc. M^is ces belles lettres inédites, que pous donne M. Trebutien, et qui vont ajouter quelques traits nouveaux aux renseignements bien succincts, que nous avons sur Michel Lasne, hfttons-nous de les faire entrer dans le domaine public de l'histoire des arts, ne servissent-elles qu^à ipoatrer comment se faisait une biographie., 11 y a un siècle et demi, et avec quelle étrange légèreté travaillait un érudit aussi repommé que Daniel Huet, Tévéque d'Avranches. C'est à Huet, en effet, dans ses Origines de ia ^lie de Caen^ que l'on devait la plus longue notice snr Michel Lasne, son con^>atriote. Nous donnons aujourd'hui les matériaux de cette notice, et ces matériaux forment rhistoire la plus cnrieuse de la notice elle-même. On y verra eombien Huet a malheuremement aUribli les traita les plus caractéristiques fournis par Tami de Lasne, tels que celui ^ homme de fêgaî^ et en a omis d^autres piiècieux, tels que oalni de sa col-

leetioQ de beaux tabletoi. Noui croyoot done derolr donner ici la notice de Hnet; le lecteur la comparera, ligne à ligne, avec lea lettres du P. Martin et de M. do la Brelhonnière qui viendront à sa suite :

a Le célèbre Vichel rAsne était fils d*un orfèvre de Caen, et né dans la paroisse de Saint-Pierre. Ayant pris à Caen les premières instructions en Tart de graver en tailles douces, il s*y perfectionna à Paris, et y acquit beaucoup de réputation. On dit qu'il fut le premier inventeur de la méthode de graver sans Uacheures, et que ce fut de luy que Tapprit Mcllan, de qui on a vu tant de beaux ouvrages de ce\t6 sorte. Son habileté luy mérita un logement dans les galleries du Louvre, où, à Toccasion du voisinage, il lia une étroite amitié avec le fameux Varin, graveur comme luy, mais dans un autre genre. La reine Anne d'Autriche faisait cas de luy, et pour marque de son esUme, elle luy donna une chaîne d'or, où pendoit une médaille qui portoit sa figure. L'Asne touché de cette faveur se mit aussitôt cette chaîne au cou, et la porta toute sa vie. Il n^eut qu*un fils de son mariage avec lladelaine de Martiguy, native de Caen comme luy ; et il la perdit à Page de vingt ans. (Voir notre note, p. 47.) Il aimoit la bonne chère, et donnoit plus à son plaisir qu*k l'augmentation de son bien ; ses héritiers profitèrent peu de sa saccession. Il mourut à Paris vers l'an 1670, et fut enterré à Saint Germain TAuxerrois. » (Origines de la ville de Caen^ %• édit. Rouen, Maurry , 1706. •— Chap. xxiv , p. 374-75.)

Donnons maintenant les pièces inédites, telles que nous les tenons de M. Trebutien, qui les a puisées dans les lettres du P. Martin à Huet, possédées par la bibliothèque de Caen; noua avons eu le bonheur de pouvoir compléter ce petit dialogue entre les deux savants normands, par quelques phrases extraites des lettres ëe Huet au P. Martin, possédées par la Bibliothèque !fa* tionale de Paris.

Le P. Martin» à qui Huet avait communiqué le manuscrit dea Origines, lui écrivait le 23 lévrier 16W :

ftl

« Je commence, M onseigfteur , par remarquer qu'on pourroit justement ajouter à nos Illustres ceux

qui suivent Michel Lane, ce graveur célèbre

qui a gravé les plus considérables de son temps » dont M^ de Marole (i) parle dans son livre d'Estampes, et où il décrit son'œuvre. ^

Huet lui répond :

« A Paris, le 26 fevr. 1699.

• . • J'avois marqué Michel TÂsne dans mon cahier, mais je ne scay de luy que le nom et la profession. Si vous m'en apprenez quelque autre chose, vous me fairez plaisir, mais ajoutez toujours les dattes. •• »

(1) Voici, en effet, ce que M. de MaroUes, abbé de Villeloin, dans son Catalogue de livres (f estampes et de figures en taille douce avec un dénombrement des pièces qui y sont contenuesy fait à Paris en t^année 1666 (Paris, Fr. Léonard, 1666), dit de cet habile homme, p. 76 :

« Michel L'Asne, graveur du Roy, de la ville de Caën en Normandie, a fait une œuvre eonsidenible en taille douce, dont force pièces qu'il a gravées sont de son iuvention, mais il en a fait aussi beaucoup après des originaux d'autres Peintres excellents, tels qne Paul Veronese, Ch. LeBrun, P.-PaulRubens, Josepin, Annibal Carrache, Jean Benedette Genovese, Simon Vouet, RaphaCl, François Ghauveau, Vincent Plassard. Daniel du Moubtier, Salomon de Brosse architecte qui a basty Luxembourg, Ph. Champagne, Jacques Gaffarel, Jean Leblond, Henry de Bmcb abbé, Beau((iu, Ferdinand, Alexandre Francine Florentin, Nocret, Pèlerin « Abraham Diepembeck, Lucianus Borz , Ant. Vandick, Laurent de la Hire, Glande Vignon , Aubin Voûct, THespa^oiolet, il Gavalicr Oratio di Ferari Genovese, Abraham Bosse, Saint-Igny, François Franck. En tout 610 pièces. » Au tome troisième de ses Mémoires^ ■arollescltc encore, entre les personnages de son temps « qui lui ont donné de leurs livres ou qui Font honoré extraordmairement de leur civilité, — Michel Lasne qui gravoit si proprement, comme il etoit de mes amis. » Et, enfm, il ne Toublie pas dans les méchants quatrains de sa Description de Paris y au chapitre des peintres^ sculpteurs et ingénieurs logez dans les galeries du Louvre,

le %1 m$n il revieQi fc la oharj^e 4

« •• . Je TOudrois gavofr les (lartîcularitez de U vie èe Michel rÂsoe^ graveur ^ ]e lieu et le tems K)e sa Ddiasaoce et de at mort. J'avois dcya leu loutes ces remarques dans les Recherches de M'. Petite ; teot cela vient d*une mesme source, savoir de M'. TAibbé deVilleloin, auteur frivole... (l)w

Enftii le -P. Wsrtinu allouai est due, en bonne conscience, la moitié de Fhonneur des Ori^fin^^ ripoate triomphalement à Hue t:

« A Caep, 3 avril 1699.

<( ... Je n*ay jamais consulté Fabbé de Vileloin sur aucune chose, encore moins sur ce qui peut concerner notre ville. Seulement ay-je appris de lui, que M. Lasne ctoit de Caen, et c'est dans son catalogue d'estampes. J'ay vu M', de la Bretoonièie qui m'a fiât espérer que dans une lettre qu'il me doit donner, il marquera ce qu'il sait de ce fameux graveur du Roy chez qui il a demeuré à Paris plus d'un an. Il m'a dît par avance qu'il etoit né dans la paroisse deS^ Pierrtif qu'il avoit plus de 80 ans quand U est mort, qcfil est mort à Paris, et a été inhumé dans b paroisse dte S^ Oermain l'Ausserois. Il m'a dit aussi qoê le Rwf Louis XIII avoit beaucoup d'estime pour lui, qu^

(1) Ce dernier mot n^atteintpasTabbédeHarolleSy rillustre ama* leur d^estampes, dont Louis XIV paya26,000 livres, en t667, rimmcnse et inestimable collection ; mais ce me semble un trait dç rancune contre le méchant et trop fécond traducteur de toute cette belle latinité, dont le docte prélat avait éiè toute sa vie un si élégant idolâtre.'

fa Amie sm i^poMe f awMt gvèrfîfié ^ime elNMe dj-er «t é*wk^ mééaMe <l'ar. Soa portrak wt dtai et Ifensiear très ressemUant ; îl tient dma sa imiq un tabletn dé la nativité de N« S. avec la repré- «entetien d'un benf et point d un âne^ parcequUl est fané (I) M-iQème. Il seoomine en latin Asinius.

La lettre du V. Vartio est evim de bien près fBv celle-cî :

Avril 1699.

Monseigneur,

Le Révérend père Martin religieux de S'. Fran-<çois» m'aiant aduerti que dans les Recherches que

(i) Ce nom a natorellfinent prêté à toutes sortes fie jeux de mots des contemporains de Michel Lasne; celui de Sandrart, allemand latinisant, ne saurait être des plus légers : n Ab Asino ^Qîdemnomenhabuit; inneritia tamen Ghalcographi» eruditissimi potins qnam rudis appëllatione dignus fnit^ Gum Liber illius Diagraptaicns vera esse queat Tyronum nonna, et ifle potius maiietft asinns, qui hoc asino edocfus, nihil tamen discit... d

Le P. de Saint-Romual {Trésor chronologique et historique)

donne à sa plaisanterie la forme poétique : « Le portrait de

sa jeune et belle Majesté qu'avoit gravé TAsne, cet artiste graveur, dont le sieur de Scudery prit sujet de faire ces vers (ils sont dans ton livre de poésies portant pour tiltre Le CalHnei de Monsieur de Scudery) :

Si le destin le seconde n fera quelque Jour, par mille, et mille exploits Du plus beau Prince du Monde Le plus grand de tous les Roys.

Un autre en pouvoit prendre aussi occasion de luy adresser

fieax-cy.:

Aymable Prinee, on trouve estrange Qn*un Asoeait condnit le burin Qui vous a portrait sar Tairain, Car c'estoit l'ouvrage d'un Aag&i •

VOUS prenés- la peine de faire des antiquités et dioses remarquables de nre ville de Gaen, le S' Michel Lasne graveur avoit Tboaneur destre emploie en uos me« moires, et meritoit de trouuer sa place dans uos recherches, Et que comme je pou vois auoir q'^^ congDoissance particulière de son mérite, je ferois chose qui seroit agréable a uostre Grandeur, si je uous en informois, c'est monseig' ce qui me fait prendre la liberté de uous escrire celle cy pour uous dire que ce S' Lasne estoit originaire de Caen fils d'un orfebure(l)

(1) Huet dit, diaprés je ne sais quels renseignements, « qu'ayant pris à Caen les premières instraclions en Tart de graver en tailles douces, il s*y perfectionna k Paris, et y acquit beaucoup de réputation. » Savoir de qui Michel Lasne apprit son art, est une question éternellement indécise. Mariette, dans son exemplaire annoté de VAbedecedario pUtorico d*0rlandi, après avoir renvoyé à Florent Lecbmtc, dit : « Je trouve i» (sans aoute dans la correspondance possédée par lui de François Langlois, dit Giartres) <c que Michel Lasne étoit à Anvers en 1617 et 1630, et qu'il étoit de retour en France en 1621. Sa manière de graver, sèche et quarrèe, me feroit croire qu'il a pu être disciple de Théodore Galle et encore plustost de Pierre de Jode le Vieux qui non seulement gravoit, mais tcnoit boutique d'estampes et faisoit graver pour son compte de jeunes artistes. » — « Michel Lasne, «dit à son tourF.-E. louheriy{Manuelde Camateur d estampes),^ semble avoir pris pour modèles Yillamene et Bloëmaert. Il est un des premiers artistes français qui se sont distingués par ce qu'on appelle un beau burin. 11 était assez bon dessinateur, coupait le cuivre avec facilité, mais avec un peu de sécheresse. » Sans rechercher inutilement si c'est en étudiant la manière de Pierre de Jode ou celle de Yillamene, que Michel Lasne a perfectionné son burin, nous croirons, quant à nous, que c'est dans l'atelier de son père, orfèvre caennais, que cet habile graveur et dessinateur a appris le fonds de son art. La gravure est née dans les ateliers d'orfévrerie ; durant tout le seizième siècle, elles n^ont presque jamais été séparées, et il suifit de citer le nom de Marin Etienne, l'horloger graveur, dont nous avons un portrait de Segrais, pour rappeler que, spécialement dans la ville de Caen, Fart de la gravure n'avait point, même à la fin du dix-septième siècle, déserté l'atelier de l'artisan.

Dans l'œuvre de Michel Lasne, recueilli au cabinet d'estampes

de la mesme ville» alla demeurer à Paris» y espouza Mag'"* de Martigny niepce d*un curé de Plumetot près Caen, allèrent depuis à Bruxelles et enfin pour son mente eut son logement sous les galleries du Louvre (1) a Paris. Il estoit voisin et bon amy du S' Varin maistre de la monnoye du Louvre, lun et lautre ont excellé dans lart de graueur le V^ pour les tailles-douces, et l'autre pour les coins pour les médailles et la monnoye. Ce S^ Lasne fut fort considéré et puis dire aimé de Louis 13, du Cardinal de Richelieu et enfin dÂnne dÂutriche mère du Roy présentement régnant laquelle luy donna vne médaille dor pendue dune chaine dor quil porta jusques a la fin de ses jours pour témoigner de la bonne volonté de S. M. Il mourut enfin en 1670 ou 1671 (2), et fut inhumé

de la bibliothèque nationale, tome V^^ p. 40» se trouve nne petite pièce, représentant saint Joseph, à mi-eorps, tenant de la main fauche un lys et de la droite son marteau. Le dessin, comme raccoutrement, en est gothique et roide. La tête, inclinée vers la gauche, est coiffée d*un bonnet à larges bords. Dans la bande ovale, qui encadre cette figure du saint Joseph, se lit :Salvb pa*

TaiARCHARUIl DEÇUS ET ECCLBSIiC SANCTiE DeI OBCONOHUS, QUI PANBM \nM ET FRUMENTUM ELECTORUM COMSERVASTI. TOUte IspièCC eStd'un

goût et comme d'un art antérieurs au dix-septième siècle. Elle est signée : Jo. Lasne^ sculp. excudit. Serait-ce une estampe de son père, que Michel aurait donnée à Fabbé de Villeloin, son ami, par qui cette œuvre a été formée? Le faire en est assez d'un orfèvre de province; si elle est du fils, elle est de sa toute première manière. Hauteur: 0,180 millimètres; largeur, 0,135 millimètres. L'épreuve a été rognée dans ses deux sens.

(1) Mariette dit que son logement des galeries du Louvre, Lasne le dnt à la reine-mère (Anne d'Autriche), et qu'il était dans cet appartement, quand il mourut en 1607.

(S) Les dates de naissance et de mort de Michel Lasne sont fort eontroversées. M. de la Bretbonnière, rappelant ses souvenirs de

k 9* germain tauxerrois dd paroisse, le scdy céti parti*entantes parceque iai dfemeoré ehes lay a paris enuiron an an. Il estoit honmie de regal (ï) ce qni lempescha de foire une fortune considérable.

Jaj sou portraict admirablement bien faH, et qui mérite' destre veu par les personnes qui se congnoisslent en peinture. Il auoit un cabinet rempli de trei beilux tableaux, et estoit de son uiuaût uisifé dëir pér*

plus de (renie aus, le dit mort vers 1670, Agé de plus de quatrevingt ans, c'estrà-dire né avant li$90. Floreni Lecomle» qa'Mit suivi Mariette, Piganiol, Fauteur de VÉioge des NortnandSf (Paris, 1748), ioubert et à peu près tous les biographes, dît qu'il Attfalt i Caen en 1595 et mourut à Paris en i667, c'esi-à-dire ftgë de soitante-donze ans. Michel Lasoe ne fnt pas de !*Aeadèfhlét ro^le, les registres de cette académie nous auraient authentifié cette date. Cependant nous aimons mieux croire Florent Leoomke que 11. as la Brethotinièrey qui avoue lui-même, quolqueif lignes après, a à cause de son peu de commerce avec la famille de Lasne depuis son décès, son incertitude sur le jour de sa mort. » Florent Lecomte, vivant à Paris, où était mort Lasne, et connaissant peut'étre le graveur qui avait hérité au Louvre de son lo^ gement, a eu plus de chances d*in formations meilleures.

(1) C'est ici le lieu de citer le charmant paragraphe de Florent Lecomte sur Michel Lasne. n a été copié dans ses principaux traits' par Piganiol de la Force, Nouvelle detcriplion de ta France.

a Michel Lasne étoit de Caen; son mérite lui procura d'être Van des graveurs du Roy :il a fait beaucoup de pièces de son génie, aiî burin, et quelques autres diaprés Raphaël, Paul Veronese, Josepin» Rubens, Aunibal Garrache, Vouet, Lebrun et autres; Ton voit de. lui plusieurs suites de Romans, ^rand nombre de portraits, et grands sujets de Thèses. Il avoit un merveilleux talent pour exprimer les passions, et faisoit fort vite ce qu'il faisoit ; maia>41 falloit pour cela qu'il fût entre deux vins ; c'est dans cet élément où il trouvoit la source d'une heureuse fécondité qui luy ouvroit la yoye à plusieurs desseins où il réùssissoit; il aimoil la douce vie et (aisoit son capital de la joye : les grandes débauches qu'il fut obligé de soutenir avec des personnes du premier ordre avance-^ rent beaucoup ses années, et il fut regretté des honnêtes gens, éar a étoit lui même fort honnête homme, quoyque fort peo accom** ftodé; il mourut en 1007, âgé de 73 ans. v

sûixâeâ cu^èu^es iehi^ qualité. Depuis sou dûceâ& ja;if eu ped de commercé aùec sa postérité ce qiti mè nïet daus finceftitude du jour de sa mort. II auoit uu fils très beau garçon (1) qui mourut a laage de 20 ans. Je suis obligé Moàseig' a la mémoire de cet ami qui me pourra remettre en fa vostre» ^oud ^pDànt de croire que ie suis véritablement

Monseigneur

votre très humble et très obeiss^ serùiteur

De là BRJBTBOVlHEEe*

Pour que riea ne manque à l'histoire de la notice de Huet sur Michel Lasne, donnons ces deux derniers extraits que me fournissent les lettres de Huet au P. Martin. L*article sur le graveur caennais ne s'était point trouvé imprimé dans la première édition des Oiigine$ de la viUe de Caen. Voici comment Huet explique cette regrettable omission :

« A Aunay, 16 aoust 1703. — ... M' de la Bretouniere a raison de s*estonner que je n'aye rien dit de Michel TÂsne. Je me suis estonné comme luy que

(I) Michel Lasne était lui-même renommé pour sa bonne mine ; Vigneul de Harville nous le témoigne par cette jolie phrase : « Nous avons eu en France trois graveurs habiles, tous trois fort beaux hommes et très-bien faits, Lasne, Ghauveau et Nanteuil. » Il ne faut sans doute attribuer qu'à une faute d'impression (la distraction serait trop impardonnable) le quiproquo de Huet sur la femme et le fils de Lasne. U ne to perdit point» il le perdit 4 Tftge de vingt ans.

Tartide qui conceraoit ce graveur, que j'avois composé sur les mémoires de M' de la Bretonnière ait esté obmis par le Libraire ; cet article avoit esté ajouté à ma copie et placé dans un endroit, où il ne fut pas apperceu par le compositeur, et je ne m'en apperceus qu'après que l'édition fut publique. Si l'on en fait une seconde, la faute sera réparée ... »

EUe le fut, comme on Fa vu, dans rèdition de 1706,

« A Paris, 7 décembre 1703. — ... Vous avez raison de dire que vous aviez veu l'éloge du Père Gatillon, dans ma copie des Origines de Caen ; celuy de Michel l'Asne graveur y estoit aussi ; mais c'est une chose pitoyable que la manière dont cet ouvrage * a esté déchiré et cicatrisé parles Imprimeurs... >»

IKRTIOLET riEMAIL

LHTM DB J. g. FLBMALLBy PRAtHB DE LIÉGB, NXYXD DE BEE- TOLET FLEMALLE, PEINTRE ET ARCHITECTE, NÉ A LIÈGE EN

1644, MORT EN 4675, dans la mAme ville.

Monsieur,

Jai apris de Mr Parens votre heureuse arivêe, et établissement, notre surnom cest escrit autrefois Flemal et comme nous avons veu le nom du vilage d'où nous procédons depuis plus de 6 cents ans escrit Flemalle nous nous somme signé de même. Je dis donc Flemalle. Mr Streel imprimeur a tenvoié à Paris passé six à 7 ans les noms et âgé de morte de feu mon père Guillaume Flemalle et de mon oncle Henry Flemalle et de mon oncle Bertolet Flemalle pour être escrit dans les hommes illustres en arte que Sa Mayesté a teu dans son règne, mon père peignoit sur verre auprès du cardinale Mazarin. il y a encor de ces ouvrages dans Paris. Henry après avoir travaillé à Paris at fait à Liège quantité d'ouvrages pour la Reyne et pour le Roy. Ceux de Bertolet sont encor aux yeux de Paris et de TEurope, cest tout ce que je peu vous en dire en abrégé. Si vous voulez bien supporter mon avertissement et conseille je vous prierai de vous appliquer à la vertus sobriété et perfection autant que de vous même vous en avez acquis dans Liège. Je prierai Dieu quil vous rende un jour à mes

jeux un modelle telle que le souhaite du fond de son

ame

le plus humble et obéisant de vos amis et

ser V 1 Beups

J. 6. Flemàlle prêtre in^gne.

Liège le Sa <f octobre 1 7 1 i .

Dans la même chemise que cettp lettre autographe du neveu de B^rthple^Flerqallei, se ti^ouye ui^de§sia k la saaguioe, daesip fipi,à^ graveur : c*est le portrait de Berlholet figuré dans un ovale, avec là palette et les attributs esquissés trés-Iègèrement; au bas de ce àemxà se- liseat, de deux mains différentes, quelques lignes que uoî(iN, ^ qui me feraienjt penser que. la leUre du neveu de Hertkoleli pourrait bien avoir été adressée au graveur son compatriote, qui, peut-être, était allé porter sa planche à Paris pour se faire agréer, sur sa présentation, membre de TAcadémie royale, comme son modèle :

a j^ertolel Flemael Peintre I^iégeois d^saioè et ensuite gravé ea taille douce pai; Jean Duvivier graveur en ipéHaille en i7li. — 1% planche a été perdue. Bertholet Flemal a été reçu et fait professeur de FAcadémie Royale de Paris en i670 et est mort chanoine. à) Li^6. 11 ^ peint ^ux i;httillerie8 et 1a plafond de Téglise d^e Carmes. »

La troisième pièce de la chemise çst une épreuve de la gravure de Jean Duvivier. Sur la console de pierre, sur laquelle posent le portrait ovale ei lies accessoires, palelles, pinceaux, éq[uerre, compas, oi^ Ut ; BerU\oUt FlemaUe — ffeinti^e Lieg/BùUi, reçu professeur de C Académie Royal de Paris, en i670. — Peint par Berth. Flemalley — gravé par Jean du Vivier à Liège, il M. — Épreuve unique, (Bile ne Test pas ; nous en connaissons une autre au cabinet des estampes). J'ai idée que cette épreuve, le dessin du graveur et Tautographe doivent ôire venus au Couvre, où ila se trouvent maintenant, avec les planches gravées de Tancienne Académie royale de peinture, sculpture et gravure qui composent noM chalcographie.

CHMLES LEBRUN.

Les quelques pièces, que nous publions sur Lebrun» nous offriraient aisément prétexte à écrire dans nos notes sa biographie complète, puisqu^eUes touchent ou font allusion è presque toutes les gç%nde$ phases de sa vie et mettent ea jeu sa science, son carac* tère et son talent. Les faveurs et Testime, dont le chancelier Seguier combla ses œuvres de jeunesse, le plus lointain souvenir de sa présentation à ce grand personnage, ses études d*après les antûpiiié3 romaines, se» apj^.^lA de protection pour TAcadëmie royale de peinture, dont lui-même, à son retour de Rome, avait été Forganisateur, enfin Textraordinaire honneur que lui conféra FAcadémie de St-Luc, sont Toccasion etIesQJet des lettres, que la bibliothèque Bationale nous a fournies. Qu'y fallait-il ajouter que la confiance, sans bornes de Colbert et de Louis XIV, pour raconter la vie magnifique du premier peintre du grand roi, de Thomme qui gouverna tous les arts de son pays , la peinture, la sculpture, l'architecture, les tapisseries, la gravure, Torfévrerie, que sûs-je encore, et qui les gouverna avec un éclat, une abondance, une variété, un enthousiasme, un absolutisme, un crédit à Tétranger, un train de grand seigneur, qu*à peine égalèrent Rubens en Flandre et Raphaël sens Léon X. Nous n'avons garde d'entrer dans cette histoire. Plus les artistes, sur lesquels nous serons assez heu* reux pour fournir un document inédit, seront illustres, plus nous serons sobres d'annotations et d'éclaircissements, que le lecteur trouvera dans tous leurs biographes. Sur Lebrun, n'y a-t-il pas, entre mille aiilrea, la beUe notice de Besportes, le gr^nd peintre d'animaux, dans 1q recueil publié par Lepicié, au nom de l'Acar demie royale, des Vies des premiers peintres du roi. (Paris, 1752. î vol. in-12.)

(Bibl Nai. toms séguier. — n^ lOfl, tome XVt,

 Monseigneur, Monseigneur le chancelier.

Monseigneur,

J'ay receu Targeant qu'il a pieu à Vostre grandeur de m'envoier et en mesme temps ay apris de mon père les Ordres qu'elle désire que je tienne, a savoir que je demeure encore icy deux années, ce sera avec joye que j*acompliré ses Volontez, puis que je n'ay autre desseing que de luy obéir. Mon père m*a escrit aussy que vous désiriez que je fisse des Tableaux pour vostre gallerie, c*est là, Monseigneur, me combler de trop de grâces de daigner mettre mes ouvrages au rang de celles des plus habilles gens et de qui je ne mériteré jamais la comparaison, mais puisqull plaist ainsy à vostre grandeur j*employeré tous mes eforts à me surpasser moymesme pour essaier à luy donner quelque petite satisfaction ou au moings luy tesmoingner Tenvie que j'en ay.

Monseigneur, je suplie a présent vostre grandeur de me permetre que je luy fasse une très humble roques te, qui est qu'après avoir fait la grâce à Monsieur de Beauvallon de luy acorder la charge d'avocat au conseil de laquelle il a jouy quelque temps, ce qu'il ne peut a présent continuer ny exercer sans vostre permission, qu'il plaise à vostre grandeur de luy concéder la grâce de pouvoir jouir de la d. charge sa vie du-

rantsans financer, atandu qu'il nen a pas le nooyen.

Vostre grandeur me pardonnnera s'il luy plaist la hardiesse que je prends envers elle, considérant que c'est pour une personne qui est comme la cause et le premier motif des grâces que je reçois de vous puisque ce fut le d. sieur de Beauvallon qui me fit cet honneur de me présenter à Vostre grandeur. C'est par cette raison que j'ay osé prendre la liberté de l'importuner, et par icelle mesme que j'espère qu'elle me pardonera, supliant encore une fois Vostre grandeur de luy faire cette faveur, ainsy toute nostre famille sera obligée d'ogmenter les prières qu'elle fait tous les jours à Dieu pour la conservation de vostre santé, et Moy particulierent qui suis de Vostre grandeur, Monseigneur,

le plus humble et le plus obligé sujet et serviteur.

Le Brun.

De Rome ee I7« doctob. 1644.

LI1TER DI M. LE BRUN A M. PICAUT DU 3« iUILLIT 4666.

(Fonds séguier, n!" 709, tome XLI, >. 32.)

À Monsieur — Monsieur Picaut — chez Monseigneur le Chancelier — en court.

Je ne scay. Monsieur, si vous aurez receu un billet que je vous ay escrit pour vous prier de vouloir présenter à Monseigneur le Chancelier les deux lettres

qu'il m'aVoit promis de seller. Tune est une natdralité et Taiitre un pri^ege. Tavoîs mis ces deux lettres avec le billet que je vous envoyé ; je ne scay si v«iis auree reçeu Tun et laotre. Je vous prie de me levosiàir BKader au plus tost, parceque j'en suis fort en peine. Je vous baise très humblement les «Hms et suis ée te«t mon cœur,

Monsieur,

voslre très humble el très obéissant serviteur,

Le Brun.

A Paris ce 3"" juillet.

M. HtQrèaii, oonservateur des roanmenls à la Bibiioihèque aa-

lioDale, a bien voulu nous indiquer el nous communiquer luimême le précieux recueil de dessins, dont nous publions la dédicace. L'exquise complaisance, avec laquelle il nous a obligé dans nos recherches, nous a élé d aulant plus sensible, que nous n'y avions aucun titre. Nous avons hâte de Vem remercier.

A — Monseigneur — le — Chancellier —

Monseigneur,

Je passerois dans vostré Esprit pour téméraire, si je pretendois vous faire un présent des desseins que vostre liberafité m'a permis de rassembler des plus beaux ouvrages des Sculpteurs Anciens, puisque ce n'est qu'une restitution de ce qui est à Vous eX une révolution de ce qui doit retourner à son principe • Si

t»«a travail voua i atlafkicti Monaeigiteuri H vot» 4ài

estre d'autant plus agréable que vous le regarderez comoie le fruiet d une plante que vous avez eu la bonté de cultiver, et les deffauts que vous y remarquerez me seront pardonnables ayans esté commis dans une saison que vous aviez destinée pour mes estudes. Ceux qui ne considèrent que la grâce des contours, la justesse des proportions et les autres parties du dessein, y rencontreront possible de quoy se contenter, mais vous. Monseigneur, qui passez plus avant, que là coBQoissance parfaicte que vous avez de tous les mîsteres, des Cérémonies, des Divinitez, et en gênerai de toutes les représentations des Anciens, descouvrirez dans cet ouvrage plusieurs particularitez, qui jusques a ce jour ont esté inconnues aux plus sçavants. J'ay tousjours eu, Monseigneur, une inclination très forte a recberclier ces belles curiositez, et un de mes principaux soîn^ a esté d'assembler dans un volume racourcy toutes ces marques des grandeurs de FÂncienne Rome, affin que vous pussiez avec facilité les prendre pour vostre divertissement, lorsque vous donnez quelque moment de relâche aux plus importantes aflbires de œ Royaume; et me suis souvent estonné des vaines perquisitions que plœieurs curieux ont faictes de la majesté de celle qui fut autresfois la première ville du monde, parmy les pierres et soubz des ruines, dans les quelles ilz ont creu qu'elle estoit ensevelie» comme si elle consistoit en bastimens que la neceiiité d'y loger une multitude de peuple» et le

nombre infini des esclaves qui y estoienl emploiez ont eslevez à une grandeur prodigieuse. N'est-il pas bien plus a propos d'admirer sa magnificence dans ces magistrats qui paroissent autant de Roys aux yeux des Ambassadeurs des princes estrangers, et dans la quantité des pièces rares dont TÂsie et une partie de TEurope ont embelli cette superbe mère des maistres de l'univers? Il n'est pas difficile à des personnes commodes d'entasser plusieurs monceaux de pierres les unes sur les autres pour bastir des édifices somptueux ; mais il faut avoir une puissance bien absolue pour dépouiller des villes si fameuses de leurs plus ricbes omemens» et obliger les excellents bommes de ce temps là de ne rien produire qui ne fust dédié à la gloire de Rome ; aussi voyons nous la plus part de ses superbes Amphiteatres et des autres monuments, renversez ou abandonnez à l'injure des saisons, mais ces reliques précieuses dont j'ay faict un recueil sont en si grande vénération qu'elles sont enchâssées dans les lieux plus apparens des places publiques ou dans les principaux pallais de l'Italie. Si l'art avait peu leur donner le mouvement comme l'Esprit et les belles expressions, elles tiendroient compagnie à tant de rares manuscripts qui viennent enrichir vostre bibliotecque, afin de rendre hommage avec eux à celuy qui comble de bienfaicts les beaux Esprits de nostre Siècle, et vous tesmoigneroient. Monseigneur, la part qu'elles prennent aux grâces que vous avez départies

à ceux de rAcademie Royalle dont vous estes le Prolecteur, puisque c*est par un Ministère que ces grands hommes dont elle est composée doivent arriver au souverain degré de perfection que Testude de noz reliefs ne leur a peu faire entièrement acquérir; mais le poids et la solidité de leur matière les arreste dans une prison honorable, et tout ce qu'elles peuvent faire est de se présenter a vous dans ce petit volume, ou jay encor laissé place pour celles qui n*ont pas encore esté découvertes ; j*ay souvent eu la pensée de remplir le vuide qui le faict juger deffectueux, des tesmoignages de ma reconnoissance, mais n*ayant peu trouver de paroles assez expressives, je laisse faire cet ofBce à noz Antiques, dont le silence aura plus d'éloquence que tous les remereimens que je vous pourrois faire de voz liberalitez. Il suffît, Monseigneur, que vous ne doutez pas de mon ressentiment, et qu'ayant l'honneur d'estre une de voz créatures, vous souffiirez aussi que j'aye celuy de me qualifier avec toute sorte de respect et de soubz^mission.

Monseigneur,

vostre très humble très obéissant et très

obligé serviteur

Le Brun.

Le volnme petit in-foHo, relié en maroquin brun, aux armes de Sèguier, et dont VipUtrt ci-dessus est la dëdicaro, et tout le texte

à la fois, e»l intitulé par Le Brun lui-même : Ut^e U'Anticquêi Urées d'après celles qui sont à Borne. Sur la feuille qui précède la dédicace sont dessinées les armoiries du chancelier Scgfuier. Le reeueil lui-même se compose de ma feuilles, sur lesquelles sokit copiées les figures aati^es suivantes, dans Tappeliation desquelles nous observons avec soin les litres et Tortliographe de Le Brun : Œsculape. — Jupiter. — Un autre Jupiter assis. — Captif, — Autre Captif. — Tendant du Captit précédent. — Berger. — Autre Berger.

— BachanU. - nile de Mobé. — Autre FiUe de Niobê. — Troisième Fille de Niobé, — Beyne d'Egipte, — Sibile. — Autre Sibile.

— Troisième Sibile. — Faustine, — Agripine. — Reyne d'Egipte. — Agnpine. — Flore, -^Cer es. — Autre Ceres, — Troisième Ceres. — Celles cherchant sa IMe. — Vestale. — Minerve, — SibUe, — Bacchante. — Autre Bâchante. — Troisième Bâchante, — Muse. — Néréide, — Ceres. — Autre C^rw. — Ici commence le Livre de la Milice des Anciens Romains: — Bataille de Constantin. — Triomphé de Cons-tafttin. — Casque des Antiens Romains. — tabètrifert porteneeifne du Labarum cornette de LEmpertur. — - ùracovarii pwtenseigne du Dragon. — Arclier avantcoureur. — Imaginifert portenseigne de PImagedu Prince, — Signifertportenseigne. — Àquilifert portenseigne de C Aigle, — Vient enffn le Livre de la Religion des Àneiens ttomâin^: ^FrestresseEgiptiewne,^SaaHlicateurB§iptien. — Seconàe Prestreue Egiplienne. — Egiptien-Prestre portant le feu sacré, — Sacrifice de Marcorel, — Victimaires, — Figure des Maillets desquels frappoient la victime les Anciens Romains ei Figure de VAutel.'^AuUldeSPa}'^ fitths et Chandellie^' des Anciens Romains. ^ Vasper^iUe des Anciens Romains ei Façon duBenestier antique. — Escude forme ovale ei Petit coffre ou tenoient leur evcens. — CagePullaire^ Boston augurai des Anciens RomninseiSympulte. — CoignéePontificale accompagnée du Cousteau^ Cousteau du quel estoit demetnbrée le victime et Cousteauxque les Yictimaires portoient. — Peau de la victime et OUe Vase ou faisoient cuire leur chair. — Chapeau de Flamine et Figure du Disque des Anciens Ràmaifis, — Figure de la médaille d'argent de M, Lepidus» «-^ Urne et Tombeau des Anciens Romains,

Tous ces dessins, de même que les armoiries dédicatoircs dont

nou» venons de parler^ lont exécutés uoiforfflémsntf à li plumtf

J«vé8 à rencre, et quelquefois au bistre, ei^utenus davs les ombres par des hachures de plume 1res -soignées, qui rappellent, dans quelques figures, la manière de Séb. Leclerc. Ils ont de hauteur moyenne 0,i95 millimètres, de largeur, 0,125 millimètres^ Certaines figures de femmes sont d*u»e grande finesse de dessin, pariiculièremenl la Gérés (f«. 34^ la Vestale (26), la Cèrés (24), la Fanstine (17), la Sybile (14), le Sacrifice de Haro-Aurèle (53), et les formes en sont beaucoup plus serrées qu'elles ne furent plus tard. Ce recneil, tout beau et tout curieux qu'il soit, n'a point la supèrieriië et la force d'interprétation du recueil d'aniiquités dessinées par Errard et Poussin que possède la bibliothèque de l'Institut. Lebrun y est déjà tout entier, facile dessinateur et correct, sans grande délicatesse. Quoiqu'il assure que tous ces dessins sont du temps, où il étudiait à Rome, comme pensionnaire de Seguier, qui Tavait recommandé au Poussin (nous ayons au Louvre de bien intéressantes études, que Lebrun dessinait alors aux trois crayons, d'après les Jeux d'Amours du tableau de Marset F^nu^du Poussin), je ne les accepterais pas parfaitement sur sa parole, comme étant du même temps et de la même suite; ce qui m'aiderait ^ le prouver, c'est que quelques-unes des figures, et non des plus l'aides, sont découpées et collées avec soin sur leur feuillet, et l'on entrevoit déjà dans une ou deux, non plus la sculpture antique dans son contact immédiat, mais celle de Girardon et de Regnaadm. Il n'est pas inutile de remarquer que dans la lettre dédicace à Sécuier, il est question de sa dignité de protecteur de l'Académie royale ; or, le chancelier n*exerça 2e protectorat de l'Académie que depuis la mort de ■azarin jusqu'à la siienae, c'est-à-dire depuis 1661 jusqu'à 1672, une quinzaine d'années après le retour de Lebrun (rilalic. Dieu nous garde de nier d'ailleurs les solides éludes, que Lebrun fit à Rome des costumes et des coutumes antiques, d'après les monuments sculptés ; il en saisit même mieux riotéréi hÎBtoriqtte que la beauté idéale. Ces études, dont il fit le reste de sa vie si bel usage, lui valurent le juste renom du plus savant peintre de son temps. En lisant ces quelques lignes, que nous transcrivons, on penserait que Detfrortes a voulu faire allusion au recueil ^uû «oub aycas iè9fii I « Lebrun i^Appliqut à deiiiner les itaïuu it les bte^reliffi

antiques ; il 8*atUcha de plus, et par favis du Poussin, à bien observer, dans tous les monuments de Tantiquitè, les différents usages et les habillements des anciens, leurs eiercices de paix et de guerre, leurs spectacles, leurs combats, leurs triomphes , sans oublier leurs édifices et les régies de leur architecture. Enfin, il étudiait d*aprés le Poussin lui-même, et il fit dos morceaux, qui dans une exposition publique, furent attribués i ce fameux peintre. Il en envoya aussi plusieurs au chancelier pour lui montrer en même temps et sa reconnaissance et Fusage qull faisait de ses bienfaits. — Il quitta Rome en 1646. » Si nous avons transcrit ces deux dernières phrases, c*est qu'elles nous ont paru être la meilleure annotation à la première lettre de Lebrun, celle de 1644.

(Correspondance Bouillaud — vol 32.)

Il n*y a rien de la main de Lebrun dans les cinq pièces suivantes : ce sont des copies de lettres fameuses, à lui adressées, avec la traduction qui fut faite de ces lettres et de la réponse de Lebrun.

Airill»^ sig' e mio Pad»* Rêver»* Il sig' Carlo le Brun. III"* sig' e Pad"* Rêver"*

Le virtuose prérogative di V. S. 111"* che volano da per tutto con meravigliosi applausi» han dato giusto motivo a questa nostra Âcademia del Disegnio, nella coDgregatione havutasi il di 15. del corrente» di dichiarar la con acclamatione universale Academico di merito. E se bene la medema a ricevuto gran Iode nel pensiero, e molto più nel esequirlo» ad ogni modo sa non doverle si altro che la sola cooperatione alFIntimatione del congresso. Montre il gran merito di V. S. 111"* poteva, corne a saputo, superare ogni diifi-

cottà. Si compiacia dunque di gradii*né questo riv&^ rente awiso, Mentre io che ne v'appresento il capo» mi glorio d*essere il primo a riconoscerla, non solo per Academico, titulo che punto non altéra la sua riguardevole conditione, ma per Padrone specialissimo, che (k per sempre sottoscrivermî

di V. S. Ill"« Devotissimo serv'*

DoMENiGo Guioi Principe (1).

Roma 4675.

i6 décembre

Âltra lettera del medesimo al med"*^

Ill"« sig' e Pa»* Rêver"*»

Vive in si alto grado di slima V. S. 111°^ nel con-

(1) DonienicoGuîdi, prince, en 1670 et en 1675, de i*Acadéinie de Si-LuCy était un sculpteur irès-renoromè et très-employé à Rome. Il était né en 1628, à Massa di Garrara, et il avait eu pour maître Alexandre Algarde, dont il continua la manière. Nagler dit qu'il fut appelé en France pour travailler à la décoration des jardins royaux ; rien de moins prouvé. On plaça à Versailles, au delà du bassin de Neptune, sa statue de la Renommée écrivant 1 histoire de Louis XIV, qu'il avait exécutée à Rome, d'après le dessin do Lebrun, et Thomassin Fa gravée. Une remarque, au moins curieuse, a faire ici, c'est (]ue, quelques mois après avoir transféra à Lebrun son titre de Prince de 1 Académie de St-Luc, Domenico Guidi fut, comme en échange de civilités gracieuses, nommé membre de l'Académie royale de peinture etsculpture de Paris, le 24 juillet 1676. Il mourut, selon VAbecedario pilUnico^en 1700, Tanito Mn/o (l'année du jubilé); selon D'Argenville le fils, qui cite Pascoli, et selon Nagler (Dictionnaire des artistes), Guidi mourut à Rome en 1701, à l'&ge de 73 ans. L'un de ses amis les plus intimes était ce Pietro Santé Bartoli, de Perouse, peintre et surtout graveur renommé, dont Bellori parie dans la lettre que nous publions plus haut.

cette del mondo tulto, che doq contente la aoefera Aca-

demia d'baver la anaoverata fra suoi, \A Toluto cott*-

pià saggia risolutione acdamark suo Direttore e Pope.

E se heme V. S lU'^* prima d'esserne didkiarato, potea

corne ricco di gkrie prevenire mti^amente Mû gh

honori, nulla dimeno haa tutti ereduto d^accompa-

gnare il suo mérite, qoaado non sia riuscito a bas-

tanza^ il premîaiclo. Non potea la nostra Âcademia

sotto piu nobil giogo humiliare la propria grMdezia,

Mentre compartcndo a V. S. III'»» gli honori, a sapuco

moltiplicarli a se stessa. E perché la sua assenza non

puô farne godere la pieneza del giubilo, ha lamede-

sima Âcademia con non minor Iode eletto il sig^ Carlo

Erard a sostener la sua vece. Dalla di cui presenza e

somme valore tutti noi, corne in tersissimo specchio

rimiraremo Timmenso fascio délie virtù di V. S. 111""'.

lo poi che col primo voto e con la voce hô distinta trà

le piu interessati la mia devotione, ne porto a Y. S.

111°*' cou Tavviso anche la do?uta allegrezza, con la

quale deponendo nelle sue mani il mio prescritto Do-

minio farô provare a questa Academia, che V. S. 111"*

sapra cosi accrescergli le gtorie, come a stesso a fatto

nascer gli allori. e qui di novo mi sottoscrivo

di V. S. I11-'

afiP»* e devot"^ servitore

DoBffiMIGO GuiDi.

Roma i675 (1). 22 décembre.

(i) Desportes s'est donc trompé de presque deux années quand

tt

T%AJ>UGTIQN.

Très illustre seig' et très honoré Patron ,

Les Prérogatives^ 4^ vevtui^ d^ V. S. 111°'® dont la réputation 3'esten4 p^r tout I.e monde avec des applaudissements merveilleux, ont avec justice porté nostre Académie du Dessein de la peinture, dans rassemblée tenue le 15® du courant, à la déclarer lun de ses Académiciens de mérite et de valeur, avec acclamation universelle. Et bien c^ue la pensée quelle en aconçeue luy ayt attiré une grande louange, et que l'exécution V^yt eqcorc^ a^u^aiientée, ^ scait neantmoiM que pour cette action iAn^ lui ^t deu aiita^e ckoçe, sinon que itous^QOoperi^ à ]» déclaration qu'elle a faicte dans son AsseiQblee; d'auiant que le grand mérite de Y. S. W® pQuyoit, camnœ elle aseeu, surmonter tous ob- $toc^ et toutes difficultez. Qu'il luy plaise donc d'avoir agréable Tadvis que je luy en donne avec respect. Uoy c^e^daiit qmî en représeiite le chef, je me gl^ri^ Ce d être te premier qui le recognois non seutemeni pour Acaden)icien, titre quî ne diminue et n'alterc^

U t diti que ft ce fut en 1677 que rAcadémie Romaine de peinture, fondée par le pape Grégoire Xlil, rendit un hommage éclatant à la peinture française en la personne du premier peintre, qu'elle élut pour son Prince, c'est-à-dire Directeur. Pour lui marquer davantage son estime, elle Télut, quoique absent, et contre ses règles, Su écrivit à ce sujet une UUre pleine d'éloges^ aseaisonnésda toutes les fleurs de Céloquence italienne^ et lui continua Tannée suivivvld 1« mém^ bonoeur. d

t>oiDt sa condition tant considérable et si relevée, mais aussi pour mon particulier patron, ce qui faict que je me souscrira; toujours di V, S. m-

très dévot servit*^

DoMENico GuiDi Principe.

De Rome 16 Décembre 1675.

Autre lettre du mesme au mesme.

Tres-IUustre seigu' et très honoré Patron

Tout le monde a conceu une si grande estime de V. S. 111'°* qu'elle s'est acquise à un tel degré d'elevation, que nostre Académie non contente de l'avoir associée à ceux qui la composent, après une plus prudente délibération elle a voulu la déclarer son Chef et Directeur. Et bien que V. S. 111"^* desja comblée de gloire avant cette déclaration, eust peu entièrement surpasser, et s'élever au dessus de toutes les marques d'honneur, tous ont neantmoins estimé qu'il estoit à propos de les donner à son mérite, veu qu'ils n'auroient pu dignement le recognoistre et luy donner un prix suffizant. N^* Académie ne pou voit sousmettre sa propre grandeur à un plus noble commandement, puisqu'en distribuant les honneurs à V. S. IIP® elle a cognu qu'elle s'en acqueroit de nouveaux. Et dautant que v^ absence empesche n^* mesme Académie

deVen i*e8Jouir pleinement, et avecentiere satîsfactiou, Elle a esleu avec applaudissement accompagné d'égale louange le Seig' Charles Erard pour tenir sa place. Dans la présence et grand mérite duquel, comme dans un nûroir très-poli, nous contemplerons et regarderons les vertus qui se trouvent réunies en V. S. 111'"^. Et d'autant que j'ay donné le premier mon suffirage, et qu'entre ceux qui ont pris le plus d'interest en cette affaire, j'ay faict paroistre par mes paroles une affection toute particulière, en donnant à V. S. TU"^^ Fadvis de ce qui a esté faict, je luy tesmoigne la joye que j'en doibs ressentir, avec laquelle luy remettant entre les mains la Principauté que j'ay eue, je feray en sorte que N'^ Académie cognoistra par expérience que V. S. ni*"' scait les moyens d'en accroistre la gloire, par lesquels elle a fait naistre les lauriers qui accompagnent et embellissent la sienne. Et icy je me souscris de nouveau

deV. S.Ill"*.

très affectionné et très dévot serviteur

DOMERIGO GuiDi.

De Rome le 22 décembre 1 675.

Les Memorie perservire allastoria délia Rotnana Accademia di S. Laça fino alla morte di Antonio Canova compUaU daMelchior Missi' fini (Romay 1823), après avoir cilé quelques extraits des deux lettres précédentes de rAcadèmie deSt-Luc, donnent le texte italien de la réponse si italienne de Lebrun, dont nous ayons trouvé ici la traduction suivante :

Je receus avec un très §:rand contentement Tagpea* Me advis que j'avois esté associé à yostre excellente et renommée Académie, et je creue estre obligé à vous en faire les remerciemens que je devois pour une grâce si singulière. Mais dans le temps que je pensois k les faire, je me trouve surpris par raccroissement d'un autre honneur, qui est celluy que vous m'avez faict, me déclarant prince et chef de cette mesme Aca*demie, qui est si excessif qu'il m'a estonné, considérant que de Testât d'apprentif et novice je suis monté si viste à celluy de supérieur, et de peu de mérite à la grandeur de cette dignité. Ce qui est cause que je ne peux recognoistre en cette action, sinon que le principal fondement que vous avez eu pour faire cette elecrtion est la volonté que vous avez eue de me faire cet honneur, afin que tout le mérite consiste dans la civilité et la faveur de ceux qui Font faicte, et non pas dans les qualitez de celluy qui a esté eleu ; ce qui me faict d'autant plus priser et estimer l'honneur que j'en reçois, et me donne ensuitte de vifs ressenlimens des obligations infinies que je vous en ay, dont je ne croy pas que je puisse jamais m'acquitter, si ce n'est qu'il vous plaise accepter les ofGres que je vous fais de mon affection et de la volonté que j'ay d'employer entièrement avec toute la chaleur et promptitude possible, p^a personne et ma propre vie pour le service et l'utilité de vostre illustre Académie. Mais bien que l'^sloi* gnement des lieux m'empesche de pouvoir y satisfaire

•Btierementy selon mon désir, je me trouve néantmoins appuyé sur la valeur et le grand mérite du seig' Charles Errard, qujB V^ S''^ ont choisi avec une prudence extraordinaire pour en mon lieu en faire les fonctions; sur lequel fondement je me trouve asseuré de ne point tomber du degré d'élévation où je suis» et que sa très claire expérience et science peut m'acquerir une gloire qui sera accompagnée de louanges qui dureront à jamais. Je m'arresteray icy. pour finir la présente y avec la seule mais sincère protestation que |e fais des infinies obligations que je vousay, rendant aussi des grâces infinies et avec autant d'humilité à V. S. pour les extraordinaires faveurs que j'en ay receues» qui avec les grands ressentimens que j'en confesse, font que je me diray tous jours deV.IU.S"-

très humble et très obligé serviteur

Charles Le Brun.

Paris, 31 janyier 1676.

Al IH"^ et excell"^ Academia del Dissegno sotto Tinvocatione di san Marco (lisez di san Luca).

Voici le texte italien tel que le fournit Missîrini; il n*y manque que les deux dernières phrases :

« Signori 9 ho ricernto con summo giuhilo Tobbli^fante awiso délia mia aggrefazione alla vostra eccellente ed illustre Accademia 6 6000 tmialo farvene que* tîtI ringraziamenti, ehe si addieono ad lUMi grasia cosi singolare. Ma nel tempo stesso ehe a ci6 Tolgevo îi pensieN) mi sono ritrovato sorpreso per Faoeresciraento di un AjUra/onoff», quello cioèdi av«niii diebiarato Principe, e €apo delta

Yo$trt Aecademit. Una taie elezione mi ha Irasportalo foori dî me, considerando , ehe dallo stato di Noyizio io cui ero , avete voluto improvisameote farmi salire a quelle di Superiore. E poiehè eon ai poeo mérite sono atato inalzato alla grandezza di questa dignité, peoao , ehe il principal fondamenio di queata elezione sia derivato dalla sola vostra volonlà di onorarmi : onde tutio il merito délia grazia, non nelie qualité delFEletto^ma nnicamente nel favore degli Eltttori è riposto. La quai cosa fa , ehe io apprezzi di più 1*0nore ricevuto, e ehe io senta piu vivamente le infinité mie obbligazioni, délie quali non saro mai per rendermene acareo, se la beni^ niià vostra non si degna accogliere le mie offerte, il mio zelo» e la mia salda volonlà d*impiegarmi colla possibile prontezza, e sollecitudine in tutto ciè, ehe da me dipeude a servigio, ed utililà del- Fillustre Aeeademia. Che se la lontananza de*iuogfai si oppone, perché io non possa, come pur vorrei, mandare ad effetto interamente questo mio buon volere , mi veggio nonostante appogiato sul gran merilo» e sapere del Sig. Errard, che Yoi Signori, coirestrema vostra prudenza avete eletto a far le mie veci. Sul quai fondamenio mi trovo assicurato di non cadere dalFeccelso loco , ove vi ë piaciulo coUocarmi. Parigi 10 febbraro i681 (cette date est fausse , chacun le voit ; celle de notre traduction est tout-àrfait pro^ ifable). Le BauN. »

A cette gracieuse lettre , ajoute llissirini, Tillustre artiste joignit le don de soixante pistoles d*or, et de3 esUmpes gravées d'après ses baiailies et ses compositions d'Alexandre. L'Académie lui ayant fait Fbonneur de le maintenir dans sa charge de prince, pour Tannée suivame, Le Brun lui adressa cette nouvelle réponse, de Paris le 22 décembre 1676 :

« Mi irovava cosi elevalo per Tonore da voi fattomi , ch'io non pensava , che la gloria ricevuta fosse capace di alcun augmente. Inunto io vedo, che li vostri favori hanno più di una sorte di grandezza, e che il loro pregio consiste egualmente neU'ampiezza, e nel numéro. Io dire anche, miei signori , che corne gli ultimi beneficj sono per Tordinario la corona di quelli, che sono preceduti, io devo sentirmi altretanto piu debitore alli vostri , poiehè quantunque sia

grande la prima grazia , ella sembra al présente non essere siato allro , che il grade, e la preparazione alla seconda. Non tocco gli elogî , de quali le vostre lettere sono piene : So , cbe la genlilezza Te gli ha dettati , e che sono piuttosto una lezione di quelle, ch'io mi devo sforzare di essere , che un teslimonio di quelle ch*io sia. Questo ë il principal uso , che io voglio famé , lontano dal pren* deme alcuna presunzione : cioè a dire, che io consenrerô memoria etema délia yostra bontà , ed avro particoiar cura di adempire il mio débite ; e di corrispondere con zelo al poste, ove mi avele collocato. Le Brun. »

Dans la péroraison de son discours sur les honneurs de la peinture et de la sculpture, prononcé à TAcadémie romaine de St-Luc, le second dimanche de novembre 1677, à Toccasion du concours pour les prix des jeunes peintres, sculpteurs et architectes, eêsendo principe delCAceademia il signor Carlo Bruno^ J. P. Bellori disait : « Questa sia immortal Iode del nostro Principe il signor Carlo Bruno, che co i lumi del suo pennello arrestar puô Io sguardo del sue Alessandro ; ed intanto ch*egli colora, e finge la fuga di Bario, ed i Macedonici trionfi, vieppiù chiare memorie del Gallico Alessandro esprime, ed adombra. Ma qui pur tra noi rawiso il Regio onor, de* Romani pennelli, e scalpelli industri ; eletti a celebrare i pregj del Gran Luigi, montre la nostra Accademia ancora fatta consorte delii Reali auspicj, riposa alFombra de* bei Gigli d*oro, nella protezione dellUminentissimo Principe il Signor Cardinale Francesco Barberini, e deiriUustrissimo ed Eccellentissimo Signor Marchese Gio. Battisla Colbert, sotte il cui auspicatissimo patrocinio ben si possono chiamar felice le nostre arti, e gli studj délia gioventù... » Ces derniers compliments à Louis XIY et à Colbert font allusion à la jonction des deux Académies, de St^Luc et de France, opérée sous le principat de Lebrun, par Tentremise d*Errard, à la fin de 1676. Missirini cite toutes les pièces de cette grande affaire : la procuration donnée à Errard par TAcadémie royale de Paris, la lettre de Testelin, secrétaire de TAcadémie de Paris, à TAcadémie de St-Luc, les lettres patentes de Louis XIY, contresignées de Colbert, etc., etc.

ROMRT TOURNIfiRES.

{Extrait des registres de la paroisse de St^Pierre

de Caen.)

Aujourd'hui Vendredi dix-neuvième jour de mai mil sept cent cinquante deux, le corps du Sieur Robert Le Vrac Tourniere» peintre ordinaire du Roi, ancien Professeur de Tacadémie de Peinture et Sculpture» âgé d'environ quatre vingt quatre ans, décédé dTiier sur cette paroisse, muni des sacrements de pénitence et d*£xtrême onction, a été inhumé dans le Cimetière proche cette Eglise, par moi vicaire soussigné, en présence de Louis L^VracTourmère, neveu dudif, el de M* Pierre Charles Brunie, P^**® chapelain de cette paroisse, qui ont signés, approuvé Louis, en interligne et une rature nulle et Le Vrac, en interligne bon, signé, Louis le VracTournière, Brunier, F Le Tellîer, vie. de St- Pierre.

Cette pièce, que nous devons encore à Tamitié de M. Trebutien, outre qu'elle nous donne un nom nouveau et inconnu de Robert Tournière, constate irrévocablement la date de sa mort que d'Argenville nous avait d'ailleurs indiquée assez exactement, à un jour près. D'Argenville le disait âgé à sa mort d'environ 77 ans ; son neveu, mieux informé, pouvons-nous croire, lui en donne environ S4 : cela change de 7 ans la date de naissance, et Ta recule jusqu'à Tannée 166B.

TItiODOftfi GfiRMiUiLT.

LSTTRIS DO C^"^ DE FOttBlN RELATIVES A L'aCOUISITION DU NAUFRAGE DE LA MÉDUSE DE GÉRICAULT.

L'administration des musées, alors que sous les trois derniers i^ègnes elle relevait immédiatement des ministres ou inteodanU' de la maison du roi, a été souvent, et avec passion,, accusée de fe* voritisme et d'in<jRfférence pour les chef8*d*œuvre et les artistes qui faisaieni la gloire de la France. Il a couru, notamment à pro^ pos du Naufrage de la Méduse de GéricauK, des fables malveillantes^ qui ont encore quelque crédit (Voir la Revue des arts de M. T. Thoré dans le (UmsUintiannel du 21 juillet 1847). Nous avions depuis longtemps à cœur de mettre à néant ces contes d'atelier, qui teii^ dent toujours à rei>ré3enter rautorilé monarcbiqne, comme fatalement inintelligente des beautés et des besoins de Tart. H nous est permis de le faire aujourd'hui, en publiant des lettres, qui feront on étemel honneur au noble cœur, à la génèreui»e iqitiative, à rinfa*tigable persistance de M. le comte de Forbin. Qu'on se rappelle, pour entière justice, les violentes critiques, do^at toute l'école de David et le public bourgeois, MM. Kératry et Landon en tête, assaillirent, au salon de 1819, la grande œuvre de tiéricault^ et qu'oD n'oublie pas que Géricault était de ceux, qu'on appelait alors les libéraux, et que ses amis répétaient partout que son magnifique et terrible naufrage était, avant toute valeur d'art, un acte d'opposition aux Bourbons régnants. Voici dohc les lettreb, que, sous différentes dates, M. de Forbin, directeur desmiisées royaux, écrivit, d'abord à Géricault lui-même, puis à M. le marquis de Lauriston, ministre de la maison du roi, puis enfin à M. le vicomte de La Rochefoucault, chargé du département des beaux-arts. Pâf la mort' déjà éloignée des deux grands ârtiales qu'elles intéressent, le comte Aug. de Forbin et Théodore Géricault, ces lettres n'ap-

ptrtiennent plus Beulem6.U à rAdininistraiion, elles apparliennenl à rhistoîre.

Louis-Nicolas-Phîlippc-Auguste, comte de Forbin, né aa €b&teaadela Roque d'Antheron en Provence, le 19 août 4777, est mort à Paris, rue Taitbout, n** 5, le 23 février -1841 ; la France littéraire publia alors quelques nobles pages de M. de Marcellus, dans lesquelles sont encadrées des notes de M. de Forbin lui-même sur sa propre vie. Quant à lean-Louis-Aodré-Théodore Géricauk, la commission, chargée par TAcadémie de Rouen de rechercher dans quelle maison il était né, après avoir trouvé dans le Registre de ta paroisse de St'Romain^ pour 1791, Texlrait de baptême qui constatait sa naissance à Rouen, le lundi 26 septembre 1791, « du légitime mariage de Georges Nicolas Géricault, homme de loy, et de Louise Jeanne Marie Caruei de cette paroisse, » est arrivée à constater que notre grand peintre était venu au monde dans la vieille maison de Rouen, portant alors le n<> 7 de la rue de 1* Avalasse ; cette habitation de sa grand-mère maternelle, démolie en 1922, occupait Tespace couvert aniourd*htti par les bAtisses portent les no* 15, 13 bis et 13 A. Voir le Raftpart de ta commission dans le Précis analytique des travaux de l'Académie royale des scienceSy beUes lettres et arts de Rtmen^ pendant tannée 1842 (Rouen^ PeriauXy 1843). Le second et dernier biographe qui ait jusqu'à ce jour, à notre grande honte, recueilli sur cet illustre initiateur de notre jeune école, qui devrait avoir vingt historiens, les souvenirs encore palpitants de ses amis, M. Charles Blanc, dans ses Peintres français au XIX^ siècle, a noté pieusement la maison de Paris, rue des Martyrs, n* 21, où Théodore Géricault mourut au bout de sa longue maladie, le 18 janvier 1824.

Le comte de Forbin à M. Géricault.

Je m'empresse de vous prévenir , Monsieur , que M' le directeur général du ministère de la maison du Roi a bien voulu , sur ma proposition, vous confier

Texécution d'un tableau (i) du prix de six mille francs, payable moitié sur Tannée 1820 » moitié sur Tannée 1821 . Je me félicite d'avoir pu contribuer à vous faire accorder une distinction aussi flatteuse, et je ne doute pas que vous ne vous attachiez à la mériter par de nouveaux efibrts , dont je trouve la garantie dans les preuves de talent que vous avez données à Texposition de cette année. Le succès qui vous attend me fournira, je Tespëre, Toccasion de vous signaler encore à la bienveillance du roi , et de vous faire obtenir de nouvelles marques de sa munificence.

AS. E. le M''' de la M'* du roi.

2 février 4822.

Monseigneur, je crois devoir proposer à V. E. d'acquérir le tableau de M. Géricault, représentant le Natir frage de la Méduse. Cet ouvrage , plein de verve et d'énergie, annonce le talent le plus distingué et que Ton ne saurait trop encourager. La manière de M. Géricault a de la grandeur , de Toriginalité , et son ou-

(i) M. Louis Batissier nous apprend dans la vivante et émouvante bioiiraphie de Géricault, insérée par lui dans la Revue d» dix-neuw'ème siècle (24 pages in-8<>), que le tableau commandé parle roi, à Géricault, à la suite de l'exposition de 4819, était un Saeré'ùBur de Jéius^ et que celui-ci, peu satisfait de ce sujet, en confia Texécution à Eugène Delacroix. Le tabloau fut, en effet, peint par Delacroix, signé par Géricault, qui en remit naturellement le prix à son jeune ami. Ce ne fut point un Sacré-Cœur de Jésus qui fut représenté, mais une Notre-Dame des Douleurs qui fut envoyée aux Dames du Sacré'-Cœur de Nantes.

vrage a obtenu beaucoup de succès chez les artistes en France et aux yeux de tout le public en Angleterre. Ce tableau est revenu à Paris, parce que son auteur désire quil reste en France, et, pour faciliter Texécution de ce vœu , il propose de le céder au gouvernement pour le prix de 6,000 fr. et consentirait même à être payé moitié sur l'exercice 1822, et le reste sur celui de Tannée 1823. Cet ouvrage est de la plus grande dimension; il a coûté beaucoup de temps , d'étude et d'argent à M. Géricault» et ce serait peut-être dégoù-* ter un homme appelé à faire le plus grand honneur à l'école française, que de repousser une demande aussi juste et aussi modeste. Le Naufrage ds la Médtise pourrait être placé daMs une des grandes salles dé Versailles, et je suis certain que le temps consolidera la répiitatinn de cette production énergique et puissante.

A S. E. le É''' de la M'" du roi ( Jf' de Lduristonj.

17 mai 4822.

Je prends la Uberté de rappeler à V. E. la proposition que j'eus l'honneur de lui faire le 2 février dernier d'acquérir pour la collection du Roi et moyennant la somme de 6,000 fr. payables sur deux exercices, le tableau de M. Géricault représentant le Naufrage de la Méduse f qui a recueilli des suffrages si unanimes au salon de 1819 et obtenu ensuite tant de succès en Angleterre.

A S. Ë. le M^* de là maison du roi.

Monseigneur, on a souvent adressé à Tadministralion des arts le reproche de ne pas encourager exclusivement le genre historique qui ne peut trouver de protection que chez le gouvernement. J'ai souvent entendu citer à Tappui de cette critique peu fondée Texemple de l'oubli dans lequel on laissait un ouvrage important, composition hardie, d'une exécution large, vigoureuse , et qui promet à la France un habile artiste de plusf. Le Naufrage de la Méduse , tableau de près de 20 pieds , prouve que son auteur M. Géricault a puisé dans les ouvrages de Michel-Ânge le grandiose qui ne plaît pas à la multitude , mais qui constitue le véritable peintre d^histoire. On ne put pas acheter ce tableau en 1819, époque de son exposition et de son succès, surtout chez les artistes. M. Gérieault montra cet ouvrage à Londres, et son désir le plus vif était qu'il fut à son retour acquis pour la collection de S. M. où cette production tiendrait une place fort distinguée. Ce sujet qui représente un grand désastre et qtd montre l'homme luttant contre une mort cruelle, est plutôt un hommage à la Providence qui secourait ces infortunés qa'une critique de n&eptie qui se livrait à ce danger. M. Géricault est tout-àr-fait découragé par l'espèce d'abandon dans le* (|uel on laisse son tableau, qu'il o8re depuis deux ans

de céder pour 5 ou 6 mille francs; c*est ce qu*on paye aujourd'hui un petit tableau de genre. J'ai été trop frappé de ce contraste, pour ne pas me croire obligé de le signaler à Y. E. J'ose donc lui écrire aujourd'hui ce que j'eus l'honneur de lui dire avant-hier à ce sujet et qu'elle semble accueillir avec l'esprit de justice qui la distingue. On pourrait prendre cette somme sur la caisse du Musée qui rentrerait dans cette avance sur les exercices de 1824 et 1 825. L'ouvrage de M. Géricault serait placé à Versailles, et toijs les artistes applaudiraient à cette acquisition.

A M^ le V^' de la Rochefoucauld, chargé du dép^

des beaux-^arts.

30 oclobre 1814.

Monsieur le vicomte, vous pouvez vous rappeler un tableau de feu Géricault qui produisit une vive sensation au salon de 1819; cet ouvrage d'une grande dimension représentant le naufrage de la Frégate la Méduse est surtout remarquable par la hauteur, la gravité de l'ordonnance, et par l'extrême énergie de l'exécution. Aucun peintre sans exception, depuis Michel Ange, n'avait été appelé à sentir et à rendre le genre terrible d'une manière plus puissante que feu Géricault.

J'offris en 1819 à cet artiste, mort il y a peu de

mois» d'acquérir don tableau pour le prix de lO^OOO fr. Animé par un succès éclatant, ce jeune peintre refusa cette offre et porta son ouvrage en Angleterre» où le produit d'une exposition publique lui rapporta une somme assez importante. On doit dire à Téloge de M. Géricault qu'il ne voulut pas vendre son tableau aux Anglais et qu'il me fit la proposition à son retour de le céder au gouvernement Français pour la moitié de la valeur qui lui en avait été offerte en 1819. La longue maladie de M. Géricault et sa mort nous firent perdre de vue cette affaire. La succession de cet artiste fait vendre ce tableau aux criées publiques à l'hôtel de BuUion.

L'importance de cet ouvrage le place hors de la portée des amateurs ; on s'arrache à des prix très élevés les moindres esquisses de ce peintre; mais l'enthousiasme des admirateurs s'arrête devant le Naufrage de la Méduse qui a 22 pieds de longueur sur 18 de hauteur environ ; la concurrence ne s'établira donc pas, à moins que ce ne soit avec quelque galerie étrangère. Dans tous les cas ce tableau ne devant pas être vendu plus de 4 à 5,000 fr., vous serez sans doute d'avis, M*^ le V^ , que je fasse faire une offre par une personne inconnue aux vendeurs et bien au fait de ce genre d'affaires en lui donnant des instructions précises qui ne lui permettraient pas de dépasser la somme de 4 à 5,000 francs.

Ce grand et bel ouvrage demeure, malgré quelques

incorrections» une des productions les plus fortes et les plus originales de notre Ecole, et décorerait très avantageusement le château de Versailles. Veuilles bien me faire connaitre vos intentions dans les vingt quatre heures, la vente etanC irrévocablement fixée à l'un des premiers jours de la semaine.

Le vicomte de la Rochefoucauld à M. le eemte

de Forbin.

l*' novembre 1824.

Votre idée. Monsieur le comte^ me semble très heureuse. Il convient que le Musée possède la production la plus importante d'un peintre qui. quoique mort bien jeune, avait déjà fait preuve de tant de talent. Puisque vous croyez que le prix du tableau du Naufrage de la Méduse ne dépassera pas 4 à 5,000 fr., je vous autorise à Tacheter, m'en rapportant entièrement à votre expérience et à vos lumières sur le choix des moyens à employer pour faire cette acquisition.

A M. le V^ de la Rochefoucauld, chargé du département des beaux^-arts, etc.

s novembre 1824.

M' le V*, vous m'avez autorisé verbalement à offrir à M' Bonnefond, peintre de Lyon, )a ^omn^e de

6,000 fr. potir prix de son tableau représentant la Chambre à huer. Cet artiste me fait savoir qu'il vient de vendre cet ouvrage à la ville de Lyon moyennant la somme de 8,000 fr.

Quant à l'afiaire du tableau de M. Géricault représentant le Naufrage de la Médusej ce tableau a été mis aux enchères au prix de 6,000 fr. Il ne fut ajouté que cinq francs à ce prix par M. Dreux D'Orey» ami de M. Géricault. J'ai cru d'après le sens de votre lettre devoir prendre le marché de ce dernier ce qui porterait le prix de celte acquisition à 1 ,005 fr. de plus que vous m'avez autorisé de le faire ; mais il m'a paru indispensable de saisir cette occasion et de mettre à profit la bonne action et la bonne volonté de M. Dreux Dorcy, qui ne s'est mis en avant que dans l'esperaace que le tableau de son ami appartiendrait au gouvernement, et serait convenablement placé dans l'un des Musées royaux. J'espère avoir bien interprété vos intentions, et vous (Hrie de régulariser cette opération qui admînistrativement et consciencieusement me pariait juste et excellente. La dimension seule de ce tableau a pu s'opposer à ce qu'il fût porté à up prijL aussi élevé que les moindres études de feu Géricault, et déjà les amateurs demandaient que le Naufrage de la Médutse fût coupé en quatre parties, et la somme de 20,000 fr. eût été le résultat de cet acte barbare; la conduite du commissaire expert et celle de M. Dreux Dorcy ont été à cet égard dignes de tous éloges.

J*ai fait Favance des 6,005 firancs sans le payement des quels le tableau ne pouvait pas sortir de Thotel de Bullion. Le prix de ce tableau serait imputé sur Texercice 1825 et d'ici là vous pourriez autoriser la Caisse du Musée à me rembourser cette avance.

M' Géricault a laissé de nombreux amis ; Tannonce de cette acquisition dans les journaux serait du meilleur effet.

lilNISTtU DE LA MAISON DU ROI.

A M. le comte de Forbin.

Paris, le li novembre lSt4.

Monsieur le comte» par décision du 10 de ce mois» j*ai approuvé les dispositions que vous avez cru devoir prendre pour vous rendre maitre» au nom de la Couronne, du tableau de Géricault représentant le iVatifrage de la Méduse. La somme de six mille cinq francs que vous avez été obligé d*y mettre sera imputable sur Texercice 1825; et je vous autorise à vous rembourser sur la caisse du Musée de pareille somme que vous avez avancée pour cette acquisition.

Recevez» monsieur le comte» l'assurance de ma considération distinguée»

Le Y^ DE LA Rochefoucauld»

chargé du département des beaox-arts.

Les nécessités d'impression de notre recueil ne m*ontpas permis de publier, dans ma première livraison, la lettre par laquelle le directeur générai des musées, M. le comte de Nieuwerkerke, m'autorisait à publier la correspondance de M. le comte de Forbin, relative à Tacquisition du Naufrage de la Méduse. Cette lettre, qui honore autant celui qui Ta écrite que celui dont elle fait si noblement réloge, doit trouver place ici tout d'abord ; elle y suivra, sans interruption pour nos lecteurs, les généreux rapports de M, de Forbin.

Paris, le i«' janvier i851.

Mon cher Chennevières,

Je n'hésite pas à autoriser la publication des lettres de monsieur le comte de Forbin. Elles prouvent qu'il avait compris Géricault et deviné que ce nom devait illustrer Fart français. Les sentiments qu'il exprime sont nobles et patriotiques, et je saisis avec empressement cette occasion de mettre le public à même d'apprécier, une fois de plus, les qualités éminentes de mon honorable prédécesseur et d'ajouter un fleuron à la couronne immortelle du grand peintre du Naufrage de la Méduse.

Agréez l'assurance de mes sentiments affectueux et distingués.

Le directeur général des musées nationaux,

NlEUKERKE.

DEUX LETTBES llDITES DE IlIBENS

COIOfUiaQU^H IT AlOIOTâsa

Hi 11 LDbovÎG lalànnb (4).

EiÉi 1840, É; Emile Cachet, attaché à la eommissiob royale d*Hi8toire de Belgique, publia en un Yolume in-S"* un Recueil de lettres inédites de Rubens (S); Cette publication offrait d*autantplus dMntérêt que jusqu'alors on n*avait imprimé que bien peu de lettres de ce grand peintre. Ainsi, on en trouve une, moitié en latin, moitié en flamand, et du mois d*août 1637, en tête du Traité de pictura velerum, de François lUnius, i694, in-foliô; une seconde, dans le tome II des Mélanges de Chardon de la Rochelte (3). Le facsiitiilé d^une atitrë a été donné datis Vlsog^'aphie {i). të recueil de H. Gafcfael renferme Stt lettres dont 13 seulement ne sont point de Rubens (5). Les autres sont toutes écrites par lui à divers personnages : à Peiresc(ll lettres), à Yalavés, beau-frère dePeiresc (Id lettres), etc., et enfin à Pierre et à Jacques bupiiy, gardes de la Bibliothèque du fol. — Ces dernières sdntau nombre de 48.

LC» lettres de Riibéns à Peireac et à Yalavés ont été publiées dV

S) Notre ami, H. Ludovic Lalanne .a bien voulu enrichir notre libatiod de dlsuk lëllk-es inédites de hubenà et de rinléressant tra.vail bibliographique qui. leur lert d'introduction* Qu^kj^ue. la France n'ait le droit de réclamer Rubens que par son admirable galerie de Médicis, nous avouons que les deux lettres du grand maître flamand nous ont paru être, pour nos lecteurs, un bien aussi légitime que si elles avaient été écrites par Le Sueur» ou par Puj^t; Pu, hK eu.

(2) Lettres inédites de Pierre-Paul Rubens, publiées d'après ses autographes, Bruxelles, 1840, in-S"»— Les lettres en italien ou en flamand sont accompagnées d'une traduction française.

(3) L'original se trouve au cabinet des estampes de la Bibliothèque nationale.

(4) L'original fait partie du tome 714 de la collection Dupuy à la Bibliothèque nationale ; cette lettre est en français.

(5) Les autres sont des lettres adressées à Gevaert par Peiresc, h Dupuy, Boutart, Alexandre, H. Brandt.

pt^sh édpie délÀ èorreâpdodàtteë dé l^etfcde conservée & la bibliôtbé^ue â*Àik (i). Lesôrigiil&lix tcé que M. Cachet paraît avoir ignoré) existaient encore, tl y a une quinzaine d^annèes, à la bibliothèque deCarpenlras oA se trouve la plus grande partie des manuscrits de l^eiresc (2); malheureusement, ainsi que j*ai pu le constater moîtaénié, Sis ont disparu de cet établissement, et, depuis cette époi}ue, quelqued-uns d'entre eux ont passé dans des teutes d*autogiraphes faites à Paris (d).

Les lettres adressées à l)upUy ont été copiées en 1838 à la Bibliothèque na^ûnale, par k. Éachard, archiviste général de Belgique (4), sur les autographes renfermés dans le tome 714 de la collection Dupuy (t().

Mais avant la transcription faite par tl. Gaehard, de déplorables soustractions avaient déjà été commises dans ce Recueil. Le nombre des lettres de Rubens à Dupuy qui, depuis 1837, ont tout à coup apparu dans les ventes, où jusqu'alors on n'en avait vu figu- ^er aucune, les traceâ évidentes de mutilation et d*arrachcmeni, que Ton aperçoit dans le volume, dont la reliure actuelle remonte seulement à 1^30, ne permettent pas le moindre doute sur la réalité, ni sur Tépoque de ces premières soustractions. — Elles n'ont pas été les seules, car dix-hutt dés lettres copiées en 1838 par M. Gachard, et publiées en 1840 par M. Cachet, ont disparu avant 1848, époque où j'eus l'occasion de faire l'inventaire des pièces qui avaient échappé à ces mutilations.

De l'examen du recueil de Peiresc et de la collection Dupuy, il

(t) Celte eopie, que le président Masaugues avait fait faire dans l'intention de la publier, se compose de 14 volumes in-f*.

(2) Ces manuscrits, en partie autographes, forment environ 115 volumes în-f».

(3) C'est par erreur que M. Cachet donne^ comme éUat Autographe, la lettre de Peiresc à Rubens, en date du 9 août 1629, conservée au tome 714 de Dupuy. — Ce n'est qu'une copie, ainsi qu'il est facile de le reconneitre à la premièfe vue.

(4) Yoy. l'avertissement du livre de M. Cachet.

(5) Ce volume porte le titre suivant écrit de la main de Bupuy : Itttres du neur Pierre Paul Ruàens, des années 4616, 1627, 1628. Ce titre est inexact, car le volume renferme eofiore des lettres datées de 1629 et de 1630.

est résulté pour moi la conviction que tous les autographes de Ett« bens, mis en vente à Paris depuis 1837, ont été enlevés à des dépôts publics. — Les lettres adressées à Peiresc proviennent, soit delà bibliothèque de Carpentras, soit du tome 688 de la collection Dupuy Cl). Celles qui sont adressées auxDupuy proviennent du tome 714 de cette même collection. Comme à Texception de trois (2), elles sont restées inédiles, je crois nécessaire, avant de parler de celles qui font le sujet de cet article, d>n donner ici une liste aussi exacte que possible. Elle pourra être fort utile aux biographes fulurs de Rubens et aux bibliothécaires, qu*eile mettra à même de revendiquer têt ou tard les pièces précieuses si audacieusement enlevées aux établissements confiés à leurs soins.

Nous indiquons, pour chaque pièce, la vente ou les ventes auxquelles elle a figuré.

LITTUS À PXIRBSG.

1. 1617. (Vente d*un officier général étranger, lA janvier 1838,

n» 96.) S. 33 avrU 1614. (Vente G*'^*, février 1846, n« 289.)