ACTE IV. SCÈNE V

sont conformes à celles

(2) Armide , pièce sans bordures, avec une allonge du sujet à droite, était au château de Bellevue en 1793.

La date d’entrée de cette pièce dans les collections de la Ville de Paris n’est pas connue.

siasjs

lmp A Força orra t Pari p

Il existe aux Archives de nombreuses lettres de Ch. Coypel relatives à son inspection de la Manufacture des Gobelins, alors que les pièces des Fragments cl’Opéra étaient sur métier pour la première fois. Plusieurs de ces lettres ont été publiées. Les dates des visites des mois de novembre et décembre i"38, où il est question de la pièce inachevée de 1 Évanouissement d’Armide, ne se rapportent pas aux dates de fabrication de cette pièce qui est indiquée comme terminée en octobre 1787.

La lettre suivante, datée du 2 3 novembre 1738, fait partie de documents inédits :

Monseigneur ,

Les petits ouvrages dontj estois chargé pour te Cabinet de la Reyne, et que Sa Majesté a désiré trouver en place à son retour ma obligé de porter la visite que je demis faire aux Gobelins le Sarnedy i5 de ce mois, au Sarnedy as. Je vis dans la pièce du Départ de Renaud le commencement de la figure d'un Amour qui est aux pieds de Renaud, qui me parut d’une couleur bien meilleure que cy devant. Les draperies sont, aussi d’un ton plus harmonieux, et plus soignées pour le caractère des plis. Je trouvai/ quelques incorrections dans le bras de Renaud et du petit, Amour, mais on m assura qu' il serait facile d’y remédier. Il me paroit, Monseigneur , que l’Emulation renaist dans celte Manufacture. Je souhaite passionément que les petits soins que je prends pour V exécution des ouvrages qui s’y font, sur mes desseins ne soyent pas infructueux.

Je suis avec un profond respect , Monseigneur,

Votre très humble et très obéissant serviteur.

Ce 23 Novembre 1738.

Coypel.

(Archives nationales. F12639“.)