ENFANT PORTANT DES FRUITS DANS UNE HOTTE

Le peintre tapissier Abel Lucas copia, d’après un entrefenêtre de la célèbre Suite composée par Le Brun, un Enfant 'portant des fruits dans une hotte. Cette copie, qui servait de. modèle à l’Ecole de tapisserie, fit en 1 85 A l’objet d’un travail de jeunes tapissiers.

Haute lisse. François Munieret Jules Lavaux y ont particulièrement collaboré.

Commencée le 18 mai 1 8 5 A ; terminée le 17 mai 1859.

Hr 2 mètres; Lr 1 m. 3o avec bordures. — Valeur : 1,429 fr. A 1 , qui se répartissent ainsi : main-d’œuvre, 1,079 fr. 69; matières premières et dépenses générales, 349 ^r- 79- Cette valeur fut porté# à 2,000 francs pour tenir compte du temps d’élèves non appointés qui furent occupés à l’exécution de la pièce.

Considéré comme travail de l’École de tapisserie, ce petit sujet fut attribué à M. Campenon, agent comptable de la Manufacture. L’arrêté d’attribution , laite par le Ministre de l’Instruction publique et des Beaux-Arts, est daté du 3o mai 1878; mais la pièce était sortie du magasin depuis le 3 octobre 1871, et serait-ce elle qui, ne figurant plus au magasin, aurait été portée comme disparue dans l’incendie du 2 4 mai 1871? L’état spécial des tapisseries brûlées mentionne le même sujet, du même prix et de mêmes dimensions; mais nous n’avons pas l'indication qu’une autre copie en ait été tissée. Il se peut donc qu’en raison de sa sortie anticipée, il y ait eu confusion relativement à la pièce dont l’attribution décidée en 1873 par le Ministre en faveur de M. Campenon n’aurait été, comme cela s’est très souvent produit, qu’une régularisation. — Le modèle, peint par Abel Lucas (Hr 2 mètres; Lr i m. 3o), est conservé à la Manufacture; il est entouré de bordures dont le motif principal comporte des ceps de vigne. Cet article était mis en page quand nous’ avons appris qu’une seule copie fut tissée, puis donnée sans autorisation à M. Campenon. Pour masquer cette infraction, que fit connaître une dénonciation, on prétendit que la pièce ayant coulé 1,429 fp- avab été brûlée en 1871, et M. Campenon fut censé n’avoir reçu qu’une copie d’étude faite par des élèves non appointés. C’est grâce à ce subterfuge qu’on obtint l’arrêté de régularisation.