CHAPITRE XIV. ao

tant de rendre habituels les jagemensj cistes. Geai là l'âuoation morale toate entière, tant celle des lumimes qne celle des eufans.

Voici encore un phénomène qui vient bien à Tappui de cette explication , car il en développe tontes les circonstances et les justifie. La lune nous parait plus grande à l'horiaon qu^au zénith , quoique par la réfraction et la distance elle fasse réellement dans notre oeil un angle un peu plus petit : la cause de cela est que les objets terrestres , interposés entre elle et nous, nous la font juger plus éloignée, et qoe nous pensons, sans nous en apercevoir, que le aorps qui de si loin nous envoie des rayons qui Ibrment un si grand angle, doit être bien grand. Lorsque nous nous sommes bien démontré que la Inné n'est pas plus grande dans un cas que dans Tautre, l'apparence fausse existe toujours : c'est que le jugement de la grandeur par la distance présumée ^ et de la distance par le nombre des objets interposés , est profondément habituel ; et il remporte sur le jugement produit par la démonstration. La preuve que c'est bien là ce qui se passe , c'est que, regardez tout de suite cette luqf à Tborizon, au travers d'un tube qui supprime les objets interposés, vous la voyez sur-le-champ plus petite , tandis que le moment d'avant, si vous Pavez prise* pour la flamme d'un incendie , comme il arrive quelquefois à son lever , elle vous a paru plus grande enooraqu'à l'ordinaire.

Au contraire , je vois de loin sur un toit un objet immobile ; d'après la distance présumée je le juge n 20.

^o4 IDEOLOGIE.

de deux pieds de haut, et c'est en effet œ qu'il ftynit aToir : bientôt cet objet se meut, je reoomnii que c^est un homme ; à l'instant l'apparence dianfe pour moi, et je yens réellement cet homme haut d'cfr TÛTon cinq pieds , tout comme, eu dépit de la dininution des angles, je lui yois toujours enyiron m cinq pieds de hauteur , qu'il aoit à dix pieds de dtftanoe de moi ou à yingt. Cest que le jugement qu'a homme a environ cinq pieds de haut est plus hibi* tuel encore et plus frappant que celui qoi déduit UUb grandeur de telle distance dans un cas particulia'.

Si nous avions touché et toisé maintes fois la lin comme un homme , si sa grandeur réelle nous ébit aussi manifestement connue', je ne doute pas qn nous nous conduirions de même à son égard , et qii%i lieu de lui voir , comme nous le faisons , des gruH deurs différentes sous le même angle (ou même ploi de grandeur sous un angle plus petit), nous tomberions dans l'excès contraire, et , comme à l'homme, nous lui verrioDS souvent la même grandeur malgré des angles visuels considérablement différens. De même , lorsque nous sommes dans un bateau , o'eit le rivage qu|(nous parait se mouvoir. Mais si me secousse ou une attention forte nous fait aperoeroîr que c'est nous qui cheminons , nous voyons à l'iutant le rivage immobile ; et bientôt après il nous pe* rait de nouveau se mouvoir, parce qu'il nous est extrêmement habituel , lorsque nous voyons du moavement sans en sentir , de juger que ce n'est pti nous qui en faisons.

Dans tous ces cas il est manifeste qu'il y a simal-