‹ Ethnoge?nie gauloise, ou Me?moires critiques sur l'origine et la parente? des Cimme?riens, des Cimbres, des Ombres, des Belges, des Ligures, et des anciens Celtes (volume 2)Chapitre 65 sur 94 · Balbi, Géogr., p. 554, 3« éd · texte numérisé non relu

Balbi, Géogr., p. 554, 3« éd

LES GIMMÉRIENS. 87

Section deunème. — Oonjeotures des Modemet.

î. Races diverses auxquelles on a rattaché les Cimmériens. — II. Du système attribué à Posidonius. — III. Il est faux que le nom de Gimbres ait été connu avant leur grande expédition. — IV. Erreur sur le Philémon de Pline, et fausseté de VÊcu cimbriqtte des journaux romains. — V. Véritable pensée de Posidonius d'après Strabon. — VI. L'identité des Cimmériens et des Cimbres n*est fondée sur aucune preuve fournie par les Anciens. — VII. Elle est combattue par le silence de tous les auteurs latins. — VIIL L'opinion de Posidonius faussée d'ailleurs par les Cimbristes. Grave erreur qu'elle renferme. — IX. Les Cimbres eussent-ils été véritablement Cimmériens, reste à savoir s'ils étaient Celtes ou Germains. — X. Principes posés pour résoudre cette question. — XI. Autorité prépondérante de Patercule, de Pline et de Tacite sur ce sujet. Sénèque et l'inscription d'Ancyre. — XII. Les Cimbres étaient Germains. Faiblesse des arguments de M. Am. Thierry pour en faire des Celtes. — XIII. Ignorance deCicéron et des Romains de son temps sur le nord des Gaules et des peuples septentrionaux. — XIV. Les mots Galli et Gallia employés avec une aussi vague extension que le Keltiké et le Keltoi des Grecs, et appliqués aux Teutons comme aux Cimbres. — XV. Gaulois du bouclier cimbrique. — XVI. Véritable sens des noms de Galatai et de Keltoi, également appliqués aux Cimbres et aux Teutons par Diodore et Appien. — XVII. Explication du passage de Dion Cassius.— XVIII. Passage de Plutarque cité mal à propos par M. Thierry. Il paraît avoir cru au contraire que les Cimbres étaient Germains. — XIX. Des noms propres cités comme cimbriques. Celui des Cimbres eux-mêmes était positivement germanique. — XX. Les noms de Trères et de Taures également rapportés aux langues tudesquespar Fréret. — XXI. Mots de la langue cimbrique, Morimarusa et Cronium, conservés par Philémon et démontrés celtiqueâ ainsi que VAmalchium d'Hécatée. — XXII. Triple explication possible de ce fait. — XXIÏI. Les Cimbres de Philémon étaient des Cimmériens; VArgilla d'Ephore et le Siacha de Tzetzès (nom qu'il donne à l'Averne de Cume) sont également des mots celtiques. — XXIV. Probabilité semblable pour les noms de la Cume italienne, de Circé et d'Aéa. — XXV. Justification de ces étymologies. Si les Cimmériens étaient Celtes, c'est avec les langues celtiques qu'il faut confronter leurs noms. — XXVI. Mots simples et certains : Trères, Cobos, les Taures et leur déesse Oreilochê, lesTeucres. — XXVII. Les Lestrygons, leur roi Lamus et leur fontaine Artakié; le cap Rubeas et les monts Riphées.

Si l'histoire positive des Cimmériens est terminée, ils occupent encore une grande place dans le monde des conjectures grecques et modernes. Je ne m'arrêterai pas aux doutes qu'on a élevés depuis Eustathe sur leur existence, comme s'ils n'avaient été, plus ou moins, qu'une création mythologique.

88 ETHNOGÉNIE GAULOISE.

Malte-BruD, entre autres, a soutenu que les prétendus Gimmériens du Bosphore s'appelaient simplement Trères^ On a vu, à l'article GOMER, que la plupart des savants modernes les reconnaissent sous ce nom, dans une prophétie d'Ézéchiel et parmi les descendants bibliques de Japheth. On a vu également combien l'Inde et l'Asie septentrionale offraient de noms analogues au leur par leurs consonnes radicales, entre autres celui des Komari de Mêla, dans lesquels l'historien des Scythes, Halling, pense avoir retrouvé les Cimmériens ', comme Cluvier les Gomérites; mais tous ces noms, répéterais-je, n'aboutissent qu'à de vagues présomptions, et quand ils feraient de ce peuple venu de la Boukharie, suivant M. Hoffmann', une tribu indo-scythe, ce terme est si élastique que nous n'en saurions pas davantage, à moins de désigner ainsi, pour le moment, l'ancienne race finnoise, ce qui ne serait toujours qu'une simple conjecture. Il est vrai qu'elle serait appuyée par Procope, si l'on pouvait supposer qu'il ait connu la véritable origine de ces Hnns Outourgours, dont il faisait les descendants des Cimmériens du Bosphore, parce qu'ils occupaient leur pays. C'est probablement pour la même raison que M. EichhoflT paraît les regarder comme les ancêtres des Turcs ou Tartars de Crimée *. Le président de Brosses voulait même que ce nom grec de Kimmerioi ne fût autre que celui de la Sibérie ". Il est, du reste, assez naturel de croire, avec quelques savants, qu'une partie au moins de ce peuple demeura dans son pays, comme esclave ou comme tributaire des Scythes. Ce sont peut-être eux qu'Hérodote nomme laboureurs, Georgoi, et qui étaient voisins du Borysthène et d'Olbia*. Diefenbach dit même qu'il est plus facile de s'expliquer par la

1. Bist. de la Géogr., liv. xii.Voy. en outre Eustat., Od., xi-14. Bode, Dschold et Voss cités par Diefenb., Celtic., ii, p. 185 et 186 ; et par Hoffmann, Die Iberer, p. 11 et 50; — Ukert, Scythien, p. 362.

2. Voy. Diefenb., Celtic., m, p. 465. — Voy. aussi VBist. univers., de Guthrie.

Page 1