Géographie atxc. des Gaules, t. i«r, p

3. llepoussée môme par Saumaise et par Coray (trad. franç. de Strab.) et condamnée par Ch. Mûller, Index, variur. lect. de l'édit. de Didot.

GLOSSAIRE GAULOIS. 401

n'est guère heureux pour le sens. C'est celui de notre mot Bufga, sac de peau, voy. le n» 49. Il est vrai que l'Ir. Bolg ou Bolgan signifie aussi un carquois. Ce numéro nous a pareillement montré des g intercalés après VI du radical, dans le K. lioliaw et Bolgan, le C. Bol, et le gaélique Bolk ou Bolg; auxquels on peut joindre d'autres exemples, tels que l'Ir. Bolan, une vache en général; Bolgan, une vache qui a toute sa taille. Mais pour revenir à l'interprétation du maître, le Gaélique nous offre pour sa part l'Ir. Bèol, brigand; Bèolach ou Beolaoch, un jeune homme alerte, un soldat; E. Bèolach, un jeune héros. — On s'accordait en outre à peu près généralement pour reconnaître des colonies belges dans les célèbres Fir-bofgs (Fir — hommes) des tradi- | tions irlandaises. Cette assimilation, que conteste aujourd'hui M. Henri Martin, avait pour elle diverses variantes de nos textes classiques où Belgse se trouve écrit Bolgx, et le nom du chef gaulois qui envahit la^Iacédoine Belgius ow Bolgios, tandis qu'on lit dans presque tous les manuscrits de Cicéron Brlgarum pour les Volcx de Toulouse, nommés parfois Yolgœ dans ceux de César1. On a déduit naturellement de cette complication de variantes l'identité originelle de ces deux noms de Brlgx et de Volcx, la véritable forme de celui-ci nous étant donnée par Mêla, Pline etStrabon. MaisZeuss ne paraît pas avoir admis cette identité, car s'il a rattaché le premier de ces mots au K. Bela, combattre, il n*a rapproché du second que le verbe Ir. Folkaim, gl. humecto, lavo, K. (lolchu, p. 66 et 78; élymologie assez bizarre pour le nom d'un peuple batailleur, comme tous les Cultes. Ed. Davies en indiquait une plus naturelle, du moins pour le sens, qui serait celui d'hommes de mer ou d'habitants des bords de la mer, en K. Gweilgi ou Vylgy; voy. le n° 423. Mais Gluck a mieux réussi encore avec l'Ir. Folg ou Folk, prompt, agile, p. 56; — K

627. Quant au nom de Celtae, et à son synonyme latin Galli, je ne puis, dans ce Glossaire, que prolester de nouveau contre la distinction qu'on a voulu établir entre les Galls et les Celtes,

1. Ausone, Clar. Urb. Narbo. — Justin, xxiv-C. Pausan., x- 19.— Cicéron, Pro Fonteio, xi.

402 ETHXOGÉNIE GAULOISE.

soit en faisant des premiers les habitants des terres cultivées, et des seconds ceux des forêts (Owen, Edwards1, etc.); soit en restreignant dans d'étroites limites le sens du mot Celtx, pour généraliser celui de Galli, identique, afflrmait-on, au Galatai des Grecs. Tous les raisonnements de M. Am. Thierry, et les auteurs grecs dont il invoque l'autorité lointaine, ne peuvent prévaloir contre ces paroles du conquérant même des Gaules, de l'historien qui, pendant neuf ans, a été plus que tout autre à même de constater un fait aussi simple et aussi facile à vérifier. — Qui ipsorum Hngua Cellx, noslra Galli appellantur, ier, 1 ; c'est-à-dire que Ce! ta? (conf. Paus., i-3) était le nom même que se donnaient les Gaulois proprement dits, et Galli celui qu'ils portaient dans la langue latine. L'un de ces termes était absolument l'équivalent de l'autre. Or, à quelle époque et par qui les Romains apprirent-ils le nom des ennemis qu'ils allaient avoir à combattre pour la première fois? Ce fut quand ceux-ci s'avancèrent dans le centre de l'Italie, en passant sur le ventre des Étrusques. Galli est donc, suivant toute probabilité, un nom né en Italie*, disions-nous en 1858, un nom que je croirais d'origine toscane, et porté ensuite au delà des Alpes par les Romains victorieux. Nos études postérieures, en nous démontrant la grande expansion de la race brune dans tout notre Occident*, et l'existence du mot Gai avec le sens d'étranger ou d'ennemi, dans les idiomes néo-celtiques, nous ont conduit à penser que ce terme avait appartenu, avec cette signification, à la langue nlêrae des Ligures, qui Pont de proche en proche fait connaître aux autres peuples de l'Italie, quand les conquérants de la race blonde

1. Double et puérile étymologle qui n'est fondée sur aucun fait, sur aucune tradition, et que Ow. Pughe n'applique d'ailleurs qu'au* deux fractions qu'il suppose daus la nation kymmryque, sans penser que ces deux noms de Galli et de Celtœ embrassaient chez les Anciens tous les peuples gaulois de l'Europe et de l'Asie. — Voy. la fln du Complément de cette section.

S. Morel a déjà, dans la Revende Paris (15 mai 1857, p. 251), risqué cette conjecture, en renvoyant au liv. v-17 de T.-Live, où il n'y a que ces mots peu concluants : gentem invisitatam (en Étrurie) novos accolas Gallos esse, etc. Suivant lui, Gallos signifiait précisément novot accolas, et ces étrangers se nommaient eux-m^mes Ambra, vaillants.

3. Voy. les Types gaulois, sect. V, et le Génie gaulois, aect. vt et vu.

ûo:î

commencèrent à franchir les Alpes. C'est d'abord un argument qui me semble péreuaptoire que l'observation de G. de Humbokit : — que ce nom demeura toujours complètement étranger aux Celtes d'Espagne1. Puis» ne serait-ce point par une . étrange singularité qu'un des noms nationaux des Celtes eût pris, chez leurs descendants les plus direct*, les signifleadons que nous venons d'indiquer: K. Gai, un envahisr eur, un ennemi; Ar. Gall, étranger, ennemi; C. Gai, ce qui est mauvais^ malfaisant; Ir. et E. Gall, un étranger, un homme qui ne parle point le Gaélique, l'Anglais! et auparavant les Danois*; Inse Gall, les lies des étrangers, c'est-à-dire les Hébrides, longtemps possédées par les Norvégiens; Galion ou Gallian, la province irlandaise de Laighcan (le Leinster), conquise la première par les Anglo-Normands. — Ce fait ne peut s'expliquer que par la fusion de la race pré-celtique avec les Celtes, dans la langue desquels sera passé, ainsi que beaucoup d'autres sans doute, ce terme ligurien, mais d'origine peut-être asiatique9, car on retrouve ses analogues dans le Tudesque et, si je ne me trompe, dans le Slave4.

Quoi qu'il en soit du nom de Galli, il est très-diïïérent, pensé-je, du Galatai des Grecs, bien que Tolybe nous apprenne, u-*21, qu'un roi des Boïens d'Italie s'appelait Galatos. Zeusj, p. 758, rapporte l'un et l'autre nom à la racine K. et Ir. Gai, dispute, combat, et leur donne, p. 993, le sens d'hommes belliqueux ou toujours armés. Soit donc pour Galatos; Gall (E. Gail) signifie encore dans 1*1 r. actuel : vaillance, combat; K. puissance, capacité. Mais nous ne pouvons voir dans Galatai qu'un nom donné aux hommes à peau remarquablement blanche du Nord5, par les Grecs à une époque où ils ignoraient absolument celui de Galli.