‹ Ethnogénie gauloise, ou, mémoires critiques sur l'origine et la parenté des Cimmériens, des Cimbres, des Ombres, des Belges, des Ligures et des anciens celtes (volume 2)Chapitre 11 sur 31 · OBSERVATIONS PRÉ LU! IN A II! ES · texte numérisé non relu

OBSERVATIONS PRÉ LU! IN A II! ES

qui séparent si nettement les trois races primitives, ne peuvent dépendre ni de l'influence des climats ou des lieux , ni des progrès de la civilisation 1 . Ces différences démontrent surtout le principe fondamental que nous avons posé , et que ne peuvent entamer quelques variations superficielles , celui de la persistance des types, qu'établiront d'ailleurs , pour leur propre compte, les preuves historiques quu uous allons aborder. Celles-ci remplaceront, je l'espère, pour les lecteurs plus ou moins étrangers aux sciences analomiques, une discussion que ne comportent ni la nature de cet ouvrage , ni mon incompétence en pareille matière. Quant à l'utilité de celte démonstration secondaire, elle ressort, ce me semble, des pi-évciiiiiniï mêmes dont je viens de parler, et contre lesquelles je dois foi'tilicr, autant que passible, par une étude générale de la question , les conclusions [km liculit i cs nuxquHli's nous arriverons sur la race gauloise. Celte question est tout entière , pour ce qui nous concerne , dans les résultats physiologiques des migrations des peuples cl dans la manière dont ils mêlent leur sang. Car la persistance des types est toute naturelle , ou peut même dire évidente chez ceux qui n'ont pas quitté leur sol natal, et qui n'y peuvent éprouver de changi inenls, cela se conçoit, que par l'arrivée d'une race étrangère qui vient se mêler avec les indigènes. Aussi verrons-nous que les modernes ont, comme les anciens, remarqué la ressemblance générale des individus parmi les nations qui se sont toujours maintenues dans l'isolement. Nous verrons aussi que les types , conformément a ce qui précède , résistent aux migrations les plus lointaines. iSous étudierons

' Nous avons ik'jii fciil iill l: = Ïuii i ces rviiùiio, il^iriïs :«[tid.; le- r.irafti'm; le? plus Miilhnls An I>tii;ï noirs et jaunes s'alïUNjlifrtr.t à un'siire i\w: s'iilive \:i riïilisiiUnti dos peuples 3iiM|iii'l- ils ai'iiaïtieiuicul, du lellc surle i|ue leur un.uk: tVk' Km |.lu.- du m'ilrc rjun rrs rates Miiit ]>lup iimPiiuiIi'ilh ni

]Hl(in^i-i.-3 d;,iip la liiii-laik-. l.'alilié Krère ;i iiiiiiiu applique colle théorie ù la Llsuidic, et nous iiijri.' (.iirujiiToiia plus Imd rie ; es crânes progress] fi.

liTHNOlifcME GAULOISE.

ensuite les divers effets qui résultent du mélange des races, ei dont la loi dominante prouverait encore, à elle seule, que la conservation des types appartient a In nature même de notre espèce.

On sait en elïet que le blanc et le noir ne tardent pas à se rétablir dans toute leur pureté, quand les enfants d'un inélis ne s'allient plus qu'avec des individus de l'un ou de l'autre sang dont ils sont nés. L'enfant d'un mulâtre et d'une véritable négresse se rapproche déjà sensiblement de sa mere, et toute trace de croisement disparaît à la quatrième ou cinquième génération. Il en est de même de noire coté , quand les alliances n'ont plus lieu qu'avec des blancs. Ce double exemple est certainement celui qui fait le mieux comprendre la permanence d'un type transporte dans des climats et des pays si différents de ceux dont il est originaire'. Il est , en outre , celui dont nous pouvons parler avec le plus de cerlilude, la différence si tranchée des couleurs amenant des la première génération , quand le croisement a eu lieu , des signes évidents du mélange des deux races "-. Ce retour irrésistible cl même rapide vers les types primitifs est donc une des grandes lois de la nature, et l'unité qui règne dans leur ensemble ne nous permet pas de douter qu'elle soit la même pour toutes les races humaines , en appliquant ce terme ,

' Il Cal tarn- iMtiii]>li', ilil La v. rnice liu-mi-iin:, i|m' u>* I;. m mu* h\nru-- :,wa\ Uni |ui iMUMitlriT des w'-ms. .ijiurtrl de l'I-L', la \iv<'jh-- yulitiiiiw [(,n,l,\-

du fulon, al [uviniUnl l'iiiti's Wf [ilni-r- ik: rimlnurs t|iic privent nniencr les iTiii-nm-nij snrrr.isifs ili> i>tu-ii>ni> iimcraU™.- de mi'iis, wiii enlre cm, snll avec des noir?™ des blanc*. J'fcnorn fi tr~ portraitures éïaii'nt bien exactes, liions v'.:tf uilïj.ii.ni tint M-iici furi iiitii'11,1'- [lu ii-iiv ."■■li iïnaiit nu se rapnrochanl île cliai-iui rkvs rli'iu lyya primitifs, sininiit les -V-^f «t.- crni.-cc;init de rtt mugê mMh.

observations phklimixairi;s.

comme on le fait communément, atix grandes familles de peuplesenlre lesquelles le» Irois rares primordiales se sont divisées. Celle généralité esl hautement reconnue par un auteur tpii n'esl rc]H'inl;inl p;is imp lamralde au principe de la persislance des types. dette loi , dil-il , ne régit pas seulement les Ij pi'., généraux , mais aussi et presque tout aillant les races particulières; car les modifications que subissent celles-ci, quand les circonstances viennent à changer pour' elles, ne font pas disparaître leurs caractères essentiels (Ho)laid, De l'Homme, etc., p. 265). De cette loi découlent celles qui régissent ensuite, ù tous leurs degrés, les croisements continus ou successifs qui allèrent plus ou moins les anciens types', el que nous devons particulièrement étudier chez les peuples gaulois.

Celle élude devient naturellement plus difficile à mesure que les types se rapprochent dans la même couleur, et surtout pour la nôtre, lin ell'et, la race blaui'lie est celle dont les migrations lointaines, les grandes conquêtes et les révolutions continuelles ont le plus croisé les différentes branches , et uiûlé leurs caractères distinctifs. Aussi les elhnologislcs, ne se Ûant plus au\ simples apparences extérieures, ont appelé à leur secours la science anthropologique. Ils se sont principalement attachés aux formes variées que présente la léic humaine, depuis les crânes que nous rendent, au bout de vingt ou de trente siècles, les tumuli et les hypogées, jusqu'à ceux de nos propres contemporains , que les yoyageurs nous rapportent des contrées les plus lointaines et des peuplades les pins sauvages de l'Amérique ou de l'Océanic. i\ous interrogerons à son tour ce nouveau genre de preuves, qui , mal-

' Ce terme, ainsi qu'il esl arrivé à celui de race, s'eal élcmlu nui types seiijh.Uiii.'s mi tli- rhaiini: cuutcur, el njujim' ii'.up n'ai mis |i!u« n

nous occuper nue de la race blondit, son emploi dans ce sens n'a pas d'intoiivénlenlî.

gré toutes ses prétentions scicnliflques, me parait encore , relalivemeot fi mes recherches, sujet a beaucoup d'erreurs ou d'incertitude. Mais la parole appartient d'abord aux témoignages historiques. C'est par eux que nous devons com-

Page 1