L' : J IO:"J

PERSISTANCE HISTOIUQIÎK DES TYPES, il

Mil. Si je m'en tenais seulement aux témoignages de llmidant et de W. Edwards' , je.ponrrais hardiment nier que leur type ail changé, car celui que décrivent ces auteurs, certainement fort éloigné rie |;i beauté dont nous avons parlé, nous ferait remonler tout droit aux Huns d'Attila, que l'orgueil national se plaît effectivement à proclamer les ancêtres des Magyars. Il y a |ilus ; roux-ci sont même cités dans les Types nj Mankiud de Nott et (iliddon , p. 10'2 , comme étant, après les Juifs, one ofthe most .slrilcing examples in history nf préservation of types, i.a question serait ainsi prompte-ment vidée, oq resterait du moins eu suspens jusqu'à complète vérification. Mais, comme d'après l'opinion la plus répandue et l'autorité, soit de Prichard, t. Ht, p. 322, soit d'autres témoignages, j| Ule parait certain qu'Edwards et Pendant ont [iris pour les véritables Hongrois quelqu'une des races nombreuses qui habitent leur pays , je passe outre. Sans entrer en discussion sur leur première patrie et sur les déimmi ■ nations si confuses d'Onïgours, Igours, Qgora, Yugrie, etc., il me semble prouvé que dès le milieu du \" siècle, des flnougnurai , chassés de leur pays par les Sabirs, étaient arrivés

plus tard Jornandès, clin p. v, et Agalhias, III, .î, puis Théopliy laele, VII, H, nous les mollirent établis entre le Pontet la mer Caspienne. Us en font un peuple Hun. De leur coté les empereurs Léon le Sage {Tact., ch. xvin) et Constantin

ni- -"lit y:.f aii^i wniT.iluii.Til c . . . i l le i-iolt.

' limitant, l'oi/. im'u'Val. lliimir., IHr. 1 . 10l«ar.ls, finir.!. ph>jsûtl. il. rue.

).„.„., 1820. p. 8B-SÏ. Le |.r et i « 11» ll.w.vu ■ Lh.Ni: m..><jm..-

cl linpnc, cl le \\eBge rarre. I. p. CS ; lu -rcmul v ajoulis k il.n ciurt cl i-|iul<*. lis vi'in nlilii|iifs, li' i ijii ani-i, cli'. Ki iiiiiun Innniiil aussi ili' 1'aiiiilinjir ïiilre les trailsilus Uslinks. il ™u<liw llongruia. ( M. Mf. Maurv, i.a Terre et rfi'»Rinr, p. SSÎ.1 — Conf. Hipp. llcjprei. /.« /Vujifa ir> l'.ttilr. (I de la rar<(..l. f'.P- H.

» Pràcms, Iraj. JhjI. (;ru-c. Iliil., IV, p. lili.Conl. Saint-Martin, /fin. .in II. fc'mjJ , IV, p. Iï.'>.

Porphyrogcnete, ainsi que Luilprand {De lleb. im;).,n,2) les appellent Turcs, et Constantin les place au vu' siède dans le voisinage des Chazares (De adm. imp. , 38), c'est-à-dire loujours près du Caucase cl de la (.'.l'initie où l'on se souvient encore que les Magyars ont jadis possédé tout le pays depuis Azov, jusqu'à Derbend , cl qu'en l'abandonnant ils ont été se fixer sur le Duna ou Danube. C'est le voyageur hongrois De liesse qui nous l'atteste en dix endroits île sa relation 1 , et qui, sur les témoignages réitérés des Tatars, desTdierkcsses, des Lexghis, des Karatchal, des Dougours, nous apprend que ers Irois dernières peuplades, ainsi que les Ouniu-ipié et les Bisinghi, étaient reconnus pour descendre des mêmes Magyare. 11 me parait impossible de ne pas lui donner raison sur ce fait conlrc Klaprollt, qui s'est obslîné h nier le séjour di'S Hongrois sur les bords de la Kouma 5 . EU bien ! ces Karab'iiaï el ces Douceurs qui, d'après li'iirs propres traditions, se sont réfugiés, ils ne savent depuis combien de siècles, dans les hautes vallées du Caucase (De liesse, p. 67), sont encore tout a fait semblables au\ Magyars du Danube, îd., p. 72, et ont partout accueilli lie liesse comme un compatriote et un frère. Klaproth lui-même a reconnu, t. I", p. 285, que les Karatcbaï diffèrent des races qui les entourent par la beauté de leurs traits ci de leur taille, leurs grands yeux noirs el la blancheur de leur teint. Or, cette beauté physique, observée déjà chez les anciens Magyars de la Kouma par L'historien de Derbend, Mohammed Awabi Aktaclii 1 , nos

1 A propos (icsgranilis rnin.-s de l'j ru i niini- du- <!<< IfnJjnr. l'oi). au Ciu- • :<*c, 18», L l",p. IGS et sulv.

' De Bcïm, p. 150. Jen'ul pu retrouver celle obecrvaUon dans la Irad. anglaise du Kerbtni Kameh, par Kaif m-Bcg (Wlertb., ISil); Il csl vr.H que

Magyars d'Europe la possédaient également avant la conquête de la Paunonic, car leur premier liistorien, le secrétaire d'un roi Bêla ', dont le mnnuscril date au moins dti sur siècle, trace JOjà le nn'ine porlrait, soit traditionnel, soit idéal, sil'on veut, du premier c\wi Mogèrc, lige reconnut! des anciens rois de Hongrie ; Aimas crut facie decorus, sed niger et nï</ri:i lialir.ljtit iintins, st\! »<»r/m«, nUititra lonr/us ri (/nirife, ch. iv. Ces jeux et ces cheveux noirs n'étaient point , dans tous les cas, une simple frmiuisic de cet auteur, car Nestor avait déjà distingué, dans sa Chronique russe, les Ouvres noirs ou nos Hongrois, des Ouvres hlancs, qui sont évidemment ics Chaznrcs. (Voy. Zeuss, Me. DeuUchen, p. 745, Prichard, 111, p. 327.) Tel était Almus, tels sont aujourd'hui les véritables Hongrois, qu'il faut chercher, dit M. A. de Gérando, non dans les Slaves et les autres races qui occupent une grande partie de la Hongrie, mais au cœur du pays, entre Pesth et Debreczin, — grands, élancés, musculenx, les yeux et ics moustaches noirs, nez aquilin, traits réguliers, l'air digne des Orientaux *.

Piï Léon le SaL, r e, ni le t'Iiiirplivrogénèle, qui se sont longuement étendus sur les Hongrois, ni Réginon, ni Luitprand, ni l'Iiislorien de Sainl-Gall , Ekkard le jeune , dans les lerrifiantes peintures qu'ils nous ont laissées de ce peuple exterminateur, ne démentent ce type. Ces cinq auteurs appartiennent aux x" et xi' siècles, et je n'en connais point de cette époque qui aient attribué aux véritables Magyars , sauf les cicatrices volontaires de leurs visages , cette laideur repous-

les divers mu. Je celle bhlelre offrent entre eux i'mtt gratiuti iliffé-

1 Uiins les Script, rer. BUnggric. île SclnvanlTier, 1. 1". Il pense que ce roi

M. Ain. Tliiuri, ,w f ]w le 1.-. ,;ni iviiiia en HltU. (Uist. A' AU., I. M , p- ■

Mu II mourut en MU, elle 111' en 1106,

' Essai historique sur l'orig. d. Hongrois, 1841, p. X. Conf. l'ridiaiil , 1.111, p. Î3Î.

ETHMIliÈMIi IÏAUL01SK.

saute et ces formes Ira pues que les écrivains postérieurs ont empruntées, ce me semble, aux portraits des Huns et des Avares 1 . C'est doue sans preuve et sans simple induction qu'on a si souvent répété que leur type linmiis s'était régénéré depuis leur établissement en l'annonie. Ce prétendu changement n'aurait pas même été le résiliât d'un mélange avec quelque ancienne race de ce pays , puisque l'orgueil magyar s'est toujours tenu isolé, des vaincus. Si donc, comme le donnent effectivement a penser Nestor et le secrétaire du roi Héla, les Hongrois du ix" siècle sont sortis de l'Oiigorie russe, il est à supposer, — l'histoire qui nous les montrait dans la ScyUiie méridionale se taisant absolument sur leur compte depuis le commencement du vu', — que quelqu'une des nombreuses révolutions de te pays les avait dispersés, le plus iirand nombre au nord dans ia grande Hongrie de lliibruquis, et le reste dans le Caucase : , les uns comme les autres ayant conservé à leurs descendants le type particulier do leur race. Quand , après une éclipse île deux siècles , ceux du nord reparaissent sur la mer ivoire, on ne les confond plus avec les Huns dont le tourbillon les avait primitivement enveloppés, niais avec les Turcs iC.aurasieas ; ce que je crois, — après Luden'et d'autres savants, — qu'ils étaient en réalité, ou [ont au moins un mélange de Turcs Ouîgours et de quelque peuple Hun, comme le pensait saint Martin, Hist.duB. Emp.,

' On en trouve un premier imliin' ilniis \\ ilirhinil , I", p. 1, ed. Jlciuom. i™™, ijhiii modo Ungarcc coramui, etc.; cl l'on petit même voir dans .Moiiiiuii. Sriij-i. iiai 11, part. I", p. SUS, il. une appliLSliuii du Ihfurmis Mmr iIp Tlirmliilfa mn UnnïinlF, ni™rr Inrirarins il" fnn li'inps. r.'e*l ainsi ■ tue? M. Un-slt'iii, (liins .«m l'.mi hist. s. ïinr, il ll-m-tr.. IHM, p. 111. nous failil'ein un iiorlratl qu'il dit liié dte chroniuuiuiB de France, il'Alleninsin; r! il'ltiilir.rt dont jp n'ai pu Ironver Ir 1 . l'Irrui'Nfs îjiiiiiucs , ni dans 1). Dooqnel, ni dans l'erli, ni dans Murnluri.

* ("est aiii'i uni' diiii.- IWpInniïHiih'. Ik .-i.Ifji. fmp.,;is ; îanJi* ignc le. srns ilr lu Tiiilinii, |pn!ii/r ; p.nr le - l'at/inai-ns, rmi^t'ail vits l'Kiirnpp, une [nelip firfilrali du cfllt de la Perae.

' llltl. d'Mtem., Irait, franc., III, p. !).',.

l'EBSlSÏANCE HISTOlliQUIî DES TYPES.

VI, p. ù2(i el al. Les Ottomans eux-mêmes, affirme M. de Gérando, p. h, les imitent de mauvais frères , parce qu'ils leur ont barré le chemin de l'Occident ; cl d'après une citation de Frahn, a la fin de son mémoire De CUazaris (l'étcrsb., 1822), un écrivain turc du xvr siècle, Scheieh-Aly-el-ltuumi, attribue positivement celte origine aux Madschars.

XIV. Toute la difficulté existe donc dons leur idiome dont le fond, par ses mois et par quelques conformités grammaticales , se rattache particulièrement aux langues finnoises. C'est en vain,pensé-je, et souventd'une manière peu philologique, que M. de Gérando a combattu la démonstration de Gvarmathi*. Le plus ancien vocable hongrois que nous connaissions, leur turpis cl ilitibulica Uni! Il\ti! auquel Luitpnnul [})f tteb. im/>. , 11, 9} oppose les pieux Kyrie des soldats de Henri l'Oiseleur, la veille de la bataille de Mersbotirg, esl encore une interjection finlandaise'. Mais leur aflinilé reconnue, il est tout aussi vrai que ces deux langues préseulenl dis différences de sens et des oppositions granimalii'ali's qu'on a trop négligées; que les versions des Évangiles eu finnois et en magyar dans les passages compares par Gyarniathi lui-même, ou celles de l'Oraison Dominicale, se louchent par très-peu de points; et qu'un Hongrois voyageant, comme Sajuovic?, en convient lui-même , parmi les peuples finnois , ne peut ni les comprendre, ni en être compris, même au boul d'un temps assez long '. D'Herberslein, qui habita dix ans la

1 Arflnila* Un:, thincntirrr mm line, rirmira- i.rîïinii dimonslraln, I " Ui». Vimj. sur relit- (|in^lii>il l'i.ll, l 'ii-iltirlih, CtC, p. I i!) Cl llllï.

' ttui! toi Indignant!» [ Uni.' nui.' vos frlganlls; ffuittu», HutdOH, mliilu fiTio ; Bcuvall, Ici. ling. Finnie.tr.

' De Gérando, p. Sajnotici avait fait une dissertation pour pi'oium' lYuuili! parriLti! du llonjmi.i avec le Lapon, et nu bout d'un an de sqour en tjijiuniv, avouc-l-il lui-même, il enlindait ;i pinne ti-lli' dmiiijnj liiimui-. H, l.èimon- Leduc rapporte, U esl vrai, dans na Finlande, >|u'un lliniiji.Lf. venu dam ce pays, s'y lit Immédiatement comprendre des paysans l'imioif, mais il ne donne luI-mOmc ce fuit que comme un on dir, p. 20, 1. 1".

Itussie, comme ambassadeur île Charles-Quint, dit pareillement qu'aucun des Yougres (c'est-à-dire Oagoriens) qu'il rencontra, ne put jamais converser avec un de ses domestiques qui connaissait très-bien le hongrois (Priciiard , III, p. 32u). Cette langue diffère donc considérablement de ses sœurs, et s'est tellement altérée dans la Imiiriie des Magyars qu'elle ne parait pas avoir été leur idiome naturel, mais un langage appris d'une façon telle quelle , par suite d'un long assujrilissemcnt à un peuple étranger, ou de quelque migration suivie d'un séjour prolongé parmi les rares finnoises. Les traditions des Hongrois autorisent l'une et l'autre supposition , et Constantin l'orphyrogénete encore plus , quand il rapporte {De adm. imp. 39 et /i0) qu'une tribu chazarc nommée les Kabaroi, vaincue dans une guerre civile , se retira chez les Turcs, c'esl-a-dire les Hongrois, et devenue leur tribu dominante, leur enseigna son idiome et apprit de son coté la langue de ses hôtes '. Il est à peu pics démontré que les Chalares appartenaient à la race finnoise 1 , et si les anciens Hongrois, dont les descendants orientaux, les Karatchai, les Dougours, etc., parlent aujourd'hui turc dans le Caucase, ont reçu de ce peuple leur idiome ouralien , ce changement n'est pas plus étrange que celui des Melschegcrs et des Uaschkirs qui ont, en sens inverse, quitté le finnois pour le turc 1 .

1 l'nli, m me smiUi'. ii'Mi'iinli! uns assc; il'iiiicnlrnu i< ce passage ilu Porl'.]t> rn^-i.r le, .lana l«|ui;l te Irouve meme citù, pinir In première fais, li< nnni national des llunsrois, Megeri', le }(nrjrri du secrétaire il: Iti-ia. Sdicirh cl Hmiml, rjnc j'ai Oojà citr, ilil mO:ite ijuc l;i nation U^i-.-linre r«( un reste des Chanrei.

' Fo B . l'ralin, lie Choïatb, et Klanrolli , r^l^î. ftfifor. de VAlit, p. r.\

* Prtchard, III, p. 320. Itubru nuls affirme que les BucbUn do uic Elùclo lorbi.-ul la niùiun langue i\ik les Itongrol-, il'., |i. \KH ; Khiprnlh, eic, lierïlian- olenulcsi l)ai;;i'[[Lriii5,lL'a'ï.[ii0jiiH;U!M!iv:[i'S^a:ii,i;riles,l,i'ir,jd^,i. iin- x.i.'inojjr., p. îu.

taine pour qu'on puisse nous l'opposer, et quand on a dit que ces fiers conquérants de la l'aunouie l'avaient eux-mêmes reconnue , on s'est également trompé. Voyez entre autres la préface du Dictionnaire hongrois de Dankovzki, p. 8, et le cri poussé par Horvath dans la collection scientifique de l'eslh : A' Magyar nemsef nem l-ïnn, les Magyars ne sont pas Finnois (De (1er., p. 2a). Ceux qui ont accepté cette origine n'appartenaient pas a leur race , mais ara Slaves de la Hongrie, comme Sajnovicz, où ils étaient, sinon stipendiés, du moins bien récompensés par la cour de Russie, comme Gyarmatlii, qui dédia son livre àl'empereui l'aul I". Ce qu'on peut dire avec plus de vérité des Hongrois , c'est que leur vanité nationale avouuilbaulemcnt la prétention de descendre des Huns d'Attila. Or, celte filiation, suivant l'opinion la plus accréditée, les ramènerait elle-même aux Finnois. Mats c'est là un autre problème tout aussi débattu, car un assez grand nombre de savants persistent a reconnaître dans le portrait des Huns de véritables Mongols , tandis que M. tinsse rappelant que, d'après les auteurs mêmes qui les ont décrits, l'étrange conformation de leur tête était toute artificielle , veut qu'ils aient appartenu a la race caucasienne, aussi bien que les Magyars, dit-il, p. 1 M et oJ. '.

XV. Ces deux objections écartées , revenons directement ti une conclusion qui s'est déjà fait jour dans ce qui précède, savoir : que, sans nous arrêter à quelques variations superficielles, les types en général n'éprouvent de modifications réelles que parles croisements de races qui mettent en lutte leurs différentes persistances. Nous savons, par ce qui arrive à la quatrième ou cinquième ^énéniLiun de mulâtres qui s'allient exclusivement avec l'une ou avec Vautre couleur dont ils sont sortis , que si le croisement n'a été qu'accidentel , le

' Essai sur la Wform. arlif. du eirdne, ISii. — Cor.f. Ind^anot» nues, p. Ît5.

ETHNOGÊNIB GAULOISE.

combat n'est pas de longue durée , et que le type qui reste seul se rétablit promplement dons son intégrité. Mais quand les rroisemenls se continuent, se multiplient entre eux ou se compliquent de croisements nouveaux , il est de plus en pins difficile de les suivre et de les reconnaître dans la confusion qui en résulte. Cette élude devient cependant la plus importante pour notre arbre généalogique, puisque c'est d'un semblable pêle-méle que sont sorties presque toutes les nations actuelles de l'Europe. Commencé par les premières migrations des peuples, accru par les conquêtes des Grecs et des Itomaius, généralisé dans notre Occident par la grande invasion des Barbares, nous savons qu'il s'est fait dans des proportions très-diverses, Uni tôt entre <!cu\ peuples seulement, lanlùt entre plusieurs ; quelquefois produit par une seule invasion, et d'autres fois renouvelé par des croisements successifs , de manière a affaiblir de plus en plus ce qui restait du sang de l'ancienne population. Il en est résulté que les types ont subi, d'un peuple à l'autre, des demies fort différents d'altération cl de recomposition ; véritable chimie humaine dont il faut constater autant que pussilde les procédés, ainsi que l'influence proportionnelle qui appartient dans chaque croisement a chacun de ses éléments. Il résulte pour nous de l'élude que nous eu avons laile :

1° Que dans tout croisement, en nombre fort inégal, d'une race avec une autre, h plus nombreuse fera triompher sa constitution physique, cl finira, au bout d'un temps d'autant plus court que sa prépondérance es! plus grande, par s'assimiler la minorité. Telle est la raison pour laquelle les hordes conquérantes se sont perdues dans leurs propres victoires, toutes les fois qu'elles n'ont pas aristocratiquenient établi une barrière mira tieliissable entre elles et les vaincus. Qu'est-il resté en Italie et en Espagne de ces grandes races des Coins el des Alains, pendant qu'un faible débris do chacune se conservai! Isolé, l'un dans laTauride, l'autre encore existanlsous

le nom d'Ossétes', dans les gorges du Caucase? Que sont devenus aux bonis de l-i Saùue (.'I du lihùno, ces Uurgiindos rie sept pieds arrivés des bouches de la Vistule? Unis qu'esl-il besoin d'insister davantage sur un fait aussi évident 1 ? Ces bordes ont pu quelquefois imposer leur idiome, mais non changer le typeoriginel des peuples qu'elles avaient subjugués. Nous en donnerons tout à l'heure la preuve ia [dus convaincante.

2° Que le résultat serait le même, quand cette minorité recevrait, à deïlongs intervalles, des renforts successifs, mais toujours aussi faihies. Parvinssent-ils, en dernier lieu, a former un total supérieur en nombre :'i l'ancienne majorité, celle-ci aurait absorbé, l'un après l'autre, chacun des contingents avant qu'il pût ajouter a sou action modifiante celle du continent suivant. Nous croyons nécessaire, avant de passer à une 3' formule, de citer un exemple qui fasse bien comprendre la T; c'est celui du type grec, resté victorieux de tous les croisements qu'il a dû subir pendant les invasions redoublées et les deux ou trois occupations prolongées qui, dans le moyen &ge,barbarisèrenl presque toute la GreceXes faits peu connus ou mal compris' jusqu'à l'éveil que leur donnèrent lesTurcophiles pendant la guerre de l'indépendance hellénique, jetteront peut-être une assez grande lumière sur l'étude de nos anciens types gaulois.