ETE1N0GÉNIE GAULOISE
sciences', sur les ossements découverts avec les ruines du dolmen de Meudon, eu 18'i5. Les cimetières gaulois se composant quelquefois de deux couches de tombeaux, l'une superposée à l'autre, on aurait, disait mon interlocuteur, attribué aux Galls comme la population la plus ancienne, ceux de la couche inférieure, et aux Kymrys arrivés postérieurement dans les Gaules, les ossements de la couche supérieure. C'était possible, mais peu satisfaisant. Je pris enfin le parti d'aller trouver le cbssiûcateur même de ces urines, l'auteurdu rapport que je viens de citer, et de lui demander dans quel ouvrage ou dans quelle publication professorale je trouverais la théorie d'après laquelle il avait distingué les unes des autres les télés des deux races gauloises. Ce savant, ;'i qui j'Étais tout à fait inconnu, m'accueillit avec une obligeance dont je me plais û le remercier encore une fuis, mais il me répondit, à mon grand étonnement, qu'il n'avait pas d'autre théorie que cellede M. W. Edwards, et qu'il avait nommé Kijmrys les crânes â face longue, et Galls ceux qui avaient une forme ronde. Ainsi cette classification du Musée d'nnatomie, qui m'avait tant préoccupé comme pouvant faire loi dans la science, n'était qu'une application faite au hasard du système de la dualité gauloise, application qui avait le double tort de consacrer, d'une part la fausse dénomination de kymriquc, inconnue de toute l'antiquité, et de l'autre, l'abus qu'on avait fait du nom de gall en le donnant aux têtes rondes qui n'appartenaient point à la véritable race celtique. Le musée de Stockholm n'avait du moins employé pour le plaire do crânes septentrionaux qu'il envoya en 1855 A notre grande exposition, que des dénominations réellement historiques, Cimier, Cetta, Belgus.
' Voy. IcsCompIri rfitdiitdc relie Académie, i. XX], séance du 15 sept. 1815, p. 018 et 610 : ■ les deu* types occupaient il.:s mua différente. Le type f.ill riait «itué plus profondément, tandis que le type kymry paraissait placé plus luucrflclcl tentent. >
TYPES GAULOIS
V. Les déformations artificielles dont s'ost occupé M. Gosse ne sont pas les seules modifications que puissent subir les os du crâne. Il en est d'autres qui se produisent quelquefois en dehors de la volonté ou des prévisions de l'homme, par l'effet de quelque usage ou du régime hygiénique adopté par lui. Il en résulte notamment pour l'épaisseur et la solidité de ces os des différences remarquables. Hérodote dit, 111, 12, avoir vu lui-même, sur le champ de bataille où la victoire ouvrit à Cambyses l'entrée de l'Ëgvple, les crânes des Perses aussi fragiles que ceux des Égyptiens étaient durs; et il nous en donne cette raison que les premiers avaient la tfile toujours abritée par de hautes coiffures, tandis que ceux-ci rasaient leurs cheveux des l'enfanceel brnvaientâ découvert les rayons du soleil. 11 fit plus lard la même observation sur les crânes des Libyens, qui étaient probablement de race berbère. Les ossements du dolmen de Meudon prés entèrent des différences analogues. Quelques fragments de crânes, dit M. Serres, ibid, avaient une épaisseur bien supérieure a l'épaisseur ordinaire; il les rapporte au type gall, c'est-à-dire rond, ce qui nous ramène vers les Ibères. Le type kijmnj, ou allongé, ne lui avait offert aucun exemple de cette singularité. Nos Bretons de l'Armoriquc passent cependant pour avoir la voûte crânienne fort épaisse et d'une grande dureté! Des fouilles faites récemment en Angleterre près de Salisbury 1 ont également mis au jour des crânes d'hommes trois fois plus épais que les nôtres, mais avec celte particularité, que ceux de femmes qui se trouvaient sous le même tumulus étaient au contraire fort minces.
VI, D'autres modifications peuvent encore survenir après la mort, comme celles que M. Serres a aussi constatées parmi les ossements de Meudon. Les uns étaient d'un gris ardoisé ,
1 .SUicniFum anglais du lOfqil. 1850, |i. 513. Cotif. Cran, trff.JtB crânes dTtey, d'Arras en ïotksti., etc.
miSOGÊNlE GAULOISE.
les antres d'an jaune paille tirant un peu sur la lerre d'Égypte. Los premiers appartenaient, suivant lui, nu type gall, qui était le plus nombreux ; et les os colorés en jaune, ai) type kymrîque. Celui-ci n'avait été reconnu dans aucun os gris ardoisé, teinte duo peut-être, ajoute M. Serres, à une partie do manganèse. Enfin il parait que des crânes peuvent subir, au fond même des tombeaux, une déformation posthume qui constituerait, si le fait se confirme, une seconde fin de nonreeevoir contre les prétentions absolues de la craniologic ethnologique. Cette observation due à M. ïb. Wright, l'un des archéologues les plus connus et les plus ri-lés de l'Angleterre, y est devenue, dans plusieurs réunions scientifiques, l'objet d'une attention particulière. Il s'agit de la pression que le poids de In terre exerce sur tout le système osseux de nos cadavres, quand la manière de les inhumer ne les a pas mis ou maintenus à l'abri de son action. Il résulterait des remarques faites sur un certain nombre de squelettes, que cette pression combinée avec riumiiiiilé du sot, qui amène peu à peu le ramollissement des os, les allonge insensiblement, do telle sorte qu'au bout de plusieurs siècles, la forme du crâne, entre autres, subit dans ce sens une véritable altération. L'irrégularité de ces allongements et le déchirement progressif des sutures qu'ils provoquent sur un point ou sur un autre, sortanttout a fait des conditions vitales, démontrent, dit M. Davis, p. h2, que ces déformations no peuvent élre que posthumes ; et*es crania brilannica en offrent, p. 38, un spécimen très-curieux. Celle année même, VAthcmmm anglais du 2j février a rendu compte d'une séance de la Société ethnologique tenue le 15 du même mois, et dans laquelle M. Wright a présenté plusieurs crânes trouvés sur l'emplacement de l'ancienne ville d'Uriconium à Wïoxeler (Shro psi lire). Ils étaient enterrés a une profondeur d'un à deux pieds et demi, dans une terre légèrement glaiseuse et sur un point assez élevé qui n'offrait aucune trace d'habitations. La déformation visible de ces
TÏPES GAULOIS.
crânes fut le sujet d'une longue discussion, à la fin de laquelle l'opinion générale conclut qu'elle était postérieure à la mort des individus. Ce fut particulièrement celle du célèbre professeur Owei), et la cause, dit-il en citant pour exemple la forme écrasée qu'avaient prise plusieurs crimes d'animaux fossiles, en devait être attribuée à !a pression d'un poids fort lourd, continuée pendant un très-long espace de lemps. Du reste, le docteur Cull fil observer que ces crânes, qui contenaient encore de la terre, différaient entièrement du type celtique, et M. liusk fui d'avis que leurs caractères spéciaux les rattachaient a un peuple venu du nord de l'Europe. Les objections nu nianquèie.iLl point aux diverses implications que l'on donnait de ces allongements posthumes, mais le fait était regardé comme constant, et M. Davis n'hésite pas à reconnaître qu'il faut désormais en tenir sérieusement eompte dans les recherches dont nous nous occupons '.
VII. A ces motifs de doute tirés de l'action réelle ou possihle d'influences tout à fait extérieures, le système de l'abbé Frère en ajouterait un quatrième, né d'une cause exclusivement interne, le développement progressif des organes cérébraux suivant la marche ascendante de la civilisation de chaque peuple. Dans cet ingénieux système 1 , le crâne de l'homme se relève par degrés de l'état de dépression de ses parties an té ro -su péri cures, signe de son infériorité intellectuelle dans la vie sauvage, et s'avance vers la perpendiculaire faciale par l'exercice de plus en plus actif de ses facultés qui, grossissant le cerveau, redresse le front, surhausse la voûte crânienne et renfle sus parois latérales, à mesure que les parties postérieures, siège des appétits brutaux, perdent
1 Crama brflan., p. S7 et M. Il ilgnile au Ml comme un nouveau sujel d'examen les dprormati.iiis rgui iumiïitii iWiier iln ijm-liiue maladie.
* Principe! de la philntnjihir il* fliMnire, Pari*. 18SS. Lu cnllertlon de l'abbé Frère, prêt de 180 crimes, es! ou Muséum d'histoire naturelle, à Parla, dans la galerie d'anllirapol.igle, première salle.
leur ampleur primitive. C'est uue observation qu'on a faite sur un grand nombre d'enfants, chez qui jusqu'à l'âge de dix ou douze ans, dit le docteur Gosse, p. u, existe généralement uni 1 prédominance de la région occipitale de la léte sur la partie frontale, laquelle « paraît se développer d'autant plus que l'intelligence est plus exercée.» L'abbé Frère divisait la croissance intellectuelle des peuples en sept périodes, do 233 ans chacune, qu'il nommai t infant ia, puerilia.adolcsantia (l'âge héroïque). juventus. l'irilitax, fcr/ini/litit.-; et ma tarifas, p. 160 et suiv. Arrivés à ce point, ils y restaient, p. 2G7. jusqu'au temps marqué pour leur décadence ou leur fin politique. A chacune de ces périodes correspond un progrès caractéristique de la conliguration du crâne, tellement que l'auteur prétendait reconnaître, û l'aspect d'une tûte trouvée dans un tombeau, à quelle époque do l'histoire de sa nation avait vécu l'homme à qui cette tùte avoit appartenu. Les tempéraments se modifient en même temps, et passent du lymphatique au sanguin, du sanguin au bilieux, en brunissant de plus eu pins la peau, les cheveux et les yeux '. On peut comparer l'une avec l'autre, sur les planches de son livre , ces conformations successives par lesquelles ont passé, dit-il, les Juifs, les Grecs, les Romains, les Français, etc. Nos Gaulois, si peu connus avant César, paraissent a cette époque déjà parvenus à leur troisième degré, surtout dans le midi où les avait avancés le voisinage de la civilisation hellénique ; mais, comme il est arrivé à d'autres peuples, des événements malheureux les ont arrêtés dans leur croissance, et nos Français du vr siècle n'offrent plus, nous assure- t-on, que les plans bas et misérable* d'un front avorté de la première période : .
1 Riruc des Deux Mondes, Ifi mars [SIR, cumple rendu par S!. r.sipiin-, p. 388, UIIO.
' Un peuple, tlil l'util i' t'iï'rf. rdiiiiimii/e .nu ilru'loppcment social cl pi : ri-jdique quand il [■ esse il tire errant, qu'il se liie sur le sul, reconnaît up Gouvernement et se soumet à laclioii d'une doctrine. Noire point de iléparl, suivant
TÏTES GAULOIS.
VIII. L'abbé Frère a eu le tort, commun a presque tous les auteurs de systèmes, de se laisser entraîner â l'exagération de ses idées, et d'imposer au sien une symétrie de chiffres ut de détails que ne comportent point les faits de ce genre. Néanmoins, des juges très-compétents en ont admis le principe 1 , et font l'éloge de l'exactitude et de îa sagacité générale de ses observations. 11 a même trouvé des adhérents en Allemagne (Indigen. rac, p. 260). Mais plus ses idées renfermeront de vérité, plus elles jetteront, dans les éludes qui nous occupent, d'incertitudes sur les recherches crâniologiques. Prenons, par exemple, deux ou trois peuples de la même famille, et dont les types sont, par conséquent, peu éloignés l'un de l'autre ; la civilisation du premier est restée en arrière de la civilisation du second, et celui-ci en arrière du troisième. La inanition et la conquête les ont, à des époques successives, superposés l'un a l'autre sur le même territoire, le Celte sur l'Ibère, le Romain sur le Celte, les Francs sur tous les trois. Comment distinguerea-vous le crâne de ce dernier, encore dans sa première période, selon vous, du crâne d'un Celte primitif, et celui d'un Gaulois entré dans sa cinquième (vere 3G6 de J.-C), d'avec le Romain qui, parvenu au même degré cinq siècles auparavant, est venu, loin du bûcher qui aurait consumé son cadavre, mourir ou se faire tuer dans la Narbonnaisc? Il vous restera, direz-vous, les armes, les ustensiles, les ornements, les poteries, les médailles qu'on aura trouvés avec ces ossements. Soit ! mais vous cessez dès lors de me parler en crâniologiste , vous n'êtes plus qu'un antiquaire. Et ces indices encore soul-ils toujours sûrs ï Combien
lui, ppuldalcrde l'an 500, époque où les Francs ont quitté leur île ingnliomli:, aniiiis uni; ortuimsnlittii ïtnlJc cl fniliratsij li: dirislianisme, p. 154. Cmif. lier, des Dru* Mnml., ibiil., ]■. îumi. Nitua suruirifs depuis Louis XIV dans nolic «' période, [rcundiiai, l'Age de production qui fera place en 1900 i notre ma fur/la».
' Entre autres Pricluml, 1. 1, 4' éd., 134!, p. 305.
ETHNOGENIB GADLOISE.
de circonstances peuvent, à des époques aussi éloignées tic nous, avoir mêlé ces objets avec des ossements d'une date ou d'un peuple différents de ceux que vous supposez? J'ai cité les Helvètes de Bel-Air, devenus, en partie du moins, des Sarrazins. Les antiquaires du Nord et des lies Britanniques ne sonl-ils pas encore aujourd'hui eu complet désaccord sur la succession des races auxquelles ils rapportent leurs âges de fer, <lc bronze et de pierre' ? Oubliez-vous, d'ailleurs, tous ces prisonniers, tous ces colons barbares, ces Laites que les Empereurs établissaient par myriades dans les Gaules, et qui, par conséquent, n'avaient plus, pour la plupart, d'autres armes, d'autres meubles, d'autres bijoux que ceux de leur nouvelle pairie 1 ? Les Celtes, en des temps plus anciens, n'égorgeaient-ils pas, pour accompagner leurs maîtres dans une antre vie, des esclaves ou des captifs dont on plaçait les cadavres autour de leurs corps? Voilà, si je ne me trompe, deux causes successives et très-probables d'erreurs et de confusions. Bt pour en citer un exemple qui me parait évident, comment ces crânes ignobles, dont l'abbé Frère gratifie les Francs du vr* siècle, peuvent-ils, dans son propre système, avoir appartenu a un peuple qui, depuis trois cents ans, était en rapports continuels avec la civilisation et la race gallo-romaines, dont plusieurs tribus habitaient même depuis longtemps le territoire belge, et qui fournissait a l'empire des officiers du plus haut rang, et quelquefois ses meilleurs généraux? Jamais ces masques difformes auraient-ils pu revêtir cette beauté septentrionale que les Grecs el les Romains
* M. V. Simon a df]a soutenu, d'après In Iéçlslation el les commua roiiiiiini^, i[ur h ji!u|i;irt di-i. .■..'■;iLi[iiiir.- iii ['(m tr^Hïc ilt's rit-tifiscs. cl des armes, appartiennent .i îles nnipica du Xi.nl, .'inl.lia dan- les Coule*. (Oteor. sur itt tdfmll. amiq. d.Gaul., Mém.de l'Académie ûe Meli, ]SiO-6l, p. 151. )
DiatiZÛ'J C, 1
TVPES GAULOIS.
eux-mêmes, aussi bien que les premiers auteurs du moyen âge, admiraient dans les Barbares de la Germanie et des pays les plus lointains du nord î
Je ne pense pas que nous ayons à revenir sur le système de l'abbé Frère, ni sur les observations rapportées par l'Alhenœum anglais. Le premier est trop contestable, et les autres sont trop hypothétiques pour que nous en fassions, du moins dans l'état actuel de nos connaissances, aucune application particulière. Il n'en est pas de même des détonna lions artificielles du craue, aavquelles nous serons ramenés riaits la section suivante, et plus lard par nos recherches sur l'origine des monuments dits celtiques. C'est sur elles, eu attendant, que se fondent principalement les doutes que m'inspirent, comme spécimens de types gaulois, tous ces crânes de formes diverses qu'on trouve dans ces monuments et dans les tombeaux ou cimetières des temps postérieurs. Je sais bien qu'on remarque parmi eux, et en dehors de toute déformation artificielle, des différences partielles qu'on se haie quelquefois d'ériger en caractères distinct if s, telles que la conformation de certaines protubérances, ou le plus ou moins de dépression de la racioe du nez, etc. ; mais ces dilTércnces, qu'il ne faut assurément pas négliger, sont pour la plupart, ou trop peu importantes, — ou d'une généralisation trop peu certaine dans les races auxquelles on les attribue, pour constituer de véritables distinctions typiques. Signalées d'ailleurs ou systématisées le plus souvent par des observateurs isolés, il est arrivé plus d'une fois qu'elles étaient ensuite contestées ou même tout u fait démenties, comme la chose a eu lieu notamment pour la position du conduit auditif clientes anciens Égyptiens. Enfin, mes doutes ne sont-ils pas pleinement autorisés par les maîtres mûmes de la science, qui n'ont pu jusqu'à présent, comme l'avoue l'un des savants collaborateurs des Indigenous races (M. Meigs, p. 300), s'entendre sur le véritable type créniologique des Celtes, ni, ajouterai-je,
168 ETHKOGËKIE GAULOISE.
sur celui des Germains'. Rien, écrivait même Niilson, dans une lettre adressée àTburnam en 1850, n'est plus incertain et plus vague que la forme crânienne à laquelle on a donné le nom de Celtique, et l'on trouve a peine deux auteurs d'accord surco point. (Cran, britann., p. 17.)
IX. M. Meigscitc, à ce sujet, les opinions contradictoires de plusieurs anthropologistes, en mêlant ensemble ce qui concerne les anciens Celtes et les Celles modernes, distinction qu'il aurait dit faire, Wilson ayant déjà remarqué ! que la description de Morton , par exemple, différait beaucoup des crânes exhumés des anciens tumulus. D'après quelques-uns de ceux-ci trouvés en Angleterre, Prich a rd pensait, t.lll.p. 'io, que les Celtes de celte tle se rapprochaient beaucoup de la race mongole ou louranieitne, c'est-à-dire qu'ils avaient, suivant le type qu'il assigne à cette dernière,!. IV, p./i07, lefroot pyramidal et la face eu losange. Il fait, p. 200, la même remarque sur des crânes irlandais, et y caractérise en outre ceux des anciens Bretons par un front très-étroit et un occiput très-large. D'un autre coté, un habile antiquaire irlandais qui s'est particulièrement occupé de l'ethnologie de sou pays, M. Wilde, y distingue trois formes de crânes : 1° ceux de la plus ancienne population, qui sont sphériques, globular headed; — 2" ceux de la population suivante, remarquables par leur longueur, from before backioards, c'est-à-dire dans le sens horizontal, du front au derrière de la tête; — en outre, par l'aplatissement des parois latérales, un front bas mais droit, avec des sinus frontaux proéminents, — enfin par la saillie du ne* et celle du menton, qui est carré ; — 3° des têtes beaucoup mieux proportionnées, d'une forme plus arrondie et le vertes plus élevé, qui appartiennent à une 3* race. C'est
' Dolitlw-tipliak selon lirtilus, carré arrondi d'sprèi Meigijoul 1 fa» rond autrui Mûri™, de. [InAig. roc-, p. 35ï. 209, SOI, etc.) * Anhael. a«d prc-hislur. annals of Scolt., 1851, p. IfJÎ.
.i i ii:u"J !:,■
TÏPES GAULOIS.
la première qui parait à M. Wilde proprement celtique, el la seconde Fir-bolge ou belge ' ; tandis nue \i|lson, qui les a retrouvées toutes les trois en Danemark, regarde au contraire comme celtique la 3*, dont le crftne tient, pour la longueur et la largeur, le milieu entre les deux précédentes 1 . Itetzius, qui donne a celles-ci les noms de Brachycèphales ou télés courtes, et de Dolicko-ccpltales ou lûtes longues, pense que ce dernier type, étroit et au front bas, était celui des Celles 1 ou du moins des Belges, car il estime plus particulièrement celtique une autre variété doiiçbo-cépliale plus large el dont les côtés sont moins comprimés Elle se rapproche beaucoup suivant lui, du crâne cimbriqtie, forme Scandinave allongée extrêmement ancienne, et que Meigs regarde comme le type véritablement celtique, si toutefois, dit-il, il en existe un auquel on puisse donner ce nom f .
Sous voyons ainsi la téle des Celtes prendre, au gré des antbropologistes, an moins trois formes différentes, que Wilson a pareillement reconnues en Écosse, mais en donnant aux crânes horizontalement longs et étroits de Rclziusle nom plus pittoresque de Cymbè-cèphales ou en forme de bateau. Ce sont d'ailleurs les intermédiaires qu'il désigne aussicomme celtiques, p. 172, mais intervertissant l'ordre de Nillson et de Wilde, c'eslaux têtes allongées qu'ilatlribue la plus ancienne occupation du sol écossais. Les auteurs de la magnitlque publication des (.Vania brilannica, MM. Davis el Thurnam, ont encore ajouté à ces complications en constatant l'existence de deux autres sortes d'anciens crânes insulaires, des pfaiiy-
' Lecture on Dus clhnol.ot Ihe ancien t Irith, ISti, d'après les Craniabrit., p. JG, el/ndij. rot., p. ÎB3.
ISiS.'p. iî. P
' Arthiv.fUr Auatomie, de. de Huiler, 18*9, p. 570, blï. Conf. l'année 18*5, p. 88. 1 I( iiidted aay suih nilU, p. S04.
ETUNOGÉKŒ GAULOISE.
ciphutes a base large et (ie forme à peu près carrée, cl les acro-cèphalm ou allonges verticalement, du sommet de la lete au bas du menton. Leur ouvrée n'étant pas encore terminé, nous ignorons quelles seront leurs conclusions définitives, mais ils ont iléjfi. en ti [»p < ? sï 1 i 1 1 : i aiw jii'esijiit: tous ]es auteurs que je viens de citer, signalé connue véritables types bretons des crânes positivement bnn'liy-cqiliales. On en a trouvé cependant de forme allongée et d'acro-ccpliales dans les mêmes luniulus que ceux-ci, en divers endroits d'Angleterre cl d'Irlande. Aussi Davis nous prévient-il qu'une grande diversité existait certainement parmi les crânes dos aborigènes et jusque dans une même tribu '. Sur 23 crânes bretons décrits en détail dans les quatre livraisons qui ont paru -.
7 sont dolicho-céphales ou horizontalement allongés; 1 est acro-cépliale nu verticalement long; et 3 sont platy-céphalcs ou a peu prés carrés.
On rencontre parmi ces derniers dont ia forme, dit Davis, pl. XVI, p. 5, est presque germanique, un calédonien qui rappelle le fameux passage de Tacite sur l'origine de ces Bretons du nord.
X. Le lecteur remarquera sans doute que dans tout ce résumé, il n'est aucunement question de crânes gaulois. C'est que les savants des Trois Royaumes-Unis ont poussé avec bien plus de zele qu'on ne î'a fait dans nos provinces de France et mémo à Paris, l'élude de leurs antiquités cràniologiques. Nous ne possédons guère en ce genre, peusé-je, que la collection du Muséum d'histoire naturelle, nombreuse, mais extrêmement gênée par le manque d'emplacement, et dont une partie est même, pour cette raison, reléguée dans le haut des ar-
1 Cran. Witann., pl. III, p. 3; pl.Xlf, p- 4 ; pl. MOUT, p. î.
TYPES GAULOIS
moires où on ne peut l'aborder, Puisse Imminent naturaliste qui est actuellement le chef de la section d'anthropologie, achever enfin le classement cl le catalogue critiques de ces précieux débris, et préparer ainsi la publication grandiose des Cranta gailica, pour laquelle je sais que l'ouvrage anglais l'a piqué d'une généteuse émulation !
Dans l'étal actuel des choses, et quand les antiquaires cl les crâniologisles anglais ne s'entendent pas encore sur le véritable type cello-brila unique, il me parait, à plus forte ratsou, impossible de se faire une idée nette do l'ancien crâne gaulois, surtout en présence des difficultés que soulèvent les différents genres d'altération dont j'ai parlé. Voyons en effet, dans les galeries du Muséum, ceux dont l'exhumation a présenté les caractères les plus certains d'antiquité dite celtique.
(Première salle du 1" étage). 1° Ceux qu'on a trouvés autour du dolmen de Heudon en juin 1815, parmi une quantité considérable d'ossements qui formaient deux couches différentes, superposées l'une a l'autre, et qui avaient appartenu à des individus de tout âge et des deux sexes '. Les crânes n'y étaient cependant qu'en fort petit nombre. Ils ne paraissent même représentés au Muséum que par deux plâtres numérotés 356 et 357, le premier sous l'étiquette de type tjall, le second sous celle do type hymnjque. J'ai rapporté plus haut le motif et démontré l'inexactitude de ces deux qualifications. On voit encore auprès de ces plâtres, sous les n" 3!it, 3fi2 et 358, les parties supérieures de trois véritables crânes, trouvés, dit leur étiquette ', à Bellevuc, au mois de septembre de la même année, dans l'avenue du château de
■ M. Serres, Comf1, rendm rie TAead. cf. 5titnc.,\. XSI, p. CiS, CIO. MiiIUr, Aithh: fùr Anatomit, elc, an. 18iT, p. SOO.
' Le catalogue Indique la même provenance pour quatre autres, ,171), 311, 3"t et 37G ; mais Je ne veux signaler au lecteur que ceux qui [>r émulent au publie une indication olflcldle,
Meudon, cl qui, d'après l'assurance positive que m'en a donnée l'habile aide (Vantbropologic, M. Jacquart, ont été pareillement déterrés prés du dolmen. J'ignore si, comme il est très-probable, c'est encore aux mêmes fouilles qu'on doit un n," crâne, n" 199, provenant aussi de Meudon , et donné par SI. Dumas, de l'Institut, en 185Û.
J)e ces six crânes, le Gall, qui est celui d'une femme, a la mâchoire supérieure avancée comme un nègre et l'occiput très-allongé; véritable dolicho-céphale, étroit des côtés, le front bas, arrondi, a demi-fuyant, et le vertes peu élevé. Les pommelles des joues sont fortes et saillantes. Le Kijmrijijiie, au contraire , a le front haut ainsi que le vertex, les arcades sourcilières très- proéminentes, la glabelle 1 creuse el l'occiput large et aplati. Les pommettes sont moins saillantes elles mâchoires se portent moins on avant. A ces deux types déjà si différents, quoique sortis du même sanctuaire, se joignent ies formes non moins variées que révèlent, autant qu'on en jniisse juger par ce qui en reste, les trois crânes de Bellevue. Le n° 3/il ressemble au Kymryque, mais il a le vertes encore plus élevé et le front tout uni. Le 3û2, de forme à peu près sphérique, est tout à fait brachy-céphale, tandis que le 358, allongé cl son sommet aplati comme le gall, en diffère par sa glabelle rentrante et l'élargissement postérieur des pariétaux. Enfin le 199 réunit au profil de ce même Gall un occiput court et rond.
2° Trois crânes"- dils Silcanecies, n" 167-169, retirés du dolmen du Val, dans la forêt de l'Ile-Adam en 185Ù. Si le premier et le dernier ont l'apparence galliquc, malgré la glabelle
J Ce terme que Je n'ai pas rencontré dnns no? auteurs français, cl dont j'ai
dans la erinloloRlc anglais la partie Ou front qui s'étend au-dessus et da l'un 1 Paatro det dans ftonlaai ou des arcades loardllères; Cran, bri- 'a»n.,p. î8.
' l.c catalogue en indique cinq du n" 16S à 168. i
TVPES GAULOIS.
creuse et les sourcils proéminents du 167, le 168 n'a rien du prognathisme rte cetle forme. On voit dons la 3' salle les photographies de deux rte ces crânes et celle d'un 3", provenant rte Lozerre (Scine-et-Oisc), et donné en juin 1854 par le vénérahie M. Jouiard, rte l'Institut. Nous en avons parlé au sujet rte la dépression annulaire que montre son vertex. Il a l'occiput large et le Iront rudement inégal du Kymryquc, mais heaucoup moins élevé. 11 existe encore (9« salle) sous l'étiquette rte Silvanecte, et comme provenant aussi du dolmen du Val, un squelette entier, remarquable par la grandeur de sa taille et la petitesse de sa lûle brachy-céphale, mais d'après divers renseignements qui me sont parvenus, l'origine rte ce squelette est fort douteuse.
3' La partie supérieure rte l'une des tôles amoncelées par centaines dans un tumulus rte Noycllcs-sur-JIer », près d'Abbeville, 1S35, n" 203 : front has, vertex aplati. La partie inférieure de l'occiput, ou l'os occipital proprement dit, se prolonge en saillie très-caractéristique, qu'on remarque dans d'autres crânes non-seulement rte la Gaule, mais encore en Angleterre et en Écosse : . On assure que les têtes trouvées dans ce tumulus présentaient toutes, — ce qui serait vraiment une exception remarquable, — la même conformation dolicho-céphalique, cl beaucoup plus longue qu'on ne la rencontrerait dans les races connues aujourd'hui '.
/i° Deux crânes du tumulus rte llougon (Deux-Sèvres), n" 209 bis et 336, le premier décidément prognathe, le front
' Le catalogue en désigne encore deux autres, le n" 3(1, reçu en 1S3S, et le 31", on 1B3S. Une noie fort curieuse couslntc que loulcs ccslctcs avaient leurs mflcholrea Inférieures, et en déduit qu'elles étalent toutes fra le h emenl coupées
■ Voy. Wllion, p, 100, et les Cran., hrifann. oïl cetle forme eh rencontra ilnns des itflucs j'inji-'s tiivlons, romains cl an do-saxons, pl. XXXII, XV11I cl XXXVI, X fi XXVIII.
' Méin. de la Soc. d'émulation J'AbbevIlle, ann. 1838-10, p. 270. Rapport dfl laComm, arctiéolog.
BTHNOGÉNIE GAULOISE.
très-fuyant, l'occiput assez court et arrondi. Celui du second est encore plus court, mais son front est droit et ses mâchoires ne dépassent point le profil raucasique. Celle forme se rap|u orlie heaucoup de celle que M. Cit. Arnaull attribue en général au* télés de ce tumulus : fronts droits, élevés, mais élroits, dents posées perpendiculairement, pommettes des joues pi'ii sy il lanles, menions presque rcnli'aiils, les lobes postérieurs et moyens du cerveau bien développés, ceux-ci renflés considérablement aux parties latérales inférieures '. Quel conlrastc avec le faciès éthiopien du n° '209 bis! M. Arnault ajoute que les squelettes auxquels appartenaient ces têtes accusaient, d'après les dimensions de leurs os, une taille moyenne de 5 pieds 2 pouces.
5° Une petite collection de 12 crânes, D'ZhZ et suivants, avec leur sous-numérotage particulier, et dits IteUooaques parce qu'ils proviennent d'une caverne près de Nogent-les- Vierges, canton de Creil (Oise). On ne les a portés au Muséum qu'en 185b , mais on avait des 1816 découvert dans celte caverne plus de 200 squelettes rangés les uns contre les autres et par lils alternant avec des couebes de sable, dans lesquelles on a trouvé une liaclic et im couteau de silex considérés encore jîénéiylement comme des antiquilés celtiques. Ces crânes d'hommes et de femmes (ceux-ci sous- numérotés, 3, 8 et 11) n'offrent pas moins de variété que ceux de Meudon ou de Bellevue. 7, 8, 9 et 10 sont plus ou moins brachy-cépliales, tandis que les autres sont positivement allongés. Ceux-ci, comme ccux-lâ, présentent des occiputs de formes Irès-diverses; les uns (2,6, 7, 8, 9 et 11) prolongés parle bas comme nous en avons déjà rencontré ; les autres parle haut, la partie inférieure de ces derniers rentrant brusquement vers la nuque. En troisième lien, le vertex élevé dans le 1 et le h est aplati dans
1 JfonumraU ntig. hùtùriq., ait., du Poitou , l" siiic , Deux-Sàww . IS43, p. îl.
TYPES GAULOIS
le 9 et le 12. Enfin le front fuyant ou la face longue et étroite des uns différent absolument des fronts droits ou des faces larges des autres. Suivant llarhié du Bocage, qui adressa a la Société des Antiquaires de France un mémoire sur celle découverte, les (éles trouvées dans cette grotte n'avaient point de forme particulière. On remarque seulement, dit-il, qu'en général le nez est Ires-enfoncé au niveau des jeux et que le menton est très -prononcé ; il est même dans quelques-unes tr&s-rapproché de la bouche. Deux de ces crânes avaient, a la jonction des pariétaux et de l'occipital, le petit os appelé wormien, conformation peu commune dans la race humaine, mais qui se rencontre quelquefois, Barbié observe en outre que, parmi ces 200 squelettes, il n'y avait pas une seule léle d'enfant '.
6" On peut signaler encore les crânes qu'on a retrouvés enfouis très-profondément avec des armes ou des oulils de pierre, comme le n* '208 bia à Abbeville, 1834, donné par M. Couché de l'erlhes.et un antre au-dessous du lit de la Somme, à Pont-Remj. Celui-ci se trouve dans une salle du riv-de-chaiipsi'''', galerie d'Anatomie comparée. Le vertex conique du premier décline rapidement en avant vers un front très-bas mais droit, et en arrière vers l'os occipital, qui présente une saillie tres-prononcéo. Le second a le sommet plat, le front fuyant, la face étroite, l'occiput court et large et des mâchoires prognathes.
11 existe en outre, dans la 7' salle, deux plâtres d'anciens crânes donnés par le professeur Beiïius, de Stockholm , le n» t30?i comme celle, sans aulre indication, et le 1312 comme celte-belge et de l'Ile Britannique. Celui-ci n'a rien de particulier qu'un front bas et bombé, mais l'autre est tout à fait le cymbé-céphaledeWilson, en forme de-bateau, étroit et allongé surtout par la grande saillie de l'os occipital. Le vertex assez
1 Mém, de la Soc. ittAMiq.i. France, t. III, p. 300 et Mil.
ETflNOGÉMB GAULOISE.
élevé conserve dans toute sa longueur une forme pour ainsi dire ogivale, que lui donnent, même vu de face, des pommettes larges et des tempes étroites 1 . Le même savant décrit dans les Archives d'anatomîe de M aller, année 18.'i7, p. 499 et suiv., un crâne que lui avait envoyé M. Eng. Itobart, associé a M. Serres pour les fouilles de Sieudon. Ce crâne, trouvé aussi prés d'un dolmen, à Harly, est petit, rond, le fronldroitet bien voilté, le vertes élevé. Dans un volume suivant, 1849, p. 573 et suiv., Relzius dessine et décrit cependant, sous le nom de Celte, un aulre crâne de forme longue, au front écourlé, avec un occiput saillant et pointu, et que Prichardlui avait envoyé des environs d'York.
XI. Quelle conclusion peut-on tirer pour le type gaulois d'une telle variété, ou, pour mieux dire, d'une pareille confusion de formes et de caractères opposés? Je pense que le lecteur me pardonnera de ne pas demander plus longtemps à une étude aussi incertaine, des lumières qu'elle ne peut encore nous donner. En attendant, je suis fort tenté de me prononcer contre l'opinion qui attribue au* Gaulois des têtes positivement dolicho-céphalcs. D'ahord ce grand allongement postérieur du crâne ne peut guère, ce me semble, se rencontrer avec des liguresverticalcmentlongucs. Puis, jeneme ' souviens pas qu'aucune téte sculptée m'ait présenté quelque trace de celte difformité, et en admettant que l'art classique eût refusé la consécration de son ciseau a nue forme aussi disgracieuse, les grossière statuaires des Gaules auxquels on doit un si grand nombre île tombeaux, n'eussent pas manqué, au milieu des modèles vivants qui les entouraient, d'accuser plus ou moins ce prolongement caractéristique de leur race.
■ Cea àea\ cri ne» figuraient avec d'antres comme article Suède a notre si-iitulc rijiufilion de I8M. L'un d'eux, lirjmcotip ['lu- viilimiUiHix que le» prerè.lenis. Hait éliminé AmW, îLblmu-ni nll<ni=é et évasé d'avant en arriére, avec un rcnncmenl de la partie inréiienre de l'occiput; la voûte du crïrac large et aplatie, le front lies, le prcDl droit.
Digitizcd D/Coogl
TÏPEE G AL' LOIS.
Mais si, parmi tous ces crânes que nous venons de passer en revue, nous n'avons pu parvenir a démêler quel était le vérilable type gaulois, ils nous on! du moins fait voir que des populations fort diverses pouvaient a voir habité [es Gaules en même temps que les Celtes, ou même les y avoir précédés. Piichard a cru reconnaître des Mongols dans la Grande-Bretagne et M. de Gobineau n'est pas le seul qui prétende sérieusement qu'une race nègre a existé clans notre pays. Nous avons en effet rencontré sur divers points, à Meudon, a l'Ile-Adaro, a Bougon, à Ponl-Itemy, — et nous pouvons encore citer Sain tl.Oger dans la Nièvre 1 et Chauvaux près de Namur \ — des caractères prononcés de prognathisme. C'estdoncla une nouvelle question qui se pose enfin carrément devant nous. Elle reviendra naturellement sous notre plume, et nous fera reprendre sous un autre point de vue l'examen des crânes trouvés dans les lombes dites celtiques, lorsque, dans notre troisième partie, nous aurons à juger si ces mystérieux monuments appartiennent effectivement a nos Gaulois, ou s'il faut eu faire honneur à quelque autre race dont ils ont fait oublier jusqu'au nom.
' S** ![! et 21 i cli! la salcrir il'Anthr<.ii.i]<>ti<\ D'autre.* crânes de la mime provenance sont encore Indiqué dans ec catalogue, iv" 4ÎC et buLy.
' Voy. le rapport lie M. Sprlng a l'Acad. ruy. de Hclyque, itl déc. Mi, dans la Bciuc nommée l'Inïlïlul, mars-avril 1853.
ETIIN0GÉN1E GAULOISE.
SKCTION CINQUIÈME.
ra.ppohts de l'ancien tvpe cau.ois avec ceux des populations i.er.tkjues actuelles; conclusions.
I. Nous avons demandé siii-ccssiveincnl an\ auteurs de l'anlïquilé, à la numismatique, a la sculpture, aux dolmens el aux tumulus, quel avait élé le type do la race gauloise. Hi la craniologio n'a pas répondu à notre attcnlc, nos autres recherches nous en ont du moins appris suffisamment pour nous faire une iilee nelte île ce type, el pour le comparer dé/initi- Temcnl avec ceux que. présentent aujourd'hui les populalious qui parlent rncore des idiomes celtiques, Nous savons que le Gaulois était originairement un homme de stature forte et élevée, a peau très -h! anche, aux cheveux lilomls ou plus ou moins roux, aux yeux probablement bleus, à la volx rude et menaçante, a l'air farouche. 11 avait la figure longue, le front un peu fuyant par le haut et eu ligue a peu pies droile avec un nez saillant, marqué par une tres-légere courbure du dos, presque sans dépression à la racine, et dont l'exti émilé arrondie s'abaissait légèrement vers les lèvres qui étaient de niveau, et un peu dépassées par la rondeur verticale du menton. Nous avons vu que sa fougue, impétueuse au commencement du combat, s'affaissait promptemcnl et que ces grands corps lymphatiques manquaient, pour supporter la chaleur et les fatigues, do vigueur et de solidité. Mais nous avons aussi constaté que ce type primitif s'était affaibli par
TTPES GAULOIS.
degrés, en descendant vers le midi, el même transforme - tout àfaiten Espagne et dans l'Aquitaine par son mélange avec la race dite ibérique. Cette décadence avait de proche en proche gagné !e nord et l'ancienne Bretagne. Arrêtée ù diverses reprises dans la (laule centrale et < n Belgique p îrrinlusiun des nombreuses colonies germaniques, (.'lie a toujours repris son cours, et est enfin arrivée a ce point, admis par tout le inonde, que les principaux caractères physiologiques de celte belle race ont presque entièrement disparu des trois quarts de la France, et ne se montrent encore, dans nos provinces septentrionales , que marqués d'une ires-sensibie dégénération '. Pris en masse, nous sommes un peuple brun ou châtaiu, aux yeux variant du noir au brun clair, d'une taille plutôt nu-dessous de !a moyenne qu'au-dessus', peu chargé d'embonpoint et d'un tempérament fort peu lymphatique. Nos membres sont minces, notre force musculaire médiocre ', mais notre constitution est énergique; elle supporte les travaux les plus rudes, et brave aussi bien les rigueurs de l'hiver et les ardeurs de l'été que les longues fatigues ou les privations. Nous avons conservé la furie de l'attaque, mais avec plus d'agilité dans nos mouvements et de solidité dans la lutte. Enfin nos tûtes sont plus rondes qu'ovales el nos traits arrondis, suivant Des-
avic do gros sourcils, îles yeux enfoncés, un ne! court, ta boUL'he trop grande et la mcniori étroit ; Analyl. Ktltnalcgy, ifi.ii, p. H.
ETIINOtiÉNIE GAULOISE.
moulins '. On voit que, snuf tin sea! point, nous sommes en ioul l'opposé île l'ancien type gautois.
11. D'où peut provenir, nous sommes-nous ensuite demandé, un changement aussi grand et aussi contraire a notre principe fondamental de la persistance des types? Ce n'est certainement pas des colonies grecques, des garnisons romaines ou des invasions méridionales, les unes et les autres trop peu nombreuses par rapport à la masse de la population transalpine; ni des Barbares du nord qui ne pouvaient quant au physique que relever la race gauloise ou lieu de l'affaiblir. At-elle donc péri, ou émigré presque tout entière du sol que nous occupous ; et quelque autre race ignorée de l'histoire estelle venue clandestinement prendre sa place sur le même sol où nous serions sa postérité ? Ou bien faut-il, avec les partisans exclusifs de l'influence des milieux, ne voir dans cet étonnant contraste qu'une transformation naturelle due au défrichement des bois et au dessèchement des marais, qui ont eu pour conséquence l'élévation de la température, — puis aux modifications qu'amené le cours des siècles dans le progrès de la civilisation? Ce conlrasle est si grand qu'il a ébranlé même un esprit de la trempe de iNiebùhr, qui était cependant bien convaincu de la persistance des types. 11 était porté a croire que les anciens avaient confondu dans leurs descriptions les Gaulois et les Germains, niais devant ce témoignage irrécusable d'Am. Marccllin, il est réduit à penser que, par exception, les yeux et les cheveux des premiers ont pris arec le temps des teintes plus foncées, comme il est arrivé, dit-il, a la plus grande partie des Allemands eux-mêmes, donton ne peut néanmoins révoquer en doute les anciennes couleurs et les yeux bîeus *. Si faible et si limité dans son action que paraisse ce nouveau genre d'influence extérieure, Prichard ac-
1 BitU KaluT.d.rac. hum., etc., 1820.
* Bill. rom„ itad. franr., (. IV, p. W a suir.
TYPES GAULOIS
copie nalurellemenl celle concession du culèlne historien, t. III, p. 191 et suiv. Il est plus réservé avec un de ses compatriotes, fil. l'rice, qui ne se contenait pas d'expliquer, d'après ce qu'on voit chez les animaux, le n'iiibniniss eut dis
la couleur des cheveux que la diversité de ia nourriture faisait passer, suivant lui, du roux au jaune et du jaune au brun , il voulait encore que la couleur des yeux devînt sombre dans le voisinage des mines de charbon et partout ou l'on en brûle'. Michclet, qui cite ces passages de l'rice, parait aussi lenté d'nxpliqui:;' ce l'oiuJmitfiMii'iiieiit par l'action du temps el de la civilisation, qui donnent à nos couleurs le caractère d'une Vie plus intense. Ceci nous a valu probablement celte gracieuse comparaison poétique de SI. Esquiros.suivanl qui ; ode même que les enfants naissent souvent avec des cheveux blonds el un teint clair qu'ils perdent en avançant en âge, les races dépouillent avec la malurilé les signes de l'adolescence. ■ On a cru remarquer aussi, dit Pricliard, el telle est son opinion, 1- 111, p. 199, que la couleur des cheveux et des yeux esl plus brune dans les villes que dans les campagnes'. Mais ïll. ileddoe qui a fait ia même observation en Allemagne, ajoute avec impartialité qu'il a vu le contraire à I.iége et dans quelques villes d'Italie ', ce qui est conforme à ce que je me rappelle moi-même de l'Uspagne. line contradiction de plus à joindre à tant d'autres qui se présentent quand on veut lout expliquer par l'action des influences extérieures ! Jesuis toujours prêt à faire, je l'ai dit, la part de ces diverses influences, mais rapporter à elles seules un changement aussi général et aussi
1 Bât. de Fr.,t. I", p. *B3, d'après YEtm-i on ihc ithijiiognomnmj mid yhysiulmjij nf Ihr prisent i'illtaf>i(fliil.v llritain, de., ISÎU. C.lillf. l'ridutil , t. 111, p. 133.
* L'Angleterre et la rie ongiaiie, I85S et 1SC0. p. tîâ.Conf. M. lie Jonnès. La France avec let prem. habit., p. 121.
' Report of Uio Brillih asioclollon far the adiancemcnl or (rienee , I8M, p. III.
ETHN0GÉN1H GAULOISE.
profond que celui do la race gauloise, c'est, à mon sens, non pas une simple exagération, mais mie double erreur historique et physiologique. Je l'ai combattue en thèse généra le, sous ce dernier point de vue, par des exemples particuliers tirés de l'histoire et de la géographie. Autre est donc la cause d'un pareil phénomène, que nous allons étudier d'abord chez nous, peuple devenu tout à fait latin ; puis, ce qui sera étrange a constater, dans les diverses populations qui passent pour s'Être conservées le plus purement celtiques. Cette opinion générale, mais presque uniquement fondée sur la langue qu'elles parlent encore aujourd'hui, n'est pas cependant inattaquable pour chacun d'eux, cl elle a été, en effet, plusieurs fois attaquée, comme nous le verrons par la suite.
III. Le premier fait sur lequel nous reviendrons, c'est l'existence que nous avons reconnue d'un second type trèsrépandu dans les Gaules, type à tète ronde, et que provisoi-
Strahon, nous avons rapporté aux Aquitains et à la race ibé-
famille celtique qu'on venait d'introduire avec éclat dans l'histoire. D'après ses curieuses observations, cette division existerait môme encore dans quelques parties de notre France actuelle. Seulement, l'ancienne limile de la Seine et de ta Marne ne sépare plus les Kymrys ou Belges des Galls ou Gaulois proprement dits. Les premiers, qu'Edwards a reconnus sur le littoral de la Picardie et de la Normandie, sont descendus jusqu'en Bourgogne, où il les a retrouvés, dit-il, p. 48 et suiv. , 60 et suiv. , sur les bords de la Saône, de Chalon à Maçon et jusqu'à Genève. Quant uu type g ail, il n'a com-
1 Des carad. physiolog. r). rne-iium., p. (3.
TYPES GAULOIS
menai a le remarquer qu'entre Auxerrc et Chalou, et c'est lui qui dominait dans cette partie de sa route, en Bresse, dans le Lyonnais, ch Daupuiné, eu Savoie cl dans le Valais (p. as, 59 cl suiï.). D'où il résulte que dans l'intérieur de lu Picardie, au nord et autour de Paris, et depuis celte viilc jusqu'à Auxerre, la population n'avait aucun type détermine. Edwards ne parle ni du centre, ni du midi, ni du sud-ouest de la France qu'il ne connaissait pas, p. G2. Plus tard, il visita le Poitou et la Bretagne ; la première de ces provinces lui parut généralement gallique, et la seconde avoir conservé bien distinctement les deux types '.
IV. J'ai transcrit dans une note qui précède, p. 10â, la description qu'il a faite de l'un et de l'autre. J'ai aussi remarqué que, sauf la forme du nez, — recourbé avec la pointe en bas et les ailes relevées, — son kymryque était conforme à notre gaulois. Aucune ligure, aucune statue de l'antiquité appartenant à ce dernier type, ne nous a présenté celle forme du nez que nous avons renconlréi 1 précisément dans les uii.'d;iilles hispaniques. Ce ne serait donc point un caractère celtique, mais déjà l'effet de quoique croisement, effet d'autant plus supposable que ces nez se monlrenl en assez sjrnnil nombre dans le midi de la franco, et que Edwards les a reconnus partout dans son Italie kymryque a Milan, en Toscane, à Bologne, à Ferme, a Padoue et surtout a Venise, p. 56 et suiv. 11 oubliait seulement, entraîné par M. A m. Thierry, que tous ces prétendus Kymrys étaient des (lalls. En eiïct, que nous dit T.-Live, V, 84 et 35? Que les Gaulois qui se fixèrent dans le Milanais étaient des Biluriges, des Educs, des Carnulcs, des Arvernes, etc. ; ceux de Bresse et de Vérone des Céuomans, et ceux qui s'établirent au-delà du PO (a Bologne, a Uavenne, a Rimini, et jusqu'auprès d'Ancone), des Boïens, des Lingotis et des Sénons. L'origine seule des Liugons peut
Mém.tur les Gai h, dans cea\ de la Soc. Ethnolag-, t. II, isl.ï, p. li.
KTHNOCiÉME GAULOISE.
filre l'objet d'un doute, car ce n'est pas assez d'une simple conjecture étymologique de M. Am. Thierry pour nous faire hésiter sur les Botens, ni d'une affirmation toute nue, pro ralione voluntax, pour ranger parmi ses Kymrys les Sénons de l'Yonne *. l'as un peuple certainement belge n'a pris part à cette conquête de l'Italie. Ces nez recourbés sont-ils donc un caractère gnllique? L'affirmative parait peu probable en présence des médailles de la Gaule proprement dite, et il n'est pas encore temps de les rapporter à un croisement avec la race dite ibérique, a cause des populations picardes ou normandes chez qui Edwards l'a particulièrement observé, rious en reparlerons. Quanta son type gall, aucun auteur, aucune figure ne nous ayant décrit ou transmis les traits des Ibères ou des Aquitains, nous avons provisoirement admis comme leur celui qu'Edwards a principalement caractérisé par la tète ronde, que nous avons nous-meine remarquée sur les médailles et les monuments sculptés de l'ancienne Gaule.
Ce n'est donc point dans les types qu'il a signalés que nous attaquons le système de cei habile physiologiste, c'est pour les contradictions qu'il présente avec l'histoire, et même, si j'ose Je dire, avec l'anthropologie. Nous venons d'en citer une; en voici une seconde. De même que M. Thierry, il conserve aux Kymrys et aui Galls leur communauté d'origine ; les uns comme les autres, suivant lui, appartenaient à une même race, à la race gauloise, p. 72. Or leurs types sont si différents qu'ils ne peuvent être, j'en appelle â tous les craniologistes, une simple variété l'une de l'autre, ni dériver davantage d'une même forme primitive. Une tête longue et une ronde, sans parler des autres caractères, ont toujours
' flirt, d. Coll., VU.,t.V, p. LXXHeHO.il. M. Porter jo'H ■ entrain* ilîiiifi itIIi; failli-, lit qui l'a sm.'ï ■ - 1 1 inliuii-Nim! ;ilm li.in li.- Ilrnmnans .nu K'-niins, iijiinti; LjiiL- Ctsiii" diurne ,-iiu ItnieiK li' liuin ili' Volcif 'on Ili'lvi'!.; ïi'rliiï.i^i -, M]]>iio;ii!oi< qu'il n'a fallesana doute qu'en onl'IUnt L'étendue de lu fi.vi-1 Kcn-viiie. (Frajj. rfhnofoj., p. 3l el 15.)
Diaiizo-j !:■,■ C
TTPES GAULOIS.
indiqué en principe, et antérieurement, à toul mélange, deu\ races absolument distinctes. Du Gall ou du Kymry, l'un de* deux doit donc cesser d'appartenir à la famille cellique, conclusion a laquelle le D r Péricr est déjà arrivé par un outre cliemiu. Or, les descriptions des anciens eL les monuments de l'art classique nous ont fait connaître le véritable celte, c'est le Kymry.
Il y a, eu troisième lieu, des elhnologistes qui ne voient encore dans les Bas-liretons et les Gallois qu'une population brune aux yeux et aux cbeveux noirs, et généralement trapue. Ils pourraient doue, et je l'avais même fait quand je suivais leur opinion, demander comment il est arrivé que les descendants les plus directs des Belges de M. Ain. Thierry, différent aujourd'hui de leurs aïeux plus que les populations mélangées de la Flandre et du nord de la France 1 ? Mais ce n'est pas cette fois le système d'Edwards, c'est l'opinion même de ces cliinologistes qu'il faut placer sur la sellette, et soumettre a un examen sérieux. Nous avons d'ailleurs remarqué déjà que le croisement de deux races, en nombre aussi égal qu'on puisse le supposer, ne s'eiïectucrait pas sur un vaste territoire d'une manière uniforme. C'est une affaire de distribution géographique el de circonstances locales. Le type rond a repris naturellement le dessus dans les contrées où il était resté sensiblement le plus nombreux, taudis que le vrai type gaulois a souffert une moindre décadence partout où une plus forte ou plus durable infusion du sang germanique lui a rendu quelque supériorité : soil par les Saxons et les Normands, suivant les observations d'Edwards, sur le littoral de la Manche-, soit en Bourgogne, par les géants Burgondes, etc. Ce n'est que par un lapsus me.moriœ historique que le i)' Broca a pu arriver à cette conclusion certainement
1 M. Moremi lie Jonnés. toutefois, ne t'tnnjnlèU pas de celle Itantformation de.- Jtrmrt«; il l'admet tout simplement; la France, etc., p. 120, Ht
1t>G ETHN'OtïÉNIE GAULOISE.
fort inattendue : que les Kyrnrys ont sensiblement perdu de leur taille par suite île leur mélange avec les Germains '. Les trois départements qui présentent le moins d'exemplions du service militaire pour défaut de taille, le Doubs, le Jura et la CoLe-d'Or, ont appartenu aux Btirgondes 1 ; et les suivants, le Nord, la Somme, le Pas-de-Calais, la Haiile-Marne, etc., ont été en grande partie repeuplés par les l.adeset par les Francs. Ce que j'ai «lit de ces croisements particuliers replace sous leur véritable jour ces persistances locales qu'Edwards n'a pas songé à expliquer.
V. Au point où nous sommes, deux grands faits nous sont acquis, l'un conforme à ce que nous avons reconnu pour l'époque gauloise, savoir : l'existence simultanée de deux types qui se montrent encore très-distinctement dans quelques parties de la France; — l'autre est la fusion complète de ces deux types tacitement avouée par Edwards pour une . partie considérable de notre population. Seulement celle fusion est. comme nous l'avons dit, bien plus générale que ne le donne ;\ comprendre le champ beaucoup trop restreint de ses observations, ivous savons aussi qu'elle s'est faite par l'absorption toujours croissante du type blond et à taille élevée, ou, en d'autres termes, par la victoire de la race la plus faible sur celle qui était la plus belle et la plus forte. Les figures longues ou les Gaulois classiques étaient donc, suivant l'un des principes déduits de nos pivuves historiques, en grande minorité dans les Gaules; c'esl-a-dire que suivant ie cours ordinaire des choses, •'<<■ ne sont pas eux, mais une ou plusieurs races antérieures subjuguées par ces derniers venus, que représente au fond la masse de notre population.
1 Ji- dois dire i|nc l'accJnis l'rifi- rite par Midirlrt , /fût. <lt (■Y., Itr, p. isô, sentie»! qu'il n'L-ii-te Je (race îles liuiiuiso ilu nord, ni en UourguEiie, ni en Net ira mile, cictplé veva Vive et Buveui.
' Voir le lalilcau olilclel de res nrai|. liens dans le mime mcmolre, ji. ii.
TYPES GAULOIS- (81 VI. Celte première conclusion, que le [odeur a déjà dû pressentir, rst confirmée par le soin avec lequel lu race conquérarrte cherchait à sauvegarder son type et a rester distincte desvainrus. Trop peu nombreuse, ou trop dépourvue, comme nous le verrons, d'esprit politique pour se constituer en caste exclusive et imprcscriptihlement isolée de ses sujets, c'est par des précautions individuelles qu'elle cherNuiil à ci j simuler les effets naturels de ses alliances avec des femmes étrangères, croisement qui, une rnis commencé, devait suivre une progression de plus eu plus rapide. Ainsi Pline nous apprend. XXVIII, SI, que les Gaulois avaient inventé mi savon pour roupr leurs chevelures, ce qu'ils avaient déjà l'Iialiiludc de faire très souvent, du temps de Diodore, avec une lessive de chaux, V, 2H Quel pouvait être le but do cet usage singulier chez, despenplesnaturellement roux, si ce n'était d'effacer les nuances déjà plus brunes qitelecroisrmentdnnnailàleurs .chevelures, et de leur rendre la couleur rutilante dont hrik laient celles de leurs pères? Les Germains, que nous verrons pareillement déchoir, adoptèrent cet usage ' pour le même motif, et Pline a remarqué, ibid., qu'il était moins suivi par leurs femmes que par eux; ce qui vient à l'appui de notre opinion, et prouve que ce n'était pas point, connue en ijrienl, une affaire de parure ou de coquetterie féminine
C'est dans la même pensée , commune ù tant de peuples ; , que leurs descendants, comme ceux des Gaulois, prirent aussi la coutume de comprimer la tflle de leurs enfants pour leur
' Pline, ib., Ain. Marcel., mil, 1. Marlial , clc.
Val. Mai., 11,1. P '
' Us Ariiln'ï liiir)),iri'^[iifj,i'mic,iiili.'.i, inlrHieuncnl avec fwi <lc silic cnli™ en si-m'raliiin hi linisui'iic oriainrlti! leurs tiMcs pour lia pasicconfnndtï avec Us l-nlii-res r;n'ils iuq.ri.-eni. 'Gosse, p. M.)
m ETHN0GÉN1E GAULOISE.
conserver la longueur caractéristique de leur race. Nous avons vu que Ici était encore, au xvi' siècle, l'usage des Hambourgeois.des Saxons, des Flamands. 1 nillnslre Bruxellois décolle époque affirme que les Belges conservaient, grâce aux soins particuliers de leurs mères, des tèies plus longues que les autres peuples, oblongiora cœteris ', 11 n'y a pas longtemps que Price remarquait encore la longueur de leurs visages et l'azur de leurs yeux Les Français, dit a son tour notre savant Eodio, qui était de l'Anjou, regardaient jadis les visages allongés comme les plus beaux, oblongos fonnnsiores esse, ce qu'attestent encore leurs anciennes statues et les portraits de leurs pères. Aussi leurs. sages-femmes, ajoule-l-il, s'appliquent à donner celle forme à la tête des enfants 1 . Les Parisiens le faisaient encore au siècle dernier, suivant Antlry : Nouvelles preuves qui viennent encore, à seize ou dix-huit siècles de distance, confirmer tout ce nuenous avons dit du véritable type gaulois, et en présence desquelles lesobservalious d'Edwards montrent combien la fusion avnii fi ni par précipiter sa marche, surtout depuis un siècle. N'aurait-il pasà vérifier aujourd'hui si les persistances locales qu'il a signalées pour les tètes longues, ne tenaient pas a quelque vieille coutume toujours enracinée dans les provinces qu'il a citées s 1
On peut sans doute faire remonter à une pensée politique du même genre, mais directement opposée à celle des Gaulois septentrionaux, l'usage qui existe encore chezles descendants
■ Y&ale, Ik corpor. hum. fnbrico, I. 5. H. Gosse elle. p. ïiï, un passage Friiil.kil.li; il'Operln.
' C.llé pur Hlclielcl, Itist.dr Fr.,1. 1", p.l&S. La l-hysiaynnmy d« Prie* es! tic ISÎff.
' Jfrfftod. ort focfl. his'or. rogml., IWO, p. IIS. • Orlhop.,^., mi,t.1l,p.*.
' Comme, nans la ScInc-InKiicuir, l'iifaar rmw «islant dr la déformais. ri :>.[|[iuliiiic iTiirii;.i]iii. , >'rL[Tijrili! fi hic» airf lo; IniliI.j cditl'iirt-j (jUinur. dcî femme! du pays de Caui. (Cosic.;
TYPES GAULOIS
dos Volca: ou Belges (?) de Toulouse el de Mines d'aplatir le front de leurs enfants de manière a rejeter en arrière In longueur naturelle de leurs Eê les. Cet usage, qui s'est perpétuédans l;i Haute-Garonne, ù Castres, àCarcassonne,àNarbonne, etc., tendait probablement a rapprocher de la masse des vaincus le trop petit nombre des vainqueurs; mais quel qu'en ait été" le premier motif, il indique une population d'origine étrangère au pays, car celles où il n'existe pas, autour de Saint- Gaudens et en Gascogne el dans l'Ariégc. ont conservé la tête presque spbérique de leur rare. (Gosse, p. 'i3 et ft5,) Quelquesunes de nos popnialions méridionales sont d'ailleurs restées tout aussi attachées à leur tj pe qu'ont pu l'Être celles du nord. Plusieurs Provençales, par exemple, m'ont assuré que, dans leur pays, par une aversion instinctive pour les têtes longues, on recommande aux sages-femmes de rétablir la rotondité du cruuc des nouveaux-nés, si elle a été dérangée par l'enfantement. Cette aversion, dont le principe remonte peut-être aux anciens Grecs, a en juger par la tête pointue dont Homère a gratifié sou Thcrsile, H., II. 219, n'esl-elle pas aussi un vestige de celte sourde haine que nos compatriotes du midi nourrirent, longtemps encore après la guerre des Albigeois, contre leurs grossiers conquérants du nord? Je le croirais d'autant plus volontiers que, des la lin du ix' siècle, d'après le récit fort curieux d'un fait qui ne peut s'être passé que dans la France méridionale ', nous voyons ces cheveux rouges dont les Barbares étaient si fiers, devenus- l'objet d'une répulsion générale dont l'impression n'est pas encore tout a fait effacée parmi nous.
VII. L'existence d'une seconde race transalpine une fois mise hors de doute, divers auteurs, principalement desethno-
1 Le moine deSt-Gnll, De grsl.Cor. magiii, I, 51). Il s'ngit d'un pnuvre qui, lionteui île f:< i-hmlure muai', s'ullVrait de In cocher; son éïéqiic, irrité, lui avant découvert la lêlc, f'Arria : Kccc ritUtis, 6 papali, rn/ui iilc iyita-
logisles, vivement frappés de voir si fortement dominer en France ses couleurs et son caractère physique, ont cherché de plusieurs manières, en dehors des influences extérieures auxquelles ils croyaient assez peu , à expliquer un fait aussi
changer en nourrice, pour ainsi dire, les Celles des anciens. Pinkerion est le premier, pense-je, qui se soit avisé d'eu faire un peuple brun et de petite taille, avec des yeux et des cheveux noirs, et aussi éloigné, au physique et au moral, de ia grande race germanique qu'un ,1nc l'est d'un lion '. C'est à celle-ci qu'appartenaient les fameux Galli des Romains qui conquirent la haute Italie, taudis que d'autres ScythesouGoths nommés Belges, et qui sont les principaux ancêtres de la nation française, enlevaient aux Celles les deux tiers des Gaules. Les Ibères ou Aquitains s'étaient emparés du midi, et lesCinimériens ouCimbres, Cymry, qui étaient peut-être de souche celtique, avaient d'un autre côté chassé IcsGaëls delà Grande Bretagne, de sorte qu'il ne restait aux véritables Celles, dés le temps de César, que l'extrémité des Gaules et l'Irlande -. Le fond de ce système n'est autre que celui de ïSpeucr, repris de nos jours par M. lloltztnann, comme on l'a vu dans la première partie de cette introduction, mais le savant professeur d'iieidelberg a eu le bon goiU de ne pas imiter, avec le gothomane anglais, les grossièretés de la seconde Ger mania aaliqua. Passons.
Bory de Saint-Vincent fait paroi Item eut des Celtes une race brune, dont il trace, d'après nos compatriotes du midi, le portrait rétrospectif 1 , et voit dans notre nation uu mélange confus de cette race arrivée du midi, avec des Germains, des
1 Citation de Pri.'harJ, t. III, p. lfl!>.
■ Bsch. mr ïtrigint et Ici «nWia. du Scythes vu Gollu, etc., 2' fi.. Irai. franc IVM, p. 9fi,8î, Si ot ''J Jr; résume s"" sJMime Bana m'atrtler III) ili verses eottradlcUoni île l'auteur.
1 mu. iJ'h&l. namr.,i.Vlll, I8îi, p. I« etwlï.
TYPES GAULOIS
Scythes, des Pélasges grecs et romains et des Arabes, mélanye dont nous tenons, par un amalgame héréditaire des qualités et des défauts respectifs de ces peuples, l'ensemble si varié denolre caractère national. Plus tard, quand il cul, pensait-il, relrouvé entre les Pyrénées et l'Atlas, les Syrtes et notre océan, la fameuse Ile de Platon, i! lit de ces Atlantes la souche des peuples occidentaux de L'Afrique et de l'Europe, des Celles comme des Ibères, des Li^ui-os et des Berbères. Chez leskairyles, assure-t-il, l'angle facial estlemômeque le nôtre, l'épaisseur du crâne est également pareille, ainsi que les proportions de la boite osseuse, la proéminence des arcades sourcilières, la forle dépression de la racine du nez et la saillie à peu pi es recliligne de son profil. Une particularité singulière qu'il nous atlribuait, c'est d'être très-velus, ce que remarquait aussi Desmoulins, mais sans dire que nous l'étions plus que les autres hommes '.
VIII. Celte ressemblance des Kabyles et des Bas-Bretons est soutenue encore plus fortement par un fds même de la vieille Armorique, qui a résidé longtemps en Algérie, le docleur Bodichon ', Il amène en premier dans les Gaules, sinon les propres Atlantes de Platon, du moins les indigènes de l'Atlas. Les personnes qui ont habité la Bretagne et qui viennent en Algérie, sont frappées, dit-il, de cette ressemblance. C'est le même caractère non-seulement physique mais moral, la môme inflexion de voix, la même expression des sensations, etc. fions achèverons plus bas ce portrait peu flatté de nos Bretons. L'Afrique, coutinue le docteur, lenait jadis a l'Espagne, et c'est par l'isthme qui les unissait que la race atlante se sera étendue jusque dans les Iles Britanniques.
' Mém. sur l'Aothrnpol. da l'Afriq. tr«nç. p»ur la Commtes. sclcnllf. de l'Algérie, p. 8, dans le Magasin d'Anatmr.ie Zoologie comparée, etc. nnn. 1B45.
' Étod. m VAIgérietl l'Afrique, îBU.p.HOet su!v„ IU. Me.
ETHNOGfcNJE GALLOISE.
Noire el trapue, elle était fort différente de la celtique, grande et blonde, mais celle-ci, que M. Bodichon nomme aussi kymryque, victorieuse de la première, imposa finalement sa langue, son druidisme et ses institutions à fies peuples qui sont ainsi devenus gaulois, sans cesser de rester ibériens par les traits du visages et leurs aptitudes morales et physiques.
IX. Desmoulins et M. d'Omalius, s'inspirant l'un et l'autre d'une pensée du célèbre Larrey, ont recouru tout simplement a la race arabe. La Gaule, disait le premier 1 en 182(i, l'Italie, les Iles Britanniques et une partie de l'Espagne étaient peuplées d'une race d'hommes a la barbe et aux cheveux épais, toujours bruns ou noirs ainsi que les yeux; a !a peau d'un blanc terne, presque sans incarnat aux joues; leur nez se joint au front par une légère dépression , leur visage est plus arrondi qu'ovale el leur corps si velu qu'un véritable pelage couvre souvent leur dos, ce qui forme un grand contraste avec la peau généralement nue des ludo-Germains. Ces hommes étaient robustes el peu sensibles aux intempéries de l'air, que les highianders d'Ecosse supportent encore presque sans vêlements 1 . Les Gaulois de Brennus, descendus des bords du Danube en Italie, n'étaient déjà plus des Celtes purs ; leur haute taille, leur longue chevelure blonde et flottante nous les montrent germanisés par un mélange de deux siècles, — depuis le temps de Sigovèse, — avec les tribus germaniques. C'est du même croisement que sortaient les Belges, qui rentrèrent dans les Gaules, en refoulant dans les montagnes leurs frères de race pure, dont le type originel s'est conservé sur le continent chez les Basques, les Bas-Bretons et les Auvergnats, el dans les lies Britanniques chez les Gallois, les Irlandais et une partie des Écossais, Jusqu'ici Desmoulins n'a
1 Uiil.natut. d. rite, hum., ISM, p. 1SU, 130, 1 11 et ralr, ' llpn dit aulnnt rtes lias-Ilreloru, ce r|Ul me parait fort e\ogiTP, .l'apio? ceux que j'ai vu?.
TÏPES GAULOIS.
pas encore indiqué leur souche primitive ; il le fnit dans son tableau général, où les Arabes, les Élrusco-Pélasges et les Celtes (y compris les Ibères) figurent comme les trois branches du tronc sémitique,
X. M. d'Omalius substitue a celte dénomination celle à'Aramèen, 11 avait d'abord, avec Desmoulins, comprisses Celtes parmi les races brunes. Revenu de celle erreur, dit-il dansla quatrième édition des Races Humaines, 1859, p. 18, il dislingue aujourd'hui les Celles au type bloud et aux yeux bleus, de la population aux cheveux et aux yeux noirs qui occupait avant eux le soldes Gaules. C'étaient des Ibères, qui, tombés sous le joug des Celtes et mêlés avec eux, « ont produit une t race intermédiaire dans laquelle les Romains auront été « d'autant plus disposés a remarquer les caractères du type « blond , que les armées contre lesquelles ils combattaient « devaient être principalement composés de l'aristocratie ■ gauloise, c'est-à-dire de ceux des descendants des conqué- - rauls les moins mélangés avec le sang des vaincus (p. 19). « Une partie de la population araméeime s'est maintenue plus compacte, quoique atteinte a divers degrés par le mélange général, dans la Basse Bretagne et dans le pays de Galles, en Écossc et en Irlande. M. d'Omalius la désigne sous le nom de famille Erso-Kymryque, p. 35. On voit que ce dernier adjectif dont W. Edwards et M. km. Thierry se sont si bruyamment servis pour distinguer elhnologiquement leur race belge, commence à passer ici du blond au noir. Mais la métamorphose est complète avec M. Moreau de Jonnès; elle nous montre comme l'esprit de système a fourvoyé dans tous les sens nos malheureuses études celtiques. Après avoir reconnu les Gaulois proprement dits, c'est-a-dirc les Galls de ces deux auteurs (auxquels il rattache les Belges), pour un peuple blond et a taille élevée, II. de Jonnès applique résolument ce môme nom de Kymryque à la race brune, de courte stature et aux cheveux noirs, qui est venue, dit-il, s'établir dans notre
t9i ET11N0GÉN1E GACLOISli.
Bretagne et dans le pays de Galles Ci; que c'est que de nous, pauvres ex pin râleurs de l'antiquité, quand nous voilions l'inventer, chacun pour noire compte, au lieu de l'étudier patiemment et sans parti pris, dans les écrits et sur les monuments mûmes des anciensl
XI. Toutefois le système de MM. Bodichon eld'Omalius sur la dualité réelle, non de la véritable race gauloise, mais de la population générale desf.aules.se rapproche beaucoup, abstraction faîte des Araméens cl des Allantes, du résullat de nos rrc lie relies. Il e-l i;ssuréuH'i][ préférable à celui de Desuioulins, de lïory de Saiul-Vincentet de M. Jacquinot 1 , qui veulent, malgré le témoignage unanime des anciens, brunir et rapetisser la rare celtique. 11 se concilie ensuite parfaitement avec les sagaces observations deW. Edwards; ses Gallsy perdent seulement le nom qu'il leur avait donné avec Irop de précipitation en se rangeant sous la bannière de II. Am. Thierry. Enfin il coupe court, sans refuser aux milieux leur part réelle d'influence, aux explications contradictoires fondées sur l'exagération de leur puissance. C'est a elle aussi, nous l'avons vu, qu'on nllrilmail le rliai'gi-uienl qui s'est pareillement
croîs, remarqué le premier. Colle chevelure rouge, ces yeux bleus, cette blanche peau si célèbres des anciens Germains sonl, dit-il, devenus rares dans la plus grande partie de l'Allemagne, il s'élait assuré par lut-mriiie que la plupart de ses compatriotes étaient loin d'avoir des couleurs blondes. Dans une foule d'individus rassemblés un jour a Krancfort-sur-le- Mein, il n'en vit pas un don! la chevelure ne fut plus ou moins brune '. H. Bunsen a même dit qu'il n'avait retrouvé
1 La France avant ses prrm. flflb., etc., p. (Hfl H 5.
* l'i rwiirilr Intrllc mec si-s ïiui cl ses clin i nu tmirs n î:i pcauil'un blanc tsml, connue plus ra[!|u-i)ctii- . l: l'Aralie et 1U1 Ilcrmain, cl le nuniriil îolonlicrsau IVIas;i' i Zoo!..t.ll, p. IUÎ.
' Hin.rom., irad. franc., 1. IV, p. m. PrIchB.nl, t. III, p. 10!. Conf. Lattmm. Germon, o[Tacilt, issi.p.îi.
TYPES GAULOIS
ISS
les Germains de Tacile que dans la Scandinavie', niais au lieu d'en rapporter la cause aux défrichements qui oui changé le climat de leur pays, le savant allemand, d'après le témoignage de M. Deddoe, doutait au contraire que la différence entre eux et les Italiens eut jamais été plus grande qu'aujourd'hui. Le flavus de Tacile, pensait-il, était probablement brun clair ou châtain plulût que blond brillant, et c'est l'usage du savon qui rougissait les cheveu* des Germains. Telle est la conclusion alaquelloarriveaussiM. Bcddoe 5 . Mais il s'est d'abord mépris sur [c terme employé 1 par Tacite ; c'est riitilœ coma- et non fiants qu'on lit dans sa Germanie, ainsi que dans la Vie el'Agrkola, 11. Puis, sans compter le pyrr/ios de Gallien, etc., le commerce des clii.'vchives gi.'mia niques ù Rome ne prouvait-il pas que telle élait leur couleur naturelle? Car Am, Marcellin nous fait clairement comprendre que le savon ne leur donnait qu'une nuance passagère, quand il nous montre les guerriers Alamanni occupés un malin dans leur bivouac à rougir leurs cheveux, comas rutilunles ex more, XXVII, 1.
XII. Du reste a part celte singulière opinion, cet elhnologisle anglais doit être un juge compétent du physique actuel des populations allemandes, puisqu'il a, pour l'éludier, parcouru la plus grandeparlie des contrées qu'elles habitent'. Il résume ainsi ses observations. Les cheveux véritablement rouges sont à peine, dans aucun des cantons qu'il a visités aussi communs que dans l'Kcosse ou môme en Irlande. Il ne peut citer que deux exceptions, les environs de Cologne et de
■ Prlchard, IHd. Cont., p. 303.
1 Ptiysic. cl iii rat- II' is nf Mil- ™c ami modem Germans, dans lu Report of Ibe Britiib assoc. for Ihc odraïK. of science, de I8;i7, p. liR et éuIt.
■ Il nnolé la ixmlour ilfs ymn cl ili-j chcvein lie. icdiiidn- ™ Hollande, i,OÎ3 in Belgique, Î,M5 dana le ti.-O. de l'Allemagne, l.ïjn en Pru«se, en Saie, clc, l,»01 a Vienne cl i,(;i9 en Autriche; et noua donne le tableau atalisliquc , p. 120. Il a tu tria-peu do bavarois cl de SouaLcs, cl peu do
IÏTHNOGÉNIE GAULOISE.
Dusscldorf,et la partie île la liesse électorale a l'ouest d'Eiscnacli ; tandis qu'au sud-est de celte mémo ville. du côte de Ituhla, les figures sont au contraire fort hasanées. La couleur rouge est décidément rare dans la Frise et à peu près de même en Hollande cl en Flandre, mais le blond, depuis la nuance la plus pale et le brun clair jusqu'au jaune et aux, teintes dorées tirant sur le rouge, prévaut partout oit l'on peut supposer la pureté du sang germanique, c'est-à-dire entre l'Elbe cL le Ithiu. La proportion des yeux de couleur claire aux yeux noirs varie beaucoup, Ires-grande à Grouingue et petite eu Flandre, où, comme en beaucoup de caillons de l'Allemagne et de l'Angleterre saxonne, les yeux de nuance noisette accompagnent souvent les cheveux d'une teinte peu foncée. Le type germanique règne encore de ce colé-ci du Rhin jusqu'aux environs de Liège, où se montre un changement remarquable. Les cbeveux y prennent une couleur sombre, souvent noire; les formes du corps deviennent maigres et anguleuses, les fronts carrés et les mentons étroits et pointus. {Ibid.,p. 119.) Dira-l-on encore une fois que c'est le climat ou la nourriture qui, d'unc6té a l'autre delà Meuse, ont cliangé ainsi le physique de la population en même temps que le langage? N'est- il pas |au contraire évident que celle dilférence tient, comme en Bourgogne et en Picardie,— et nous l'avons également vu en Suisse et en Italie, — â la conservation de deux types effectuée autour de Liège par la prédominance des éléments germaniques a droile du fleuve, et par la permanence de la race brune à sa gauche, où d'autres auteurs l'ont déjà remarquée dans la province de Nnmur et dans les Ardennes, et même sur sa rive orientale, dans le Luxembourg allemand ' ?
XIII. La même cause a donc fait dégénérer en France et dans l'Allemagne méridionale où habitaient aussi plusieurs
' Ikj. M. dcJonnts, itfjà oiW.'p. Mi; Mokc, Vitqlq. atuitMU, p. vu.
TÏPES GAULOIS.
peuples gaulois, la postérité des Celtes eL des Germains. Dans l'un et l'autre pays, il existait ù leur arrivée une population indigène iliiut le iiii'-laii^e avec les conquérants abâtardit à la longue les descendants de ces derniers. Isidore de Bejn {Panensis) remarque encore au vm" siècle la force corporelle des Auslrasicns et la haute taille des Germains à la bataille de Tours {U. Bouquet, t. II', p. 721) ; mais les manuscrits du moyen âge nous montrent déjà de l'autre côté du llhm les cheveux couleur d'or exclusivement attribués par les miniaturistes, comme une marque de noblesse, au* chevaliers et aux grands personnages du pays', .Les létes trouvées en diverses lucalilés de l'Allemagne, dit M. Marcel de Serres : , n'ont rien de commun avec celles des habitants actuels de cette contrée. Leur conformation est remarquable en ce qu'elle offre un aplatissement considérable du front, semblable à celui qui existe chez tous les sauvages qui ont adopté la coutume de comprimer celte partie de la télé. Ainsi certains de ces crânes, et par exemple ceux qu'on a trouvés dans les environs de Badeu en Autriche, ont offert de grandes analogies avec ceux des races africaines ou nègres' (comme nous en avons iu en France), tandis que ceux des bords du Rhin ou du Danube ont offert d'assez grandes ressemblances avec tes crânes des Caraïbes, ou avec ceux des anciens habitants du Chili ou du Pérou. Ces crânes ont donc appartenu ù un peuple qui habitait l'Allemagne, à une époque sur laquelle l'histoire ne nous apprend rien. » — Schmerlmg et AI. Spring sont arrivés à la même conclusion pour les ossements trouvés dans des cavernes prés de Liège et deNamur 1 ,
1 H. Vilmès, flfr. gmnan., Julll. 1860, p. IS». * Estai sur la eatema à oamtnti, 1838, p. 111.
' Xoua en avons un curicui fpfclmen à Parti, dans la salle des squelettes lnniMin-, jialrrli' iln Ztmlogii', su ref-oe-chamséc.
' Schmtrllris, Rtch. mr 1rs oitem. fntsit., Liège, 1831. — Sprtng, Hém. lu à l'Acail. royale de Belglq. sur la grotle do Chaufaui, daua ta Jfotufrur itii (8 mars 1854, et le Journa! 17 luCifuI, mars IS51.
ETHXOGÊSIE GALLOISE.
Les auteurs des Cranta britannica pensent aussi, p. ii2, que les tûtes autrichiennes qu'on avait rapportées aux Abares, proviennent, comme leurs pareilles trouvées en Suisse, de quelque rare primitive. J'ajouterai que leur prognathisme naturel une fois reconnu, elles ne pourraient guère être Abares, ce peuple étant tout au plus sorti d'une souche mongolique.
XIV. iNous avons, dans ce qui précède, raisouué d'après ce principe posé antérieurement, que du croisement de deux races, si l'une n'absorbait pas l'autre, il résultait un type ou des couleurs intermédiaires, telles, par exemple, que le châtain, qu'il est tout naturel de croire produit par le mélange du blond cl du noir. Mais un médecin qui a publié en 1857 des Fragments ethnologiques sur lesUiù'Isel les Kijmrys, repousse cette fusion, et cite à ce sujet M. d'Omalius, qui dit en effet (Races hum,, p. 7), que l'union du type blond avec le type ù cheveux noirs produit des individus dont la chevelure est noire plutôt que d'une teinte intermédiaire. M. Périer en conclut que le châtain pourrait bien être une couleur aussi primitive que les deux autres, et que la première appartenant incontestablement aux Kymrys et la seconde aux Ibères, il faut reconnaître dans les Gaules une troisième race de la nuance intermédiaire, p. 15 et /i6, 50, — de taille moyenne, p. 83, — cl, suivant toute probabilité, p. 111, d'une autre souche que les Kymrys. Celte race est celle des Gaëls qui seraient, pense-t-il, les véritables Celtes ou Gaulois et nos principaux ancêtres. Ce système mixte qui a trouvé tout récemment un écho dans la presse politique ', nous ramène pour la couleur aux idées de Desmoulins et de Bory de Saint- Vincent. 11 est du reste fort voisin de celui que le docteur Ware avait déjà produit devant la Société royale d'iidimbourg en 18fi6 s . Je leur ferai donc à l'un et à l'autre la même
1 U Pmuaiinimt, rte, 18G0.
* Htm, sut lu titres tien Gails et des Kymrys à élrc considérés comme l«s
TÏPES GAULOIS.
objection péremptoire, l'ondée sur le témoignage unanime des anciens. Qu'on arnise César île n'avoir pas su, lui qui parcourut louies les Gaules pondant bail années, que le nom de Galli appartenait aux Belges cl non aux Celles, je répondrai à l'a nui mue qui a risqué une pareille supposition que, longtemps auparavant, Poljbe qui connaissait parfaitement les Galli d'Italie, leur appliquait le nom de Keltoi, comme Tbéopompe et Ploiémée, ids de Lagus, l'avaient donné aux Gaulois de l'illyrie et du Danube'. D'accord avec H. Pérïersur le fait principal, l'euslttuec distincte d'une race blonde, je passerai outre, sans admettre ni contester pour le moment la découverte d'une troisième, entre celle-ci et relie qui avait les cheveux noirs ; nie contentant de répéter encore une fois que ses Kymrys qu'il confond avec les Cimbres, eu rattachant ces derniers a la grande famille germanique, p. l>3, etc., sont tout simplement, comme ceux d'Edwards, les seuls et vrais Gaulois de l'histoire.
Après avoir ainsi complété, nous l'espérons, la démonstration de leur véritable type, il nous l i ste à vérifier <ie quelle manière s'en éloignent ou s'en rapprochent encore les populations que l'accord à peu près général des savants rattache à ce troue si mutilé. Sous ne reviendrons pas sur les observations disséminées qu'on a faites, ou qu'on peut faire chaque jour sur tout le sol de la France ou des Iles Britanniques 1 ; nous ne parlerons plus que des groupes assez considérables pour que leur idiome ou leurs caractères physiques levaient conservé une sorte de nationalité. La science n'eu reconnaît plus que quatre, nos Bas-Bretons, les Gallois, les Ir-
im-iiiii'ts limitants de la Grande -Brelaçne, voij. lu compte reudu dans le* ,YOKD. aima!, d. toyagti, 1840, 3* tria).
1 Potib., paiiim., cuire autres 11, IT.Théiip. Fragm. il. Hisl. fli-icc. />■«<; ui. 7)id„ t. 1"; Ptol. dan? Slrab. VII, p. ÎSO. Did,
' le regrette toutefois do n'avoir pu connaître relies que le docteur Wwa niait rmncillta dans le Mcm. dont je viens de parler.
