Irish y fasses, publiées en 18G

3. Publié d abord par Wh. Stokcs en 1802, d'après le ms. A (le plus ancien) dans les Three irish glossaries, avec ceux d'O'Davoren et du culdes Oingus; — puis traduit en Anglais par le même Irlandiste, avec de nombreuses notes et les additions du ms. B (à Calcutta, 18G8).

on 1866, puis traduites en 1867 par M. H. Gaiduz. Elles sont fort peu nombreuses.

Je ne suis pas remonté dans mes recherches jusqu'aux poésies des fameux bardes gallois, du v e et du vi* siècle; leurs véritables textes, pour ne pas dire leurs œuvres, n'ayant point une authenticité suffisamment établie. Mais j'ai consulté avec empressement la Grammaire galloise d'Edeyrn à la langue d'or, composée vers l'an 1270, et qu'a publiée, en la faisant suivre d'une traduction anglaise, le recteur J. Williams ab Ithel, 1856. Je me suis aidé aussi des ouvrages de Camden 1 , de Baxter*, de la Grammaire irlandaise d'O'Donovan, 18^5, et des travaux des principaux Cel listes de notre époque. Enfin je n'ai rien négligé de tout ce que je pouvais atteindre pour m 'éclairer et rassurer le lecteur, choisissant, du reste, ce qui me semblait préférable avec une entière indépendance, et sans me laisser dominer par aucun système ni par aucune renommée.

Malheureusement nous avons en France, dans les études celtiques, un véritable désavantage : c'est que les dictionnaires (sauf celui de Davies et le Sco(o-celticum) et les grammaires particulières des idiomes britanniques sont tous rédigés en Anglais. Je ne connais en Français d'ouvrage de cette nature que notre dangereux Bullet. Ce n'est donc que par l'intermédiaire d'une langue tierce que nous pouvons étendre nos recherches aux principales branches de ce vieux tronc, inconvénient qui nous expose à des méprises sur l'usage et la véritable acception des mots que nous traduisons ainsi de seconde main. Je signale moi-même cet écueil contre lequel il est possible que je me sois heurté; mais ce n'est point sur quelques fautes de détail, c'est sur l'ensemble de ce Glossaire qu'il sera juste d'en apprécier les conclusions. Je n'en regrette pas moins qu'un Irlandais ou un Gallois, ou tout au moins un Anglais, Garnett par exemple ou Wbitley Stokes, ne se soit point chargé de cette rude tâche. Il aurait eu sous la main, pour l'intelligence des mots et principalement pour ceux qui ont disparu des langages actuels, des

1. Britannin dans le texte latin et dans la trnd. anglaise de Gihson.