là.,ibid.. u. i-j

00 LES ORiGISES DE H COLONISATION FRANÇAISE A MADAGASCAR 245 permis de craiadre qu'elle ne froissât leurs sentiments et leurs traditions, ai l'on ne procédait avec prudence et mesure. Fiacourt a-t-il songé aux conséquences que pourrait avoir pour l'avenir une application trop prompte de ses idées? No pouvait-on pas lui objecter que Madagascar, étant nn pays neuf, différant essentiellement de la France par son climat, ses ressources el ses mœurs, ne devait pas être régie comme elle. qu'il était imprudent de vouloir lui imposer de suite une organisation européenne et que celle qu'il convenait d'établir chez les Malgaches devait être adaptée ;l la contrée où ils vivaient, à leur caractère, à leurs mœurs?

Bien que Flacourt accordât ta préférence k un gouverneur civil (et ici encore il semble servir sa propre cause), il ne faudrait pas croire qu'il méconnût l'utilité d'un représentant de l'autorité militaire dans l'île.

Il confierait la défense de la colonie à une milice commandée par un lieutenant général, II est à remarquer que l'ancien chef de la colonie qui avait eu sons ses ordres bon nombre d'indigènes, el avait souvent redouté leur trahison, ne parle, en aucun passage de sa Relation, de la nécessité d'une troupe recrutée parmi les habitants du pays. C'est de la France que viendraient les forces militaires nécessaires à la garde de la colonie. Pour assurer le recrutement de celte milice, il propose d'attirer les soldais dans l'Ile, par l'app&t de certains avantages, concessions de terres, franchises, passage gratuit, etc. Mais il n'oublie pas les intérêts do la Compagnie. Il estime qu'on pourrait les solder dans la colonie avec des marchandises que l'on prendrait au magasin du Fort'. C'est ainsi que se trouvent ménagés les intérêts de la défense et ceux de l'exploitation, et que le régime administratif se trouve lié au régime économique.

L'homme qui s'est montré si enthousiaste dans la descrip-