LÉ

Enfin, c’est à MM. Mouriquand, Bertoye et Charleux que revient le mérite d’avoir publié la première observation française en 1926. Celle-ci fut bientôt suivie par celles de Cathola, de Debré, de Busson et Lhoste, de Lereboullet et Chabrun, de Appert, de Besson et Mlle Schoenau.

L'apparition de tous ces nouveaux cas fit effectuer des travaux d’ensemble sur la question; en particulier Stoloff, en Amérique, réunit les cas connus jusqu’à ce jour, tandis qu’en France Debré et Busson, en 1932, faisaient, dans un mémoire original publié dans les Archives de médecine des enfants, une étude détaillée de la question en précisant surtout les différentes formes cliniques de la maladie.

Enfin, l’année suivante, Dufourt et Vachon faisaient dans le Journal de Médecine de Lyon, un travail fort intéressant et très détaillé à ce sujet. Depuis, d’autres observations françaises sont parues, en particulier celles de MM. Caussade, Watrin et Neimann, portant le nombre à vingt et un, et se trouvant à l’origine de notre thèse.

On peut dire maintenant que l’hypertrophie cardiaque essentielle du nourrisson est une affection bien connue au point de vue clinique, tandis qu’elle reste en bien des points obscure en ce qui concerne son étude histologique. Cependant Zielonko, en 1874, par l’expérimentation, essaye de mettre en évidence des faits positifs pour tenter de solutionner le problème. Malgré un travail considérable, il faut remarquer que ses résultats sont tout à fait incertains.