OBSERVATION N° 11. (LENORMANT
Cette observation, que nous ne ferons que mentionner, est celle d’un cas d’exostoses ostéogéniques avec troubles de la croissance, mais dans lequel il y avait une association de chondromes, propres à accentuer encore la ressemblance avec la chondrodystrophie.
mm
Nous venons de reproduire un certain nombre d’observations qui, à première vue, paraissent bien différentes les unes des autres. Les lésions qui sont décrites sont tantôt généralisées à presque tout le squelette, tantôt localisées à tout un côté, ou croisées, ailleurs un seul membre est atteint.
Chez tel malade, le nanisme par achondroplasie semble manifeste. Tel autre offre l’image clinique d’une luxation congénitale bi-latérale.
Cependant, et nous avons insisté à dessein sur la description de certains caractères des déformations osseuses tant cliniques que radiographiques, il nous semble qu’il se dégage de la lecture de ces différents Cas une certaine impression d'identité.
-Les auteurs qui ont étudié les difformités cartilagineuses semblent beaucoup avoir perdu de vue la magistrale description qu'Oiuxer fit de la dyschondrotrophie, maladie d’ailleurs dénommée depuis « maladie d’Ollier ».
Il nous paraît indispensable de revenir sur ce point et de rappeler les idées de l’auteur lyonnais rapportées dans la thèse de Mon.
Les conclusions d’OrLiEr sont les suivantes :
1° La dyschondrotrophie est une lésion osseuse ca-
