I. Ambass. vénit., n" 19, 29 janv

qu'aux princesses du sang. La connétable était cependant restée au Louvre ; mais le roi n'alla voir, quoique elle y eût compté, ni elle ni ses enfants. Elle se retira donc, pleine de mortification, dans son hôtel, non sans l'espoir d'un très prochain retour. Le roi fit le même commandement à M. de Luxembourg, qui habitait aussi dans le Louvre, et donna son congé à la sœur du duc de Luynes, madame de Verneuil ; elle avait, dit le résident florentin, mauvaise renommée, dès le temps même où elle était à Avignon * . »

Faut-il attribuer ces rigueurs à des motifs poHtiques ? La suite montrera qu'elles provenaient de considérations d'une nature plus privée. En voici une première preuve : le roi ne crut pas devoir maintenir son exclusion dans toute sa rigueur à l'égard de M"^^ de Luynes. La connétable ayant mis au monde une fille, le roi l'admit à rester au Louvre ; mais il la fit prier d'abandonner l'appartement trop en vue qu'elle y occupait et lui en assigna un autre plus petit et plus écarté. Louis XIII ne crut pas non plus devoir s'abstenir plus longtemps d'aller la visiter. «■ Il l'a fait, dit l'ambassadeur vénitien, avec le dessein de manifester que, par le passé, il n'a subi ni violence ni chaînes. Il n'a cependant usé vis-à-vis d'elle d'aucune démonstration de tendresse-. » Il ressort de ce passage que l'éloignement dans lequel se tenait le roi à l'égard de la duchesse venait de motifs personnels à celle-ci et ne devait pas être pris comme une condamnation rétrospective des actes du connétable de Luynes.

Louis XIII en efi"et se refusa noblement à toute mesure qui aurait été un désaveu de son ancienne incfination pour M. de Luynes. On faisait grand bruit d'une mission secrète confiée à un ancien favori du connétable, M. de Contades, chargé par le roi de faire un relevé de tout ce que laissait le défunt; on prétendait que Louis XIII avait l'intention de