‹ Etude critique sur le règne de Louis XIII: Richelieu et les ministres de Louis XIII, de 1621 à 1624: la cour, le gouvernement, la diplomatie d'après les archives d'ItalieChapitre 97 sur 195 · Ibid., au chapitre intitulé Disgrâce du Père Arnoux · texte numérisé non relu

Ibid., au chapitre intitulé Disgrâce du Père Arnoux

gieux de le faire i ; la conversion du maréchal de Lesdiguières, qui, sans changer ses intentions ni sa volonté, lui a acquis plus de crédit et d'autorité. — Passant ensuite aux raisons tirées de Tordre militaire, dont l'énumération ne rembarrasse pas plus que celle des considérations relatives aux personnes, Corsini relève les fautes suivantes : N'être pas venu l'année dernière en Languedoc en négligeant Montauban; après le siège infructueux de Montauban^ n'avoir pas fait rester le roi à Toulouse ou à Bordeaux pour recommencer les opérations au printemps ; avoir perdu le temps à la prise d'une foule de petites places et n'avoir mené les troupes sous Montpellier que fatiguées et ennuyées.

Nous ne nous attacherons point à discuter ces appréciations politiques et militaires du nonce, que nous citons à titre de renseignement; les unes sont plausibles, les autres contestables, surtout celles qui concernent les opérations de guerre. 11 résulte, en tout cas, des détails donnés au cours de ce chapitre, que le nonce invoque ici des motifs d'ordre secondaire et ne va pas au fond des choses. La paix de MontpeUier fut la conséquence peut-être de fautes militaires, peut-être aussi de l'effacement ou de la disparition de certaines influences religieuses autour du roi; elle fut bien plus sûrement l'efî'et de l'aversion du roi pour Condé, et de la réaction qui s'opéra dans son esprit en faveur de la reine mère et de RicheUeu; mais, au dessus de ces raisons, il faut en placer une qui est la principale et à l'évidence de laquelle Corsini lui-même ne tardera pas à se rendre, en disant dans une dépêche du 23 novembre :

« L'affaire de la Valteline a fourni les principaux arguments à ceux qui ont fait décider la paix avec les huguenots. »

I. ((Il quale sen^' animo e sen^a vigore non ha mai ardito premere Sua Maesta corne a religioso si conveniva. ^

Le nonce remet en avant le compromis de Béziers pour le règlement des affaires de la Valteline. — Retour offensif et succès de l'archiduc Léopold dans le pays des Grisons. — Capitulation de Lindau imposée aux Grisons. — La cour d'Espagne repousse le compromis de Béziers. — Voyage du roi en Provence. — Conversation de Puisieux et de l'ambassadeur vénitien relativement à une alliance éventuelle. — Entrevue de Louis XIII et de Charles-Emmanuel de Savoie à Avignon. — Voyage de Louis XIII jusqu'à Lyon. — Ses attentions pour la reine mère, sa froideur pour la reine régnante. — Entrée à Lyon du prince et de la princesse de Savoie. — Formation d'une alliance éventuelle entre la France, la Savoie et Venise. — Lacunes dans les Mémoires de Richelieu. — La reine mère cherche à se fortifier contre le prince de Condé et se rapproche de Puisieux, — Voyage de Condé en Italie, plus utile aux intérêts du prince qu'à ceux de la France.

(Août 1622. — Janvier i623).

Nous nous retrouvons de nouveau, après la paix de Montpellier, en face des affaires de la Valteline. La guerre de religion finie, le nonce, qui avait peu réussi à diriger la politique intérieure du gouvernement français, se promit un meilleur résultat de ses négociations à l'égard de la Valteline, et il remit en avant le compromis de Béziers ; son amour-propre

et ses espérances étaient en jeu, et il ne cache point celles-ci en écrivant à l'auditeur du secrétaire d'État du pape : « Le cardinal Filonardi est mort, et moi je me porte bien, et je me recommande à vous \ »

Les Grisons continuaient à tenir tête aux troupes de l'archiduc et de l'Espagne ; mais la disproportion des forces était par trop grande pour que cette résistance pût durer longtemps. Une série de dépêches de la chancellerie du pape nous met au courant des événements qui se sont accompUs depuis deux mois dans ces régions et des vicissitudes qui s'ensuivent au point de vue de la politique générale de l'Europe et en particulier du Saint-Siège, de l'Espagne et de l'Autriche vis-à-vis de la France. Le 9 août 1622^ la cour de Rome, rassurée et exaltée par les progrès des armées de Tilly dans le Palatinat, se déclare de la façon la moins équivoque en faveur des oppresseurs de la hberté des Grisons^ dans la dépêche suivante du secrétaire d'État :

tt En ce qui concerne la protection de la religion cathohque dans la Valteline, dit-il, le pape est tenu de rester uni avec Madrid et de se montrer Espagnol aux yeux des gens passionnés.... On dit que la guerre éclatera; mais c'est alors que le gouverneur de Milan commencera à se réjouir et à espérer d'être l'arbitre, non seulement de l'Italie, mais de la monarchie entière de son roi. Faut-il, pour la défense de quatre pieds de terre, attirer ici toutes les forces de tant d'États^ et engager toute la chrétienté dans cette lutte! Voilà que déjà on commence à prêter l'oreille aux idées du gouverneur ; on lui remet de l'argent, et, quoiqu'ils aient du mal à en trouver, on lui a cependant fait tenir à cette heure 650 000 écus empruntés à bon compte, et ils (les ministres espagnols) cherchent à faire d'autres emprunts. Le roi lui a ordonné de se préparer à la défense, et ce n'est certes pas le temps qui lui manque ; il a commandé aussi à ses autres mi-

Page 1