V. Le 2j mars 1895, le navire Jubeda — l.Oiii pèle

LE CHOLÉRA AU ilEDJAZ 11

rins — vient de liombay avec 3 décès en route, sans choléra. Cinq jours aprCs leur débarquement, les hadjis sont atteints de choléra. Il y eut 42 déc^s, un isolement do quarante-trois jours et plusieurs désinfections, puis le navire partit pour Djeddah, L'épidémie du Jubeda a donné le résultat suivant :

1* Mortalité en voyage 3,8!; p. 1000

2° Morialité au lazaret 40,15 —

VI. Le 18 avril 1893, le navire Hossetnie— 706 pèlerins — provenant de Bombay, sans décès en route et partant sans choléra, se présente & Camaran. Six jours après, ses pèlerins sont infectés de choléra. Seize d'entre eux moururent, et après quarante-trois jours le navire repartit pour Bombay, le moment des fûtes musulmanes étant passé.

Il y a eu pour les pèlerins du Hosseïnie :

)° Morfalilf en voyage .

2" Uoi'taiiLi^ au lazaret .

Avant que les hadjis des deux premiers navires infectés fussent arrivés h la Mecque, le choléra y était diagnostiqué cette m?me année.

Troisième période. — La troisième période ne contient aucune épidémie de choléra pour le lazaret de Camaran. Par contre — en 1902 — il s'est manifesté à la Mecque sans que — comme précédemment — rien de suspect se soit produit dans le même temps au lazarel.

Conclusions qui découlent de l'historique du choléra au lazaret de Camaran. — On doit retenir de l'historique précédent plusieurs points.

Sur environ 400 navires ayant amené en dix-sept ans 316.589 pMerins au lazaret de Camaran, 6 seulement — portant 5.827 pèlerins — ont présenté du

78 i.E cholkha i;t la i'este au iiedjaz

clloliJraau lazaret nvec anc. mortalité de 27,2(1 p. 1000'.

Ces 6 navires provenaient tous Je Bombay avec des passagers iiidions.

Sur ces (> navires un seul avait eu du chok^ra en cours de route; aucun doute ne peut exister à ce sujet. En eiïet, cp. baleaii avait eu pendant le voyage une mortaiit(5 de 33,32 p. 1000; les 5 autres navires — entre Homboy et Camaran — avaient eu une morta- Uté moyenne de 3,24 p. 1000; or, ce chilïrc est à peu de chose près celui observé à bord de tous les navires venant des Indes — exactement 2,83 p. iOOO.

Ces 5 navires étaient, en apparence, indemnes au moment de l'arrivée', et le choléra ne s'est manifesté parmi leurs pèlerins que du troisième au sixième jour suivant leur débarquement.

Avant l'installation des étuves à désinfection à Camaran — c'est-à-dire pendant la période où les conditions du lazaret sont identiques k celles du Hedjaz — le choléra y éclate sans cause apparente el ne peut Ctre enrayé.

Après l'installation des étuves au lazaret — c'est-àdire pendant la période oîi les conditions hygiéniques de Camaran commencent îi s'améliorer tandis que celles du Uedjaz demeurent toujours stafionuaires — le choléra éclate encore sans cause apparente, mais on peut l'enrayer par la désinfection.

Après la double installation des étuves et de la machine à eau — c'est-à-dire lorsque les conditions hygiéniques de Camaran ne ressemblent plus en rien à celles du Uedjaz — le choléra n'éclate plus au lazaret

I. Tnus 1ns chilTreB relalifs au lnïncet de Camaran soqI exU^itS (la VEhiilr slalislique el épidtmiologiqve (lejft cilée.

a, TuuLe iilÉe de fausse déclaraUon ties copilsines doit être ècarUe ; en effet, cliaijue navire est muni, par les soins du Gouvernement des Indes Britanniques, de In liite niiininulive des [lèlerins iirésenls 4 bord au départ.

mais il se manifeste à la Mecque, une seule fois — il est vrai — le fait n'en demeure pas moins remarquable. Les épidémies de choléra de Camaran — bien qu'ayant coïncidé avec celles de la Mecque — ne sauraient être considérées comme la cause de ces dernières.

Le choléra, après avoir fait son apparition à la Mecque, se propage bientôt dans différentes directions et dans un rayon plus ou moins étendu suivant les années. Deux grandes voies lui sont ouvertes : celle de terre par les caravanes, celle de mer par les navires. Nous allons le suivre le long de ces deux routes.