INTERPRÉTATION DES OBSERVATIONS

Nous venons de citer ici 23 des observations les plus typiques, glanées parmi une cinquantaine recueillies dans les diftérents services où nous avons essayé le thorium.

Nous avons toujours constaté un bon effet dans les états diarrhéiques, effet parfois très rapide, quelquefois plus lent mais toujours constant. Nous n'avons pas encore rencontré de malade qui, après un traitement de cinq à six jours avec des doses appropriées, ne soit entré dans la voie de l'amélioration. Chez les adultes, nous avons toujours employé le thorium à l’état de formiate de thorium que nous croyons plus actif que les corps quasiment insolubles comme l’hydrate de thorium, bien que ce dernier soit légèrement attaquable par les acidités gastriques et intestinales.

Le formiate de thorium nous a donné des améliorations dans des diarrhées chez les tuberculeux, chez les cirrhotiques et dans les diarrhées banales (Observations I à XV et XXIII). Par l’administration de ce produit, nous améliorons certainement l’état infectieux intestinal, chez ces différents malades dont l'intestin se défend mal contre ia prolifération microbienne et l'augmentation de la virulence de ces mêmes microbes. Les recherches de l’action antivirulente bactéricide des terres rares sur les éléments microbiens, et plus particulièrement nos recherches sur l’action du thorium sur le colibacille et sur l’indoxylurie, semblent donner une explication satisfaisante aux améliorations obtenues par les sels de thorium dans les états diarrhéiques.

Le formiate de thorium étant incommode à donner aux nourrissons à cause de sa saveur astringente, nous avons traité ces derniers par l’hydrate de thorium qui nous a donné de bons résultats (Obs. XVI, XVII, X VILL, XIX, XX, XXI, XXII). Le peu de solubilité de l'hydrate de thorium nous avait inquiétés, et nous avons été étonnés d'obtenir d'aussi bons résultats. Un moment, nous avons pensé expliquer les actions thérapeutiques semblables de ces selssolubles et insolubles, en mesurant leur actions, non pas à la quantité de produit dissous, mais à la quantité de rayonnements émis et qui sont directement pro-

RE pes

portionnels à la quantité de THO* contenue dans le corps chimique employé.

La préparation des sels et oxydes de thorium que nous avons employés remontant à très peu de temps, on peut dire que pratiquement ces sels et oxydes ne renfermaient plus de corps radioactifs (mésothorium-radiothorium) séparés au cours de la préparation de ces produits. La radio-activité de ces sels et oxydes est donc réduite au rayonnement « de l’oxyde de thorium qui est extrêmement faible. Nous avons constaté son existence en impressionnant des plaques photographiques en con-

tact avec ces corps pendant cinq jours. On obtient des taches

extrêmement nettes. Mais cette explication paraît peu plausible, car en employant des quantités plus grandes d’hydrate de thorium que de formiate de thorium, correspondant à une radio-

activité par conséquent beaucoup plus forte (la teneur en oxyde

de l'hydrate étant très supérieure à celle du formiate) on a obtenu des résultats inférieurs chez les adultes. Tous les bons résultats avec l'hydrate de thorium ont été obtenus chez les nourrissons.

Donc, si la radioactivité joue un rôle, il est certain que d autres facteurs plus importants entrent en jeu. Le sel soluble est plus actif, et siau moment de sa sortie avec les matières il est complètement insolubilisé (les matières contenant du thorium ne cèdent pas trace de leur thorium à l’eau), il est possible qu'il soit resté longtemps solubilisé au cours de son trajet gastrique et intestinal et que sa répartition dans le bol fécal et sur les muqueuses se soit mieux faite que celle d'un corps insoluble, Il est indéniable aussi, les expériences in vitro l'ont montré, que le formiate de thorium a une beaucoup plus

grande action agglutinante et bactéricide que l'hydrate de

thorium.