NOMS A POIDS | RAC = NOMS A | POIDS RTC
, 6 m 1148:1:45:"1208 CO nr x | 2190 | 30 | 186 SEM 3 | 1.855 | 35 | 125 | M... 8 m. 124 | 36 | 2.340 | 40 | 324 Da... 7 m. | 4 | 2.050 | 45 | 484 Car. 7 m. | 34 | 2.680 | 60 | 320 6 m. | 68 | 2900! 50 | 444 | Br... 7m. | #7 | 2.820 | 50 | 414 res al 39 | 2.630 | 60 210 Pr 7 m. 34 | 4.840 | 40 | 466 37 | 1.930 | 5 | 352 6 m. 14| 297 | 2.100 | 45 341 40 | 2.430 | 30 | 332 |He.… 7 m. 14) 23 | 2.090 | 55 | 348 16 | 2.623 | 20 | 488 36 | 2.430 | 30 | 296 za | 21650 | 25 | 250 8 m. | O0 |2.000 | 25 | 482 .
>| 1.900 | 45 | 201 Lai TF1. 22 | 4.530 | 30 113 37 | 1.590 | 60 | 230 : 7 m 22 4725 45 166 } 39 1.650 65 206 24 1.980 35 138 43 1.640 5 2926 660 | 45 | 4150 ,7m 19 | 1725 | 43 | 258 . Eux + >2 | 4.850 | 45 | 110 a € y 3, à 1975 | 35 | 290 | Po, 6m. | 34/1000! 10 | 154 NA UR A 1] ) 90 ) DAQ 43 1.060 ) 293 RACE SOUS 51 [41460 | 30 | 274 71 m 31 | 1.930 | 50 402 89 | 4.300 | 30 272 M rlNe-270 | 35 | 7886 68 | 1435 | 15 | 388 48 | 2.520 | 30 | 432 u2 |2610) 25 | 39% | 40 | 1.830 | 60 | 281 [Ve 7 m. 1%) 94 | 2:100 | 50 | 280 D Aloe tie | 006 32 | 2530 | 40 | 330 23 | 2.330 | #0 | 272 40 | 2.685 | 50 | 262 7 m1 22 207% | 60 | 324 Lj... 7m. | 2 |1660| 5 |. 226
or
On peut donc conclure pour les sujets suivis depuis la naissance que la liaison est faible entre le poids et la R.C. de même qu'entre l’âge et la R.C. Le résultat est identique en ce qui concerne âge-taux des plaquettes, mais il existe une liaison certaine entre le poids et le taux des plaquettes. Il est impossible de conclure à une liaison entre ie poids à la naissance et la R.C. à la naissance ou entre le poids à la naissance et de taux des plaquettes à la naissance, vu le petit nombre des sujets examinés. Mais le calcul des limites de sécurité nous fournit les résultats suivants :
— corrélation poids“R.C. à la naissance : le coefficient réel a 90 chances sur 100 d’être compris entre —— 0,64 et
0,40 et 99 chances de l'être entre — 0,75 et + 0, 63;
— corrélation poids-plaquettes à la naissance : 90 chances sur 100 d'être compris entre + 0,68 et — 0,64 et 99 chances sur 100 de l'être entre + 0,77 et — 0,58.
Nous en déduirons que, malgré l’absence de corrélation Ù dans notre échantillon de faible effectif, l'existence de corré-
lations fortes n’est pas-exclue dans la population générale.
2° Etude globale des résultats (tableaux 1 et 2).
Après avoir inclus dans les chiffres précédents les valeurs trouvées lors des tests isolés, nous avons étudié le coefficients de corrélation pour l’ensemble des 107 mesures. Les résultats : sont les suivants
Coefficient de corrélation : |
âge-R.C. — — 0,034; âge-plaquettes = 0,012; poids- R:G= 0,059:
poids-plaquettes = 0,87.
Seul le C.C. poids-plaquettes est significatif. Il l’est même très fortement, puisque le calcul montre qu'il y a moins d’une
