Mesures a
Le procédé le plus sensible et qui paraît devoir fournir les résultats les plus précis, est celui qui consiste à agir sur le bolomètre par induction en le disposant dans un
RESONANCE l>ES SYSTK.MES D ASTKWKKS.
circuit fermé li-ès couit dans le voisinage immédi sonaLeur.
Quand on se serl de l'un des résonateurs ca exemple, une portion de l'antenne est disposée [
l~ig. 19.
Tf^""-
ment à l'un des côtés du cadre qui est suspendu lement {à une distance de 2™ à 6'"). Le circuit mètre comprend une partie parallèle au côté 0| cadre.
Le fit du résonateiii' est coupé au milieu de côtés horizontaux sur une longueur de i"",5. L des fils sont serrés dans deux bornes a et b fixées plaque d'ébonite. Les condensateurs sont intercal les bornes a el b par l'intermédiaire de lamelles < flexibles de i'^",5 à i'",8 de largeur.
Quand on groupe plusieurs condensateurs, 1 nexions s'opèrent aussi à l'aide de pareilles lame l'on fait en sorte de prendre aussi courtes que ] On est, néanmoins, conduit à employer, surtout f User les fortes capacités, des longueurs totales de
Bien que ces lames soient larges, leur i
'^ circuit du résonateur en modifie la self-induction, peut se proposer de faire le calcul de la correction, est possible d'eo déterminer expérimentalement la par les mesures mêmes, ainsi que nous le verrons, nême difficulté se présente quand on opère les mt-- ;n intercalant directement le bolomètre, ou l'appaitecteur thermique dans le résonateur. L'introduc- : l'instrument modifie la valeur de la self-induction me proportion notablement plus forte que les la- ; la correction est plus difficile à évaluer, elle est, Drs, beaucoup plus incertaine. De plus, comme imenl introduit en même temps dans le résonateur distance toujours notable par rapport à celle du :, l'amortièsement prend une valeur plus grande, et mance est moins acceutuée.
icerlilude des mesures est donc beaucoup plus î. On peut se demander, néanmoins, si le bolomètre iisposé à l'extérieur du résonateur donne bien les lions que l'on cherche,
moment que l'instrument dévie, c'est qu'il absorbe profit une portion de l'énergie dépensée dans le réur. Cette fraction, très faible d'ailleurs, est vraiîblemeol proportionnelle à celle qui est mise en jeu e résonateur. Mais cette circonstance n'est-elle pas ure à influer sur les mesures?
i d'élucider totit d'abord ce point, nous avons fait rience suivante :
intercale un ampèremètre thermique dans un circuit onance (résonateur circulaire de 43"") que l'on fait ar induction sur le bolomètre. Le résonateur étant par une antenne de 40*", simple, on observe que vialions des deux instruments passent en même par un maximum pour une valeur de la capacité \ 35oo.
supprime le circuit du bolomètre. L'Indication du
HÉSONAÎÎCE DES SYSTEMES d'anTENNES. qS
thermique passe encore par un maximum pour la même valeur 35oo de la capacité.
Il est donc permis d'admettre que les réactions qui proviennent du circuit du bolomèlre n'exercent qu'une influence négligeable sur la détermination de la période. Nous trouverons par ailleurs qu'elles ont pour eflet d'accroître l'amortissement du résonateur, mais incomparablement moins que si l'instrument se trouvait dans le circuit.
On a reconnu aussi que la variation de la distance du circuit du bolomètre au résonateur n'entraînait aucune modification dans la valeur de la capacité correspondante à la résonance.
Pour obtenir une grande régularité dans les émissions, ! on les produit à l'aide d'une petite bobine Carpenlier
munie d'un interrupteur atonique.
Dans ces conditions, les déviations du bolomètre croissent progressivement et prennent une valeur parfaitement fixe. On utilise, en général, des étincelles de o*^"*,i à o*^"*, 2 de longueur.
Pour une antenne donnée, et avec le même résonateur, on retrouve toujours exactement le maximum pour la même valeur de la capacité. Ainsi, voici trois mesures effectuées à plusieurs mois de distance sur une antenne simple de 42°*, 20 de longueur, avec le résonateur de 70*^™ (fil de o^™,2) :
DéviatioQS.
I Capacités 1. 2. 3.
en 10- cm. Octobre. Décembre. Janvier.
1 1 ,6 \i 'X ti
37,5 54 Si 25
uions 1, â, 3 se rapportent à des posilioDS circuit du bolomètre par rapport an réso- )it que, bien que la loi de variation des déll pas la même dans les trois cas, le maxiirs invariablement lieu pour la valeur
ne avoir une certaine confiance dans la \ ;ités d'accord déterminées.
— Calcul i
aison de la longueur d'onde des antennes
d'Intérêt que la comparaison des périodes.
X = an ^LC, où C est la capacité d'accord irles observations précédentes, et L la selfrésonateur fermé, donne diieclement lalonen centimètres, si l'on exprime L en unités iques, et C en unités cleclrosta tiques, le calcul pour une même antenne, avec les mateurs, on trouve pour î. des valeurs senérenles, et d'autant plus faibles que la self
utilisé est elle-même moins considérable.
une antenue de 4o"' simple, constituée par r de cuivre de o"'",3 de diamètre, on trouve
Self- Capacité Longueur
iiidiiclion d'accord d'onde
s. calfiilée. observée. caiculéc.
' i58i 3900 iSfi^S
I J9>G 33oo iSçi
ire, i7Jj.,5 3700 i58,i '
.i-'4i aroo iG3,5
ait attribuer le fait à une perturbation apprésence du résonateur dans le régime de
l'auienne. La portion de rantenne qui agil sur le rési nateur n'intéresse qu'âne fraction minime de la longuei d'antenne, et la longueur totale du résonateur n'est qu'ui faible fraction de la longueur d'onde.
On voit, d'ailleurs, qu'il y a une variation quand c passe du résonateur M, au résonateur Mi et du réson: leur N, à Nj, bien que les longueurs de M| et M^ soiei les mêmes ainsi que celles de N, et de N^.
Le phénomène se produit dans le même sens avec touti les antennes. Tout se passe comme si )a self-induclion e jeu avait une valeur supérieure à celle que fournît le ca cul, l'excès étant d'autant plus fort que la self consîdér* est plus faible.
C'est ce qui aurait lieu, par exemple, si l'on deva ajouter à la self calculée une quantité constante. Noi avons regardé comme négligeable la self des lames de coi nexion qui réunissent les condensateurs au résonateui Bien que la longueur de ces lames soit réduite, et leu largeur notable, leur présence est susceptible de modifie la valeur de la self du résonateur.
C'est ce que montre l'expérience suivante :
On fait deux séries de mesures comparatives sur I même antenne avec les différents' résonateurs.
L'une des séries d'observations est prise avec les lame de connexion telles quelles; l'autre, après avoir doubl partout la longueur de ces lames.
On obtient ainsi, pour l'a
Seir Résonateurs. calculée.
M, KjSG
Nî iâoij
de4o
"simple:
Capaci
Lam^ limples.
ités d'accord
Lames doubles.
33oo
36oo 3ioo
IIIOU
igoo
ateuFS des capacités d'accord ne sont donc pas les ^iiand on change la longueur des lames des con-
n admet que l'effet produit est une simple modifie la self du résonateur, on doit avoir approximat
çnanl par L la valeur de la self calculée, par x la n de self apportée par les lames simples, el par C s valeurs respectives des capacités d'accord dans des connexions simples el doublées.
ainsi
isant le calcul de la correction x pour les diffésonateurs, on a
lOnateiirs. Correction m.
M, ises"" .4i'"
M, igSB lîi
\i Îî4i IÎ6
adopté la valeur moyenne i^o"" pour la correc- I aux lames, et fait le calcul de la longueur d'onde enne de 40" 3^<^c les valeurs (L 4- x") suivantes ttcun des résonateurs :
Self Capacité Longueur
corrigée d'accord d'onde
)nateurs, (L + a;). observée. calculée.
(cafi-é) 179.:') 3900 iC4°'
(carré) 2096 :!3oo 1G6
(carré) 338J ïioo 167,5
(carré) 3G49 1980 167
circulaire) i83a 37ch) i65
RÉSONANCE DES SYSTÈMES d' ANTENNES. 97
Les valeurs obtenues pour la longueur d^onde avec les différents résonateurs se trouvent désormais en parfaite concordance. La légitimité de la correction est donc établie.
L'expérience que nous avons citée ne saurait être considérée comme susceptible de donner avec précision la valeur de cette correction.
Mais on doit remarquer qu'elle en fixe l'ordre de grandeur. On peut donc être certain que la correction ne modifie la self du résonateur N2 que des o,o4 de sa valeur et n'exerce, par suite, qu'une influence négligeable sur les données fournies par ce résonateur.
Nous avons adopté les valeurs des self données ci-dessus pour nos résonateurs, observé les capacités d'accord pour un certain nombre d'antennes et calculé les longueurs d'ondes. Les résultats de ce calcul sont inscrits dans le Tableau suivant :
Longueurs d* onde des antennes simples rfeo*'",3 de diamètre.
Longueurs d^antennes.
Résonateurs. 30". 40™. 50". 60". 70». 80".
Ml — 1726 126 164 204 » » »
Mj — 2096 128 166 206 245 » »
Ni —3385 127 167,5 208,5 247 288 324,5
Moyennes 127,4 i65,8 206, 9 246,6 286 325,25
Soit 127,5 167 207 246,5 286 325
Ce Tableau fait ressortir les relations suivantes : I** La période principale d'une antenne filiforme simple correspond à une valeur de la longueur abonde toujours supérieure à quatre fois la longueur de V antenne.
2** Le rapport -^j^ quiest> \^vaen diminuant quand T. 7
nne augmente et tend ■
ide aux antennes simples de difl'auK systèmes d'antennes mul-
e les longueurs d'onde de l'obles résonateurs N) et Ni de ^o""
de longueur donnée, te rapé quand le diamètre du fil
nés simples de ^'i.™,^o de lon- 3nivre, on a trouvé :
AiHenoes.
inducteur Conducteur Conducteur
1 fil ■ m à 7 nu
= (o-,o4j. (rf = o-,ï). de<,-,,= C).
1,0^5 i,oio i,o55
i filiformes à branches niulxotabiement supérieur à i :
uc nous avons prûcédemrueiit donnics '■ ■(|a4> 'ic rapportent à ce conducteur <i
IIÉSOJVANCE DKS SYSTEMES D^AJVTKIVNES. " 99
// croit avec le nombre des branches et Vécartement de ces branches.
On a disposé successiveraent trois antennes de /\i'^\o.o de longueur totale : la première, simple en fil de o*^", i de diamètre ; la seconde à quatre branches parallèles du même fil, sur des croisillons de i™ de longueur; la troisième à quatre branches parallèles du même fil, sur des croisillons de 2™ de longueur.
'Dans les deux antennes miiltiples, la longueur de ta partie quadruple était de 38", le bout complémentaire de 4*",^o demeurant nécessairement simple pour permettre d'établir les connexions à l'intérieiar du poste d'observation et la mise à la terre.
On a. trouvé :
Anteiuie i
4 bcanches 4 brandies
simple.
On a ensuite comparé l'antenne de 42"*, 20 à quatre branches sur croisillons de 1"* à une antenne de même longueur (38*" de partie multiple) constituée par six
Fig. -io.
fi
branches parallèles disposées aux sommets d'un hexagone régulier inscrit dans un cercle de i" de diamètre.
Les supports de ces branches étaient réalisés très simplenaent par deux cercles de barrique.
tenu ainsi :
simple. .'■ branches. C branches.
i,o4o i,i; i,ai5
rouve (|iie l'anlenne à six branches, disposées oratrices d'un cylindre de i *" de diamètre, a sena même période que l'antenne à quatre branches ons de 2".
es dimensions transversales restent les mêmes itennes multiples, le rapport 7-j va en décroisla longueur augmente.
^urdeux antennes multiples à quatre branches, is de 1™, ayant l'une S^"" de longueur totale quadruple), l'autre 43™, 20 de longueur totale quadruple), on a :
Itiplc 57-.
ans recueilli aussi quelques données sur des tus complexes d'antennes à branches multiples, îles.
i les systèmes suivants parce qu'ils ont servi à périeoces dont il sera question plus loin :
de deux branches de 38"" de longueur jooc- I bas et distantes de 5™dans le haut, avec 4'",ao ion simple,
de 6 branches de 38"* de longueur suspendues une traverse horizontale de 5° de longueur
nÉsonANCE DES svstèmks dahtenhes. loi
(distantes de i") et jonctionnëes en bas à un bout sim| de 4"-, 20,
Et l'on peut noter i(ue le rapport — va encore en au mentant quand on passe de la forme cylindrique à la fori en rideau.
