ESPÈCES. LONGUEUR

M infér. P infér, M3 infér,

P. eminens H. v. Meyer.

OEningen. Steinheim . . . . 90 mm. 60 mm. 40 mm. P. Bojani H. v. Meyer.

Georgensmünd, Engelswies, Sansan — (Dicroceros magnus Lartet), La Grive Saint-Alban . . 80 — » — 30 — P.-Kaupt H. v. Meyer.

(Si toutefois on le sépare de l'espèce précédente ?) Georgensmünd, Artenay, Neuville-aux- BOISER NE NU EU ER 60 051 45 — 24-27 —

Les autres Palæomeryx connus sont de taille beaucoup plus faible et ne peuvent prêter à confusion avec le P. Kaupi.

Le P. Meyeri, de la faune de Gôriach, a comme longueur de M; —M;, 32-35 millimètres. (M3— 13,3 à 15 mullimètres.)

Le P. Escheri, également de Gôriach — 27 millimètres pour

la longueur de M, — M.

Palæomeryx Garsonnini, n. sp.

(PL IV, fig. 15,16)

Je crois devoir rapporter à une espèce nouvelle, Palæomeryx Garsonnini, un fragment de mandibule droite provenant de Neuville-aux-Bois et conservé à l'Ecole des Mines.

Cette pièce présente en place les trois dernières molaires.

Leur grandeur indique un animal sensiblement moins grand que le P. Kaupi, mais notablement plus grand que les autres Palæomeryx connus.

LONGUEUR DE P. GARSONNINI P. Kauwurr NPA. 14 miliimètres 17 millimètres NS MEME 16 — 19 — I fe” NES SREn 22 29 — Série id. 52 — 65

Ces arrière-molaires sont basses, relativement peu allongées,

avec pli palæomeryx bien marqué, large colonnette interlobaire, arrondie et talon de M, bien détaché en un troisième lobe. Elles ont appartenu à un animal adulte et sont moyennement usées.

Une canine supérieure provenant de Chilleurs et conservée au musée d'Orléans, paraît appartenir à la même espèce.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — J'ai cru devoir séparer du P. Kaupi, auquel sa taille relativement forte pourrait le faire rattacher ce grand Palæomeryx de l'Orléanais, non pas seulement parce que la différence de taille moins grande dépasse l'écart que pourrait présenter une variation individuelle ou sexuelle, mais surtout par l'aspect différent à première vue des arrièremolaires du P. Garsonnini.

JS RE ee Ce sont des dents de faible hauteur, élargies, meryr Carson relativement courtes, ayant un aspect massif,

nini, Chilleurs.

Canine supé- ramassé, très spécial ; leur bourrelet basal est rieure ; Musée

Tone à peine indiqué ; en revanche, les colonnettes interlobaires sont d’un remarquable volume, surtout celle de M, — tous caractères qui sont loin de se

retrouver au même degré dans le P. Kaupi.

En énumérant les Palæomeryx par ordre d’accroissement de leur taille, on a la succession suivante :

P. Escheri, de Güriach, longueur M1 — M3 = 27 millim. P. Meyeri, de Güriach, — — —34 — P. Garsonnini, de Neuville-aux-Bois, — — — 52 — P. Kaupi, d'Artenay, — — — 65 — P. Bojani, de Georgensmünd, — — — 80 — P. eminens, de Steinheim, — — — 90 —

La présence du P. Garsonnini dans les sables de l'Orléanais diminue un peu l'écart qui séparait les Palæomeryx de taille plutôt petite de ceux de très grande taille, en introduisant dans

AMPHIMOSCHUS ARTENENSIS LA

la série une espèce de taille moyenne, dont 1l est évidemment difficile de préciser définitivement les caractères d’après seulement quelques molaires inférieures.

Genre AMPHIMOSCHUS Bourgeois

Amphimoschus artenensis, n. sp.

(PL. IV, fig. 16).

Pseudomoschus. Lartet, in Kowalewsky, notes manuscrites.

° L'abbé Bourgeois a donné le nom d'Amphimoschus! à un cervidé de Pontlevoy qui se caractérise assez bien:

Par ses molaires, au fût plus élevé que dans les Palæomeryx et se rapprochant à ce point de vue des cervidés modernes ;

Par l’absence du pli palæomeryx ;

Par des colonnettes interlobaires fortes et surtout élevées.

Le genre Amphimoschus a donc été créé par Bourgeois pour l'A. pontileviensis, espèce des Faluns.

Il me semble qu'on peut le regarder comme comprenant aussi des Cervidés de l'Orléanais et je lui rapporterai, notamment,une demi-mandibule droite d'Artenay chsée d'Orléans, Be ction Nouel, 294.)

Cette pièce fut examinée par Kowalewsky et désignée par lui, dans une note manuscrite, sous le nom de Pseudomoschus, que je regarderai comme synonyme d'Amphimoschus. C’est une demi-mandibule droite ayant en place les trois M et les deux dernières P.

Elle diffère de l’A. pontileviensis des Faluns par ses molaires au fût sensiblement moins élevé, ses colonnettes un peu plus basses et triangulaires, enfin par une taille notablement plus petite.

J'ai pu mesurer un certain nombre de dents d'A mphimoschus

1 Journal de Zoologie, t. ÎL, 1873, p. 265.

pontileviensis, de la collection Bourgeois et des collections de l'Ecole des Mines. |

La série des trois M, en moyenne, — 5o millimètres. La même série de la mandibule d’Artenay — 42 millimètres.

A côté de ces différences, je dois signaler certaines analogies consistant dans l’absence de pli palæomeryx et dans l’allongement des prémolaires qui est beaucoup plus marqué proportionnellement que dans les autres Cervidés miocènes {Palæomeryx, Dicrocerus).

2° Nouel avait réuni dans sa collection, à la pièce précédente, une double série de molaires supérieures. Il attribuait au Pseudomoschus ( — Amphimoschus) ces molaires supérieures par suite de leur concordance exacte avec les molaires inférieures de la pièce précédente (294) et d’une autre mandibule provenant de Neuville-aux-Bois et que je n'ai pas revue (224).

Ces molaires supérieures sont semblables à celles figurées par l’abbé Bourgeois (Journal de Zoologie, t. IT, pl. X, fig. 4 à).

Je rapporterai donc à un Amphimoschus de plus petite taille que celui des Faluns, les pièces de l’Orléanais que je viens de signaler et 1l me semble possible de regarder cette nouvelle espèce, À. arlenensis, comme le prédécesseur immédiat de l'A. pontileviensis.

Genre PROCERVULUS' Gaudry.

Le genre Procervulus a été créé par M. Gaudry pour des bois de Cervidés qu’avaient recueillis dans la région de Pontlevoy-Thenay (sables de l’'Orléanais? Faluns de la Touraine ?) l'abbé Bourgeois et l’abbé Delaunay et qui sont caractérisés par un long pédicule osseux auquel fait suite la partie ramifiée

1 Du genre Procervulus, doit être rapproché le genre Palæocervus, établi par M. Filhol pour des bois de Cervidés de Sansan absolument comparables à certains fragments de bois attribués au Procervulus aurelianensis. Il y a certainement une ressemblance étroite entre cette dernière espèce et le Palæucervus sansaniensis,

encore que cette dernière désignation s'applique très probablement à des bois de Dicrocerus.

PROCERVULUS AURELIANENSIS 145

du bois, sans qu'on aperçoive aucune trace de la meule, ou cercle de pierrures, marquant l'endroit où le merrain du bois de cerf se détache de son pédicule. Ce cercle de pierrures existe normalement chez toutes les espèces de Cervidés à bois caducs. Son absence a fait supposer à M. Gaudry qu’il avait existé à l’époque du Miocène inférieur ou moyen des cerfs dont le bois conservait pendant l’état adulte les caractères de durée ou de pérennité perdue depuis cette époque.

D'autres paléontologistes, entre autres Zittel, ont supposé avec plus de vraisemblance qu'il s'agissait de bois provenant de jeunes individus et ont proposé de réunir le genre Procervulus au genre Dicrocerus.

Entre ces deux hypothèses ilme paraît difficile de seprononcer complètement à l'heure actuelle, bien que l'hypothèse de Zittel semble mieux en rapport avec ce que nous connaissons du développement des Cervidés en général et de l’évolution de leur bois. Je conserverai provisoirement le genre Procervulus, surtout pour cette raison que Jusqu'à présent on n'a pas encore découvert — soit dans le calcaire de Montabuzard, soit dans les sables de l’Orléanais — des bois de cerf présentant une meule ; s1l en était trouvé un jour, il faudrait considérerle Procervulus comme étant un Dicrocerus jeune.

Le genre Procervulus est représenté par une espèce unique, le Pr. aurelianensis Gaudry.

Procervulus aurelianensis Gaudry.

(PI IVe try),

Chevreuil de Montabuzard. Cuvier, p. parte, Ossements fossiles.

1899. Cervus aurelianensis. P. Gervais, Zool. et Paléont. franç., p. 162.

1878. Procervulus aurelianensis. Gaudry, les Enchaïnements... — Mammifères tertiaires, p. 87.

Le Procervulus aurelianensis est surtout représenté dans la région de Pontlevoy et je signalerai au cours de la deuxième partie de ce travail les pièces types d’après lesquelles M. Gaudry a créé la présente espèce.

Provenant du Burdigalien de l’'Orléanais je ne connais que trois pièces représentants à ce niveau de Pr. aurelianensis. a) Les deux fragments de bois figurés par Cuvier, comme

provenant de Montabuzard.

b) Un fragment de bois provenant de Fay-aux-Loges et

F1G, 54. — Procervulus aurelianensis. Montabuzard. Fragments de ramure frontale. Grandeur naturelle, d'après Cuvier.

conservé au Musée d'Orléans (pl. IV, fig. 17).

Cette pièce est l’extrémité supérieure de la ramure frontale d'un cervidé de petite taille, brisée un peu au-dessus de sa bifurcation, au niveau d'un petit andouiller inférieur et probablement postéroexterne.

Elle rappelle tout à fait la pièce de la collection Bourgeois, figurée par M. Gaudry(Enchainements.., III, fig. 100, b), si on suppose cette dernière pièce sectionnée au niveau de son andouiller inférieur.

Il va sans dire qu'on

ne peut trouver à cette hauteur trace d’un cercle de pier-

rures,

c) Un petit fragment de bois, trouvé à Marigny (Musée

d'Orléans, 108).

d) Un fragment de bois d’un Cervidé de petite taille découvert dans la sablière du Glorieux, à Chevilly. Cette pièce qui faisait partie de la collection Nouel {n° 405) est aujourd'hui

PROCERVULUS AURELIANENSIS 145 perdue, je crois. Rütimeyer avait vu cette pièce et avait écrit sur l'étiquette « Bois de Palæomeryx ».

La dentition du Procervulus ne peut être découverte qu'en cherchant, parmi les dentures appartenant aux divers ruminants signalés dans les sables de l'Orléanais, les pièces indiquant une {aille plutôt petite, en rapport avec celle que l’on peut supposer au Procervulus aurelianensis d'après les bois. Il n'existe en effet aucun caractère générique absolu permettant de différencier entre elles les molaires des Palæomeryz, celles des Dicrocerus et celles des Procervulus de l'Orléanais.

Tout au moins provisoirement, et en me basant sur leurs dimensions, je crois devoir rapporter au Procervulus.

1° Une demi-mandibule gauche, provenant de Chilleurs-auxbois et conservée au Musée d'Orléans. Cette pièce présente en place les deux dernières P et les trois M.

Ces dents possèdent tous les caractères de celles du groupe Palæomeryx — Dicrocerus, c'est-à-dire : molaires au fût peu élevé, avec pli palæomeryx bien marqué, avec colonnettes interlobaires triangulaires et assez développées.

Les P sont de proportions plutôt raccourcies avec une muraille externe divisée en deux par un sillon vers le tiers antérieur et un côté interne présentant quatre plis transverses dont deux en arrière et deux en avant plus petits.

Les dimensions de la rangée dentaire de cette mandibule sont les suivantes :

Longueur de P2 (représentée par son alvéole bi-radiculée) — P; — 27 millimètres.

Longueur de M1 — M3 — 40 millimètres.

Longueur de M3 — 18 millimètres.

2° Je rapporterai à la même espèce des sables de l'Orléanais des dents isolées et un fragment de mandibule, actuellement dans les collections de la Faculté des sciences de Lyon et provenant de Neuville-aux-Bois. Ce sont :

. Univ. DE Lyon. — Mayer 10

a) M3 inférieure gauche. Longueur — 17 millimètres et demi. b) M2 inférieure droite.

c) P;4 — M3 en place, gauches.

Les caractères de ces dents sont les mêmes que ceux présen-. tés par la pièce précédente, avec une taille sensiblement égale.

3° Je rapporterai encore à la même espèce plusieurs mandibules de la collection de Vibraye (Paris, Muséum) sans provenance indiquée, mais découvertes très probablement dans la région de Chitenay.

Une de ces mandibules (moitié gauche), est celle d'un jeune animal avec la dernière prémolaire de lat.

Les deux autres sont de même grandeur :

P3 P: Mi M2 M3 1e mand ie AS) lONneUEUR— 1000) Nr 11,9 16 millimètres 1/2 mand. g. B...), =»: NO TO D RTE 15,5 —

Je figure la pièce À présentant en place les trois M et les trois dernières P, P, étant représentée par son alvéole.

La dentition de ces mandibules est entièrement conforme à celle de la pièce de Chilleurs, mais indique une taille un peu moindre.

4° Une M; en place sur un fragment d'os mandibulaire.

FiG. 55. — Frocervulus aurelianensis, Cette dent provient de Chitenay

Montabuzard. Mi — Ms inférieures (Paris, Muséum, collection de gauches, d’après Cuvier. De 2 Vibraye). Sa couronne : longueur — 16 millimètres; largeur — 8 millimètres ; hauteur — 7 millimètres (PI. IV, fig. 18).

5° Enfin, un fragment de mandibule gauche M; — M, figuré

par Cuvier (Ossements fossiles, pl. 169, fig. 5).

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Procervulus aurelianensis est le plus ancien Cervidé à bois du Miocène.

PROCERVULUS AURELIANENSIS 147

Il n'est précédé dans l’Oligocène d'aucune espèce portant une ramure. En elfet, les Amphitragulus et les Dremotherium sont dépourvus de bois; il en est de même des Palæomeryx miocènes.

On peut donc regarder l'apparition des Cervidés à bois comme étant vraisemblablement le résultat d’une migration, d’origine encore inconnue, ayant amené simultanément au début du Miocène, les Mastodontes, les Anchitherium, les Singes, etc., sans que rien vienne rattacher ces diverses branches aux formes oligocènes qui les ont précédées en Europe.

Cependant, 1l faut reconnaître que si l'on avait en mains seulement des molaires, il serait très difficile, sinon impossible de faire une dr entre les Dremotherium, les ue. tragulus, etc. et les premiers Cervidés à bois.

C'est sans doute pour cette raison que l'étude systémalique en est restée si longtemps confuse et a donné lieu à la nomenclature si extraordinairement variée que traduisent les déterminations de pièces faites par les paléontologistes les plus éminents. à

Je ne peux comparer le Procervulus qu'avec des formes du Miocène moyen qui correspondent à des stades jeunes de bois ultérieurement plus développés, mais restant néanmoins simplement bifurqués. Les bois du Palæocervus de Sansan, figurés par M. Filhol, me paraissent représenter le début de la ramure frontale des Dicrocères. Leur aplatissement, l'absence d'andouiller inférieur, leur terminaison arrondie, etc., les font différer profondément des bois du Procervulus de l'Orléanais qui d’ailleurs ne paraît pas avoir existé à Sansan où le Dicrocerus eleqans est si abondant. On est bien obligé de rapporter ceux-c1 à des individus adultes tant à cause de leurs caractères propres que du fait de l’absence — parmi les fossiles des sables de l'Orléanais — de toute trace de bois de Dicrocerus, très abondans au contraire dans l'horizon des Faluns de Pontlevoy.

Famille des SUIDÉS

Genre CHŒROTHERIUM Lartet

Lartet a créé en 1851 le genre Chœrotherium! pour des petits Suidés de Sansan qu'il répartissait en trois espèces : C. Duput, C. Nouleti, C. sansaniense.

Dans la première édition de son livre Zoologie et Paléontologie françaises, en 1848, P. Gervais a employé le nom générique de Chœromorus pour les mêmes Suidés de Sansan auxquels 1l a donné le nom de Chœæromorus mammillatus et de C. simplex. Le même savant a montré plus tard/Bull. Soc. Géol kde France, 2séne tt 0853) lIquetdetdeuenmes étaient identiques. En 1859, dans la deuxième édition des Zoologie et Paléontologie françaises, P. Gervais a essayé d’établir la synonymie des noms spécifiques de Lartet avec les siens.

Toutefois le genre Chærotherium n'était pas encore nettement défini. C'est à Kowalewsky que revient le mérite d’avoir établi plus tard les caractères du genre dans le grand mémoire qu'il a publié en 1875 sur les Antracotherium, et d’avoir signalé sa présence dans l'Orléanais.

Filhol, dans son Etude des mammifères de Sansan (1891) a, de son côté, précisé les caractères de ces animaux pour le nom générique desquels 1l a repris le terme de Chæromorus.

M. Depéret à pu réunir à la Grive-Saint-Alban quelques débris d'un petit Suidé très voisin du Chæromorus sansantensis Lartet, mais de taille d'un tiers plus petite que celle de ce dernier et nommé par lui Chæromorus pygmaeus.

À mon tour, Je rapporte au genre Chærotherium une demimandibule gauche provenant d’Artenay et que j'ai pu étudier à Paris, au Muséum {Collection Nouel, 216, juin 1863).

1 Notice sur la colline de Sansan, p. 32. Le nom de Chæœrotherium, employé

d'abord par Lartet comme nom de collection dès 1838, a été imprimé ensuite par Blainville en 1847 (Osléographie, fasc. 22, 1847).

CHOEROTHERIUM PYGMÆUM 149

Mais 1l semble que le nom de Chæromorus doive être abandonné — comme le propose M, Stehlin — pour celui de Chœrotherium. Le nom de Chæromorus peut en effet être réservé à des Suidés de l'Eocène et son application à des animaux mio-

cènes aurait pour effet d'entraîner de regrettables confusions.

Les caractères du genre Chærotherium peuvent, en partie d’après les précédents auteurs, être résumés de la façon suivante :

1° Canines inférieures relativement très fortes par rapport à la taille de l'animal et dans la forme de celle des porcins actuels ;

2° Prémolaires hautes, à pointe principale enlevée et tranchante, plus comprimées par leurs faces externe et interne que dans le genre très voisin des Palæocherus ; ces prémolaires présentent, en outre, un talon rudimentaire;

3° Arrière-molaires relativement allongées, avec vallée intermédiaire large :

4° Divers caractères crâniens : bord supérieur de l’occipital dirigé transversalement en dehors ; crête sagittale bien développée ; apophyse zygomatique remarquablement haute, épaisse, très déjetée en dehors à son origine, etc.

Chœrotherium pygmæum sp. Depéret.