ORDRE DES INSECTIVORES

Famille des TUPAJIDÉS

Galerix exilis Pomel.

P. Gervais indique comme faisant partie des mammifères représentés dans les sables de l’Orléanais, un petit Insectivore, Galerix exilis Pomel (— Galerix viverroïdes Pomel, Parasorex socialis H. von Meyer, Viverra exilis Blainville, etc.), très commun dans la faune de la Grive- Saint-Alban et dans celle de Sansan, où il acquiert la taille d’un gros rat ou d’une hermine, Je n'ai rien vu qui puisse permettre de vérifier cette indication de P. Gervais,

ORDRE DES GARNIVORES

Famille des CANIDÉS

Amphicyon giganteus Laurillard.

(PI. VII, fig. 7 et 8.)

1825, Canis d'une taille gigantesque. Cuvier, Ossements fossiles, t., IV, pl. 193, fig. 20.

1848. Amphicyon giganteus, Laurillard.

1850. Amphicyon major. p. parte Blainville, Ostéographie, G. Subursus, pl. XIV.

1854. Amphicyon giganteus. Pomel, Catalogue mélhodique, p. 72.

té

AMPHICYON GIGANTEUS 211

1856. Amphicyon giganteus. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises., p.215.

1887. Amphicyon giganteus. Lyddeker, Catalogue of the Fossil Mammalia onthe Brislih Museum, p. 156.

L’'Amphicyon giganteus est actuellement représenté dans le Burdigalien de l'Orléanais par les pièces suivantes, conservées au Musée d'Orléans :

1° Une première tuberculeuse supérieure gauche — M; — qui est la pièce type de l'espèce, celle trouvée à Avaray et

Fic. 68. — Amphicyon giganteus, Fi. 69. — Amphicyon giganteus. Frag- Première tuberculeuse supérieure ment de canine inférieure. D’après gauche — Mi — Pièce type, Cuvier.

d’après Cuvier.

figurée par Cuvier (Oss. foss., pl. 193, fig. 20) (cf. pl. VIII, fig. 7).

La couronne de cette dent est triangulaire, arrondie ou émoussée sur ses angles. Elle présente deux gros denticules externes subconiques, l’antérieur étant le plus fort. A la base de celui-ci, existait un bourrelet (parastyle) en partie disparu sur la dent qui est endommagée à ce niveau.

En dedans, existe une crête interne en croissant très saillant, dont les deux branches antérieure et postérieure viennent se joindre à la base du denticule externe correspondant. En dedans de cette crête semi-circulaire, un talon épais, semicirculaire également, l'enveloppe d’un bourrelet très accentué.

Ce bourrelet basal de la couronne dentaire est peu marqué

en dehors et s’épaissit seulement un peu à l’angle postéroexterne de celle-ci.

Les dimensions de cette dent sont : largeur — 42 millimètres ; longueur — 32 millimètres.

20 Une seconde tuberculeuse supérieure droite — M; — provenant, comme la précédente, d'Avaray (Musée d'Orléans, 232) et que je figure pl. VIII, fig. 8. Cette dent a une forme très voisine de la précédente. Elle est subtriangulaire, avec deux denticules externes, un denticule ou colline interne semi1circulaire et un talon avec fort bourrelet basal.

Elle en diffère toutefois par les caractères suivants :

a) Sa forme un peu moins triangulaire, la partie interne de la couronne étant largement arrondie ;

b) Le croissant formé par la colline interne est sectionné en trois parties distinctes, celle du milieu étant sensiblement plus forte et les deux autres en sont séparées au point de former presque des denticules indépendants.

c) Le bourrelet interne large, épais, entoure complètement en forme de talon la moitié interne de la dent. Le bourrelet basilaire est encore bien développé sur le bord externe de la couronne, ce qui contraste avec le faible développement qu'il présente sur M.

La longueur de cette dent — 24 millimètres, sa largeur — 56 millimètres.

3° Une M, supérieure gauche, également au Musée d'Orléans, jointe à la précédente sans autres indications et présentant des . dimensions sensiblement égales : longueur — 24 nullimètres; largeur — 35 millimètres.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — L’Amphicyon qiqanteus d'Avaray était un animal dont la taille très élevée dépassait certainement celle de nos plus grands carnassiers actuels ; pour choisir un terme de comparaison plus récent et bien connu, je le rapprocherais volontiers, au seul point de vue de la taille, de l'Ursus spelæus.

AMPHICYON GIGANTEUS 213

Cette taille considérable différencie immédiatement l'A. giganteus de l’Orléanais des nombreuses espèces d’Amphicyon de l'Oligocène — A. lemanensis, À. gracilis, A. leptorynchus, etc., — qui sont toutes plus petites. Il convient toutefois de remarquer que l’A. crassidens Pomel, de l’Aquitanien de Langy, était une bête d'assez forte taille, mais d’après la forme trapue et raccourcie de la seule pièce connue, Je suis disposé à rapporter plutôt l’A. crassidens au genre Pseudocyon qu'à un Amphicyon.

‘Parmi les représentants du genre Amphicyon dans les niveaux plus élevés que les sables de l’Orléanais, on ne peut guère rapprocher l'A. giganteus que de l'A. major Blainville, de Sansan.

Les tuberculeuses offrent une disposition du bourrelet basal très sensiblement différente. i

M, de l'A. major a un bourrelet interne très réduit et développé à peu près exclusivement sur la partie postérieure de la couronne tandis que dans l'A. giganteus, ce bourrelet est semi-circulaire, continu, embrassant toute la convexité de la moitié interne de la couronne.

Le bourrelet externe de la même première tuberculeuse, à peine indiqué sur la pièce type d'Avaray, est au contraire assez épais chez l'A. major de Sansan à la base des deux denticules externes, surtout du denticule antéro-externe.

Le bourrelet externe de M, est très peu développé dans l'A. major et s’y réduit à un petit parastyle appliqué contre le denticule antéro-externe.

M; d'A. giganteus présente au contraire son bourrelet externe bien développé à la base des deux denticules externes.

Ces différences dans le bourrelet donnent aux tuberculeuses d'A. giganteus une forme plus triangulaire et plus quadrangulaire à celles d'A. major.

Il faut remarquer enfin que la taille de l'A. major était moindre que celle de l'espèce de l'Orléanais :

Longueur de M, — 27 millimètres au lieu de 32.

Largeur de M, — 35 millimètres au lieu de 42.

P. Gervais [Zool. et Pal. franc., p. 215) signale, d’après les pièces ci-dessus indiquées, l’A. giganteus dans «le terrain miocène lacustre d’Avaray »; il indique également sa présence à Chevilly, mais je n'ai vu aucune pièce provenant de Chevilly pouvant lui être rapportée.

Etant donné les différences de taille et les détails de structure des molaires, 1l me paraît difficile de regarder l'A. major de Sansan comme un descendant direct de l’A. giganteus des sables de l'Orléanais.

Ce dernier semble représenter une branche latérale du senre Amphicyon, éteinte sans laisser de descendants.

Amphicyon aurelianensis, n. sp.

(PI. IX, fig. 3).

A côté de l'Amphicyon giganteus, on rencontre dans les sables de l’Orléanais un Amphicyon de plus petite taille que celui-ci, ayant un certain nombre de caractères communs avec l'A. major de Sansan, dont 1l est peut-être le prédécesseur immédiat, mais en différant suffisamment pour être regardé comme une espèce nouvelle de la faune burdigalienne du centre de la France.

La pièce type d’après laquelle j'établis l'existence de l'Amphicyon aurelianensis est un fragment de mandibule droite provenant des sables de l’Orléanais (sans localité indiquée) et conservé au Musée de Laval.

Sur cette demi-mandibule existent : les alvéoles des deux tuberculeuses, la carnassière, le quatrième prémolaire et les alvéoles de P; et de P.

L'espace occupé par les trois M (alvéoles de deux tuberculeuse et carnassière en place) est de 66 millimètres ; pour P;, de 17 millimètres, pour les alvéoles de P; et P;, de 13 millimètres.

S1 on rapproche ces dimensions en longueur de la hauteur de la carnassière au niveau de sa pointe principale, on constate

AMPHICYON AURELIANENSIS 215

que l'A. aurelianensis élait un animal de grande taille et de dentilion puissante, très voisin en cela du Pseudocyon Depereli que J'étudierai plus loin.

La carnassière de l’A. aurelianensis présente une pointe principale médiane, un lobe antérieur, un lobe postérieur ou talon.

La pointe principale est très enlevée, acérée, haute de 20 millimètres et longue de 15 millimètres à sa base. Elle présente un petit denticule postéro-interne, qui lui est étroitement accolé et atteint à peine la moitié de la hauteur de la pointe principale.

Le lobe antérieur est d’assez faibles dimensions : 11 millimètres de longueur et 13 millimètres de hauteur, celle-ci mesurée sur le bord externe. Comme la pointe principale, cette pointe antérieure est subconique, assez dégagée. Un sillon sépare les deux pointes, échancrant assez profondément le bord externe de la dent.

Le talon présente une pointe externe plus élevée que le bord interne, celui-ci n'étant que légèrement surélevé, l’une et l’autre assez fortement usés. La hauteur du talon — 11 millimètres au niveau de sa pointe externe et 6 millimètres seulement au niveau de son bord interne; la surface d'usure du talon est donc oblique de dehors en dedans, oblique aussi en arrière; en avant, tout contre le côté postérieur de la pointe principale, elle se creuse en une dépression ovalaire.

La base de la couronne s’épaissit et déborde la surface d'implantation des racines, mais il n'existe pas de bourrelet à proprement parler.

La quatrième prémolaire est une dent assez forte, formée d’une seule pointe, enlevée, en forme de cône pointu assez régulier. Sur le bord postéro-externe de la pointe principale, existe un tout petit denticule accessoire que l’on peut regarder comme l’ébauche d’une seconde pointe non développée.

Cette P, présente un petit bourrelet basal, surtout visible à la face interne et se relevant à l’extrémilé postéro-exlerne de la

couronne, juste au-dessous du denticule accessoire, pour former un talon postérieur légèrement surélevé. Comme dimensions de P, : longueur — 17 millimètres; hauteur de la pointe principale — 10 millimètres; hauteur du denticule accessoire — 6 millimètres.

M, était une dent à deux racines, celles-ci se trouvent représentées par deux larges alvéoles, qui mesurent ensemble 23 millimètres et sont immédiatement contigus à M.

L'alvéole de M3, beaucoup plus petit, mesure 11 millimètres ; l'existence de deux dépressions dans le fond de cet alvéole en assez mauvais état semble indiquer que M était bi-radiculée.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L'espèce à laquelle l'Amphicyon aurelianensis se relie le plus étroitement est l’A. major de Sansan.

Il y a entre l’un et l’autre un air de proche parenté qui ne s'atténue que par l'examen attentif des divers détails de la dentition.

Comme celle de l'A. major, la carnassière de l'espèce de l'Orléanais est une dent allongée, étroite.

Voici leurs longueurs réciproques :

ORLÉANAIS SANSAN Eonsueur ee CSS mille 35-36 millim.

— du talon Mon 15 —

Il apparaît nettement que l’A mphicyon de l'Orléanais était un peu moins grand que celui de Sansan.

P, confirme celte taille moindre de l’A. aurelianensis en ayant une longueur de 17 millimètres au lieu de 20 millimètres qu'a P, de l'A. major.

P, présente aussi ce caractère différentiel important d’avoir une seule pointe, pointe principale unique accompagnée d'un minuscule denticule accessoire, tandis que la quatrième prémolaire de l'A. major comprend une pointe principale

AMPHICYON AURELIANENSIS 215

massive, assez élevée, à bord antérieur arrondi, à bord postérieur tranchant, suivie de deux autres petites pointes se succédant toutes les trois suivant une ligne antéro-postérieure, la dernière est la plus réduite (Filhol, Mammifères de Sansan, p. 101).

Dans l’A. major, les prémolaires étaient, exception faite pour P,, très réduites et séparées par d'assez larges intervalles, Autant qu'on en peut juger par les alvéoles du débris de mandibule du musée de Laval, P* et P° n'étaient pas extrêmement petites et de plus formaient avec les P'et les molaires une série sensiblement continue.

Il y a là un caractère évolutif sur lequel il importe d'insister et que M. Filhol avait déjà remarqué sur les Amphicyon des Phosphorites du Quercy : chez les espèces plus anciennes les prémolaires sont plus rapprochées et plus développées.

La plupart des espèces d’Amphicyon décrites dans la faune de Saint-Gérand-le-Puy sont de taille trop inférieure à celle de l'A. aurelianensis pour qu'il puisse y avoir confusion et entre celui-ci et celles-là.

L’A. crassidens de taille presqu'égale à celle de l’A. aurelianensis me paraît être un Pseudocyon et c'est des Pseudocyon qu'il convient de différencier l'A. aurelianensis.

La carnassière de ce dernier est plus allongée, plus étroite, que celle du Pseudocyon Depereli qui, comme il sera indiqué plus loin, est une dent pa trapue, plus massive, avec talon plus épais.

L'Hemicyon sansaniensis Lartet se distingue de l’A. aurelianensis par la structure très simple de sa P, qui ne présente aucun tubercule, aucune pointe accessoire sur le bord postérieur de la pointe principale. Elle s’en distingue aussi par sa carnassière inférieure qui est sensiblement plus massive, avec lobe antérieur moins élevé, moins détaché de la pointe principale; une pointe interne basse et refoulée sur le bord postéro-interne et un talon lisse, très large, peu élevé.

Amphicyon, sp. (de petite taille).

Deux espèces d'Amphicyon, autres que l'A. giganteus et l’A. aurelianensis, ont été citées comme faisant partie de la faune des sables de l’Orléanais.

1° C'est ainsi que Schlosser y signale l'A. Sfeinheimensis Fraas, animal qui se rapproche par la taille de l'A. major de Sansan, mais je ne saurais rapporter à cette forme aucune pièce de l’Orléanais.

2° Gervais a signalé dans sa liste générale de l'Orléanais (comprenant, on ne saurait trop le rappeler, la faune des Sables et celle des Faluns mélangées), l’A, lemanensis Pomel, espèce de taille assez petite.

Il n’est pas impossible qu'une espèce de petite taille ait existé dans l'Orléanais. On pourrait peut-être lui rapporter les pièces suivantes que j'ai pu examiner sommairement :

1° Deux extrémités supérieures de cubitus (Paris, Muséum, graviers de l’Orléanais) ;

2° Un mauvais fragment de tuberculeuse (Paris, Muséum, collection Nouel, 115), provenant d'Artenay;

3° Une M: supérieure (?) provenant de Chil-

leurs-aux-Bois (Musée d'Orléans) :

Es CRUE d 4° Une canine provenant de Neuville-aux-

Canine inférieure. Bois (Musée d'Orléans, collection Nouel, 69).

Toutefois, ces pièces ne me semblent pas très probantes et je ne saurais affirmer d’après elles la présence de l'A, lemanensis dans les sables de l’Orléanais,

Genre PSEUDOCYON Lartet.

Pseudocyon Depereti n. sp.

(PL. IX, fig. 4 a, 4 b).

1869. Pseudocyon, sp. (de l'Orléanais), Bourgeois, in Gervais, Zoologie et Paléontologie générales, p. 156.

Le genre Pseudocyon a été assez mal défini par Lartet dans les quelques lignes qu’il lui a consacrées dans sa Notice sur

PSEUDOCYON DEPERETI 219

la colline de Sansan. Il regardait le Pseudocyon comme un carnassier digitigrade très voisin du chien, fondant son opinion sur l'examen d’un seul fragment de mandibule trouvé à Sansan. On ne connaît d’ailleurs du Pseudocyon sansaniensis que la mâchoire inférieure.

M. H. Filhol a repris l'étude de la pièce de la collection Lartet et en a établi les caractère spécifiques de façon plus détaillée.

La formule dentaire de cette mâchoire inférieure était :

3 incisives, 1 canine, 4 prémolaires, 1 carnassière, 2 tuberculeuses.

J'étudierai iei une demi-mandibule gauche des sables de l'Orléanais trouvée à Chilleurs-aux-Bois (Musée d'Orléans, 78). Elle porte la carnassière et la première tuberculeuse. Ces dents ont la plus grande ressemblance avec celles de -Sansan, figurées par M. Filhol ; elles en diffèrent toutefois suffisamment pour justifier la création d’une espèce nouvelle pour ce Pseudocyon de l'Orléanais.

Carnassière. — La carnassière du Pseudocyon Depereti est une dent relativement courte, élargie, différant déjà par ces deux caractères généraux de la carnassière d’Amphicyon major auquel on pourrait la rapporter par un examen superficiel; elle en diffère plus encore par les détails de sa structure,

Elle présente une pointe principale médiane, élevée, de forme conique, située sur le côté externe de la dent.

À la partie postéro-interne de la pointe principale, est annexée une pointe interne ayant à peu près la même hauteur que la pointe principale et se trouvant étroitement accolée à celle-ci. On pourrait presque regarder le lobe principal de la carnassière comme formé de deux pointes très peu dégagées l’une de l’autre.

Le lobe antérieur est court, en forme d’aile, séparé du lobe principal par une échancrure qui a environ la moitié de la hauteur de ce denticule.

Le talon ou lobe postérieur est formé d’un denticule externe en forme de crête ayant sensiblement la même hauteur que le lobe antérieur et d’un denticule interne également beaucoup plus bas, de sorte que la surface du talon est oblique de dehors en dedans, tout en présentant, comme le remarque M. Filhol pour les pièces provenant de Sansan, une surface de trituration un peu creusée.

J'ai dit que la carnassière du Pseudocyon de l’Orléanais présentait la plus grande ressemblance avec celle de Sansan. Elle ressemble également beaucoup, comme il sera indiqué plus loin, à la carnassière d'Amphicyon crassidens.

DiMENsioNs SANSAN Caizreurs ST-GERAND Longueur . ACTES CEE 0,029 0,029 0,030 — dulobe antérieur, . . . 0,007 0,007 0,008

— du lobe principal, à sa base 0,013 0,013 0,013

— du lobe postérieur . . . 0,008 0,009 0,009 Epaisseur de la pointe principale . . 0,012 0,0145 0,014 Epaisseur du talon NN CNT TRE 0,013 0,016 0,016

Le Pseudocyon de Chilleurs a donc sa carnassière notablement plus large et son talon plus trapu que celle de Sansan. Il ne s’agit pas là seulement d’une minime variation individuelle et on ne saurait dire qu'il y a identité des dimensions, identité de structure, de ces deux dents.

La première {uberculeuse est formée de deux lobes, antérieur et postérieur. Le lobe antérieur comprenddeux denticules, l’un de beaucoup le plus important par ses dimensions, externe ; l’autre interne, plus petit et un peu moins élevé; un petit sillon longitudinal sépare les deux tubercules et partage le lobe antérieur en deux moitiés inégales, l’externe mesurant 11 millimètres, l’interne, 55 millimètres. En dehors du tubercule principal, le bourrelet basal se détache en un très petit parastyle.

Le deuxième lobe ou talon estcomme celui de la carnassière assez développé et comme lui également, présente un bord

PSEUDOCYON DEPERETI 221

externe plus élevé, usé à sa partie supérieure, et un bord postéro-interne, ovalaire, plus bas et à peine entamé par l'usure.

DIMENSIONS SANSAN CHiLLEurs Longueur de M; . . . . 0,018 0,018 anseurrneslobel0.u501 0,013 0,016

— 2NODe PA RQEE 0,010 0,013

Comme la carnassière, la première tuberculeuse de Chilleurs est donc plus trapue, plus large que celle de Sansan. Les autres dents M3, P,, P:, P, sont représentées seulement par leurs alvéoles.

M, était bi-radiculée et son alvéole était situé en contiguïté immédiate avec celui de M.

Fic. 71. — Pseudocyon Depereli. Chilleurs. Fragment de mandibule C et Pi Musée d'Orléans. 1/2 grandeur naturelle.

Il en est de même pour les alvéoles de P, et P:. Le P. sansaniensis avait, au contraire, ses prémolaires séparées par des intervalles de 4 à 5 millimètres. Sur la mandibule de Chilleurs, il n’existe d'intervalle qu'entre les alvéoles de P; et de P2.

Au Pseudocyon Depereli, je rapporterai:

1° Un fragment de mandibule gauche, provenant du même

gisement de Chilleurs-au-Bois (Musée d'Orléans, 357) et portant la canine et la première prémolaire (fig. 71).

Cette pièce est en trop mauvais état pour qu'il soit possible

d'en donner une description exacte.

2° Une extrémité supérieure de fémur (Paris, Muséum, collection Nouel, 226) provenant de Neuville-aux-Bois, c’està-dire sensiblement du même gisement que les pièces précédentes — où 1l a été trouvé en octobre 1865.

Ce fémur comparé aux fémurs d'Amphicyon présente une grande analogie avec ceux-c1, 1l n’a toutefois pas les dimensions de l'Amphicyon major de Sansan, à plus forte raison ne saurait correspondre à l'A. giganteus de l'Orléanais. Par contre, il dépasse de beaucoup la grandeur que pourrait avoir un fémur d'A. lemanensis, petite espèce dont on peut suspecter la présence dans les sables de l’Orléanais. En effet, l'A. lemanensis ne dépasse pas sensiblement la taille d’un très gros chien. Or le fémur que je signale ici, comparé à celui d’un chien de grande taille, donne le rapport de 9 à 4.

Il appartenait donc à un animal d’une taille dépassant deux fois celle d’un très grand chien.

La distance du sommet de la tête fémorale à la face externe du trochanter — 95 millimètres.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — La demi-mandibule de Ps. Depereli que je viens de signaler ne peut se comparer qu’à celle de Ps. sansaniensis découverte à Sansan par M. Lartet?.

Il y a entre ces deux pièces une identité presque complète et il n’eût pas été possible de séparer les deux espèces — surtout n’ayant comme éléments de comparaison qu'un fragment de mandibule de l’une et de l’autre — si la carnassière n’était pas plus trapue, plus raccourcie dans le Ps. Depereli; si, d'autre part, les prémolaires de celui-ci ne se présentaient pas comme tassées les unes contre les autres, alors que les prémolaires du Ps. sansaniensis sont espacées les unes des autres par de larges intervalles.

D'autre part, je trouve une très grande ressemblance entre la carnassière inférieure du Pseudocyon de l’Orléanais et la car-

1 Cf. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p. 16. — H. Filhol, Etude sur les Mammifères de Sansan, p. 193, pl. X, fig. 1-3.

STENOGALE AURELIANENSIS 223 nassière inférieure de Saint-Gérand-le-Puy conservée au Muséum de Lyon, indiquée par Pomel, figurée par Gervais (Zool. et Paléont. franc., atlas, pl. XXVIIT, fig. 12 à et 12 b) et signalée par Filhol sous le nom d'Amphicyon crassidens.

Cette dent, qui est la seule carnassière jusqu'ici connue de cetle espèce, est remarquable par sa forme courte et épaisse, particulièrement par la largeur du talon qui atteint 16 mullimètres.

Etant donné que l’épaississement de la carnassière inférieure et des tuberculeuses inférieures est un des principaux caractères de la dentition du genre Pseudocyon, je serais assez disposé à penser que l'espèce de Saint Gérand-le-Puy doit appartenir à ce dernier genre.

S1 cette hypothèse est acceptée dès maintenant et se vérifie plus complètement un jour par la découverte de nouvelles pièces, on devrait considérer le genre Pseudocyon :

Comme débutant dans l’Oligocène supérieur par le Pseudocyon crassidens ;

Comme se continuant par le Pseudocyon Depereti du Burdigalien ;

Comme se terminant enfin par la forme type du Pseudocyon sansaniensis, de l'Helvétien.

Famille des MUSTÉLIDÉS

Genre STENOGALE Schlosser.

Stenogale aurelianensis Schlosser.

1869. Plesictis. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie générales, t, I, p. 157, pl. XVIIL, fig. 5. |

P. Gervais avait figuré sous le nom de Plesictis une demimandibule gauche d’un petit Mustélidé de Suèvres avec P; et M; en place. Je n'ai pas retrouvé cette pièce.

Schlosser en a fait une espèce de son nouveau genre Sfeno-

gale, en s'appuyant sur les caractères fournis par cette mandibule qui est le type de l'espèce.

Elle est courte, ramassée, avec quatre molaires (P; et alvéoles de P;, P>: et P:) et deux arrière-molaires (M, et alvéole de M, probablement). La série dentaire était continue et les prémolaires assez serrées.

P,est élancée, avec une pointe principale acérée, un petit

Fi. 72. — Stenogale aurelianensis. Suèvres. Mandibule type de l'espèce, a); Grandeur naturelle; b), grossie deux fois, c); P1 et Mo vues par leur face interne, d’après P. Gervais.

denticule antérieur et un denticule accessoire postérieur assez fort.

Longueur — 4 millimètres et demi.

M; a un lobe antérieur plus développé que P,; une pointe principale construite sur le même type que celle de P, et une pointe interne haute, bien dégagée, située sur un plan un peu postérieur à l’axe de la pointe principale ; un talon de grandeur moyenne. Comme Gervais n’a pas figuré la pièce vue par en haut, on ne peut dire si le talon était tranchant et creusé en fossette.

La longueur de la carnassière — 5 millimètres.

Si l’on en juge par la courte distance séparant M, de la branche montante de la mandibule, M, devait être très petite.

La longueur de la série dentaire — environ 19 millimètres.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — On peut remarquer avec

MUSTELA SAINJONI 225

Schlosser que la Mustela sp., de Filhol, provenant de la Grive- Saint-Alban est probablement identique avec la Sf. aurelianensis ; elle a tout au moins les mêmes dimensions. Le genre Stenogale débuterait donc dans les Phosphorites du Quercy avec la Sfenogale (Plesiogale) qracilis; Filhol, continuerait dans le Miocène inférieur avec la Sf. aurelianensis Schlosser, de Suèvres, et se terminerait avec la S{enogale (Mustela) sp. Filhol, de la Grive-Saint-Alban — allant ainsi du Stampien au Miocène moyen.

Genre MUSTELA Cuvier.(— Mustela, Lin.)

Mustela Sainjoni, n. sp.