‹ Étude des Mammifères miocènes des Sables de l’Orléanais et des Faluns de la TouraineChapitre 3 sur 87 · D'ORLÉANS ET DE BLOIS · texte numérisé non relu

D'ORLÉANS ET DE BLOIS

Burdigalien. — Sables de Chitenay et Calcaire de Montabuzard; marnes el sables de l’Orléanais ; sables de la Sologne.

Vers la limite des temps oligocène et miocène, le centre de la France s’est trouvé recouvert par les eaux du lac de Beauce, au fond duquel se sont déposées lentement les différentes assises de la formation dite du Calcaire de Beauce : calcaire du Gâtinais ou d'Etampes, mollasse du Gâtinais calcaire à hélices de l’Orléanais ou calcaire de Pithiviers et de Montabuzard.

Après le dépôt du calcaire miocène de Pithiviers, un mouvement de régression a eu pour effet d’assécher, en grande partie, la vaste surface du lac de Beauce, où se forme alors une vaste vallée fluviale, assez sensiblement perpendiculaire à celle de la Loire actuelle au niveau d'Orléans et alimentée par les eaux de la région granitique du Plateau Central, d’ailleurs encore faiblement surélevé.

Les eaux de ce grand fleuve miocène et de ses affluents charrient et déposent tout d’abord l'énorme quantité de graviers que représentent les sables de l'Orléanais. Encore ceux-ci ont-ils été, depuis cette époque, érodés en grande partie et, pour une autre partie, recouverts par la formation un peu plus récente des sables de la Sologne.

Les sables de la Sologne sont également de nature granitique et très vraisemblablement de même origine que les sables de l'Orléanais. Seules les conditions dans lesquelles ils ont été formés et entraînés paraissent un peu différentes. Aussi est-il souvent malaisé, même à un examen attentif, de distinguer avec certitude l’une ou l’autre formation, à tel point que M. Dollfus a cru devoir — dans un travail récent — les réunir en une assise unique.

Voici, sommairement indiqués, les principaux caractères lithologiques qui m'ont servi à les différencier sur le terrain.

Page 1