A HN

AMPHITRAGULUS AURELIANENSIS 131

talon antérieur et d’un talon postérieur, celui-ci plus épais et prolongé en dedans. La pointe principale est renforcée en dedans par une seconde pointe de même hauteur et presque aussi forte.

La deuxième prémolaire devait être également assez forte et allongée, comme le montrent les deux alvéoles persistant sur ce fragment de mandibule et dont le postérieur est le plus profond comme le plus allongé.

La première prémolaire n’est indiquée que par un tout petit alvéole, peu profond, ayant à peine 1 millimètre de longueur et situé à 3 millimètres en avant du premier alvéole de P2.

La longueur de la série des sept molaires, en y comprenant les alvéoles de P, et P;, est de 68 millimètres. Sur cette lon-. gueur, les quatre prémolaires occupent 31 millimètres et les trois molaires 37 millimètres.

J'attribue à la même espèce un autre fragment de mandibule gauche,avec P,-M, en place!, également découvert à Artenay, qui offre une identité presque complète avec la pièce précédente sauf une taille un peu plus faible ; la longueur des trois arrière-molare étant de 35 millimètres au lieu de 37.

Il n’est peut-être pas impossible de rapporter à l’Amphitragulus aurelianensis une série presque complète des molaires supérieures — trois P et trois M à droite, deux P et trois M à gauche — appartenant à un très vieux sujet. Les dimensions de cette série dentaire s'accordent bien avec celles des mandibules dont je viens de parler et qui, comme elle, proviennent du même gisement d’Artenay.

Je figure cette pièce planche III, figure 10, mais il faut reconnaitre que ces dents pourraient tout aussi bien être attribuées à un Palæomeryx.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — (Comparé aux différentes espèces d’Amphitragulus de la faune de Saint-Gérand-le-Puy?,

4 Paris, Muséum, collection Nouel, 225 à.

2? Amphilragulus elegans, lemanensis, Boulangeri, gracilis, meminoïdes.

c'est-à-dire d’une faune ayant immédiatement précédé celle des sables de l’Orléanais — l'A. aurelianensis s'accorde assez bien au point de vue de la taille avec l'A. elegans. M. Filhol mesurant diverses mandibules de sujets bien adultes, a obtenu comme limites extrêmes de la série des sept molaires 73 et 65 millimètres pour cette espèce! ; la série des molaires inférieures de la pièce d’Artenay — 68 millimètres.

Mais l'A. eleqans possède une P; à deux racines, ce qui indique une dent beaucoup plus développée que P, uniradiculée — et si faiblement radiculée — de l'espèce des sables de l’Orléanais, dent qui restait certainement très au-dessous de la longueur de 4 millimètres présentée par P; de l'A. elegans.

L’A. lemanensis, espèce un peu plus petite que l’A. elegans pourrait également être rapprochée de l'espèce de l’Orléanais au point de vue de la taille. Mais la première prémolaire inférieure est biradiculée et les autres prémolaires ont un talon plus faible, un développement transversal bien moindre que les prémolaires de la mandibule d'Artenay.

Quant aux molaires, elles ne peuvent guère apporter de caractères différentiels entre les deux espèces.

L'Amphitraqulus Pomeli Filhol est une espèce de taille beaucoup moindre que l'A. aurelianensis (longueur de la série dentaire — 42 millimètres), mais dont les dents rappellent beaucoup par leurs formes celles de ce dernier. La tendance à la réduction des prémolaires commence à s’accuser par l’uniradiculation de P;, qui était très petite et comme accolée au bord antérieur de la dent suivante, par le raccourcissement des trois dernières prémolaires et des molaires en comparaison de celles de l’A. elegans.

Il'semble donc possible, étant donné ce caractère évolutif de réduction des prémolaires commencé dans l'A. Pomeli de Saint-Gérand-le-Puy et continué dans l'A. aurelianensis, de considérer ces deux espèces comme étroitement apparentées

1 Deux maxillaires inférieurs des collections du Muséum de Lyon donnent uñe longueur de la série dentaire égale à 0,065-0,069.

AMPHITRAGULUS AURELIANENSIS 133

et représentant deux mutations successives d’un même rameau, dans un genre en voie d'extinction.

Les autres espèces d'Amphitragulus de Saint-Gérand-le-Puy ne donnent lieu à aucune remarque comparative intéressante avec l'espèce de l’Orléanais, en raison même de leurs dimensions beaucoup plus petites.

Si maintenant nous recherchons le genre Amphitragulus dans les faunes qui ont suivi celle de l’Orléanais, nous ne le trouvons plus représenté : il est probable que les caractères distinctifs d'avec les Palæomeryx se sont effacés rapidement et que certains Palæomeryx sont un résultat de l'évolution des Amphitragulus et de l'A. aurelianensis en particulier.

A Vordersdorf, près Wies, en Styrie, M. A. Hofmann a signalé sous le nom d’Amphitraqulus Boulangeri Pomel, une mandibule d’un Amphitragulus de taille beaucoup plus petite que celui de Orléanais.

LoNGuEur EN Pi P2 P3 PA Mi Me M3 Sér. Pi — Me

Orléanais . . » » 10 rx T2 012,5 0) 56 mill.

Vordersdori he, 540,0: 64" 6,8: 7,919 » AO —

Cet Amphitragulus de Styrie, trouvé avec des débris de Palæomeryx eminens H. V. Meyer, de Mastodon angustidens, etc., dans le Miocène moyen, représente à ce niveau, probablement la terminaison d’un rameau phylétique latéral, de plus faible taille, ayant évolué plus lentement que le rameau principal qui a abouti à l'A, aurelianensis.

Genre MICROMERYX Lartet.

Micromeryx Flourensianus Lartet.

(Planche II, figure 8)...

1851. Micromeryx Flourensianus. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, p. 36.

1853. Micromeryx Flourensianus. Pictet, Traité de Paléontologie. p. 392.

1859. Micromeryx Flourensianus. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises, p. 152.

1878. Palæomeryx (Micromeryx Lartet), Flourensianus. Fraas, Die Fauna von Steinheim, p. 270, pl. XI, fig. 18, 20 et 24.

1883. Micromeryx Flourensianus. L. Rütimeyer, Beiträge zu einer naturl. Geschichte der Hirsche. — Abhandl. d. Schweizerischen paläontologischen Gesellschaft, 1883, p. 92, pl. X, fig. 14-17.

1887. Dremotherium (Micromeryx) Flourensianus. Ch. Depéret, Recherches sur les faunes de Vertébrés miocènes de la vallée du Rhône / Arch. du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon, t. IV, p. 257).

1891. Micromeryx Flourensianus. H. Filhol, Etudes sur les mammifères de Sansan, p. 236, pl. XXV, fig. 1-16.

1892. Micromeryx Flourensianus. Ch. Depéret, la Faune de mammifères miocènes de la Grive Saint-Alban (Arch. du Muséum d'Histoire naturelle de Lyon, t. V, p. 92). l

1893. Micromeryx Flourensianus. A. Hofmann, Die Fauna von Gôriach. Abhandl., d. k. k. geolog. Reichsanstalt XV, 6.

Lartet a créé cette espèce pour de très petits ruminants de la faune de Sansan. « Il y a parmi eux des individus tellement petits, dit-il, que leur taille ne dépasserait pas celle d’un lapin de garenne. »

J'ai vu à Paris, au Muséum (collection de Vibraye) une M; inférieure gauche que l’on peut rapporter à cette espèce, malgré qu’elle provienne de Chitenay, c’est-à-dire d’un horizon bien inférieur à celui de Sansan, de Gôüriach, de la Grive Saint-Alban, etc.

Cette M;, encore en place sur un fragment de mandibule, est longue de 7 millimètres. Elle présente trois lobes. Les deux

MICROMERYX FLOURENSIANUS 135

premiers sont représentés chacun par un croissant externe fermé, dont les extrémités viennent appuyer sur les extrémités des pointes internes qui leur sont opposées. On peut noter aussi un pli d’émail à la face postérieure du lobe antérieur ou pli Palæomeryx. Le troisième lobe forme un talon à deux pointes, l’une externe, l’autre interne également bien développées. Ce talon ressemble à un lobe normal d’arrière-molaire.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Micromeryx Flourensianus est une espèce surtout abondante dans le Miocène moyen (Sansan, Simorre, Villefranche d’Astarac, la Grive Saint- Alban, Steinheim, Güriach).

Son existence dans le Burdigalien n’a pas été, je crois, signalée jusqu'à présent. Il est probable que la pièce de Chitenay représente l'apparition du genre Micromeryx, arrivé par migration, dans le centre de la France, à l'extrême début du Miocène inférieur.

On ne le connaît pas en effet dans l’Oligocène, malgré l'abondance des ruminants à cette période et plus particulièrement à Saint-Gérand-le-Puy, dont la faune précède immédiatement celle de lOrléanais.

Il n’a pas été signalé au-dessus de l'horizon de Steinheim et de Gôüriach.

Le M. Flourensianus de Chitenay et celui de Sansan sont, d’après M;, tout à fait semblables, sauf une légère différence de grandeur en plus pour les animaux de Sansan.

M. Depéret avait pensé pouvoir considérer le Micromeryx comme une simple section du genre Dremotherium.

Etudiant des pièces nombreuses de Sansan, M. Filhol a montré la nécessité de maintenir le genre Micromeryx, surtout à cause des caractères fournis par P; inférieure et par le talon de M; inférieure.

Genre PALÆOMERYX H. von Meyer.

Palæomeryx Kaupi H. v. Meyer.

(PL: IV, fig. 9 a, 9 b, ro, 15, 12, 13).

1834. Palæomeryx Kaupii. H. von Meyer, Die fossilen Zäühne und Knochen und ihre Ablagerung in der Gegend von Georgensmünd in Bayern, p. 92, pl. X, fig. 77 et 78.

883. Palæomeryx Kaupi, Rütimeyer, Beiträge zu einer natürlichen Geschichte der Hirsche. — Abhandl. d. Schweizerischen paläontologischen Gesellschaft, p. 79 et passim.

Le Palæomeryx Kaupi, décrit en 1834 par H. von Meyer d’après divers débris de la faune burdigalienne de Georgens-

Fic. 51. — Palæomeryx Kaupi. Georgensmünd. Fragment de mandibule gauche P4— M3. D'après H. von Meyer, loc. cit., pl. X, fig. 77. Grandeur naturelle.

münd, était un animal de la taille de notre cerf élaphe ou du renne actuel.

Je rapporterai à cette espèce les pièces suivantes provenant des sables de l’Orléanais.

1° Un fragment de mandibule gauche P, — M, trouvé à

Artenay, en 1865, et figuré pl. IV, fig. 9 a, 9 b°.

1 Paris, Muséum, collection Nouel, 333.

La rh

1 Re Le

PALÆOMERYX KAUPI 137

La dentition de ce fragment de mandibule peut être regardée comme tout à fait semblable, malgré une taille légèrement plus grande, à celle du P. Kaupi type, de Georgensmünd : mêmes molares relativement basses, avec pli palæomeryx bien marqué et bourrelet d'émail à la base de la couronne, etc.

Les prémolaires, à colline postérieure bien développée, sont

relativement larges et peu allongées. La longueur de la série

des trois P — 45 millimètres.

Les molaires sont proportionnellement plus longues que les prémolaires et mesurent, pour l’ensemble de M; — M;, 61 millimètres. M; possède un talon très développé, constituant presque un troisième lobe à cette dent.

2° Un fragment de mandibule gauche supportant les trois dernières molaires et provenant également d’Artenay!. (Pl. IV, fig. 10.)

Ces dents offrent les mêmes caractères que celles correspondantes de la mandibule précédente, avec toutefois des dimensions un peu plus grandes

Longueur de M; — 17 millimètres.

— deM2— 19 — — de M3 — 29 —

soit pour la série de trois molaires, 65 millimètres. A cette pièce était joint un autre fragment de mandibule M, — M, ayant comme dimensions :

Longueur de Mi — 17,5 millimètres.

— de Mo — 19,8 Si

3° Au Musée de Laval — sables de l’'Orléanais, sans désignation de localité — existent encore deux fragments de mandibule de P. Kaupi et une M; isolée.

a) Le premier a appartenu à un animal très âgé et comprend la dernière P et les deux premières M.

1 Paris, Muséum, collection Nouel, 409.

b) Le second présente en place M: et M;. M; a 26 millimètres de longueur; Mb, 19.

c) M3 isolée est un peu plus petite 26 millimètres de lon-

longueur.

4° Deux molaires supérieures isolées — Pet M? — trou-

vées à Neuville-aux-Bois (pl. IV, fig. 11 et 12).

P, est de petites dimensions — longueur — 14 millimètres, largeur — 17 millimètres — trapézoïdale avec muraille externe bien développée.

M, est une dent beaucoup plus forte — longueur — 20 millimètres, au niveau de la muraille externe; largeur — 22 millimètres au niveau du lobe antérieur.

5° Une canine cultriforme d’Artenay. Paris, Muséum*,. ;

6° Calcanéum trouvé à Chitenay (pl. IV, fig. 13).

Ce calcanéum peut être rapporté au P.

Kaupi sans que cette détermination puisse prêter à des objections sérieuses. Comme les

Pic. 32. Palæo- ents précédentes, il indi inant ARR es préc ; indique un ruminan Artenay.Canine d'assez forte taille, mais à membres plutôt supérieure cul- je :

triforme, Paris, trapus qu'élancés.

Muséum, 387.

Grandeur natu- a relle. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Palæomeryx

Kaupi diffère seulement par sa taille du P.

Bojant. H. von Meyer a établi ces espèces sur un petit nombre de pièces et les a distinguées simplement parce que les unes se rapportaient à un animal de plus grande taille {P. Bojani) et les autres à un animal de plus petite taille /P. Kaupi.) Rütimeyer ayant eu l'occasion d'étudier quelques pièces du P. Kaupi, de l'Orléanais, rapproche celui-ci des autres grands Palæomeryx, de la taille du renne et du cerf noble (p. 90.)

1 Paris, collection paléontologique de l'Ecole des Mines. ? Paris, Muséum, collection de Vibraye.

PALÆOMERYX GARSONNINI 139

ESPÈces. LONGUEUR,

M infér. P infér, Ms infér, P. eminens H. v. Meyer.

OEningen. Steinheim . . . . 90 mm. 60 mm, 4o mm, P. Bojani H, v. Meyer.

Georgensmünd, Engelswies, Sansan — (Dicroceros magnus Lartet), La Grive Saint-Alban . . 80 — » — 30 — P. Kaupi H. v. Meyer.

(Si toutefois on le sépare de l'espèce précédente ?) Georgensmünd, Artenay, Neuville-aux- BOIS EN ER TE NE 00-66 5 45 — 24-27 —

Les autres Palæomeryx connus sont de taille beaucoup plus faible et ne peuvent prêter à confusion avec le P. Kaupi.

Le P. Meyeri, de la faune de Gôriach, a comme longueur de M; —M;, 32-35 millimètres. (M3— 13,3 à 15 millimètres.)

Le P. Escheri, également de Gôüriach — 27 millimètres pour

la longueur de M; — M3.

Palæomeryx Garsonnini, n. sp.

(PI IV, fig, 15, 16.)

Je crois devoir rapporter à une espèce nouvelle, Palæomeryx Garsonnini, un fragment de mandibule droite provenant de Neuville-aux-Bois et conservé à l'Ecole des Mines.

Cette pièce présente en place les trois dernières molaires.

Leur grandeur indique un animal sensiblement moins grand que le P. Kaupi, mais notablement plus grand que les autres Palæomeryx connus.

LONGUEUR DE P. GARSONNINt P. Kauwr:

NPA es ie 14 millimètres 17 millimètres NTM RS 16 — 19 — MORE A. 22 — 29 — Série RE 52 65

Ces arrière-molaires sont basses, relativement peu allongées,

avec pli palæomeryx bien marqué, large colonnette interlobaire, arrondie et talon de M; bien détaché en un troisième lobe. Elles ont appartenu à un animal adulte et sont moyennement

usées.

Une canine supérieure provenant de Chilleurs et conservée

F1. 53. — Palæomeryx Garsonnini, Chilleurs.

Canine supérieure ; Musée

au musée d'Orléans, paraît appartenir à la même espèce.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — J’ai cru devoir séparer du P. Kaupi, auquel sa taille relativement forte pourrait le faire rattacher ce grand Palæomeryx de l'Orléanais, non pas seulement parce que la différence de taille moins grande dépasse l’écart que pourrait présenter une variation individuelle ou sexuelle, mais surtout par l'aspect différent à première vue des arrièremolaires du P. Garsonnini.

Ce sont des dents de faible hauteur, élargies, relativement courtes, ayant un aspect massif, ramassé, très spécial ; leur bourrelet basal est à peine indiqué ; en revanche, les colonnettes

d'Orléans.

interlobaires sont d'un remarquable volume, surtout celle de M, — tous caractères qui sont loin de se

retrouver au même degré dans le P. Kaupi. .

En énumérant les Palæomeryx par ordre d’accroissement de leur taille, on a la succession suivante :

P. Escheri, de Gôüriach, longueur M4 — M3 — 27 millim. P. Meyeri, de Güriach, —— — — 34 — P. Garsonnini, de Neuville-aux-Bois, — = = 52 — P. Kaupi, d’Artenay, — — —650— P. Bojani, de Georgensmünd, — — 80 — P. eminens, de Steinheim, — — — 90 —

La présence du P. Garsonnini dans les sables de l'Orléanais diminue un peu l'écart qui séparait les Palæomeryx de taille plutôt petite de ceux de très grande taille, en introduisant dans

AMPHIMOSCHUS ARTENENSIS {al

la série une espèce de taille moyenne, dont il est évidemment difficile de préciser définitivement les caractères d’après seulement quelques molaires inférieures.

Genre AMPHIMOSCHUS Bourgeois

Amphimoschus artenensis, n. sp.

(PI. IV, fig. 16).

Pseudomoschus. Lartet, in Kowalewsky, notes manuscrites.

1° L'abbé Bourgeois a donné le nom d'Amphimoschus! à un cervidé de Pontlevoy qui se caractérise assez bien:

Par ses molaires, au fût plus élevé que dans les Palæomeryx et se rapprochant à ce point de vue des cervidés modernes;

Par l'absence du pli palæomeryx ;

Par des colonnettes interlobaires fortes et surtout élevées.

Le genre Amphimoschus a donc été créé par Bourgeois pour l’A. pontileviensis, espèce des Faluns.

Il me semble qu’on peut le regarder comme comprenant aussi des Cervidés de l'Orléanais et je lui rapporterai, notamment,une demi-mandibule droite d’Artenay (Musée d'Orléans, collection Nouel, 294.)

Cette pièce fut examinée par Kowaleweky et désignée par lui, dans une note manuscrite, sous le nom de Pseudomoschus, que je regarderai comme synonyme d'Amphimoschus. C’est une demi-mandibule droite ayant en place les trois M et les deux dernières P.

Elle diffère de l’A. pontileviensis des Faluns par ses molaires au fût sensiblement moins élevé, ses colonnettes un peu plus basses et triangulaires, enfin par une taille notablement plus petite.

J'ai pu mesurer un certain nombre de dents d'Amphimoschus

1 Journal de Zoologie, t. II, 1873, p. 265.

pontileviensis, de la collection Bourgeois et des collections de l'Ecole des Mines.

La série des trois M, en moyenne, — 5o millimètres. La même série de la mandibule d’Artenay — 42 millimètres.

À côté de ces différences, je dois signaler certaines analogies consistant dans l'absence de pli palæomeryx et dans l’allongement des prémolaires qui est beaucoup plus marqué proportionnellement que dans les autres Cervidés miocènes (Palæomeryx, Dicrocerus).

2 Nouel avait réuni dans sa collection, à la pièce précédente, une double série de molaires supérieures. Il attribuait au Pseudomoschus ( — Amphimoschus) ces molaires supérieures par suite de leur concordance exacte avec les molaires inférieures de la pièce précédente (294) et d’une autre mandibule provenant de Neuville-aux-Bois et que je n'ai pas revue (224).

Ces molaires supérieures sont semblables à celles figurées par l’abbé Bourgeois (Journal de Zoologie, t. IT, pl. X, fig. 4 a).

Je rapporterai donc à un Amphimoschus de plus petite taille que celui des Faluns, les pièces de l’Orléanais que je viens de signaler et 1l me semble possible de regarder cette nouvelle espèce, À. arlenensis, comme le prédécesseur immédiat de l'A. pontileviensis.

Genre PROCERVULUS! Gaudry.

Le genre Procervulus a été créé par M. Gaudry pour des bois de Cervidés qu’avaient recueillis dans la région de Pontlevoy-Thenay (sables de l’Orléanais? Faluns de la Touraine ?) l'abbé Bourgeois et l’abbé Delaunay et qui sont caractérisés par un long pédicule osseux auquel fait suite la partie ramifiée

1 Du genre Procervulus, doit être rapproché le genre Palæocervus, établi par M. Filhol pour des bois de Cervidés de Sansan absolument comparables à certains fragments de bois attribués au Procervulus aurelianensis. Il y a certainement une ressemblance étroite entre cette dernière espèce et le Palæucervus sansaniensis,

encore que cette dernière désignation s'applique trés probablement à des bois de Dicrocerus.

du = cb

PROCERVULUS AURELIANENSIS 143

du bois, sans qu'on aperçoive aucune trace de la meule, ou cercle de pierrures, marquant l'endroit où le merrain du bois de cerf se détache de son pédicule. Ce cercle de pierrures existe normalement chez toutes les espèces de Cervidés à bois caducs. Son absence a fait supposer à M. Gaudry qu'il avait existé à l’époque du Miocène inférieur ou moyen des cerfs dont le bois conservait pendant l’état adulte les caractères. de durée ou de pérennité perdue depuis cette époque.

D’autres paléontologistes, entre autres Zittel, ont supposé avec plus de vraisemblance qu’il s'agissait de bois provenant de jeunes individus et ont proposé de réunir le genre Procervulus au genre Dicrocerus.

Entre ces deux hypothèses il me paraît difficile de seprononcer complètement à l’heure actuelle, bien que l'hypothèse de Zittel semble mieux en rapport avec ce que nous connaissons du développement des Cervidés en général et de l’évolution de leur bois. Je conserverai provisoirement le genre Procervulus, surtout pour cette raison que jusqu’à présent on n'a pas encore découvert — soit dans le calcaire de Montabuzard, soit dans les sables de l’Orléanais — des bois de cerf présentant une meule ; s'il en était trouvé un jour, il faudrait considérer le Procervulus comme étant un Dicrocerus jeune.

Le genre Procervulus est représenté par une espèce unique, le Pr. aurelianensis Gaudry.

Procervulus aurelianensis Gaudry.

(POV ;he try):

Chevreuil de Montabuzard. Cuvier, p. parte, Ossements fossiles. 185). Cervus aurelianensis. P. Gervais, Zool. et Paléont. franç., p. 162.

1878. Procervulus aurelianensis. Gaudry, les Enchaïnements... — Mammifères tertiaires, p. 87.

Le Procervulus aurelianensis est surtout représenté dans la région de Pontlevoy et je signalerai au cours de la deuxième partie de ce travail les pièces types d’après lesquelles

M. Gaudry a créé la présente espèce.

Provenant du Burdigalien de l'Orléanais je ne connais que trois pièces représentants à ce niveau de Pr. aurelianensis.

a) Les deux fragments de bois figurés par Cuvier, comme provenant de Montabuzard.

b) Un fragment de bois provenant de Fay-aux-Loges et conservé au Musée d’'Orléans (pl. IV, fig. 17).

Cette pièce est l'extrémité supérieure de la ramure frontale d'un cervidé de petite taille, brisée un peu au-dessus de sa bifurcation, au niveau d'un petit andouiller inférieur et probablement postéroexterne.

Elle rappelle tout à fait la pièce de la collection Bourgeois, figurée par M. Gaudry(Enchainements.…, III, fig. 100, b), si on suppose cette dernière pièce sectionnée au niveau de

Fc, 54. — Procervulus aurelianensis. Monta- son andouiller 1infébuzard. Fragments de ramure frontale. Grandeur rieur

naturelle, d'après Cuvier.

Il va sans dire qu'on ne peut trouver à cette hauteur trace d’un cercle de pierrures.

c) Un petit fragment de bois, trouvé à Marigny (Musée d'Orléans, 108).

d) Un fragment de bois d’un Cervidé de petite taille découvert dans la sablière du Glorieux, à Chevilly. Cette pièce qui faisait partie de la collection Nouel {n° 405) est aujourd’hui

PROCERVULUS AURELIANENSIS 145

perdue, je crois. Rütimeyer avait vu cette pièce et avait écrit sur l'étiquette « Bois de Palæomeryx ».

La dentition du Procervulus ne peut être découverte qu’en cherchant, parmi les dentures appartenant aux divers ruminants signalés dans les sables de l'Orléanais, les pièces indiquant une taille plutôt petite, en rapport avec celle que l’on peut supposer au Procervulus aurelianensis d'après les bois. Il n'existe en effet aucun caractère générique absolu permettant de différencier entre elles les molaires des Palæomeryx, celles des Dicrocerus et celles des Procervulus de l'Orléanais.

Tout au moins provisoirement, et en me basant sur leurs dimensions, je crois devoir rapporter au Procervulus.

1° Une demi-mandibule gauche, provenant de Chilleurs-auxbois et conservée au Musée d'Orléans. Cette pièce présente en place les deux dernières P et les trois M.

Ces dents possèdent tous les caractères de celles du groupe Palæomeryx — Dicrocerus, c’est-à-dire : molaires au fût peu élevé, avec pli palæomeryx bien marqué, avec colonnettes interlobaires triangulaires et assez développées.

Les P sont de proportions plutôt raccourcies avec une muraille externe divisée en deux par un sillon vers le tiers antérieur et un côté interne présentant quatre plis transverses dont deux en arrière et deux en avant plus petits.

Les dimensions de la rangée dentaire de cette mandibule sont les suivantes :

Longueur de P2 (représentée par son alvéole bi-radiculée) — P; — 27 millimètres.

Longueur de Mi — M3 — 40 millimètres.

Longueur de M3 — 18 millimètres.

2° Je rapporterai à la même espèce des sables de l'Orléanais des dents isolées et un fragment de mandibule, actuellement dans les collections de la Faculté des sciences de Lyon et provenant de Neuville-aux-Bois. Ce sont :

Univ. DE Lyon, — Mayer 10

dt per à Eh Le ! A

a) M3 inférieure gauche. Longueur — 17 millimètres et demi. b) M2 inférieure droite, c) Ps — M3 en place, gauches,

Les caractères de ces dents sont les mêmes que ceux présentés par la pièce précédente, avec une taille sensiblement égale.

3° Je rapporterai encore à la même espèce plusieurs mandibules de la collection de Vibraye (Paris, Muséum) sans provenance indiquée, mais découvertes très probablement dans la région de Chitenay.

Une de ces mandibules (moitié gauche), est celle d’un jeune animal avec la dernière prémolaire de lait.

Les deux autres sont de même grandeur :

P3 P4 Mi M2 M3 iamand.-e)Ait). longueur =:9) 119,5) ur 11,5 16 millimètres 1/2 mand. g. B...), ht 330 RURTE RP 15,5 —

Je figure la pièce A présentant en place les trois M et les trois dernières P, P, étant représentée par son alvéole.

La dentition de ces mandibules est entièrement conforme à celle de la pièce de Chilleurs, mais indique une taille un peu moindre.

4° Une M; en place sur un fragment d'os mandibulaire.

FiG. 55. — F‘rocervulus aurelianensis, Cette dent provient de Chitenay

Montabuzard. Mi — Ms inférieures (Paris, Muséum, collection de

gauches, d’après Cuvier. tr: .

Vibraye). Sa couronne : longueur — 16 millimètres; largeur — 8 millimètres; hauteur — 7 millimètres (P1. IV, fig. 18).

5° Enfin, un fragment de mandibule gauche M, — M;, figuré par Cuvier (Ossements fossiles, pl. 169, fig. 5).

Rapports ET DIFFÉRENCES. — Le Procervulus aurelianensis est le plus ancien Cervidé à bois du Miocène.

PROCERVULUS AURELIANENSIS 147

Il n'est précédé dans l’Oligocène d'aucune espèce portant une ramure. En effet, les Amphitragulus et les Dremotherium sont dépourvus de bois; il en est de même des Palæomeryx miocènes.

On peut donc regarder l'apparition des Cervidés à bois comme étant vraisemblablement le résultat d’une migration, d’origine encore inconnue, ayant amené simullanément au début du Miocène, les Mastodontes, les Anchitherium, les Singes, etc., sans que rien vienne rattacher ces diverses branches aux formes oligocènes qui les ont précédées en Europe.

Cependant, il faut reconnaître que si l’on avait en mains seulement des molaires, il serait très difficile, sinon impossible de faire une distinction entre les Dremotherium, les Amphi- (ragulus, etc. et les premiers Cervidés à bois.

C'est sans doute pour cette raison que l'étude systématique en est restée si longtemps confuse et a donné lieu à la nomenclature s1 extraordinairement variée que traduisent les déterminations de pièces faites par les paléontologistes les plus éminents.

Je ne peux comparer le Procervulus qu'avec des formes du Miocène moyen qui correspondent à des stades jeunes de bois ultérieurement plus développés, mais restant néanmoins simplement bifurqués. Les bois du Palæocervus de Sansan, figurés par M. Filhol, me paraissent représenter le début de la ramure frontale des Dicrocères. Leur aplatissement, l'absence d’andouiller inférieur, leur terminaison arrondie, etc., les font différer profondément des bois du Procervulus de l'Orléanais qui d’ailleurs ne paraît pas avoir existé à Sansan où le Dicrocerus eleqans est si abondant. On est bien obligé de rapporter ceux-c1 à des individus adultes tant à cause de leurs caractères propres que du fait de l'absence — parmi les fossiles des sables de l’Orléanais — de toute trace de bois de Dicrocerus, très abondants au contraire dans l'horizon des Faluns de Pontlevoy.

Famille des SUIDÉS

Genre CHŒROTHERIUM Lartet

Lartet a créé en 1851 le genre Chœrotherium! pour des petits Suidés de Sansan qu'il répartissait en trois espèces : C. Duput, C. Nouleti, C. sansaniense.

Dans la première édition de son livre Zoologie et Paléontologie françaises, en 1848, P. Gervais a employé le nom générique de Chœromorus pour les mêmes Suidés de Sansan auxquels 1l a donné le nom de Chœæromorus mammillalus et de C. simplex. Le même savant a montré plus tard Bull. Soc. Géol. de France, 2° série, t. X, 1853) que les deux termes étaient identiques. En 1859, dans la deuxième édition des Zoologie et Paléontologie françaises, P. Gervais a essayé d’établir la synonymie des noms spécifiques de Lartet avec les siens.

Toutefois le genre Chœærotherium n'était pas encore nettement défini. C'est à Kowalewsky que revient le mérite d’avoir établi plus tard les caractères du genre dans le grand mémoire qu'il a publié en 1875 sur les Antfracotherium, et d’avoir signalé sa présence dans l'Orléanais.

Filhol, dans son Etude des mammifères de Sansan (1891) a, de son côté, précisé les caractères de ces animaux pour le nom générique desquels 1l a repris le terme de Chœæromorus.

M. Depéret a pu réunir à la Grive-Saint-Alban quelques débris d’un petit Suidé très voisin du Chæromorus sansaniensis Lartet, mais de laille d'un tiers plus pelite que celle de ce dernier et nommé par lui Chæromorus pyqgmaeus.

À mon tour, Je rapporte au genre Chærotherium une demimandibule gauche provenant d’Artenay et que j'ai pu étudier à Paris, au Muséum (Collection Nouel, 216, juin 1863).

1 Nolice sur la colline de Sansan, p. 32. Le nom de Chærotherium, employé

d'abord par Lartet comme nom de collection dès 1838, a été imprimé ensuite par Blainville en 1847 (Ostéographie, fasc. 22, 1847).

-Jéts

CHOEROTHERIUM PYGMÆUM 149

Mais il semble que le nom de Chæromorus doive être abandonné — comme le propose M. Stehlin — pour celui de Chœærotherium. Le nom de Chœæromorus peut en effet être réservé à des Suidés de l'Eocène et son application à des animaux miocènes aurait pour effet d'entraîner de regrettables confusions.

Les caractères du genre Chærotherium peuvent, en partie d’après les précédents auteurs, être résumés de la façon suivante :

1° Canines inférieures relativement très fortes par rapport à la taille de l'animal et dans la forme de celle des poreins actuels ;

2° Prémolaires hautes, à pointe principale enlevée et tranchante, plus comprimées par leurs faces externe et interne que dans le genre très voisin des Palæocherus ; ces prémolaires présentent, en outre, un talon rudimentaire;

3° Arrière-molaires relativement allongées, avec vallée intermédiaire large ;

4° Divers caractères crâniens : bord supérieur de l’occipital dirigé transversalement en dehors; crête sagittale bien développée ; apophyse zygomatique remarquablement haute, épaisse, très déjetée en dehors à son origine, etc.

Chœrotherium pygmæum sp. Depéret.

(PL. V, fig. 6, 7).

1870. Colobus grandævus. Fraas, Die Fauna von Steinhein.

1875. Chœrotherium (de l'Orléanais). Kowalewsky, Monographie der Gattung Anthracotherium Cuvier, und Versuch einer nalurlichen Classification der fossilen Hufliere Paleontographica, 1873, p. 190-191-261-262. PI. VIII, fig. 77.

1885. Cebocherus suillus. Fraas, Beiträge zur Fauna von Steinheim (Jahreshfte des Vereins für Vaterlandische Nalturkunde in Würlemberg, XXI, 1885, p. 313-321).

1892 Chœromorus pygmæus. Depéret, la Faune des mammifères de la Grive-Saint-Alban, p. 87, pl. I. fig. 32-34.

1899. Chœrotherium pygmæum, sp. Depéret, in Stehlin, Ueber Geschichte des Suiden-Gebisses (Abhandlungen des Schweirischen paläontologischen Gesellschaft, XXVI, 1899, p. 79).

La pièce quime permet d'indiquer la présence dans les sables

de l'Orléanais du Chœrotherium pygmæum — signalé jusqu'ici seulement dans les niveaux plus récents de Sansan, de Steinheim, de la Grive-Saint-Alban — est une moitié gauche de la mandibule d'un sujet, adulte comme en témoigne l'usure des dents et plus particulièrement de M, (pl. V, fig. 6, 7 ).

Cette demi-mandibule possède la série complète de molaires soit quatre P et trois M.

C’est, je crois, un fragment de cette pièce qui a été figuré, par Kowalewsky, cet auteur s’en étant servi alors qu'elle était entre les mains de M. Nouel pour préciser les caractères du type; c'est elle que M. Stehlin a décrite sommairement, l’ayant vue au Muséum de Paris.

Prémolaires inférieures. — La longueur occupée par la série des quatre P — 37 millimètres. Un espace vide, de 2 millimètres, sépare P, de P;, et un intervalle plus petit, d'un peu moins de 1: millimètre, P, de P;.

Leurs dimensions sont les suivantes :

Dexrs LonNGuEur LARGEUR Havreur

PA DT es tinoenté 0,007 0,003 0,008 EST Ve Re PR 0,009 0,0035 0,008 RES ee NE 0,010 0,004 0,008 D A RE EE 0,009 0,005 0,0085

Ces prémolaires sont allongées dans le sens antéro-postérieur étroites et comprimées d'autant plus qu’on se rapproche de P;, présentent un denticule principal à peu près central et en forme de pointe

P; est la dent la plus pointue et la plus étroite de la série, et ressemble presque à une prémolaire de carnassier.

P; est un peu moins haute, un peu plus allongée, moins étroite aussi que P,.

P; présente un talon postérieur, formé d’un denticule externe à direction oblique et se prolongeant en dedans par un bourrelet épais.

r Ê inc dde Mit

CHOEROTHERIUM PYGMÆUM 151

P, est la plus volumineuse de la série. Son bord antérieur est presque vertical, à peu près sans aucune obliquité en arrière. Le talon postérieur est beaucoup plus développé que celui de P; et se compose de deux petits denticules l’un, principal, en arrière et en dehors; l’autre, plus petit, en dedans et allongé d'avant en arrière. M. Kowalewsky regarde ce talon de P; comme un important caractère générique.

Arrière-molaires inférieures. — Comme les prémolaires, les arrière-molaires sont ici de structure assez simple. Leur longueur est sensiblement plus étendue, ce qui tient à la largeur de la vallée transversale séparant les deux lobes antérieur et postérieur. Chacun de ces deux lobes est formé d'une paire de mamelons, ceux des paires internes étant régulièrement coniques, tandis que ceux des paires externes tendent à s’aplatir un peu en travers pour former un demi-croissant qui embrasse le denticule interne correspondant.

Dans le fond de la vallée qui sépare ces deux lobes, antérieur et postérieur, des M, est placé un petit mamelon intermédiaire peu développé.

M; possède un talon relativement simple pour un Suidé ; il se compose d’un denticule unique, triangulaire, très simple, à la base duquelse place, du côté interne, un très petit tubercule en triangle qui se rattache au bourrelet basilaire.

Ce bourrelet, assez peu développé sur les faces externe et interne des trois M, se relève au contraire en avant et en arrière de leur couronne en un petit talon aplali, simple en avant de M, et de M:, dédoublé en deux tubercules en avant de M..

Les dimensions des molaires sont les suivantes :

Dexnrs Loxcueur LARGEUR Havreur M: : 0,009 0,006 0,0045 HÉSOMR ERRE 0,010 0,007 0,005

li Er Re 0,012 0,007 0,000)

Le fragment de mandibule gauche de C. pygmæum. d’Artenay, dont je viens de décrire les molaire: ne présente ni canines, ni inCisives.

Un hante de mandibule, P, — M;, de Chœrotherium pygmæum, provenant de Neuville-aux-Bois, est conservé dans la collection de l'abbé Bourgeois, à Pontlevoy. Je n’ai pu

l’étudier.

Rapports FT DIFFÉRENCES. — Le Chœrotherium pygmaæum des sables de l'Orléanais présente une telle ressemblance par ses arrière-molaires tout au moins, avec ceux de la Grive- Saint-Alban et de Steinheim, qu'il ne paraît pas possible en l’état actuel des choses, de séparer ces animaux et d'établir une distinction spécifique entre eux. Il faut attendre, pour discuter cétte différenciation, que la découverte de dents plus nombreuses et comparables (prémolaires, canines, incisives), apporte des caractères distinctifs que ne donnent pasles pièces actuellement existantes, malgré la différence des niveaux où elles ont été recueillies.

Le C. pygmæum ne saurait guère être confondu qu’avec le C. sansaniensis, figuré par M. Filhol *.

Or, il en diffère par des caractères assez importants :

a) Taille notablemement plus pelite, comme l'indique la longueur comparative de la dentition des Chæromorus de :

ARTENAY SANsAN LA GRIVE-SAINT-ALBAN LÉSTDONS NPOAPSR NES 0,007 » »

PRE OMaLL t 0,009 » »