ORDRE DES INSECTIVORES
Famille des TUPAJIDÉS
Galerix exilis Pomel.
P. Gervais indique comme faisant partie des mammifères représentés dans les sables de l’Orléanais, un petit Insectivore, Galerix exrlis Pomel (— Galerix viverroïdes Pomel, Parasorex socialis H, von Meyer, Viverra exilis Blainville, etc.), très commun dans la faune de la Grive- Saint-Alban et dans celle de Sansan, où 1l acquiert la taille d'un gros rat ou d’une hermine, Je n'ai rien vu qui puisse permettre de vérifier cette indication de P. Gervais.
ORDRE DES GARNIVORES
Famille des CANIDÉS
Amphicyon giganteus Laurillard.
(PI. VILL, fig. 7 et 8.)
1855, Canis d'une taille gigantesque. Cuvier, Ossements fossiles, t., IV, pl. 193, fig. 20.
1848. Amphicyon giganteus, Laurillard.
1850, Amphicyon major. p. parte Blainville, Ostéographie, G. Subursus, pl. XIV.
1854. Amphicyon giganteus. Pomel, Catalogue méthodique, p. 72.
AMPHICYON GIGANTEUS 211
1856. Amphicyon giganteus. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises., p. 215.
1887. Amphicyon giganteus. Lyddeker, Catalogue of the Fossil Mam-, malia onthe Bristih Museum, p. 136.
L’Amphicyon giganteus est actuellement représenté dans le Burdigalien de l'Orléanais par les pièces suivantes, conservées au Musée d'Orléans :
1° Une première tuberculeuse supérieure gauche — M; — qui est la pièce type de l’espèce, celle trouvée à Avaray et
F1ic. 68. — Amphicyon giganleus. Fic. 69. — Amphicyon giganteus. Frag- Première tuberculeuse supérieure ment de canine inférieure. D’après gauche — Mi — Pièce type, Cuvier.
d’après Cuvier.
figurée par Cuvier (Oss. foss., pl. 193, fig. 20) (cf. pl. VIII, fig. 7).
La couronne de cette dent est triangulaire, arrondie ou émoussée sur ses angles. Elle présente deux gros denticules externes subconiques, l’antérieur étant le plus fort. A la base de celui-ci, existait un bourrelet (parastyle) en partie disparu sur la dent qui est endommagée à ce niveau.
En dedans, existe une crête interne en croissant très saillant, dont les deux branches antérieure et postérieure viennent se joindre à la base du denticule externe correspondant. En dedans de cette crête semi-circulaire, un talon épais, semicirculaire également, l'enveloppe d’un bourrelet très accentué.
Ce bourrelet basal de la couronne dentaire est peu marqué
en dehors et s’épaissit seulement un peu à l’angle postéroexterne de celle-ci.
Les dimensions de cette dent sont : largeur — 42 millimètres; longueur — 32 millimètres.
2° Une seconde tuberculeuse supérieure droite — M; — provenant, comme la précédente, d'Avaray (Musée d'Orléans, 232) et que je figure pl. VIT, fig. 8. Cette dent a une forme très voisine de la précédente. Elle est subtriangulaire, avec deux denticules externes, un denticule ou colline interne semicirculaire et un talon avec fort bourrelet basal.
Elle en diffère toutefois par les caractères suivants :
a) Sa forme un peu moins triangulaire, la partie interne de la couronne étant largement arrondie ;
b) Le croissant formé par la colline interne est sectionné en trois parties distinctes, celle du milieu étant sensiblement plus forte et les deux autres en sont séparées au point de former presque des denticules indépendants.
.c) Le bourrelet interne large, épais, entoure complètement en forme de talon la moitié interne de la dent. Le bourrelet basilaire est encore bien développé sur le bord externe de la couronne, ce qui contraste avec le faible développement qu’il présente sur M:.
La longueur de cette dent — 24 millimètres, sa largeur — 56 millimètres.
3° Une M, supérieure gauche, également au Musée d'Orléans, jointe à la précédente sans autres indications et présentant des dimensions sensiblement égales : longueur — 24 millimètres;
largeur = 35 millimètres.
Rapports ET DIFFÉRENCES. — L’'Amphicyon giganteus d'Avaray était un animal dont la taille très élevée dépassait certainement celle de nos plus grands carnassiers actuels ; pour choisir un terme de comparaison plus récent et bien connu, je le rapprocherais volontiers, au seul point de vue de la taille, de l'Ursus spelæus.
AMPHICYON GIGANTEUS 213
Cette taille considérable différencie immédiatement l'A. giganteus de l'Orléanais des nombreuses espèces d’Amphicyon de l'Oligocène — A. lemanensis, À. gracilis, A. leptorynchus, etc., — qui sont toutes plus petites. Il convient toutefois de remarquer que l’A. crassidens Pomel, de l’Aquitanien de Langy, était une bête d'assez forte taille, mais d’après la forme trapue et raccourcie de la seule pièce connue, je suis disposé à rapporter plutôt l’A. crassidens au genre Pseudocyon qu'à un Amphicyon.
Parmi les représentants du genre Amphicyon dans les niveaux plus élevés que les sables de l’Orléanais, on ne peut guère rapprocher l'A. giganteus que de l’A. major Blainville, de Sansan.
Les tuberculeuses offrent une disposition du bourrelet basal très sensiblement différente.
M; de l'A. major a un bourrelet interne très réduit et développé à peu près exclusivement sur la partie postérieure de la couronne tandis que dans l'A. giganteus, ce bourrelet est semi-circulaire, continu, embrassant toute la convexité de la moitié interne de la couronne.
Le bourrelet externe de la même première tuberculeuse, à peine indiqué sur la pièce type d'Avaray, est au contraire assez épais chez l'A. major de Sansan à la base des deux denticules externes, surtout du denticule antéro-externe.
Le bourrelet externe de M, est très peu développé dans l'A. major et s’y réduit à un petit parastyle appliqué contre le denticule antéro-externe.
M: d’A. giganteus présente au contraire son bourrelet externe bien développé à la base des deux denticules externes.
Ces différences dans le bourrelet donnent aux tuberculeuses d'A. giganteus une forme plus triangulaire et plus quadrangulaire à celles d'A. major.
Il faut remarquer enfin que la taille de l'A. major était moindre que celle de l'espèce de l'Orléanais :
Longueur de M; = 27 millimètres au lieu de 32.
Largeur de M, — 35 millimètres au lieu de 42.
P. Gervais (Zool. et Pal. franç., p. 215) signale, d’après les pièces ci-dessus indiquées, l’A. giganteus dans «le terrain miocène lacustre d’Avaray »; il indique également sa présence à Chevilly, mais je n'ai vu aucune pièce provenant de Chevilly pouvant lui être rapportée.
Etant donné les différences de taille et les détails de structure des molaires, il me paraît difficile de regarder l'A. major de Sansan comme un descendant direct de l’A. giganteus des sables de l’Orléanais.
Ce dernier semble représenter une branche latérale du genre Amphicyon, éteinte sans laisser de descendants.
Amphicyon aurelianensis, n. sp.
(PI. IX, fig. 3).
A côté de l’Amphicyon giganteus, on rencontre dans les sables de l’Orléanais un Amphicyon de plus petite taille que celui-ci, ayant un certain nombre de caractères communs avec l'A. major de Sansan, dont il est peut-être le prédécesseur immédiat, mais en différant suffisamment pour être regardé comme une espèce nouvelle de la faune burdigalienne du centre de la France.
La pièce type d’après laquelle j'établis l'existence de l'Amphicyon aurelianensis est un fragment de mandibule droite provenant des sables de l’Orléanais (sans localité indiquée) et conservé au Musée de Laval.
Sur cette demi-mandibule existent : les alvéoles des deux tuberculeuses, la carnassière, le quatrième prémolaire et les alvéoles de P; et de P:.
L'espace occupé par les trois M (alvéoles de deux tuberculeuse et carnassière en place) est de 66 millimètres; pour P ;, de 17 millimètres, pour les alvéoles de P; et P;, de 13 millimètres.
Si on rapproche ces dimensions en longueur de la hauteur de la carnassière au niveau de sa pointe principale, on constate
das
Et FO Ver AMEN ES * Le PAL 5
AMPHICYON AURELIANENSIS 215
que l'A. aurelianensis était un animal de grande taille et de dentition puissante, très voisin en cela du Pseudocyon Depereti que j'étudierai plus loin.
La carnassière de l'A. aurelianensis présente une pointe principale médiane, un lobe antérieur, un lobe postérieur ou talon.
La pointe principale est très enlevée, acérée, haute de 20 millimètres et longue de 15 millimètres à sa base. Elle présente un petit denticule postéro-interne, qui lui est étroitement accolé et atleint à peine la moitié de la hauteur de la pointe principale.
Le lobe antérieur est d’assez faibles dimensions : 11 millimètres de longueur et 13 millimètres de hauteur, celle-ci mesurée sur le bord externe. Comme la pointe principale, cette pointe antérieure est subconique, assez dégagée. Un sillon sépare les deux pointes, échancrant assez profondément le bord externe de la dent. |
Le talon présente une pointe externe plus élevée que le bord interne, celui-ci n'étant que légèrement surélevé, l’une et l’autre assez fortement usés. La hauteur du talon — 11 millimètres au niveau de sa pointe externe et 6 millimètres seulement au niveau de son bord interne; la surface d'usure du talon est donc oblique de dehors en dedans, oblique aussi en arrière; en avant, tout contre le côté postérieur de la pointe principale, elle se creuse en une dépression ovalaire.
La base de la couronne s’épaissit et déborde la surface d’implantation des racines, mais il n’existe pas de bourrelet à proprement parler.
La quatrième prémolaire est une dent assez forte, formée d'une seule pointe, enlevée, en forme de cône pointu assez régulier. Sur le bord postéro-externe de la pointe principale, existe un tout petit denticule accessoire que l’on peut regarder comme l’ébauche d’une seconde pointe non développée.
Cette P, présente un petit bourrelet basal, surtout visible à la face interne et se relevant à l'extrémilé postéro-externe de la
couronne, juste au-dessous du denticule accessoire, pour former un talon postérieur légèrement surélevé. Comme dimensions de P, : longueur — 17 millimètres; hauteur de la pointe principale — 10 millimètres; hauteur du denticule accessoire — 6 millimètres. ,
M; était une dent à deux racines, celles-ci se trouvent représentées par deux larges alvéoles, qui mesurent ensemble 23 millimètres et sont immédiatement contigus à M..
L'alvéole de M3, beaucoup plus petit, mesure 11 millimètres ; l'existence de deux dépressions dans le fond de cet alvéole en assez mauvais état semble indiquer que M, était bi-radiculée.
RaPpoRTS ET DIFFÉRENCES. — L'espèce à laquelle l’Amphicyon aurelianensis se relie le plus étroitement est l’A. major de Sansan.
Il y a entre l’un et l’autre un air de proche parenté qui ne s'atténue que par l'examen attentif des divers détails de la dentition.
Comme celle de l’A. major, la carnassière de l'espèce de l'Orléanais est une dent allongée, étroite.
Voici leurs longueurs réciproques :
ORLÉANAIS SANSAN Longueur An 133 millim. 35-36 millim.
— durtalonses TOR — 15 —
Il apparaît neltement que l'A mphicyon de l'Orléanais était un peu moins grand que celui de Sansan.
P, confirme celte taille moindre de l'A. aurelianensis en ayant une longueur de 17 millimètres au lieu de 20 millimètres qu'a P, de l'A. major.
P; présente aussi ce caractère différentiel important d'avoir une seule pointe, pointe principale unique accompagnée d’un minuscule denticule accessoire, tandis que la quatrième prémolaire de l'A. major comprend une pointe principale
AMPHICYON AURELIANENSIS 217
massive, assez élevée, à bord antérieur arrondi, à bord postérieur tranchant, suivie de deux autres petites pointes se succédant toutes les trois suivant une ligne antéro-postérieure, la dernière est la plus réduite (Filhol, Mammifères de Sansan, p. 161).
Dans l'A. major, les prémolaires étaient, exception faite pour P;, très réduites et séparées par d'assez larges intervalles, Autant qu'on en peut juger par les alvéoles du débris de mandibule du musée de Laval, P3 et P* n'étaient pas extrêmement petites et de plus formaient avec les Pi'et les molaires une série sensiblement continue.
Il y a là un caractère évolutif sur lequel 1l importe d'insister et que M. Filhol avait déjà remarqué sur les Amphicyon des Phosphorites du Quercy : chez les espèces plus anciennes les prémolaires sont plus rapprochées et plus développées.
La plupart des espèces d'Amphicyon décrites dans la faune de Saint-Gérand-le-Puy sont de taille trop inférieure à celle de l’À. aurelianensis pour qu'il puisse y avoir confusion et entre celui-ci et celles-là,
L’A. crassidens de taille presqu'égale à celle de l'A. aurelianensis me paraît être un Pseudocyon et c’est des Pseudocyon qu'il convient de différencier l'A. aurelianensis.
La carnassière de ce dernier est plus allongée, plus étroite, que celle du Pseudocyon Depereti qui, comme :l sera indiqué plus loin, est une dent plus trapue, plus massive, avec talon plus épais.
L'Hemicyon sansaniensis Lartet se distingue de l'A. aurelianensis par la structure très simple de sa P, qui ne présente aucun tubercule, aucune pointe accessoire sur le bord postérieur de la pointe principale. Elle s’en distingue aussi par sa carnassière inférieure qui est sensiblement plus massive, avec lobe antérieur moins élevé, moins détaché de la pointe principale; une pointe interne basse et refoulée sur le bord postéro-interne et un talon lisse, très large, peu élevé.
Amphicyon, sp. (de petite taille).
Deux espèces d'Amphicyon, autres que l'A. giganteus et l'A. aurelianensis, ont été citées comme faisant partie de la faune des sables de l’Orléanais. |
1° C'est ainsi que Schlosser y signale l'A. Sfeinheimensis Fraas, animal qui se rapproche par la taille de l'A, major de Sansan, mais je ne saurais rapporter à cette forme aucune pièce de l'Orléanais.
2° Gervais a signalé dans sa liste générale de l'Orléanais (comprenant, on ne saurait trop le rappeler, la faune des Sables et celle des Faluns mélangées), l'A, lemanensis Pomel, espèce de taille assez petite.
Il n'est pas impossible qu'une espèce de petite taille ait existé dans l'Orléanais. On pourrait peut-être lui rapporter les pièces suivantes que j'ai pu examiner sommairement :
1° Deux extrémités supérieures de cubitus (Paris, Muséum, graviers de l’Orléanais) ;
2° Un mauvais fragment de tuberculeuse (Paris, Muséum, collection Nouel, 115), provenant d’Artenay;
3° Une M2 supérieure (?) provenant de Chil-
É leurs-aux-Bois (Musée d'Orléans) : Fic, 70. — Amphicyon . + :
ep. Neuville-aux-Bois! 4° Une canine provenant de Neuville-aux- Canine inférieure. Bois (Musée d'Orléans, collection Nouel, 69), Toutefois, ces pièces ne me semblent pas très probantes et je ne saurais affirmer d’après elles la présence de l'A, lemanensis dans les sables de l'Orléanais.
Genre PSEUDOCYON Lartet.
Pseudocyon Depereti n. sp.
(PL IX, fig. 4 a, 4 b).
1869. Pseudocyon, sp. (de l'Orléanais), Bourgeois, in Gervais, Zoologie et Paléontologie générales, p. 156.
Le genre Pseudocyon a été assez mal défini par Lartet dans les quelques lignes qu’il lui a consacrées dans sa Notice sur
dite Fe sa
PSEUDOCYON DEPERETI 219
la colline de Sansan. Il regardait le Pseudocyon comme un carnassier digitigrade très voisin du chien, fondant son opinion sur l’examen d’un seul fragment de mandibule trouvé à Sansan. On ne connaît d’ailleurs du Pseudocyon sansaniensis que la mâchoire inférieure.
M. H. Filhol a repris l’étude de la pièce de la collection Lartet et en a établi les caractère spécifiques de façon plus détaillée.
La formule dentaire de cette mâchoire inférieure était :
3 incisives, 1 canine, 4 prémolaires, 1 carnassière, 2 tuberculeuses.
J'étudierai ici une demi-mandibule gauche des sables de l'Orléanais trouvée à Chilleurs-aux-Bois (Musée d'Orléans, 785). Elle porte la carnassière et la première tuberculeuse. Ces dents ont la plus grande ressemblance avec celles de Sansan, figurées par M. Filhol; elles en diffèrent toutefois suffisamment pour justifier la création d’une espèce nouvelle pour ce Pseudocyon de l'Orléanais.
PRES NO RS EN ON ge
RE
