SOUS-FAMILLE DES BRACHYPODINÉS

Teleoceras brachypus Lartet.

(PL'IX, fig.-14 et 15, pl. X, fig. 1 et 2).

Rinoceros Goldfüssi. Kaup, Description des ossements fossiles de Darmstadt.

Rhinoceros brachypus. Lartet, Notice sur la colline de Sansan, P120%

Rhinoceros à grandes incisives (p. part.). P. Gervais, Zool. el Paléont. franç., 2° éd., p. 98.

Rhinoceros brachypus. Depéret, Recherches sur la succession des faunes de vertébrés miocènes de la vallée du Rhône (Archives du Muséum d’Hist. nat. de Lyon, IV, 1887).

Teleoceras brachypus. Osborn, Phylogeny of the Rhinoceroses of Europe (Bull. of the American Museum of natural History, XIIT, p. 229-267).

Parmi les centaines de dents de Rhinocéros que contient la collection Bourgeois, j'ai vu de très belles pièces appartenant sans aucun doute au 7. brachypus. Je n'ai pu les examiner autrement que par un rapide coup d'œil. Elles m'ont toutefois permis de vérifier les caractères donnés par Osborn du 7. brachypus, d'après les beaux exemplaires existant au Muséum de Lyon et provenant de la Grive-Saint-Alban :

Dentilion supérieure. — P, simple ; P,et P;sans antecrochet (qui est au contraire bien développé chez le T. aurelia-

FiG. 85. — Aceralherium plalyodon Saint-Nazaire-en-Royans, Dentition supérieure droite. P3 restaurée d’après la dent homologue gauche, qui est en bon état. Collection de la Faculté des Sciences de Lyon.

Fic. 86, — Aceratherium tetradactylum. KFalun de Pontlevoy.

Dentition f supérieure gauche, P — M, d'après des dents isolées du Musée de Blois.

Fic. 87. — Aceratherium incusivum. D'après Kaup.

nensis): P, et P, avec crista de faible dimension et crochet ; P; avec crista et crochet bifurqué.

M, avec crista à peine apparente, crochet puissant, antecrochet réduit (en comparaison avec le T, aurelianensis). M;, M; et M; avec bourrelet basilaire plus ou moins accentué sur la face interne et se prolongeant sur les côtés.

Dentition inférieure. — Les prémolaires inférieures ne sont pas aplaties sur leur face externe, mais ont celle-ci arrondie, ce qui les distingue des prémolaires du T. aurelianensis.

Je peux figurer, appartenant à cette espèce deux M; supérieures, l’une gauche et l’autre droite, provenant du Miocène de Pontlevoy-Thenay. M; supérieure gauche est actuellement dans les collections de la Faculté des Sciences de Lyon; M; supérieure droite est à Paris, au Muséum, où se trouvent quelques autres molaires du T. brachypus des Faluns (pl. X, her étre).

Leur longueur au niveau de la muraille externe — 60 millimètres et 60 mm. 5 ; leur largeur au niveau du lobe antérieur — 59 millimètres; au niveau du lobe postérieur — 50 et 48 millimètres.

Le denticule antéro-externe et son parastyle très accentués, le bourrelet basilaire crénelé, la largeur profonde de la vallée médiane complèlent les caractères spécifiques de ces molaires.

Je figure encore (pl. IX, fig. 14 et 15), en les rapportant

au T. brachypus, deux autres molaires provenant du falun

de Sainte-Maure : une M; supérieure, appartenant à un individu de taille moyenne, assez fortement usée et une arrièremolaire inférieure provenant d’un animal de taille beaucoup plus forle que celle indiquée par la pièce précédente {longueur — 61 millimètres; largeur — 27 millimètres). Ces deux dents sont à Paris, au Muséum (1903-20).

Les débris de mammifères, découverts dans le falun de Sainte-Maure étant des plus rares, il m'a paru intéressant de signaler l'existence de ces deux molaires de Teleoceras brachypus provenant de cette localité.

ACERATHERIUM TETRADACTYLUM, MUT, PONTILEVIENSIS 271

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Teleoceras brachypus continue, dans le Miocène moyen, le rameau phylétique commencé dans le Burdigalien par le T. aurelianensis, son précurseur immédiat.

Je n’insiste pas sur les caractères odontologiques qui séparent ces deux espèces : chez le T. aurelianensis, antecrochet très développé de P; et de P,; bourrelet basilaire non développé sur la face interne des M; face externe des P inférieures aplatie, etc.

On pourrait se demander sr des liens de parenté n’existent pas entre le T. brachypus et les Aceratherium, et cela en remarquant combien ses molaires simples, entourées à leur base d'un bourrelet bien marqué, ayant une vallée médiane largement ouverte... rappellent celles des Aceratherium.

Ces caractères sont encore plus accentués chez le Teleoceras Goldfüsst qui succède dans le Miocène supérieur (Pontique) au T. brachypus et que nombre de paléontologistes ont désigné sous le nom d’Aceratherium Goldfüssi Kaup.

Ces mêmes caractères des molaires se retrouveront en partie sur celles que je crois devoir rapporter à l’Aceratherium tetradactylum des Faluns. Ils me semblent traduire non pas des liens réels entre des rameaux phylétiques différents, mais une similitude des caractères primitifs de la dentition chez ces Rhinocéridés miocènes.