SR

d'association ne pouvait permettre de sitôt la réussite de cette louable entreprise.

Une réunion générale tenue à Pont-Scorff le 14 juin 1904 fut marquée par l'élection de M. le marquis Melchior de Polignac, fils du fondateur, en qualité de président d’honneur du syndicat. C'était un nouvel hommage rendu à la mémoire du vaillant président fondateur qui prodiguait naguère son temps et son argent pour assurer le succès de sa création. On peut également rappeler ici que la famille de Polignac contribua, pour une large part, aux subventions accordées par diverses personnes pour accorder des prix plus importants aux concours de Guidel, en 1907 et de Pont- Scorff, en 1908.

Dans la réunion tenue le 28 février 1909, l’assemblée générale du syndicat, après avoir accepté la démission de M. Laporte, président, arrêta son choix sur M. le prince Henri de Polignac, qui fut en conséquence élu président à l’unanimité des voix et à mains levées. M. le marquis de Polignac fut en même temps maintenu à la présidence d'honneur. Comme don de joyeux avènement, M. le prince de Polignac annonça qu'il se proposait de pubher un supplément au Bulletin de l’Union des syndicats agricoles de Morbihan. Cettefeuille, uniquement rédigée pour les membres du syndicat, devait leur

être distribuée gratuitement.

Toute la pensée syndicaliste qui animait le Prince de Polignac, toute l'affection dont il entourait le travailleur des champs, se résume dans cette phrase que nous détachons de son rapport (27 avril 1909) sur l'assurance contre la mortalité du bétail: «L’agriculture étant la base de la fortune du pays et la mère nourricière de la France, tous nos efforts doivent tendre à ce que ses intérêts soient représentés et défendus par de vrais agriculteurs. »

Telle est la règle de conduite que devront, à la suite de la pénible étape que nous parcourons, adopter les économistes soucieux de réparer les ruines nationales et de relever dans notre beau pays le prestige et la force de l’agriculture.

Convaincu des services que peut rendre le crédit mutuel agricole pour maintenir les jeunes à la campagne, le Prince Henri de Polignac s'était fait l’ardent protagoniste des caisses locales qui en sont l’une des manifestations.

Nous publierons ultérieurement le rapport qu'il présenta sur cette question à l’Assemblée générale de l'Union tenue à Vannes le 2? juin 1914. Il nous est d'autant plus doux de rappeler dans cet ouvrage le document précité qu'il est le dernier Lémoignage de sympathie de son auteur envers les œuvres du Syndicat.

La déclaration de guerre devait, en effet, quelque

semaines plus tard, interrompre ses travaux, le sépa-

rer des siens et lancer ce noble prince dans la sanglante mêlée où il tomba glorieusement, face à l'ennemi, pour la défense de la Patrie.

Il serait injuste de passer sous silence une savante monographie du syndicat du canton de Pont-Scorff, présentée par M. Moëllo, adjoint au maire de Guidel, et qui a été insérée äu Bulletin mensuel de l'Union des Syndicats agricoles du département du Morbihan (numéros des 15 mai et 15 juin 1909). Ne pouvant, à notre grand regret, en parler longuement ici, conten-

tons-nous de résumer, en quelques lignes, les dévelop-

-pements que l’auteur a consacrés à son intéressant

sujet. k

Achat de trieurs Marot et de charrues défricheuses, création dé magasins d’engrais de bon aloi, obtention de remises sur l’achat d'instruments agricoles, acquisition de taureaux pour la conservation de la race

bretonne et organisation de nombreux concours, avec

large distribution de-récompenses dans les principales

communes du canton de Pont-Scoriff : tels sont les avantages signalés que les promoteurs du syndicat

ont procurés au pays, grâce à leur intelligente direc-

tion.

| D après 4e A fournies au cours de cet … ouvrage, il est facile de se convaincre que la situation ; nn de Pont- Scorif est loin d'être mauvaise.

On peut. concevoir plusieurs manières de la maintenir | cel même d'augmenter | sa prospérité. Bornons-nous à préconiser celles. dont nous allons parler et qui ont

Ni «pour but en premier lieu one la désertion des

campagnes. > >

Les. auteurs de l'Enquête agricole de 1866, avant

propres à à améliorer la lu de Vapricuitie et les mesures. que, suivant eux, on devrait prendre dans cette intention. Je ne sais quel accueil, aurait été fait. à ce programme par nos fougueux réforma- teurs, si ces doctes économistes eussent vécu au XX°

“siècle Ze

<: : É ps PACE : RE

SMIGÉE

Quoi qu'ilen soit, à cause de la justesse de leurs observations, nous ne nous faisons aucun serupule de les reproduire ici, comme couronnement, de notre

travail.

«Combattre, au lieu de le favoriser, le luxe des grandes villes, aussi funeste à la moralité des individus qu'à la conservation des fortunes.

Favoriser le séjour des campagnes, en accordant à leurs habitants, sous une autre forme, quelques unes des faveurs octroyées aux habitants des villes. Donner une vache aux pauvres ouvriers chargés de familles. De faibles dots constituées par l'Etat el distribuées par les municipalités feraient célébrer un grand nombre de mariages qui enlèveraient des recrues à l’émigration et peupleraient les campagnes,

Mettre tous les efforts à tenter pour l’amélioration du sort des populations rurales sous l’égide du catholicisme, ce grand civilisateur qui fut le sauveur du

monde. »

Ce programme n’est pas impossible à réaliser, puisque nous appartenons à une nation qui croit à la justice et au droit.

D'ailleurs, la question se trouve admirablement

résumée dans cette belle parole d’un économiste

\ à Æ Vu le Président de thèse, Ar12 octobre 1919 :

se dela Main-d Œuvre agricole