CONCLUSIONS

Jusqu’à ces dernières années, l’expérimentation de la poliomyélite ne pouvait être pratiquée que sur le singe. Les essais d’adaptation du virus aux rongeurs ont abouti à l'isolement de plusieurs souches dont nous avons discuté la nature et la parenté immuno- : logique. Parmi elles, la souche Lansing semble bien être une souche authentique de poliomyélite humaine adaptée à la souris blanche et au rat äu coton, et c’est elle qui est actuellement employée le plus couramment dans l’expérimentation de la poliomyélite.

Elle présente des avantages certains : facilité d'emploi de la souris comme animal d'expérience, possibilité d'opérer sur de nombreuses séries d'animaux.

grande variabilité de la durée de l’incubation, polymorphisme clinique, pourcentage d'animaux malades très inconstant suivant les passages) en restreignent l’emploi pratique.

C’est ainsi, par exemple, que les tests de neutralisation du virus

pas de résultats assez rigoureux pour être utilisés systématique-

É ment dans un but diagnostic ou pos des recherches épidémiolo- NH giques.

É PEL De plus, le passage sur singe reste indispensable pour l’isole-

ment d’une souche humaine de poliomyélite : en effet, le passage Re direct du virus humain au rongeur n’a été réalisé qu CU 04 D cllement. -

Cependant l'adaptation du virus au rongeur fait l'objet GES

nombreuses recherches et il est permis d'espérer qu’on puisse

l’adaptation de la poliomyélite à la souris et au rat du coton est

E- un pas vers des possibilités d’expérimentation plus large et sans

doute fructueuse. *

Vu, le Doyen, Pour le Doyen, l'Assesseur :

Jean VERNE.

Vu, le Président de Thèse :

Prof. LELONG.

Vu et Permis d'imprimer, Le Recteur de l’Académie de Paris

SARRAILH.,

Mais les difficultés inhérentes à l’entretien de la souche (très :

Lansing par du sérum humain contenant des anticorps, ne donnent

obtenir un jour la fixité de la maladie sur l’animal. Il reste que.

SN PTS NE NA 4 A Ée AG

Bibliographie

-COURMONT et BONNE. — Arch. de Neurol., 1899, 8, 353.

CONCETTI. —— XIII Congrès intern. de Méd. de Paris, 1900, section - Méd. inf., p. 345. :

LANDSTEINER et Popper. —— Zeitsch. f. Immunitätsforsch., 1909, SAT

GErrsvoLp, —— Norsk. Mag. 1905, n° 12.

POTPESCHN1GG. —— Wien. Klin. Woch 1909, 22, 1334.

ALLEN STARR. — Jama, 1908, 51, 112.

M. WoLLSTEIN. — Journ. of Exp. med., 1908, 10, 476. LaANDSTEINER et POPPER. —— Zeit. f. A UE 1909, 2, 377.

FLEXNER et LEWIS. — Jama, 1909, 53, p. 1639, 1913, 2095.

Jama, 1910, 54, p. 45, 535, 1140, 1780.

Journ. of exp. med., 1910, 12, 227.

LEINER et WIESNER. —- Wien. Klin. Woch., 1909, n° 49, 1698. Tbrd., 1910088915 0029323 n°22 817:

LANDSTEINER et LEVADITI.

18 déc.; 1910, 5 fév., 5 mars, 30 avril.

Notes C. R. Acad. des Sc., 1909, 29-nov.; 1910, 3 janv. 10 janv.

LEVADITI. — Presse méd., 1910, n°° 33 et 41.

An. Inst. past., 1910, 24, 833; 1911, 25, 805.

R. SCHOEN. — C. R. Soc. Biol., 1936, 121, 1280.

., 1909, 27 nov.

HowE et BopraN. — J. Bact., 1944, 47, 468.

RoEMER. = Munch. Med. Woch., 1909, 49, 2505; 1910, 5, 229. BRODIE. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1934, 32, 409. HARMON, SHAUGHNESSSY, GORDON. —Journ, of Prevent. Med., 1931, 5, 139.

TooMEY. — J. of Immun., 1938, 35, Î.

Am. J, Dis. Child. 1939, 58, 41.

LANDSTEINER et LEVADITI. — C. R. Soc. Biol., 1910, 68, 264. SouLe et Mc KINLEY. —- Proc. Soc. Exp. Biol. Med, 1931, 29, 168.

Cf. les premiers essais thérapeutiques de NETTER, GENDRON, Tou-

RAINE : C. R. Soc. Biol., 1911, 70, 625, 707, 739, NETTER. —— Bull. Acad. Med., 1928, 99, 141.

Thèse de G. STEFANOPOULO. Paris, 1924.

PETTIT. — Sérothérapie antipoliomyélitique. Masson, 1936. PErrir. — Bull. Acad. Méd., 1929, 102, 312.

PETTir, ERBER et KOLOCHINE. — C. R. Soc. Biol., 1932, 109, 821,

en AD TEL

(15) NUNGESTER. — Proc. soc. exp. biol. med., 1933, 80, 1128. (16) TooMEy et Pezps, — 1bid., 1936, 88, 624. (17) BRoODIE. — 1bid., 1935, 82, 832.

(18) WEIL. — [bid., 1933, 80, 1243. | (19) BRODIE, GOLDENBERG, STANLEY, — Science, 1935, 81, 319. (20) Brobi£. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1934, 82, 832. PARACHIVESCO et PAPAzOLU, — C. R. Soc. Biol., 1940, 183, 506. (21) Publ. Health rep., 1939, 54, 1719.

(22) Howrrr et Van HERICK. — Proc. Soc. Exp. Biol, Med 1941, 46, - ="45T; | (23) ARMSTRONG. -— Puibl. Health rep., 1939, 564, 1719 et 2302. ; Am. J. Publ. Health., 1941, 81, 228.

(24) KOLMER et RULE. __ Proc: Soc. Exp: Biol. N. Y., 1933, 84, 31, 48. J. Inf. Dis., 1927, 61, 63.

(25) THompsox et Mc KINLEY, — Journ. Bact. 1936, 81, 33.

(26) WoLpERT et HARRISON. — Proc. Soc. exp. biol. N. Y., 1934, 5, 82,

(27) VIEUCHANGE. — C. R. Sue: Biol., 1936, 128, 407 et 449. (28) Levapiri. — Bull. Acad. Med. 1942, 126, 76. C. R. Soc. Biol., 1942, 136, 417.

(29) TooMEy et TAKACGS. LUprle Soc. Exp. Biol. Med., 1940, 438, 536. KESSEL et STiMPERT. —— 1bid., 1940, 45, 124.

Howrrr et. VAN HERICK. — Ibid. 1941, 46, 431. (30) SaBix et WARD. — J. Exp. Med. 1941, 73, 757. (31) STEFANOPOULO, DUVOLON et ETEVÉ. — Ann. Inst. P. 1942, 68, 343. (32) STEFANOPOULO et VIEUCHANGE. —— Ann. Inst. P., 1946, 72, 463. (32 bis). — VIEUCHANGE et DESCOLA. —— 1bid., 1947, 78, 1135. (33) PEERS. — Publ. Health rep., 1940, 55, 726. (34) Repzicx. — Wiener Klin., Woch., 1894, 16, 287. SCHWALBE. — Ziegler’s Beitrage, 1902, 82, 485. SCHMAUSS, — 1bid., 1905, 87, 411.

MaxIMow. — Ibid., 1902.

HARBITZ et SCHEEL. — Jama, 1907, 49, 1420.

MARINESCO, MANICATIDO et DRAGANESCO. —— Ann. Inst. P. 1929, 48, 223, PETERS, —— Med. Welt., 1938, 12, 875.

(35) Cf. les ultravirus des maladies humaïnes. LEVADITI et LÉPINE. Maloine, 1948.

(36) FosTer et EHRICH. — Arch. Path., 1944, 87, 264; 88, 365. .. LIZLIE et ARMSTRONG. — Publ. Health rep., 1940, 55, 115 et 718. C. LEVADITI, — Bull. Acad. Med., 1941, 1265, 285; 124, 418; 1942, 126, 76. | VIEUCHANGE. — Ann. I. P., 1947, 78, 1133.

(37) FABER et SILVERBERG, — J, Exp. Med., 1948, 88, 65; 1943, 78, 499 et 519.

SABIN et WARD. — J, Bact., 1942, 48, 86.

(38) FLEXNER et AMoss. —- J, Exp. Med., 1914, 20, 249. (39) FAIRBROTHER et HURST, — J, Path. and Bact., 1930, 88, 17. (40) Racker et HERMAN KABAT, — J, Exp, Med., 1942, 76, 579,

Lr À

se (41) (42) . (43)

me u

BroDIE et Worris. — Arch. Neurol. Psych., 1934, 82, 1159.

BoprAN et HOWE. — Brain., 1940 68, 135.

BopraN et HOwE, — Bull, John Hopkins Hospital, 1941, 69, 92.

NIEUCHANGE. — Ann. I. P., 1946, 72, Eu et: C R: Cougrés. Copenhague, 1947.

BRODIE, — J. of Immun., 1933, 25, 71.

KESSEL et STIMPERT. HART SE Exp. Biol., 1940, 45, 665.

Howzrr et ERICK. —— Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1941, 46, 431.

HAMMON. — Proc. ‘Soc. Exp. Biol., 1940, 45, 124.

TooMEy et TaAKAcs. —— Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1940, 48, 536.

TooMEY. -—— Proc. Soc. Exp. Biol., 1934, 31, 1015.

J. Bact., 1941, 41, 50.

Proc. Soc. ro Biol., 1940, 45, 364; 1941, 46, 22. TooMEy et TAKACS, — Yale J. Biol. Med., 1944, 16, 477. Proc. Soc. Exp. Biol., 1940, 44, 375.

J. Exp. Med., 1940, 72, 407.

SANDERS, — J. Exp. Med., 1940, 71, 113.

Jama, 1941, 116, 2136. 5 -J. Exp. Med., 1942, 76, 31: 75, 611 et 631.

WOLF. — J,. Fe Med., 1942, 76, 53.

ToomEy et TAkacs. — J. Bact., 1942, 48, 87.

ScHULTZz et COTTRELL WHITE. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1948, 68, 266.

SCHULTZ et ENRIGHT. —- Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1946, 68, 8. TooMEyx et TAKACGS. —— Proc. Soc. Exp. Biol., 1941, 47, 123. TRASK, PAUL et VIGNEC. -— Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1939, 41, 241. JUNGEBLUT et SANDERS. — J, Exp. Med., 1942, 76, 127. J. Bact., 1942, 48, 85.

Am. J. of. Publ. Health., 1943, 88, 169.

JUNGEBLUT, — Jbid., 1944, 84, 259. à OLITSKY. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1940, 46, 339. GARD. — Acta Medica Scandin., supplément 1943, 143. OLITSKY. — J. Exp. Med., 1940, 72, 113.

OLrrsKY. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1941, 47, 79.

"THEILER. — Science, 1934, 80, 122.

THEILER et GARD. — J. Exp. Med., 1940, 72, 49.

GARD, — 1bid., 1940, 72, 69.

THEILER. Medicine, 1941, 20, 443.

Youn&G et CUMBERLAND. —— Am. J. Hyg., 1943, 37, 216.

JUNGEBLUT. — Am. J. Publ. Health, 1943, 33, 1227.

STIMPERT et KESSEL. — Am. J. Hyg., 1939,.29, 57.

HERRARTE et PEARSON. — Proc. soc. exp. biol. med., 1943, 63, 112. DuranD. — C. R. Soc. biol., 1945, 189, 716.

BoprAN et CUMBERLAND. —— Am. J. Hyg., 1947, 45, 226.

-BurRows. — Arch. int. med., 1931, 48, 33.

SCHLESINGER, MORGAN et OLITSKY. — Science, 1943, 88, 452. OLrTSsKY et FINDLAY. — J. Bact., 1946, 52, 255.

Haas et ARMSTRONG. — Publ. Health. Rep., 1940, 55, 1061.

C, LEvapiri, — Bull, Acad, Med., 1941, 124, 418; 1256, 285 et 392,

KRAMER. —- J, Immun., 1943, 47, 67.

TURNER et YOUNG. — Am. J. Hyg., 1943, 87, 67. YounNG et MERRELL. — Am, J. Hyg., 1943, 387, 80. 3 STEFANOPOULO, DUVOLON et ETÉVÉ. — Ann. I. P., 1942, 68, 343. TURNER, YOUNG et MAXWELL. —— Am. J. Hyg. 1945, 42, 119. STEFANOPOULO et VIEUCHANGE. — 1bid., 1946, 72, 463. KRAMER et GERS. — J, Immun., 1945, 50, 275. pee TURNER, YOUNG et MAxWELL. — Am. J. Hyg., 1945, 42, 119. BRowxN et FRANCIS. — J. Exp. Med., 1945, 81, 161. J. Imm., 1947, 57, 1. | Pair, KESSEL et GROSSMAN. —— J. Bact., 1946, 51, 614. Am. J. Hyg., 1940, 47, 335. LS GARD. — Acta Medica Scandin., 1944, 119, Aie OLITSKY et FINDLAY. — J. Bact 1946, 52, 255.

HarrorD et BRONFENBRENNER. — Proc. Soc. Exp) Biol., 1941, 47, 211:

HammMox et zUMI, — J, Immun., 1942, 48, 149.

Pros. Soc. Exp. Biol. Med., 1942, 49, 242.

MoRGAN. —— Am. J. Hyg., 1947, 46, 372.

BELL. —— Am. J. Hyg., 1940, 47, 351.

HAMMON. — J. Bact., 1943, 45, 88.

OLITSKY —— Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1940, 45, 339, KoprowsKyY, NORTON et Mc DERMOTT., — Publ. Health rep., 1947, 62, 1467.

KLING, OLIN et GARD. — C. R. Soc. Biol., 1938, 129, 451. SABIN et WaRD. —— Science, 1941, 94, 113.

FLENNER et CLARK. — Jama, 1911, 57, 1685.

WERNER et PAUL. — Am. J. Med. Sc., 1947, 213, 9. P. LÉPINE. — Science, 1948, 108, 134. .

P. LÉPINE. —; C. R. Soc. Biol., 1939, 181, 573. MizzEr OPPENHEIMER et LEVINSON. — Jama, 1944, 125, 704. J.. Imm., 1945, 50, 331.

MoRGAN. — Am. J. Hyg., 1947, 45, 390.

GARD. -— Acta Med. Scandi, 1944, 1 19, 27.

NELSON et GREEN. —— Am. j Dis. Child., 1943, 65, 757. .. HEASLIP, — Ins. Med. Vet. Sc. south Australia, 1938 à 1941, 1, 286. KESSEL et STIMPERT. — J. Immun., 1940, 40, 61. Am. J. Hyg., 1938, 27, 516.

HowE et BopiaAN. — J. Exp. Med., 1941, 74, 145. KRAMMER. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1941, 48, 287: BANG et GALSER. — Am. J. Hyg., 1943, 37, 320. HowtrTr. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1931, 29, 118. LAIDLAW. — Jama, 1932, 99, 1053.

MuILER, d’après SCHLESMANN. — Zentralbl. Ges. Hyg., 1936, 86, 1. DurAND. — Presse Méd., 1941, 70, 875.

FABER et DONG. —— Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1946, 63, 575. WENNER. — Jbid., 1945, 60, 104.

HOLTMAN. — Soiense. 1946, 103, 137.

FoSTER, JONES, HENLE et DORFMAN, — Science, 1943, 97, 207,

Ko }

Ne Q Lies

(100) Hazzirr, FOSTER, HENLE et ALEXANDER. — Arch, Bioch:, 1946, 11,

(101) HoLTMan. — Science, 1946, 104, 50.

FOLEY et AYCOCK. — Endocrinology, 1945, 37, 245.

KaBar. — Science, 1943, 98, 589; 1944, 99, 63.

LORING et SCHWERDT. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1946, 62, 289. SILVERBERG, — Science, 1945, 102, 380.

BOURDILLON et MOORE, — Science, 1942, 96, 541.

SANDERS et JUNGEBLUT, — J, Exp. Med., 1942, 76, 631. É LORING. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1947, 64, 101.

LORING, MARTON et SCHWERDT. — Ibid. 1946, 62, 291.

JUNGEBLUT et BOURDILLON. — Jama, 1943, 123, 399.

GOLLAN. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 67, 364.

C. Levapiri. — C. R. Soc. Biol., 1943, 137, 639. C. Levapiri et Noury. — Jbid., 1943, 137, 738.