MTS INTRODUCTION : LA POLIOMYÉLITE EXPÉRIMENTALE DU SINGE
Les espèces sensibles sont nombreuses : chimpanzé, cynocéphale, cercopithèques, cynomolgus, macacus rhesus ou macacca mulatta. ;
L’inoculation a pu se faire par voie intra-cérébrale, par injection dans les nerfs périphériques, dans le péritoine, dans la circu-lation générale; la voie sous-cutanée échoue habituellement; on a démontré (37) que la porte d'entrée intestinale n’est possible que s’il y a simultanément infection par voie oro-pharyngée : l’ingestion de virus dans des capsules de gélatine qu’on introduit ans l'estomac avec une.sonde, ne produit ni infection ni immunité contre l’inoculation intra-cérébrale : la muqueuse intestinale serait donc peu perméable au virus.
La contamination accidentelle de cage à cage à pu être observée (7), réalisant les conditions naturelles de transmission de la maladie.
L'incubation (entre le jour de l’inoculation et le: début des troubles) varie de 5 à 15 jours.
Les prodromes consistent en agitation, Tape irritabilité, inquiétude ou abattement; en quelques heures, les paralysies sont installées et s'étendent : elles débutent souvent par les membres inférieurs, puis gagnent les membres supérieurs et le tronc; . la mort peut survenir avec des troubles bulbaires. é
Si l’animal survit, il conserve ses paralysies qui s FR ultérieurement d’atrophies et de déformations des membres.
On a pu reproduire chez l’animal le syndrome clinique dans toutes ses variétés, depuis les formes mortelles ascendantes, jusqu’aux formes moins sévères laissant des séquelles musculaires, et même les formes abortives sans manifestation paralytique (5), (8), (30), où tout se borne à une fièvre irrégulière, excitation ou abattement, parfois même on ne constate aucun trouble clinique, mais l’examen histologique des coupes de névraxe révèle des lésions caractéristiques de l'infection; à partir de ces formes non paralytiques on a ps déterminer des paralysies au passage suivant.
Le plus souvent les animaux inoculés sont ensuite réfractaires à la maladie, ils ont acquis une certaine immunité; leur sérum, de même que celui des humains guéris de poliomyélite, possède des propriétés neutralisantes in vitro pour le virus (10); on saît que ce pouvoir a été trouvé également dans le sérum de sujets apparemment indemnes d'atteinte poliomyélitique antérieure ou habitants de contrée où cette maladie est inconnue (11); nous reverrons cette question plus longuement. * |
On a utilisé pour la prévention et la thérapeutique de la polio-
LR res =
myélite, soit du sérum de convalescent (12), soit du sérum de cheval préparé par des injections intra-veineuses répétées de virus : c’est le sérum de Peitit (13); le sérum de singe immun n’est guère uti- lisé en thérapeutique humaine (14).
La valeur de ces immuns-sérums est titrée en inoculant un mélange de sérum et de virus à l’animal réceptif. En effet le pouvoir protecteur du sérum injecté Le linoculation de l’animal très inconstant,.
Les méthodes de vaccination tentées avec du virus tué où aiténué par des agents physiques ou chimiques ont donné des résultats variables et ne sont pas entrées dans la pratique car non exemptes de danger.
La poliomyélite, quoique M loUie immunisante, paraît donc se prêter mal aux tentatives de vaccination ou de sérothérapie.
Quoi qu'il en soit, c’est la. transmission de la poliomyélite au singe et la possibilité d'entretenir une souche par passage qui ont rendu praticable l’expérimentation de cette maladie dont l'étude, jusqu’alors, était réduite à des faits d’épidémiologie.
L'impossibilité d'opérer sur ua grand nombre de singes a conduit les expérimentateurs à chercher un autre animal de labora-
toire réceptif à la poliomyélite, d'utilisation plus facile et moins onéreuse,
