ER

ae A Se

Pee

Cotravail est TRS ili expression de ma vive reconnaissance a ` pour les excellents conseils qu' en diverses circonstances ils:

0 ont bien voulu me donner, à m EN : j ; ; RES $ P kd 3 Aa oy 72 + Cais 2 ANS D に 2 464 by tet Y A S ` Y ; = MM. LES PROFESSEURS METCHNIKORE ET ROUX ` St te at

ば d T 1 y Ha

= MM. LES DOCTEURS FERNAND WIDAL,, CHANTE- ` ` MESSE, ALBERT ROBIN, SÉBILEAU, VARNIER, > = JULES BORDET POELE IDE At Use Suet SOS T TS

À MON PRÉSIDENT DE THÈSE < TA + ` ; Me 。 MONSIEUR LE PROFESSEUR GRANCHER 2 ` ee = A MES MAITRES DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE POUSSE = DE NEW-YORK (1880 à 1882) AA SE `A MES MAITRES DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE à DE L'UNIVERSITÉ DE PENNSYLVANIE (1884 à 1887) na == ï N eX ` £ ge Zé `Y 4 à A と

à DIVBRS PROCÉDÉS DE DÉRRNSE DB LA CAVITÉ BUCCALR : CONTAE L'ONASON DES BACTÉRES PATHOGÈSS : : Ress

oat C'est un fait reconnu, que les opérations pratiquées sur la cavité buccale, méme dans des conditions d’anti-

Sepsle insuffisantes ou nulles, ne s'accompagnent pas | | =

= d'ordinaire de complications infectieuses graves. Í Pea

= Après certaines opérations buccales, une avulsion Ee

dentaire par exemple, les parties molles de la cavité HAE

` = buccale traumatisées présentent souvent l'aspect d’une | | plaie de mauvaise nature, des lambeaux de gencives

restent détachés, des fragments osseux, débris des frac- =

ç> tures alvéolaires, baignent dans la salive. En un mot, ie

| on se trouve en présence d’une véritable fracture us

compliquée et ouverte, et si l'on songe aux germes - ca

innombrables que renferme la bouche, on a peine à

comprendre comment cette plaie ainsi exposée n'est pas

ed ENZ

relative que présente contre l'infection la cavité bucco- — < VE Seager es = S :

ambition, a éclaircir une minime partie de ce Gt -obscure problème de la défense de la bouche contre les `

mécanisme intégral de l'immunité de la cavité buccale.

d ordinaire. le siège de graves infections locales et sur- $ tout ne devient pas plus souvent la porte d'entrée d'une ` infection générale de toute l'économie. On se demande ` si, comme le pensait déjà J.-L. Petit (x 1), € la salive ` n'est pas un détersif naturel qui cicatrise bien les p

` Ô \ ・ D: Ns が NEC ARS S S V cate

plaies ». ANE Dans ce modeste travail, nous nous sommes attaché FEAR à expliquer quelques unes des causes de cette innmunitecee - gue

Peut-être les quelques expériences que nous avons. entreprises contribueront-elles, et c'est-là notre seule

microbes pathogènes, en montrant le rôle joué par dan. phagocytose et les propriétés chimiotactiques desliquides buccaux; mais nous insistons encore et surtout sur la ` complexité de ces phénomènes, n'ayant pas la prétention, dans un travail aussi restreint, d'expliquer le ©

(1) J.-L. PETIT, t. I, p. 177, 1790.