PAGES

rappeler les faits de physiologie expérimentale qui, étudiés autrefois par Duhamel (1), Hunter (2), Flourens (3), ont été établis d’une manière définitive par les travaux de M. Ollier (4). Nous n’aurons, du reste, pas à insister sur ce sujet, car ces faits sont bien connus de tous, et les discussions qui ontété soulevées à leur occasion, il y a quelques années, en suscitant de nombreuses recherches entreprises dans le but de les vérifier, n’ont fait que confirmer les résuitats expérimentaux obtenus par les auteurs que nous avons cités.

Le fait primordial qui ressort de ces études est que l'accroissement des os est périphérique et non interstitiel : « L’accroissement est, en effet, tout dif- « férent dans les tissus mous et dans la substance « osseuse. Dans les premiers, il est interstitiel : en « d’autres termes, il s’opère par l’interposition de « nouveaux éléments anatomiques entre les éléments « existants. Dans le second, au contraire, l’accrois- « sement se fait par la superposition de nouveaux « éléments ; les ostéoplastes fixés à une distance dé- « terminée par l’inextensibilité de la matière cal- « caire ne s’écartent pas pour faire place à de nou- « veaux éléments ; ceux-ci se déposent ou au dehors « ou au dedans de la couche déjà formée. Nous « exprimerons ce fait en disant que l'accroissement

(4) Duhamel. — Histoire de l'Académie des Sciences, 1743. (2) Hunter. -- Œuvres complètes. Trad. Richelot, 1844. (8) Flourens. - Théorie expérimentale de la formation des os, 1847.

(4) Ollier. - Traité expérimental et clinique de la régénération des os, 1867.