INTRODUCTION

Daus ie courant de l’année 1892, Monsieur le professeur agrégé René, au laboratoire duquel nous étions alors attaché, comme préparateur, nous engagea à faire des recherches expérimentales sur l’oncographie du rein.

Après avoir lu attentivement le mémoire, que MM. Roy et Cohnheim avaient publié, sur la question, dans les Archives de Virchow, nous nous étions proposé l'étude de quelques médicaments, ayant une action sur l'organe sécréteur de l'urine. Nous avens été vite déçu dans nos espérances, car nous n'avons pu obtenir de tracés significatifs, avec l'instrument que ces auteurs avaient imaginé.

Le but de notre travail n’était donc plus le même ; et apres l'essai de plusieurs dispositifs, nous sommes arrivés à tourner la difficulté d’instrumentation, en modifiant l’appareil que ces auteurs avaient employé.

Ce sont les résultats ainsi obtenus, que nous

Ba") Due

exposons dans notre thèse. Nous indiquerons en même temps, ceux auxquels sont arrivés les auteurs que nous venons de nommer.

Nous n’avons pu, pour des circonstances indépendantes de nous, continuer nos expériences. Tous ceux qui s’occupent de recherches physiologiques savent queltemps il faut avoir devant soi, pour arriver à des résultats trop souvent minimes ; car, disons-le de suite, la technique oncométrique est très difficile.

Mais avant d'entrer dans notre sujet, que Monsieur le Professeur agrégé René reçoive l’expression de notre reconnaissance, pour les lecons, pleines d'encouragement, qu’il n’a cessé de nous donner, pendant tout le temps que nous avons passé près de lui.

Qu'ilnous soit permis de remercier également M. le doyen Heydenreich, ainsi que MM. les professeurs À. Herrgott et Simon pour l’enseignement clinique, que nous avons reçu d'eux, lorsque nous étions à leur service.

Que Monsieur le Professeur Spillmann, veuille bien agréer nos plussincères remerciements, pour l'honneur qu’il nous à fait, d'accepter la présidence de notre thèse.

Merci, enfin, à tous mes-amis, qui nous ont aidé dans nos expériences.