LA PHASE MAJEURE DATE DE LA FIN DU LUTETIEN

Les plissements d'âge néogène n'ont produit que des plis simples ou légèrement déversés, et les plissements du Secondaire des déformations à grand rayon de courbure; il n’en n’est pas de même pour les plissements du Nummuliltique (paroxysme majeur) qui ont puissamment disloqué les couches et provoqué des chevauchements importants.

Je peux préciser l’âge exact du paroxysme majeur, grâce à mes études sur les feuilles de Palestro et l’Arba. Il se place nettement, sur les feuilles de l’Arba et de Palestro, entre les calcaires et grès à grande Nummulites du Lutétien supérieur et les couches marno-gréseuses à petites Nummulites d'âge Éocène supérieur, ainsi que le montrent les coupes et cartes du Bou-Zegza (77 et pl. B, fig. 1, 2, 3) du Koudiat Tichat (fig. 78 et pl. B, fig. 4) et du Kt. El-Maden (fig. 79, 80; pl. B, fig. 5). Dans ces figures, on voit les calcaires à grandes Nummulites pincés dans les plis de la chaîne calcaire (zone Ic), déversés vers le Sud, tandis que les couches marno-gréseuses, à petites Nummulites, s'étendent en discordance sur ces plis complexes. La phase principale, celle qui a produit les chevauchements les plus importants, a donc fait sentir ses effets à la fin du Lutélien et au début de l’Éocène supérieur.

Le plissement a duré un peu plus longtemps, au Chenoua, où les couches à petites Nummulites du flanc sud s’enfoncent sous les calcaires liasiques déversés sur elles (fig. 6, 50, et pl. B, fig. 6). La phase orogénique majeure, celle qui a provoqué les dislocations d'âge nummulitique, a donc eu son maximum d'intensité à la fin du Lutétien supérieur, et en quelques points ses effets se sont prolongés en s’atténuant jusqu’à la fin de l’Éocène.

GLANGEAUD. 29

450 TECTONIQUE

VUE D'ENSEMBLE SUR L'EFFET DU PAROXYSME DU LUTETIEN SUPERIEUR ROLE DIRECTEUR DES ZONES DU SECONDAIRE

Les plissements d'âge éocène représentent la phase majeure de l’évolution lente et continue de la région qui a commencé au début du Secondaire. Leur style est sous la dépendance du matériel antetertiaire.

Dès 1925 et en 1926 [147, 153], j'ai mis en évidence ce rôle directeur du bâti profond dans la tectonique de l’Altas littoral.

Le paroxysme d'âge lutétien eut à agir sur deux matériels différents. Celui de la zone 1, où prédominent les couches primaires (roches cristallophylliennes et schistes primaires), était un matériel rigide qui devait se casser sous l’effort de la poussée orogénique. Le matériel de la zone Il était plastique et il avait à sa base une masse importante de Trias gypso-salin dont le rôle tectonique propre fut manifeste.

Entre la zone I et la zone II (fig. 32, 33, 91 et pl. A) a dû se former à l’Aptien et à l’Albien une fosse assez considérable dans laquelle s’accumulèrent les dépôts du flysch albo-aptien (fosse du flysch albo-aptien).

Au moment du paroxysme d'âge lutétien, le flanc sud de la zone Ï qui, déjà, pendant le temps secondaire avait été plus ou moins surélevé, se cassa et les calcaires du Jurassique et du Lutétien de la sous-zone Ic furent poussés, en un paquet d’écailles plus ou moins complexes, vers le Sud, sur la sous-zone Id (fig. 82).

En même temps, à la suite de l’exhaussement du pli de fond et de sa poussée vers le Sud, le flysch (Id), qui se trouvait au sud de la chaîne calcaire (Ic), fut comprimé par cette poussée, et sa bordure méridionale chevaucha la zone II (fig. 91).

La zone IT se plissa d’une façon différente. Les plis y sont irréguliers, déversés tantôt au Sud, tantôt au Nord. Les étirements et les suppressions tectoniques y sont fréquentes, le Trias y joue son rôle propre (diapyrisme).

La zone III, qui représentait un haut-fond analogue à la zone I, se fragmenta comme celle-ci, en une série d’écailles plus ou moins complexes.

Au cours de la description tectonique, nous allons suivre, de l'Est à l'Ouest, les plis des différentes zones tectoniques.

DESCRIPTION DÉTAILLEE DES PLIS PYRENEENS

SOUS-ZONE Ia

Il est très délicat d'étudier la tectonique de la zone Ia dans la région de Port-Gueydon et de Dellys. En effet, les terrains y présentent des faciès semblables sur toute l'épaisseur de la série sédimentaire. Les couches n'’offrent pas de pendage régulier, ce qui rend délicat le tracé des plis. On constate la présence de plis plus ou moins complexes qu'il est difficile, sinon impossible, de suivre dans le détail. On y voit des plis couchés au Nord déjà signalés par FicHeur, notamment entre Taguemount et Iril Haferdas (cote 964).

Il Semble, autant que l’on puisse s’en rendre compte, que la couverture secondaire et éocène qui formait le flanc nord du pli de fond ou géanticlinal kabylien (zone Ia) a glissé sur celui-ci et a formé une série de petits plis déversés vers le Nord. Ces petits plis n'aflectent pas le substratum primaire qui, dans les sous-zones Ia et Ib, paraît avoir subi seulement des déformations à grand rayon de courbure. La couverture secondaire se serait donc plissée d’une façon indépendante.

La colonisation, en rendant praticable la région, pourra peutêtre permettre, ultérieurement, des études plus détaillées.

SOUS-ZONE Ic, OU CHAINE CALCAIRE

On pourra suivre la description sur les coupes de la planche B, les cartes et coupes du texte (fig. 6, 77, 78, 79, 80, 81). et les planches hors texte HÉRIS AVI

La chaîne calcaire qui a été si remarquablement étudiée par Ficueur dans la Kabylie du Djurdjura, se prolonge, dans ma région, par les lambeaux de la feuille de l’Arba, le Chenoua et le Cap Ténès. Depuis Bouira jusqu'au Cap Ténès, cette sous-zone Ie, sur plus de 300 kilomètres, présente des caractères très constants que j'ai décrits brièvement [153]. Elle est formée par du Primaire, des calcaires liasiques et oolithiques sur lesquels le Lutétien repose directement, sauf en quelques rares points où, comme au Chenoua et Bou-Zegza, existent de petits lambeaux de Crétacé. Les calcaires liasiques et lutétiens sont pincés dans le Primaire en plis très serrés, déversés au Sud, et souvent étirés. dr: