NAPPE DU. ( FLYSCH » ART
el plus anciens que l'Éocène supérieur à petites Nummulites. Ce serait soit du Sénonien supérieur, soit de l’Éocène inférieur.
Or, jusqu’à présent, dans le Nord de la province d'Alger, on n'a observé aucune couche du Sénonien supérieur ou de l’Éocène inférieur, présentant le faciès « flysch ». J'ai indiqué aux chapitres du Sénonien, de l’Albien et de l’Aptien que toutes les formations à faciès « flysch » attribuées par mes prédécesseurs au Sénonien supérieur ou à l'Éocène, ont été grâce à des découvertes paléontologiques, rangées dans l’Albien ou l’Aptien.
La deuxième interprétation n’expliquerait ni la présence de Trias et de roches écrasées à la base des lambeaux à faciès « flysch », ni leur discordance tectonique avec le Sénonien, ni leur ressemblance de faciès avec Le « flysch » de la région côtière, dont l’âge albien est bien démontré.
3° INTERPRÉTATION. — Les lambeaux à faciès « flysch » représentent des lambeaux de recouvrement d’une petite nappe poussée sur les terrains de la zone D. Seule la méfiance suscitée par la disparition prématurée des nappes algériennes, peut rendre suspecte aux yeux des géologues la création d’une nouvelle nappe. Aussi, je n’ai admis celle-ci que sous la pression des faits. Cette hypothèse peut seule expliquer :
a) Pourquoi le Miocène et l’Éocène ne reposent pas sur les couches supérieures de la zone IT, c’est-à-dire sur le Sénonien, mais sur les lambeaux de « flysch » albo-aptien.
b) Pourquoi le contact du « flysch » et du Sénonien est jalonné avec une grande continuité par du Trias et des mylonites.
c) Pourquoi le « flysch » est toujours plus écrasé et plus plissoté que les couches situées au-dessous.
d) De quelle manière se réunit le « flysch » présentant des fossiles albiens et aptiens dans la région littorale avec les affleurements de même faciès situés au Sud.
C'est pourquoi nous avons adopté cette interprétation plutôt que d’enraciner les lambeaux à faciès « flysch » au milieu des couches de la zone II, mais seule la découverte de fossiles dans les affleurements attribués au « flysch » rendra définitif ce qui n’est actuellement qu’une hypothèse.
LS
Feuille de Ténès.
Dans la partie nord de la feuille, le « flysch » de la région littorale que nous avons suivi sur les feuilles de Cherchel et Gouraya, . se continue le long de la côte
S 2 = Gé à | LD 4 LY BEES jusqu'à Ténès.
SEA OS = te Ce « flysch » a été mar- Te28 qué c (Maestrichtien) par a © LR Brives. J'ai montré (p. 176) és 8 . r . A .
.e 8 qu'il était d'âge albo-aptien.
Aa PTE . . + . . Le ESS Mais, ainsi que l’a indiqué S © 4 hs s/ | JE 8 Brives, il repose sur les ter- % IAE . r : .
& è < .$$ rains sénoniens qui le bor- S S è à SRE Û $ £ £B6,7 dent au Sud. Il offre donc la Qu DIS | TA z à SE za même position tectonique = = = r 7, $l v£ ££S, quele « flysch » étudié plus 4 | re Pr ee CSI x ; à| RENE RASE à l'Est. En outre, des len- S BE RES tilles de Trias non figurées An WE C'e :
5% S$5%% sur la carte apparaissent au AO TRUE 23 g2£$%. contact du « flysch » et du SENS S e À :
BS 4=2%»3 Sénonien. Nous ne les cite- A um [= MS es Le) à ot EL Ss TE = ? ?
21 se RE rons pas toutes, car n'ayant 81 -££22 pas eu à faire la révision de TRE a LL Re la: deuile sde Ténes nous k DOI AREl Me 2 À S #eggs l'avons parcourue assez rapi- : 2684</1% dement [æe) + © © J n Lg] cs) Ë a0 [a 5 Sas :
2 re Le Trias (fig. 26) affleure EF) A . »
à sÈ . sur la rive de l’Oued Men- <: 2.2 Se È Je £ terache, au Sud du point 130 8, x F < ë à ne (pl. X, fig. 2 et 3). IL'est à la ES£S< base dela nappe du «flysch ».
2 & 25 2 De même, le Trias de l’Oued , a = 1) A A ne Les Goussine nous paraît être au = contact du « flysch » et des
marnes sénoniennes non figu-
rées sur la carte. Ces dernières affleurent en fenêtre sous la nappe du « flysch » jusqu'au coude de la route de Ténès à Cherchel. I en est de même vers la partie inférieure de l’Oued Bou-Cheral,
NAPPE DU « FLYSCH » 489
à l'Est du point 301. C’est la même bande de « flysch » qui passe au Sud du Cap Ténès après avoir été masquée pendant un court trajet par les terrains miocènes. |
Le Trias de l’Abattoir de Ténès jalonne le contact du « flysch » en grande partie caché sous la mer, et du Sénonien supportant la ville de Ténès (fig. 90). Quelques débris de quartzites que j'ai recueillis le long de la côte sont en faveur de cette interprétation.
Le « flysch » affleurant au Sud de Ténès, vers le Sidi Abd-el- Kader et dans les gorges de l'Oued Alallah, constitue un lambeau de recouvrement de la nappe du « flysch » sur les terrains autochtones; son contact avec ces derniers est bordé de petits lambeaux de Trias et de roches écrasées (fig. 90).
Le massif du Bissa présente comme celui des Tachetas des lambeaux de « flysch ». Ceux-ci se relient avec le « flysch » littoral par l'intermédiaire de témoins situés dans ja région du Kt. el Four et du Dj. Menterache. Nous y renvoyons à la carte géologique de Ténès établie par Brives. Il y aura toutefois lieu de la réviser, car
P ù , ces contours d'exploration, faits en 1903 et 1904, sont un peu schématiques.
A l’Ouest du massif des Bissa, à la bordure orientale du bassin de Ténès, le Trias figuré par Brives n'offre pas les relations qu'il a décrites. Il est situé à la base de la nappe du « flysch ». En effet, j'ai pu reconnaître quelques affleurements de cette nappe entre le Sénonien et le Miocène. Ils sont dans des positions identiques à celles que nous avons décrites précédemment (p. 478), pour les lambeaux de « flysch », conservés dans les synclinaux néogènes sur les feuilles de Cherchel et Gouraya.
C’est le cas notamment, entre le Dj. El Kalaa et le Koudiat el Djar. Si l’on va du Kt. El Kalaa vers Sidi Saada, on traverse d’abord au Nord-Ouest du point 489, sous le Miocène, des schistes et quartzites, puis du Trias, le tout reposant sur des marnes probablement sénoniennes. En suivant la bordure orientale des couches miocènes, on observe ainsi plusieurs lentilles de « flysch » accompagnées toujours à la base par du Trias. Parfois le Trias subsiste seul et le « flysch » a disparu par érosion. Les poudingues burdigaliens en lentilles à la base des marnes miocènes contiennent des galets de quartzite du « flysch »
Vers Tizi Ouririze les schistes noirs du Sénonien se montrent en fenêtre sous le « flysch » et le Trias; (fig. 76), car on retrouve le « flysch » et le Trias au Sud de Sidi Saada et vers le Sidi Abd-el-Kader du point 396.
J'ai observé ainsi, le long du chemin de Sidi Saada, 5 ou 6 len-
‘filles triasiques accompagnées des quartzites du « flysch » entre
Sidi El Adjisseni et l’Aïn Bou Youcef. Ces affleurements forment la bordure occidentale du grand lambeau des schistes et quartzites de la forêt domaniale de Kesbi. Tout le « flysch » de Kesbi correspond donc probablement à un lambeau de recouvrement de la nappe du « flysch » comparable à celui de Tachetas.
Au Nord, le long de l’Oued Bahri el Kébir, le « flysch. » qui repose encore sur le Sénonien est recouvert par les poudingues burdigaliens de Dj. Ameraoua (point 620).
On peut donc distinguer les phases suivantes dans l’évolution de la bordure orientale du bassin de Ténès :
4° Des chevauchements d'âge éocène ont amené des terrains à faciès « flysch » sur le Sénonien de la zone If;
2° Le Burdigalien s’est avancé ensuite en transgression sur cette région déjà un peu érodée;
3° Les plissements post-burdigaliens (p. 442) ont affecté la bordure orientale du bassin de Ténès.
CARACTERES GENERAUX DE LA SOUS-ZONE Id ET DE LA NAPPE DU FLYSCH.
La sous-zone Id que l’on suit depuis la région de Sidi Aïch jusque dans le Dahra sur plus de 250 kilomètres présente des caractères très constants au point de vue tectonique ainsi que nous l’avons indiqué depuis 1925 dans plusieurs notes.
Nous allons examiner successivement les différents problèmes qui se posent à son sujet. Son contact avec la zone située au Nord, la zone Ic, a déjà été étudié au chapitre précédent (p. 468).
41° ORIGINE DE LA SOUS-ZONE Id.
Cette question a déjà été envisagée au chapitre de la Stratigraphie des temps albo-aptiens (p. 187). Avant l’Aptien, la souszone Id devait faire partie de la bordure sud de la zone I (massif ancien des Kabylies); les dépôts d'âge jurassique et crétacé inférieur devaient y être réduits ou absents.
Aux temps albo-aptiens il s’est formé sur l’emplacement de la sous-zone Id une fosse où se sont accumulés 400 à 500 mètres de dépôts albiens et aptiens (fig. 32 et 33). Après l’Albien, il est difficile de préciser quelle est l’histoire de cette zone étant donnée
NAPPE DU « FLYSCH » 491
l'absence du Cénomanien et du Crétacé supérieur. Il est probable que la sous-zone Id constituait alors une zone peu profonde, ne faisant pas partie du sillon ou géosynclinal tellien (planche A). La sous-zone Id est donc liée à la structure du bord sud de la zone I (ph de fond ou géanticlinal kabylien). Au début des temps tertiaires, elle formait une bordure continue au Sud de la sous-
o+ zone Id
Zone Ia
és DE Origine et évolution de la nappe du flysch ‘Fig. I : état présumé avant le paroxysme pyrénéen; le flysch albien de da sous-zone Id passe latéralement à l’Albien de la zone I — Fig. IT état présumé après le paroxysme pyrénéen; le flysch albo-aptien est poussé sur les régions situées au Sud.
X (pointillés) : terrains primaires. — tgy (noir) : Trias. — [1-3 : calcaires compacts du Lias. — c,1-2 (chevrons) : flysch albo-aptien. — ct-2: schistes et quartzites albiens. c5—3 : marnes et calcaires (Cénomanien). — c8—7: marnes et cal-
caires (Sénonien).
zone Ic, parallèlement à celle-ci. Mais sa largeur et son contact avec la sous-zone Ic ont été modifiés par les plissements d'âge Éocène, ainsi que je l’ai expliqué au chapitre précédent (p. 468).
9° POsITION TECTONIQUE ACTUELLE DE LA SOUS-ZONE Î[d.
La sous-zone Id est chevauchée au Nord par la sous-zone Ic (chaîne calcaire). Elle chevauche au Sud des terrains de la zone IT.
Dans la sous-zone du « flysch » il existe deux parties distinctes (Hg 91)
1° La masse du « flysch » proprement dite qui est en place entre les terrains de la zone II et la chaîne calcaire;
2 Sa bordure méridionale qui a chevauché les terrains de la zone IL.
La bordure méridionale de la sous-zone Id a été poussée sur les terrains de la zone II et les a chevauchés en une nappe du deuxième genre (nappe du flysch). L'existence de ce chevauchement paraît incontestable à la suite des nombreuses observations exposées dans les pages précédentes.
Quant aux lambeaux du flysch posés sur les terrains de la souszone Id, les principaux arguments en faveur de leur position anormale sont les suivants
a) Le « flysch », partout où il est isolé de la masse principale, sous-zone Id, a été conservé dans des synclinaux post-burdigaliens dont l’axe est souvent occupé par des terrains néogènes. (Hg 1867288189 "et D NIE ee 0093)
À la fin du Burdigalien, la surface de contact de la masse chevauchante du « flysch » et des terrains autochtones était voisine de l'horizontale. Aussi, la transgression du Burdigalien s’est produite, non pas sur le Sénonien comme cela aurait dû être normalement, mais sur l’Albien et l’Aptien des lambeaux de recouvrement.
Après les plissements post-burdigaliens, les régions anticlinales décapées par l'érosion, laissèrent voir les terrains de la zone II qui apparaissent ainsi en fenêtres sous la masse du « flysch » (fig. 88). Au contraire, dans les parties synclinales, furent conservés sous le Miocène des lambeaux de recouvrement de la nappe du « flysch ». Les observations que l’on a pu lire à propos des feuilles de Cherchel et Gouraya (p. 478), nous paraissent convaincantes.
b) La partie méridionale de la sous-zone Id chevauchant la zone Îl et les lambeaux de recouvrement dépendant de cette nappe sont toujours bordés par un liséré de Trias et de roches écrasées. Même en admettant que le Trias possède un rôle tectonique propre (on verra cette conception développée au chapitre de la Tectonique du Trias), il est difficile d'expliquer par le diapyrisme cette localisation des affleurements triasiques de la région côtière.
NAPPE DU « FLYSCH » 493;
c) L’Albien de la sous-zone Id et des lambeaux de recouvrement n'est jamais surmonté par des terrains plus anciens que l'Éocène supérieur et le Miocène. Entre lui et l'Éocène supérieur, il y a toujours une lacune correspondant au Cénomanien, au Crétacé supérieur, et à l'Éocène moyen et supérieur. Si le « flysch » des lambeaux de recouvrement n'avait pas été posé sur les terrains de la zone Il, mais avait surgi à travers ceux-ci en des dèmes complexes « en champignon » on trouverait forcément au-dessus de cet alboaptien des témoins de la couverture secondaire qui devait lé surmonter. Cette lacune ne peut être expliquée que par la superpo- Sition anormale de 2 séries stratigraphiques différentes, l’une assez complète correspondant à la zone II, l’autre incomplète, déposée dans la sous-zone Id.
d) Les terrains de la sous-zone Id et des lambeaux de recouvrement que j y rattache présentent un faciès flysch. Tous les caractères de ce faciès, attribué au Danien par Ficaeur, ont été décrits à propos de la stratigraphie.
Au contraire, l’Albien autochtone qui se trouve au-dessous offre un faciès un peu différent.
e) Les couches du « flysch » sont plissotées et disloquées, leurs plissements complexes ne correspondent nullement à ceux des couches d'âge secondaire situés au contact. Il y à donc entre ces deux séries une discordance tectonique.
f) Les Calcaires et marnes du Crétacé supérieur plongent sous la masse du « flysch ». Les nombreuses coupes et photographies illustrant ce travail me semblent suffisamment éloquentes à ce sujet. La superposition du « flysch » au Crétacé supérieur avait paru si nette que tous mes prédécesseurs avaient rangé le « flysch » dans le Sénonien supérieur ou l’'Éocène, malgré la présence d'Orbitolines signalées par PomeL et Nicaise. Comme je subordonne la Tectonique aux résultats de la Paléontologie, je suis obligé d'admettre, par suite de l'existence de fossiles albiens dans le « flysch », que cette superposition est anormale. L'âge albo-aptien et le chevauchement sont démontrés pour la masse du flysch et la bordure méridionale qui s’y rattache. Ce ne sont encore que des hypothèses pour la plupart des lambeaux de recouvrement, isolés de la masse principale et n'ayant pas fourni de fossiles.
