MASSIF DE BLIDA

Feuille de Blida.

Généralités. |

La région très complexe, formée de terrains crétacés, qui s'étend sur les feuilles de Blida et de Médéa, a fait l’objet des études de Ficaeur. Les coupes et les contours de cet auteur sont remarquables pour une première étude sur cette région à peu près inconnue avant lui. Dans l’ensemble, on peut dire que les contours de FicHEUR pèchent plutôt par excès que par défaut. Pour lui, chaque couche de calcaire représente un étage géologique. Ainsi que Je l’ai montré (p. 256) le Sénonien et le Cénomanien sont formés ici par une alternance de marnes et de calcaires. Les niveaux calcaires qui réapparaissent normalement plusieurs fois dans cette série stratigraphique continue ne représentent pas, comme l’a cru FIcHEUR, des anticlinaux couchés et étirés.

En outre, FicHEUR n'avait pas reconnu l'existence de caicaires d'âge aptien et vraconnien. A la suite de mes observations plusieurs contacts anormaux disparaissent.

Dans l’ensemble, on peut distinguer (pl. D, fig. 4 et pl. C, fig. 2) :

I. Sur le flanc nord de l'Atlas de Blida, la région des « écailles à noyau triasique et intrusions marginales » (pl. D, fig. 4, n° 23), prolongement de celles que nous avons observées sur la feuille de Tablat, entre Timegras et l’Oued Djemaa. À l’ouest de Souma, ces écailles, formées à l'Eocène, disparaissent sous les schistes de la Chifja déversés sur elles au Miocène (p. 426). Elles se prolongent dans le quart sud-ouest de la feuille de Blida vers le Kt. Esserdj et Hammam Melouane.

IL. — L’anticlinorium des schistes de la Chiffa allant depuis le Dj. Marmoucha (Dj. Feroukra) (40,513 — 05,655) jusqu’au Di. Mouzaïa avec un ennoyage brusque à ses deux extrémités doses A

fis.-1,n° 30'etpleC fig 2):

IT. — Les plis complexes des Beni Miscera, poussés généralement vers le Sud, mais pouvant présenter localement des déversements au Nord.

Nous allons étudier successivement ces trois régions.

[. — ECAILLES DU FLANC NoRp (fig. 94 et DAC ie 2)

Nous avons vu que l’on peut admettre plusieurs interprétations au sujet de l’âge de certaines formations de cette région. C'est le cas pour les schistes de la Chiffa, les calcaires du Koudiat Iril-Tourichi et les couches à Aptychus. Quelles que soient les déterminations stratigraphiques adoptées, les grandes lignes de la tectonique de ce territoire restent les mêmes.

Supposons d'abord que les déterminations stratigraphiques de Ficaeur soient exactes, que les schistes de la Chiffa soient d'âge primaire, même dans ce cas on devra modifier son interprétation tectonique. En effet, FicHeur n'a pas reconnu l’existence du Trias, des couches à Aptychus. Il n'avait pas tenu compte des discordances tectoniques et de la présence dans cette région de plusieurs phases de plissements superposés. En outre, FicHEUR avait en certains points figuré des pendages que j'estime inexacts.

a) Position tectonique du Trias.

Une lentille de Trias affleure à la partie supérieure de l’Oued EI Haad. FicHeur l’a représentée sous l’indice de terrain éruptif (gypse), car à l’époque le Trias n’avait pas été reconnu en Afrique du Nord. Ce Trias, à l'Est du Kt. Osfene appartient au prolongement de « l’écaille à intrusions marginales » de l’Oued Djemaa- Timegras-Hammam Melouane (pl. D, fig. 1, n° 21 et 22) étudiée à propos de la feuille de Tablat. Sur la feuille de Blida, le Trias paraît être à la base d’une écaille formée par toute la série crétacée et poussée, vers le Sud, sur une autre série de couches crétacées comprenant, notamment au Kt. Esserd], de l’Albien et du Néocomien. Le Cénomanien el le Sénonien auraient disparu sur une partie du flanc inverse du pli (fig. 94).

La position du Trias du Kt. Iril Tourichi, par rapport au calcaire de ce Koudiat (fig. 94) est identique à celle du Trias de Timegras

(fig. 93), par rapport à l’écaille de Lias située au Sud. Il y a donc là une analogie très remarquable qui permet de comparer les deux plis.

Dans les deux cas, le Trias jalonne un anticlinal très étiré le long duquel il s’est injecté, le Lias a disparu du flanc normal de cet anticlinal. Quant au flanc inverse, il est représenté presque uniquement par des calcaires dits liasiques. En outre, au Nord de Sidi Saala, anciennement Téfalia (4), vers Oulad Bou Aouich, anciennement Ouled Bouziri (1), et au Nord du Kt. Iril Tourichi (1) (coordonnée 40°,533 — 0£,679) le Trias s’est injecté dans le Crétacé, en dehors de l’axe anticlinal. (pl. C, fig. 2.)

L'existence de Trias dans cette région modifie déjà l’interprétation tectonique de FIcHEUR.

b) Position tectonique des couches à Aptychus.

Il en est de même pour la position des couches à Aptychus (Jurassique supérieur ? Néocomien ?). Celles-ci s’observent :

1° Au-dessus du Lias du Kt. Iril Tourichi (405,533 — 0,679).

2° À l’Aine Marmoucha, au-dessous du Lias, entre celui-ci et les schistes de la Chiffa (40%,513 — 0°,665).

Il y a donc, au Sud du Kt. Iril Tourichi, des couches renversées quelle que soit l’interprétation adoptée.

Si les schistes de la Chiffa sont primaires, les calcaires à Aptychus seraient pincés entre le Primaire et le Lias. Ils constitueraient le flanc renversé et étiré d’un synclinal couché au Sud. Si les schistes de la Chiffa sont d'âge secondaire, on aurait la succession renversée suivante du Nord au Sud : Lias, couches à Aptychus, schistes de la Chiffa (Crétacé inférieur).

Les indications que je donne au sujet des couches à Aptychus

(4) Les différentes éditions de la feuille topographique de Blida offrent des variations toponymiques importantes. L'édition de 1896 appelle Kt. Iril Tourichi le sommet 1113 (— 1132) et Kt. Marmoucha le sommet 1251 (— 1389) et 1453 (= 1497).

Au contraire, la carte de 1924 appelle Dj. Marmoucha le sommet 4132 (ancien Tril Tourichi, et Dj. Feroukra l’ancien Dj. Marmoucha. Ce sont des variations très importantes qui peuvent entraîner des confusions. Nous avons noté, ainsi qu'on l’a vu, ces sommets par deurs coordonnées géographiques. Le sommet d'Iril Tourichi étant le sommet (405,553 — 02,679) le Dj. Marmoucha, actuellement Dj. Feroukra, est le sommet (405,513 — 0c,665).

constituent une première approximation; leurs relations sont très complexes. Il faudra exécuter des levées au 10.000° pour résoudre le problème.

c) Discordance tectonique.

Les couches néocomiennes du Dj. Marmoucha-Feroukra (405,513 — 0,665), au niveau du méridien 0%,70, prennent une direction nord-sud, par suite d’un ennoyage brusque vers l'Est. Les différents terrains des écailles du Kt. Iril Tourichi et du Kt. Esserdi, viennent buter obliquement sur la série sédimentaire du Dj. Feroukra (405,513 — 0°,665). Elles se terminent en biseau. Il y a là une discordance tectonique qui ne peut s'expliquer que par le contact anormal de deux unités différentes. Ce fait est un argument de plus en faveur de la distinction, sur le flanc nord du Massif de Blida, d'une zone d'écailles poussées vers le Sud sur l’anticlinal des schistes de la Chiffa (40°,513 — 0°,655) (Feroukra, anciennement Marmoucha).

d) Superposition de plusieurs phases de plissement.

La présence dans cette région de plusieurs phases de plissements amène à modifier aussi l'interprétation tectonique de Ficaeur. En effet, cette superposition doit nous obliger pour l’étude d’un plissement déterminé à éliminer l'influence des phases antérieures et postérieures.

J'ai montré (p. 426), à propos des plissements d'âge miocène, l'existence d'un synclinal déversé au Nord sur le flanc nord du massif de Blida en confirmant à ce sujet les observations antérieures de Ficarur [82].

Dans la région de Blida, les couches crétacées ayant été renversées sur le Miocène, on doit, pour étudier leur tectonique propre, ramener leur contact avec le Miocène à l'horizontale. Certaines de ces couches ont subi ainsi, pendant le Miocène, une torsion de 120° à A80°, ce qui modifie considérablement l'aspect tectonique originelle de cette région et lui donne comme pour la plâtrière de Timegras (p. 503) un aspect en éventail.

Ce travail de reconstitution est très délicat au Sud de Blida par suite de la complication de la structure antemiocène et des renversements importants d'âge miocène; nous avons cherché à l'Est

SW

Kt. Iril Tourichi

Oued el Klab

Kt. Mellaha

ir Tirchet

Cyan

Oued Marmoucha

(feuille de Blida).

Atlas de Blida au Sud de Bouinan

+ calcaires du Kt Iril Tourichi.

- schistes et quartzites de l’Albien. — c,1-?

Fic. 94. — Coupe du versant nord de 1

: grès et calcaires à

: schistes néocomiens (schistes des du flysch albo-aptien.

el:

et quartzites à Fucoi du Crétacé supérieur.

: schistes

- marnes et calcaires du Cénomanien et

: calcschistes à Aptychus. —cy;r eur). Les lignes noires correspondent

cm |

ES

: Trias.

de la Chiffa). — cl-2

- calcaires du Vraconnien. — C

tgy (en noir) c3

des surfaces de chevauchement.

ne supéri

petites Nummulites (Éocè

du massif, une région où les reversements soient moins considérables et la structure plus simple. C’est la région du Kt. Iril Tourichi (405,533 — 0,679).

Etude détaillée du Kt. Iril Touri-

chi (fig. 94).

Je viens de montrer (p. 507) que, quelle que soit l’interprétation admise, on doit considérer que toute la masse de terrain située au Nord des points 1132 (1113) a été poussée en une écaille complexe sur le massif des Beni Salah- Feroukra (40,513 — 0°,665).

Si l’on ramène les couches miocènes de la région à l'horizontale les anomalies présentées par la structure actuelle s’expliquent très bien; le flanc renversé du synclinal néogène de Blida doit passer vers le Kt. Mellaha (405,565 — 0,713). Or, c'est dans cette région que les couches crétacées prennent un pendage sud tandis qu'elles pendent au Nord dans la région du Kt. el Karmoud (anciennement innommé). Le pendage sud des couches du Kt. el Mellaha nous paraît donc une anomalie introduite par les plissements post-burdigaliens. En tenant compte de cette défor-

TECTONIQUE DE LA ZONE Il 509

mation, la coupe (fig. 9%) devient plus compréhensible. Depuis lOued Klab jusqu'au Kt. Iril Tourichi, le pendage, après le paroxysme d'âge éocène, devait être d’une façon assez constante dans la direction du Nord.

ECAILLE D'AGE NUMMULITIQUE. — Au Nord, sur le versant nord du Kt Iril Tourichi, une série continue allant du Sénonien au Lias était chevauchée par les couches de « flysch » albo-aptien affleurant dans l'Oued Klab. Cette série, plissée en un anticlinal étiré (écaille du Kt. Iril Tourichi) (n° 23 de la planche D, fig. 1) était poussé vers le Sud, sur l’anticlinal du Dj. Feroukra (pl. C, fig. 2).

Le Trias est monté le long de l’axe anticlinal étiré du Kt. Iril Tourichi. Il a en outre fait intrusion dans les couches formant le flanc nord de l’écaille (pl. G, fig. 2). Cette « écaille à intrusions marginales » est le prolongement de celle qui a été étudiée sur la feuille de Tablat depuis l’Oued Djemaa jusqu'à Hammam Melouane en passant par Timegras. Je la nommerai « écaille à intrusions marginales de l'Oued Djemaa-Timegras-Hammam Melouane-Kt. Iril Tourichi » (pl. D, fig. 1, n°° 21, 22, 23).

Quelle que soit l'attribution stratigraphique adoptée pour les schistes de la Chiffa et les couches à Aptychus, cette interprétation tectonique est valable (p. 507).

L’écaille du Kt. Iril Tourichi disparaît peu à peu à l'Ouest. Au Sud et au Sud-Ouest de Blida, on ne trouve plus le Trias ni la plupart des éléments de cette écaille. Ces disparitions sont dues au renversement des schistes de la Chiffa sur le Néogène. Mais l’écaille d’Iril Tourichi doit exister en profondeur, considérablement étirée, sous le recouvrement des schistes de la Chiffa et se prolonger plus à l’Ouest sous le Néogène et le Quaternaire de la Mitidja.

Evozurion pu pi. — Dans l’évolution du pli du Kt. Iril Tourichi, on peut maintenant distinguer les phases suivantes :

1° Avant le dépôt des couches à petites Nummulites (Eocène supérieur), formalion d'une écaille (pl. D, fig. 1, n° 23), avec intrusions de Trias du même style que celles de la carrière de Timegras. Cette écaille est poussée vers le Sud sur l'anticlinal des schistes de la Chiffa (pl. D, fig. 1, n° 30).

2 Erosion ayant débuté très peu de temps avant le plissement, si ce n'est en même temps.

3° Transgression des couches à petites Nummulites de l’Eocène supérieur;

4° De nouveau émersion el érosion:

5° Plissement post-burdigalien amenant le renversement vers Le Nord des couches de cette région (pl. D, fig. 2, n°° 29, 30).

La superposition de plusieurs phases de plissements avec érosions intercalaires permet seule d'expliquer la structure actuelle (fig. 94 et pl. C, fig. 2), si complexe du flanc nord de l'Atlas de Blida.