I. — Schistes de la Chifia

Les schistes de la Chifla me paraissent être d’âge secondaire pour les raisons suivantes :

a) Ces schistes figurés en Primaire (Silurien) par Ficneur sont généralement concordants avec les couches crétacées fossilifères. Ils passent insensiblement à celles-ci dans les gorges de la Chiffa.

b) La partie supérieure de ce complexe à aspect lustré a fourni des traces d'Ammonites.

c) I n'existe pas au-dessus de ces schistes dits « primaires » de formation analogue aux grès micacés rouges (Permien ?) des zones I et LE. Le Trias, si développé dans la zone II, ne repose en aucun point sur les schistes dits « primaires ». Il apparaît audessous de ceux-ci dans la région Koudiat Esserdi (Feuille de Blida).

d) Les schistes de la Chiffa, sur la feuille de Marceau, passent latéralement aux schistes du Bou Maad qui ont un faciès assez voisin. Ces derniers ont fourni un Neocomites du Valanginien. Le Barrémien à Ammonites pyriteuses termine partout cette série néocomienne.

e) Le faciès pétrographique des schistes de la Chiffa et du Bou Maad (argiles à fins débris de quartz clastique et quartzites) permet de les différencier des couches d'âge primaire de la zone L.

11, — Schistes de Littré.

Des raisons analogues (concordance avec le Crétacé fossilifère, passages latéraux, faciès pétrographique) me font admettre l’âge secondaire d'une partie des schistes de Littré figurés en Primaire par GENTIL sur la feuille de Miliana.

Nous réduisons ainsi notablement la surface des terrains attribués au Primaire. Par contre, j’admets l’âge primaire de plusieurs formations azoïques (complexe cristallo-phyllien des Kabylies et grès micacés rouges de la zone D) en m'appuyant sur des arguments stratigraphiques.

Le complexe gypse-argiles bariolées-cargneules-ophite est resté azoïque comme précédemment. Néanmoins, son identité de faciès avec le Trias gypseux des autres régions méditerranéennes me font admettre son âge triasique. J’ai donné une liste des roches éruptives et cristallophylliennes accompagnant le Trias. La discussion des différents problèmes les concernant sera exposée dans un volume ultérieur consacré à la Pétrographie.

J'ai recueilli dans les gisements triasiques les roches suivantes : gabbro, diorite, diorite à dipyre, ophite, épisyénite, syenite micacée, epimicrosyenite, microgranite, calcaires métamorphiques à albite, à leuchtenbergite, à dipyre, à épidote, à phlogopite, etc. Les roches éruptives ont souvent subi des déformations mécaniques.

Une partie des éléments du complexe appelé Trias peuvent provenir d’autres niveaux, soit du Primaire, soit du Secondaire. Aussi, ai-je précisé qu'une partie des affleurements figurés en Trias correspond plus exactement à des brèches tectoniques à éléments triasiques.

Les terrains secondaires ont parfois subi au contact du Trias des transformations chimiques qui en modifient leur aspect. Ces transjormations chimiques, «les maladies du Trias», ainsi que l'a écrit sous une forme imagée le regretté P. Termier, sont souvent les seules manifestations de la présence du Trias en profondeur

GLANGEAUD. sf

J'ai décrit de nouveaux gisements de Trias avec leurs caractéristiques minéralogiques.