‹ Étude géologique de la Région Littorale de la Province d'AlgerChapitre 22 sur 274 · ee dolerite, diabase · texte numérisé non relu

ee dolerite, diabase

Roch trus tertiaire Me nee : !

nt Un À de, série du Di. Atroudiaou, gra

galiennes .............. nite, microgranite, monzonite, quartzifère, :

Historique.

Généralités.

19 TERRAINS DITS PRIMAIRES DONT L'AGE SECONDAIRE EST TRÈS PROBABLE. 20 TERRAINS DONT L'AGE PRIMAIRE OU SECONDAIRE N’EST PAS DÉMONTRÉ. 3 DIVISIONS STATIGRAPHIQUES DES TERRAINS TRÈS PROBABLEMENT D’AGE PRIMAIRE.

Description des différents aïffleurements.

Zone I. — Feuilles de Palestro, l’Arba, Alger bis, Cherchel et Tipasa. ZONE II. — Feuilles de Blida, Marengo.

ZoxE III. — Feuille de Miliana.

Roches cristallophylliennes en enclaves dans des produits de projections de volcans miocènes.

Historique.

Je séparerai dans l'Historique les publications concernant les terrains schistocristallophylliens des Kabylies de celles intéressant les grès micacés rouges dits permiens.

1° COMPLEXE SCHISTO-CRISTALLOPHYLLIEN DES KABYLIES.

L'attribution au Primaire de l’ensemble schisto-cristallin à aspect ancien du Nord de la province d'Alger, a été faite dès le début des études géologiques.

Renou et RAveRGtE (5, 6], indiquent que les roches du massif d’Alger appartiennent à l’époque primordiale.

DeLace [39] les classe dans les « terrains azoïques », où il distingue deux étages, l'étage (? et l'étage X.

Ficaeur [56] en étudiant la Géologie de la Kabylie donne des précisions sur l'extension et les limites du Primaire. Le complexe schisto-cristallophyllien du Nord de la Kabylie est rangé par lui dans les « terrains azoïques » qu'il divise en schisto-cristallins (terrains cristallophylliens) et schistes détritiques (étage archéen). La description qu'il donne de ces terrains est relativement peu détaillée, toutefois ses deux divisions sont assez exactes dans l’ensemble.

PomEL, dans sa description géologique de l’Algérie [52], sépare le Primaire en deux groupes :

4° Groupe Cristallophyllien :

a) Gneiss; b) Micaschistes; c) Calcaires.

20 Groupe détritique :

Wezscx signale un lambeau de terrain cristallophyllien au Nord du Chénoua [53].

L'existence et l'étendue des terrains anciens du Nord du Chénoua est précisée par M. Savornin qui donne une carte de ce massif [141].

Mais au cours de toutes ces recherches, les terrains anciens n'avaient fourni aucun fossile et l’âge primaire des couches était basé uniquement sur des questions de faciès et de superposition stratigraphique. Il en était de même pour tous les massifs anciens du Nord de l'Algérie.

Aussi P. Termier [209] avait admis une autre interprétation. Il émit l'hypothèse que les roches cristallophylliennes de la région littorale de la province de Constantine proviendraient du métamorphisme du Crétacé et de l’Éecène supérieur. Ficueur prétendit démontrer par des arguments d'ordre stratigraphique que ces roches cristallophylliennes étaient antérieures au Secondaire, et il concluail

« Il est évidemment impossible de fixer l’âge des schistes que nous plaçons dans le système pré-cambrien et qui peuvent comprendre des termes plus récents de la série primaire.

» Cependant, il paraît logique d'admettre que ces schistes sont plus anciens que les schistes du massif de Blida considérés comme siluriens et qui paraissent bien définitivement antérieurs au Dévonien. »

Ficaeur rangeail ainsi tous les schistes des Kabylies dans le système archéen (cristallophyllien et pré-cambrien). De telles précisions stratigraphiques en l'absence de fossiles n'avaient aucune valeur.

La découverte par M. Eurmanx de débris de Graptolithes et d'Orthocères dans la région des Beni Afeur est venue confirmer l’âge primaire des schistes du massif de Djidjelli [267]. Toutefois, étant donné le faible matériel paléontologique qui a été trouvé jusqu'à présent, il paraît prématuré de vouloir reconnaître, en Algérie, au moyen de quelques débris de Graptolithes et d'Orthocères indéterminés, toute la succession des étages du Primaire franco-belge, ainsi que M. ExrManx l’a fait dans sa communication au Congrès géologique international de 1923.

Page 1