OOLITHIQUE DE LA ZONE

Feuille de Palestro.

(Bou-Zeqgza.)

FicHeur, dans le Djurdjura, prolongement du Bou-Zegza,

36] avait rangé dans l’Oolithique des couches rouges qu'il attribua par la suite, en 1896, [84] au Permien.

J'ai indiqué, en 1926, [153] que certaines couches surmontant le Lias de la zone Ic appartenaient peut-être à l’Oolithique, mais j'ajoutais que seules des découvertes paléontologiques pourraient permettre de le démontrer.

Par la suite, M. EnRrmanx, dans une brève note [162 bis], affirma avoir trouvé tous les étages de l’Oolithique inférieur et moyen au Bou-Zegza, mais cet auteur n'a apporté aucun argument ni paléontologique, ni stratigraphique pour appuyer ses déterminations.

Au début des gorges de Keddara, j'ai recueilli des calcaires à Aplychus. Autant qu'il soit possible de tirer parti des Aptychus, la présence de Lamellaptychus jointe à l’absence de Laevaeptyeus, permettrait de ranger ces couches dans l’Oolithique supérieur ou le Néocomien intérieur.

Nous discuterons plus loin l’âge des couches à Aptychus.

Feuille de Tipasa.

(Chenoua.) Au-dessus des calcaires liasiques du Chenoua, on observe en

différents points des couches qui peuvent appartenir au Jurassique supérieur.

À L'Est du Chenoua, au Kt. Hren, on rencontre au-dessus des couches du Lias des calcaires jaunâtres un peu dolomitiques, accompagnés de marnes verdâtres; par place, ces calcaires offrent une structure oolithique. Dans les calcaires, j'ai trouvé des fragments de Lamellibranches et un Pygope appartenant au groupe

de Pygope Janitor, Picr.

La présence de ce fossile malheureusement incomplet montre que les calcaires oolithiques jaunes peuvent être attribués à l’Oolithique supérieur (Tithonique) ou au Crétacé inférieur (Néocomien).

f Ootithique 2 LE Ve

FiG. 11. — Coupe du Lias supérieur et de l’Oolithique du Chénoua, au Sud-Est du Kef el Beltal. (Les explications sont données dans le texte.) Echelle : 1/1.000° environ.

Le lambeau de calcaire à Pygope, tout à fait exigu, d'environ 60 x 40 mètres, repose directement sur les calcaires liasiques. Il est recouvert par le Lutétien. Son épaisseur est de 10 à 15 mètres.

A &00 mètres au Nord, entre le Kt. [fren et le Kef El Beltal, à l'Ouest et au voisinage de la route de Tipasa au Cap Chenoua (vers 3 km. 900) on observe au-dessus du Lias la succession suivante, de bas en haut, et du Nord au Sud (fig. 11) :

PSP ces d'Ammonites;

2° Calcaires en bancs bien réglés, 6 mètres;

3° Micro-brèches à éléments de calcaire, 50 cm.;

calcaire compact du Lias moyen avec Terébratules e£ tra-

ul

4° Calcaires gréseux et marnes blanchâtres à Aptychus (Lamellaptychus), 2 m. 50;

5° Brèches à éléments liasiques, 4 mètres;

6° Calcaires compacts, # mètres;

7° Poudingues à petits éléments, avec Pecten et Bélemnites, 40 cm;

8° Calcaires et schistes esquilleux, 3 mètres.

Au pied du Kel el Beltal, ces couches sont recouvertes à la limite ouest de l’affleurement, à 30 mètres au-dessus et à 80 mètres à l'Ouest de la route, par un poudingue surmonté d'une brèche à très gros éléments, formée presque uniquement de débris de calcaire liasique. Les poudingues supérieurs et la brèche peuvent appartenir au Néocomien.

Il y aurait donc ici au-dessus du Lias et au-dessous d’une formation peut-être crétacée des couches d'âge oolithique. La présence de Pygope au Kt. Ifren et de Lamellaptychus au Kel el Beltal permettent de supposer que les couches # à R appartiennent au Jurassique supérieur (Tithonique).

En tenant compte de ces données, on pourrait ainsi interpréter la coupe :

[. Lias moyen; 2. Lias supérieur; 3, 4, 5, 6, 7, 8, Oolithique.

La présence de niveaux de micro-brèches et de poudingues à petits éléments indique des émersions et des transgressions postérieures au Lias. Au Sud, les couches de cet affleurement entrent en contact par faille avec la masse de calcaire compact du Kel el Beltal.

Feuille de Blida.

Au K&. Iril Tourichi (Rir Tichert) M. AÿMÉ m'avait signalé la présence de couches à Aptychus au-dessus des calcaires attribués au Lias. J’ai étudié avec mon excellent ami ces couches à Aptychus que l’on n'avait jamais observées jusqu'alors dans la région.

Elles sont formées de marno-calcaires jaunes en plaquettes schisteuses et feuilletées, avec quelques petits niveaux de marnes grises; elles recouvrent les calcaires du Lias qui plongent au-dessous quand on suit de l'Ouest à l'Est la crète du Kt. Marmoucha, point 1132 (anciennement 1113 ouest, 408,532 — 06,679) et du Kt. Iril Tourichi (Rir Tirchet) (fig. 12).

in plus des Aplychus très nombreux, ces calcaires ont fourni des débris d’Ammonites pyrileuses malheureusement assez fragmentés et de petite taille, un Oursin incomplet et un Pecten, indéterminable d’après M. Savn. |

Les Aptychus sont surtout des Lamellaptychus (mbricati, qui

sont voisins de :

Aptychus Didayi Coo.

Aptychus Seranonis Coo.

Si l’on joint à ces caractères le fait que l'Oursin ne ressemble à aucune forme du Lias et de l'Oolithique inférieur ou moyen et se rapproche plutôt d'Oursins du Tithonique et du Néocomien, on sera amené à considérer ces couches comme étant tithoniques ou valangintennes: mais seule la découverte de fossiles jurassiques permettra de préciser l’âge d’une façon certaine. Ces marnes à Aptychus paraissent plonger au Nord comme les calcaires liasi-

Fi6. 12. — Coupe Est-Ouest à travers le Kt. Iril Tourichi (Rir Tirchel) (Kt. Marmoucha). Feuille de Blida.

Echelle : 1/18.000° environ.

l1-3 : calcaires du Kt. Rir Tirchet. — cj (petits tirets) : marno-calcaires à Aptychus. — F,: point où ont été trouvés des fragments d’Ammonites el un Oursin écrasé. — F2: gisement des Aptychus.

ques sous les schistes du Néocomien. Malheureusement les marnes éocènes du Kt. Tafrent, cote 955 (anciennement 942) cachent le contact du Crétacé inférieur et des couches à Aptychus. De plus, la structure très complexe de la région rend difficile l'étude des relations stratigraphiques.

Au sud de l’Aïn Marmoucha, les couches à Aptychus réapparaissent au-dessous de l’écaille du Kt. Iril Tourichi. C’est encore M. Aymé qui les a observées. En dehors de cet affleurement, nous ne connaissons pas dans la région d’autres formations pouvant être attribuées à l’Oolithique. Nous discuterons plus loin l’âge des couches à Aptychus.

On n’a jamais signalé de couches oolithiques dans le Massif de Miliana. Par contre dans les autres massifs de la zone IIT et particulièrement dans le massif d'Oran, le Jurassique supérieur s’est montré fossilifère. Dans le massif d'Oran, les travaux de DoumEReue [230] ont permis de reconnaître la superposition suivante

1° Schistes jaunes à Posidonomia alpina (Callovien);

2 Schistes rubigineux à Cardioceras cordalum (Oxfordien); 3° Calcaires grumeleux à Perisphinctes.

Le Jurassique moyen paraît absent entre le Callovien et le Lias.

Feuille de Miliana.

A la partie supérieure des calcaires en dalles du Zaccar, J'ai observé au Nord d’Oudjida des lambeaux de couches marneuses jaunâtres lissiles à l'éclat lustré.

Leur faciès est analogue, à l'œil nu et sous le microscope, à celui des schistes à Posidonomies d'âge callovien du massif d'Oran.

On peut donc penser qu'il existe dans le massif de Miliana comme dans le massif d'Oran des couches d’âge oolithique.

Toutefois, seule la découverte de faune permettra d'être afhrmatif à ce sujet, car on connaît des schistes marneux de même laciès dans le Barrémien du massif d'Oran et dans les couches à Aplychus (Tithonique ? Néocomien ?) du massil de Blida.