PREMIÈRE PARTIE, — STRATIGRAPHIE
Galibier, à penser que les Marbres en plaquettes appartiennent en grande partie au Jurassique et représentent probablement en même temps des horizons encore plus élevés.
Les résultats qui ont été fournis à P. TERMIER par l'exploration du Briançonnais méridional ont de même déterminé ce géologue à adopter en 1899 une solution analogue pour les schistes et plaquettes marbreuses de la Cucumelle qu’il a également rattachés au Jurassique supérieur et au Crétacé.
Peu de temps après, P. TERMIER, dans sa remarquable monographie des Montagnes situées entre Briançon et Vallouise publiée en 1904, consacrait un chapitre spécial à cette formation et insistait sur un fait d’une extrême importance [48, p. 35]: le passage latéral très net des Marbres en plaquettes au calcaire du Jurassique supérieur le plus typique à la Serre des Hières, entre les villages des Vignaux et de Bouchiers dans le Briançonnais 1. Il concluait alors que la partie inférieure des Marbres en plaquettes est du Malm laminé.
A ces données vinrent bientôt s’en ajouter d’autres; W. KILIAN reconnut que les Marbres du Jurassique supérieur de teinte rose verdâtre ne forment pas toujours des masses compactes et rocheuses. Souvent ils prennent un faciès schisteux, et dans certaines localités {environs de Pra-Reboul, au Sud-Est de Saint-Crépin, Hautes-Alpes) ils paraissent aussi passer latéralement à des schistes marbreux ou Marbres en plaquettes quelquefois phylliteux qui possèdent les mêmes teintes et souvent la même cassure.
Dans ces Marbres en plaquettes, passant à leur partie inférieure et parfois latéralement aux Marbres de Guillestre ef à leur partie supérieure en continuité avec le Flysch, W. KILIAN et E. HaAUG étaient ainsi conduits à distinguer trois termes : un terme inférieur jurassique, un terme moyen crélacé et un terme supérieur éogène. Le symbole E. J. fut alors employé pour en
1 A la vérité, le passage latéral signalé dans cette partie de la feuille Briancon ne correspond pas à la réalité, comme nous le verrons.
désigner l’ensemble sur la feuille de Briançon (1° édition) de la carte géologique.
Pour J. Boussac et P. TERMIER enfin, bien que la continuité stratigraphique n'ait jamais été démontrée dans la série des Marbres en plaquettes, elle représentait une « série compréhensive » continue du Jurassique supérieur au sommet de l’Eogène. W. Kizran avait d’ailleurs reconnu depuis très longtemps dans les Marbres en plaquettes la présence de Foraminifères microscopiques (Rosalines — Pulvinulines) bien caractéristiques du Crétacé supérieur des «Couches rouges» des nappes préalpines.
En 1924, M. L. Morer et moi [76], nous basant sur les caractères lransgressifs que présentent les Marbres en plaquettes aux environs de Guïllestre et sur leurs analogies pétrographiques avec les « Couches rouges » des Préalpes suisses, les avons très nettement rattachés au Crétacé supérieur.
Il est possible cependant que, dans les unités tectoniques les plus inférieures de la Zone du Flysch, les assises de base des Marbres en plaquettes représentent le Néocomien. M. Giaxoux a en effet découvert récemment, d’abord dans une région plus externe aux environs de Châteauroux (Hautes-Alpes), puis dans la Zone même du Briançonnais, près de l’Argentière, au Sud de Briançon, à la base d’une importante série de schistes marbreux rattachés jusqu'ici en entier aux Marbres en plaquettes, des bancs plus clairs à Aptychus et rappelant le Néocomien des zones subalpines et des nappes préalpines inférieures. Je n'ai jamais observé de couches semblables dans les Montagnes d'Escreins, où, comme je le montrerai, les Marbres en pla quettes doivent être rattachés en entier au Crétacé supérieur.
