PREMIÈRE PARTIE. — STRATIGRAPHIE

Or, d’après J. FLANDRIN, Assistant au Service de la Carte géologique d'Algérie, qui a examiné mes préparations, il s’agit certainement là de formes appartenant au Lutétien. En effet, les formes granuleuses de l’'Eocène supérieur sont très peu nombreuses; ce sont N. Garnieri et N. Fabianii qui possèdent des caractères très spéciaux que nous n’observons pas ici.

D'ailleurs les ressemblances frappantes que présente notre microbrèche avec celle que M”*° GUuBLER-WAHL rattache au Lutétien dans les nappes de l’'Ubaye viennent encore renforcer une telle attribution.

Jusqu'à présent aucune Nummulite n'avait été signalée dans les Montagnes d'Escreins et même dans la Zone du Briançonnais (s. st.). Ainsi que le font remarquer W. Kizran et Ch. Pus- SENOT [59], c’est par une simple analogie pétrographique que l’on attribuait jusqu'ici au Tertiaire le complexe marno-schisteux coupé de petits bancs gréseux et scoriacés qui figure en « Flysch » (emt) sur la feuille de Briançon de la Carte géologique détaillée et qui, parfois, leur semblait à ce moment-là se rattacher bien étroitement au Jurassique supérieur.

La découverte de Nummulites dans les Montagnes d’'Escreins apporte une analogie de plus entre les dépôts de la Zone du Flysch et ceux de la Zone du Briançonnais et vient appuyer l'opinion précédemment émise que ces deux zones sont très étroitement liées.