PREMIÈRE PARTIE, —- STRATIGRAPHIE

Dans l’un de leurs derniers mémoires entièrement réservé aux Schistes lustrés des Alpes françaises, W. KiLIAN et J. Ré- VIL [61] donnent un résumé.très clair des divers travaux relatifs à la question si complexe de l’âge de ces Schistes et aux diverses interprétations fournies à leur sujet.

D’abord considérés comme triasiques par l'Ecole française, sous l’impulsion de Ch. Lory et de Laoar, l'Ecole italienne en fait, avec ZaccaGNa, l'équivalent de la partie supérieure du terrain primitif. Puis, en 1894, Marcel BERTRAND considère les Schistes lustrés comme un faciès métamorphique du Trias supérieur et du Lias, opinion bien vite adoptée par W. KiLran.

Les belles découvertes de fossiles dues au regretté S. FRANCHI démontrent, en effet, l'existence du Trias, du Rhétien et du Lias fossilifères à la base de la série des Schistes lustrés et confirment par conséquent, en partie, cette dernière opinion.

En ce qui concerne la limite supérieure, J, Boussac fait remarquer que «c’est au moment où le Jurassique et les Marbres en plaquettes atteignent leur plus grande puissance et possèdent le caractère le plus franchement bathyal que, brusquement, ces couches font place aux Schistes lustrés », et il conclut que les Schistes lustrés comprennent à leur partie supérieure les Marbres en plaquettes et même le Flysch nummulitique que le métamorphisme aurait transformés.

Enfin, en dernier lieu, W. KiLran et P. TERMIER [67] présentent cette formation comme une série compréhensive allant du Trias moyen au Nummulitique.

Au point de vue tectonique, se basant sur le fait que les Schistes lustrés apparaissent brusquement en reposant sur des termes quelconques de la série briançonnaise, P. TERMIER les a depuis longtemps considérés comme constituant une vaste nappe de charriage qui, pour lui, correspond à la Nappe de la Dent-Blanche d'Emile ARGanD et vient chevaucher vers l'Ouest la Zone du Briançonnais.

En 1920, P. TeRMiEr et W. Kicran [66] ont suivi le bord occidental du pays des Schistes lustrés dans les Alpes franco-ita-

liennes, entre la Haute-Maurienne et le Haut-Queyras et ils indiquent que « nulle part, sur ce parcours de 100 kilomètres, le contact du pays des Schistes lustrés avec le pays briançonnais n’a les caractères d’un contact vraiment normal. La continuité stratigraphique devient de plus en plus improbable et la conception d’une nappe de Schistes lustrés surmontant une nappe briançonnaise paraît s'imposer de plus en plus ». Ils considèrent « qu’un vaste ensemble cristallophyllien ne peut pas s'étendre au-dessus d’un vaste ensemble non métamorphique sans qu'il y ait eu charriage du premier sur le second, le métamorphisme régional ne pouvant être atiribué qu'à une cause profonde agissant per ascensum ».

La région que j’ai étudiée n’empiète pas sur le véritable pays des Schistes lustrés ou Zone du Piémont. Par contre, elle en est séparée à l'Est par une zone intermédiaire à laquelle j’ai donné le nom de « Zone du Col Tronchet ». Il me paraît nécessaire de l’individualiser, car les différents terrains à faciès briançonnais y sont encore partiellement reconnaissables dans une puissante série qui ressemble déjà beaucoup aux Schistes lustrés.

Par contre on n’y voit pas encore apparaître les « Roches vertes » caractéristiques de la vraie zone du Piémont.

P. TERMIER, au contraire, englobe déjà ma Zone du Col Tronchet dans sa « Nappe des Schistes lustrés ».

Poursuivant l'étude du contact entre le pays des Schistes lustrés et le pays briançonnais, P. TERMIER [69] a en effet parcouru en 1921 la région comprise entre Ceillac et Maurin (feuille Larche), qui appartient à ma Zone du Col Tronchet. Pour lui, il y a là encore «indépendance stratigraphique complète -entre les Schistes lustrés et la série des terrains briançonnais », et le contact entre les deux séries se fait par un encapuchonnement de la première par ta seconde. Le contact anormal passe au pied des falaises calcaires des Massifs de la Saume, des Heuvières et de Font-Sancte. Il est d’ailleurs jalonné par un coussinet de gypses et cargneules que P. TERMIER considère comme