‹ Étude géologique du Nord des Alpes-MaritimesChapitre 32 sur 52 · S. es Cot de Sf Léger 12767 SI · texte numérisé non relu

S. es Cot de Sf Léger 12767 SI

5 LIT D> V7" da Broc A : Z 6 A OURS Fe L Var 1 ss NL) OT PR ie < : | e = 0,1 ed J T° t ; n eÉ PSP l o er CL. Rs Du te. CoupeVIll € =

Fig. 30. — Coupes de la bordure du dôme de la Cime de Barrot, vers l’O. et le S.-0., et des régions avoisinantes,

«, «, «,, Anticlinaux concentriques de la bordure du dôme, — f, Synclinal du Mont

Saint-Honorat. — B,etB,, Synclinaux parallèles à 8(B, cuvette de Braux).— et y, Anlticli-

naux intermédiaires,se terminant dans le bord nord-ouest de d.—d', Cuvette synclinale de Castellet-les-Sausses. — <, Cuvette synclinale d'Agnere, — Notations des PI. II-V et de la carte

géologique (PI, VIII). — Echelle : 1/80.000.

tacés supérieures au Néocomien ; il est encore peu marqué dans les couches barrémiennes et aptiennes, qui présentent encore leur plongement principal vers le S.0. : ce n'est guère que pour le Cénomanien et les couches supérieures que

le plongement vers le S. O., c'est-à-dire suivant l’axe de cet anticlinal, de-

vient très faible et est masqué par les plongements beaucoup plus forts des deux

flancs, vers le N.O. et le S.E.

L'étude de cet anticlinal, dont l’axe passe un peu au sud du hameau d'Enriez,

etque pour cette raison je désignerai sous le nom d'anticlinal d'Enriez, est presque inséparable de celle des deux synclinaux quile bordent ; aussi, pour la commodité de la description, réunirai-je ici l’étude de l'aire synelinale située à l’ouest du dôme et de son éperon et celle de la cuvette d’Agnere, appartenant à l'aire synclinale du Var moyen. La fig. 30 représente une série de coupes, disposées radialement, qui intéressent à la fois la bordure du dôme, à l’ouest et au sudouest de celui-ci, ainsi que les zones synelinales avoisinantes. D'autre part,les fig. 3,5,6 et7 de la PL.IV renferment des coupes de cette région dirigées sensiblement N.O.-S.E., c’est-à-dire transversales aux précédentes, en sorte que l'examen de ces deux séries de coupes et de la carte géologique permet de se faire facilement une idée de la structure de cette région très complexe.

Un premier résultat ressortant immédiatement des coupes de la fig. 30 est la parfaite continuité des plis concentriques au dôme (a, « x”), à l'ouest et au sudouest du noyau permien, bien qu’ils présentent une atténuation graduelle à mesure qu'on va vers le S.0., puis vers l’est en suivant sa bordure méridionale, ainsi que je l'ai signalé précédemment.

Aire synclinale de Castellet-les-Sausses. — La première des coupes de la fig. 30 montre que la bordure du dôme (sous ce nom, je désigne la région qui présente les plis concentriques) est immédiatement suivie à l’ouest par un large synclinal (synclinal du Mont Saint-Honorat), dont j’ai étudié plus haut la prolongation vers le N.O. Dans la seconde coupe, ce synelinal est beaucoup plus étroit et marqué par un lambeau de Nummulitique, trangressif sur les terrains antérieurs et que j'aiinvoqué plushaut pour montrer que le dôme devait être ébauché antérieurement à l’Eogène ; de plus, on voit sur cette coupe plusieurs plis parallèles à ce synclinal et venant comme lui du N.0. (8, 7, B', y,). Ces plis, marqués ici seulement par des ondulations du Crétacé supérieur de la chaîne du Mourre- Froid, sont mieux indiqués dans la coupe suivante par la présence de dépôts tertiaires occupant le centre des synelinaux ; à gauche de la coupe IE, on voit le bord d'un large synelinal ou plutôt d’une cuvette synclinale, occupée par les divers dépôts tertiaires et en particulier par la puissante formation des grès d’Annot située aux environs de cette localité classique, et dont le centre est à peu près marqué par l'emplacement du village de Braux (feuille de Castellane). Les anticlinaux qui séparent ces synclinaux se terminent brusquement, en particulier celui marqué £’, par un plongement périclinal extrêmement net, au N.0. de Castellet-les- Sausses, à la campagne de Coste ; la disparition des anticlinaux amène la fusion des synelinaux en un seul synclinal (7), occupé par les dépôts nummulitiques et dirigé du N.E. au $S.0., dont le bord sud-est est uniformément relevé par l’anticlinal d'Enriez, qui lui est parallèle. La coupe IV traverse ce synelinal suivant son axe et montre l'absence d’ondulations transversales dans le

prolongement de celles qui étaient si miarqués dans la coupe précédente, bien Â70

le diet ur

Did tes. Dé

que ces deux coupes soient très rapprochées (2 kilomètres à peine) ; l’examen de la carte géologique montre que ce synclinal de Castellet n’est qu'une dépendance de la vaste cuvette synelinale de Braux. Les coupes 3, 5 et 6 de la PI. V montrent comment se comporte le bord sud-est de cette cuvette, auquel elles sont perpendiculaires ; la fig. 7 de la même planche renferme une coupe transversale de la cuvette de Castellet-les-Sausses au niveau de ce village.

Anticlinal d'Enriez. — La coupe V de la fig. 30 est dirigée suivant l'axe de cet anticlinal et démontre qu’à partir du Cénomanien le plongement suivant l'axe y devient très faible, tandis que les couches jurassiques et néocomiennes s'y comportent exactement comme dans toute la bordure du dôme, sans être affectées par la présence de cet éperon. Pour la description de cet anticlinal, il me faut recourir aux coupes 3, 5, 6 et 7 de la PI. IV, faites transversalement à sa direction.

Cet anticlinal; bien marqué déjà dans les couches crétacées supérieures au S.E. de Castellet, sur la rive gauche du Var (PL IV, fig. 7), traverse obliquement celui-ci un peu en aval d'Enriez, sous la forme d’un bombement très net du Cénomanien sous les couches supérieures, visible sur la rive gauche du Var. On le retrouve ensuite dans la vallée de la Vaire, à 1 kilomètre en amont de son confluent avec le Var (PI. IV, fig. 6) ; on voit, en effet, sur la route qui suit la rive gauche de la Vaire, entre le pont de Gueydan et le pont Saint-Benoît, un antielinal de Crétacé supérieur très froissé et bordé des deux côtés par Îles calcaires nummulitiques fortement redressés de la cuvette de Braux, au N.0., et de celle d’Agnere, au S.E. L’anticlinal en question traverse obliquement la Vaire et passe sur sa rive droite ; les calcaires nummulitiques de son flanc nord-ouest traversent la rivière au pont Saint-Benoît ; d’autre part, ceux du flanc opposé se retrouvent sur la rive droite, dans les bois de Chantebranne, formant un synelinal qui est la prolongation de la cuvette d’Agnere vers le S.0. Ces couches nummulitiques disparaissent à la campagne de Bodillon, complètement enlevées par le ravin qui descend au pont Saint-Benoît ; elles reparaissent ensuite sur la rive gauche de ce ravin, mais ne Sont plus représentées que par une muraille de calcaire nummulitique à peu près verticale (PL. IV, fig. 3 et 5), qui ne représente plus que l’un des flancs du synelinal d'Agnere. Cette muraille est concordante avec les couches crétacées du flanc sud-est de la cuvette d’Agnere et correspond par suite à ce même bord; le centre du synclinal et son flanc nord-oucst existent plus, et le Crétacé supérieur de l’anticlinal d'Enriez est venu en contact par pli-faille avec le flanc sud-est du synelinal d'Agnere, en chevauchant légèrement vers le S.E.

Au-delà de cet affleurement nummulitique, situé au S.0. de la campagne de Condamines, cet accident se prolonge dans les calcaires crétacés supérieurs seuls, où ilest très difficile de les suivre : d’ailleurs, on se trouve à la limite de la féuille de Castellane, sur laquelle je n’ai pas poursuivi mes recherches, cette région ayant été étudiée d'une façon si complète par M. Züurcher.

Cuverte d'Agnere, — Revenons maintenant à l'étude de l’extrémité nord-est de la cuvette d'Agnere, dont je viens de décrire la terminaison par écrasement vers le S.0. Cette cuvette est traversée abliquement par le cours du Var, entre le pont de Gueydan et le pont Noir; ces deux ponts sont tous deux jetés sur les rétrécissements du cours du torrent qui existent à la traversée des calcaires compacts de la base du Nummulitique, plongeant au S.E. au pont de Gueydan et au N.0. au pont Noir. Le centre de la cuvette est occupé par les marnes à Serpula spirulæa, dans lesquelles s’est facilement creusé le vallon d’Agnere, qui descend du Signal de Soumaure,en profitant d’ailleurs de ladispositionsynclinale des couches ; ce vallon, vu de son confluent avec le Var, présente d’une façon frappante une disposition en fond de bateau avec relèvement à son extrémité, quitient précisément à la présence de la cuvette synclinale, qu'il n’a fait que vider de ses dépôts les plus meubles. La fig. 7 de la PI. IV donne une coupe transversale de cette cuvette, passant à peu près par son centre ; les coupes VII et VIT de la fig. 30 sont faites près de son extrémité nord-est et, en les comparant entre elles et avec celle que je viens d'indiquer, on peut suivre le relèvement graduel du Nummulitique et du Crétacé supérieur suivant son axe, à mesure qu’on se dirige vers le NE.

Les coupes VI à VIII de la fig. 30 montrent aussi que la diminution du plongement du Cénomanien et des couches supérieures vers l'extérieur du dôme, qui existe suivant l’axe de l’anticlinal d’Enriez, cesse aussitôt qu’on ne se trouve plus dans cette direction ; la cuvette d’Agnere vient immédiatement en contact avec la bordure du dôme et les couches crétacées reprennent leur plongement habituel, un moment interrompu. Enfin, la comparaison de ces coupes avec la fig. 8 de la PI. IV montre que l’on ne rencontre plus aucune trace de la cuvette d’Agnere dans la traversée de la Roudoule, le synclinal suivant (synelinal de Puget-Théniers) venantà son tour border le dôme permien aussitôt qu’elle a disparu.

Prolongationde ces accidents vers le S.O. et leur interprétation théorique. — L’examen de la feuille de Castellane m'a permis de retrouver la prolongation des accidents précédents, figurés d’ailleurs sur la carte des plis de la région de Castellane publiée par M. Zürcher dans un récent mémoire [85; ; la comparaison de cette carte tectonique et de celle que je donne ici (PI. F) est rendue assez difficile par le fait que M. Zürcher ne figure que les axes anticlinaux et que, par suite, les cuvettes d’Agnere et de Braux ne sont pas indiquées sur sa carte, Mais l’examen des contours si fidèles de la feuille de Castellane m'a toutefois permis de suivre la prolongation des faits que je viens d'exposer et de vérifier les conclusions théoriques auxquelles j'ai été conduit, relativement à l’interprétation et à la genèse de ces accidents. En particulier le prolongement de la cuvette d’Agnere est manifestement jalonné par le synclinal nummulitique qui reparait à Bellon et se prolonge jusqu’à Rouaine, où il se termine par une cuvette synclinale,.

L'existence d’une déviation des deux synclinaux de Castellet et d’Agnere, à

l'extrémité sud-ouest du dôme de la Cime de Barrot, me parait en relation directe avec la présence, au moment deleur formation, d’un centre résistant situé sur l'emplacement actuel de ce dernier ; le dôme devait déjà exister, sans avoir toutefois son importance actuelle, ainsi que l’étude du Jurassique supérieur ct du Nummulitique m'a conduit à l’admettre. D'autre part, la facilité de l'explication de ces divers accidents, en admettant la préexistence du dôme à ces plis postnummulitiques, me paraît un argument très sérieux en faveur de l'hypothèse qui lui sertde base.

Dôme de la Cime de Barrot ct éperon prolongeant ce dôme vers le sud-ouest.

h = — Axelanuclinal.

RM D Axe sYncial.

Chevauchement (avec ou sans contact anormal).

Fig. 31. — Schéma de la formation et de la disposition actuelle des plis au S.0. du dème de la Cime de Barrot.

On sait que, dans toute la région située aux environs de Digne, Castellane et Puget-Théniers, les plis alpins, d’abord N.-S. au voisinage de Digne, deviennent ensuite O.-E. auprès de Puget-Théniers, en PAR une courbe aux environs de Barrême et de Castellane. Cette disposition tient vraisemblablement à l'existence de trois massifs résistants principaux : le massif du Mercantour, celui des Maures et de l’Estérel et le Plateau Central. Dans la partie où les plis sont N.-S., la direction des poussées tangentielles était O.-E. ou E.-0. (le sens importe peu, La à une pression dans un certain sens correspond une réaction en sens inverse et le sens du déversement est seul modifié) ; de même, dans les points où les plis sont orientés O.-E., les poussées étaient dirigés du N. au S. ou en sens

inverse. Nous allons examiner seulement ici la perturbation produite, dans la

régularité du changement de direction des plis, par l’existence d’un petit massif résistant (dôme de la Cime de Barrot) situé dans l’angle de torsion des plis. Les croquis suivants (fig. 31, croquis I-1V) montrent la marche probable du phénomène de plissement, en admettant que celui-ei ait commencé simultanément au sud et à l’ouest du dôme et qu’il se soit propagé de part et d'autre vers le point de raccordement curviligne vers le S.O0.

On conçoit facilement que les plissements post-nummulitiques, en même temps qu’ils produisaient les plis principaux, aient aussi amené unesurélévation

du dôme préexislant, se prolongeant vers le S.0. sous la forme d’un éperon an-

ticlinal bissecteur de la direction des poussées ; la formation de cet éperon se serait faite progressivement, en partant du dôme, et aurait amené des deux côtés une déviation des plis principaux, tendant à les rendre parallèles à sa direction. Le résultat de cette disposition est qu’à peu de distance du dôme, vers le sud-ouest,

on rencontre un anticlinal orienté N. E.-S. 0 et bordé par deux synelinaux pri-

mitivement contigus au dôme et tous deux déviés vers le S.0. ; c’est la disposition qu’on observe au voisinage du confluent du Var et de la Vaire, où l’anticlinal médian est celui d’Enriez et les synclinaux adjacents, la cuvette d’Agnere et la cuvette de Castellet-les-Sausses.

On conçoit facilement que les plis les plus extérieurs par rapport au dôme aient pu se raccorder entre eux par une courbe régulière, avant que l’action perturbatrice de cet éperon ait atteint leur emplacement ; la propagation de celui-ci s’est trouvée arrêtée à un moment donné par la présence de ces plis perpendiculaires déjà existants, et l’anticlinal bissecteur a pu se terminer, comme on peut l’observer sur la feuille Castellane de la carte géologique , par un déversement périphérique (croquis III) au-delà duquel on n’observe plus trace d'accident bissecteur. Enfin, si les poussées ont continué, on comprend qu’il se soit produit une accentualtion de l’anticlinal bissecteur et des plis qu’il a déviés parallèlement à sa direction ; cette accentuation a pu produire des déversements dans un sens ou dans l’autre, suivant que ce sont les poussées S.-N. ou celles 0.-E. qui prédominent ou même des contacts anormaux par plis-failles orientés N.E.-S.0. (croquis IV C’est ainsi que nous observons un déversement vers le SE. dans la région que j'ai étudiée (PI. V, fig. 3 et 4), où la terminaison sud-ouest de la cuvette d’Agnere est débordée par l’anticlinal d’Enriez avec formation d'un pli-faille ; de même, les contours de la feuille de Castellane montrent nettement aussi un contact anormal des accidents bissecteursavec les plis venant du N.-0.auS.-E. de Vergons.

En résumé, on voit que la présence locale d'accidents orientés N E.-S.0., au milieu d'un système général passant de la direction N-S. à celle 0.-E., est facile à interpréter par suite de la préexistence du dôme de la Cime de Barrot. D’autre part, celui-ci ne saurait être considéré comme résultant d’une surélévation de lanticlinal d'Enriez, mais au contraire ce dernier est un accident postérieur à la formation primitive du dôme ; il s'est greffé sur le dôme et s’est produit à cause même de sa présence.

‘ Sommet de la Gourre.

Page 1