N.O SE

Fig. 34, — Croquis de l'anticlinal transversal du Mont Diaurus, pris de la vallée de la Bevera, à la sortie de Sospel.

Au N.0. de l’affleurement triasique de Sospel, on retrouve deux synclinaux très marqués, occupés par les dépôts éogènes et qui sont manifestement la prolongation des deux synclinaux de Castillon et du Col du Razet. Le premier naît, par une terminaison en cuvette, entre la Roche de Gœæta et le Sommet du Béolet, d’abord orienté N.E.-S.0. (PI.V, fig. 10), puis tourne progressivement vers le S. et leS.E. (PI. V, fig. 11 et 14) avec déversement graduel de son flanc oriental ;' le déversement atteint son maximum immédiatement au nord de Sospel (PI. V, fig. 15), au point où cessent d’affleurer les dépôts éogènes par l'érosion de la vallée. Le second synclinal, parallèle au précédent, naît entre le Sommet du Béolet et l’Albarea et subit la même torsion que lui, avec un déversement analogue (PI. V, fig. 14, 14. 15). Il est suivi, vers son extrémité septentrionale, au Mont Grosso. par deux petits synclinaux analogues, mais ne se prolongeant pas nettement vers le sud.

Les accidents tectoniques des deux rives de la Bevera se correspondent donc très exactement, par dessus l’affleurement triasique dirigé transversalement à leur direction ; il me reste à expliquer cet accident, en même {temps que la disparition des couches qui a lieu sur son flanc nord. Si l’on examine ce qui se passe dans le fond de la vallée de la Bevera, à la campagne d’Alberti (au S.0. de la Cime de Penas), on voit les niveaux crétacés inférieurs s’étirer et les calcaires crétacés supérieurs venir en contact avec les calcaires massifs du Jurassique supérieur, puis ces derniers disparaître eux-mêmes au confluent de la Bevera avec le ravin qui coule au piedsud-ouest de la Cime de Penas ; de la sorte, les cargneules triasiques viennent, à la Serre d’Uebi, en contact immédiat avec

les calcaires crétacés supérieurs, dont la base est également étirée. Cet étirement se produit donc graduellement et sans trace de renversement. De même, à l’autre extrémité, nous avons vu un fait analogue aux Granges de Perus.

Quant à la raison même de cetétirement, elle me paraît en relation avec la présence d’un anticlinal, dont je n’ai pas encore parlé, qui coupe en écharpe tous les plis précédents. Déjà dans les gorges de la Bevera, où commence Pétirement, on voit, à Sainte-Ursule, le passage d’un anticlinal symétrique très voisin de celui de la Cime de Penas, mais qui en est bien distinct. À l’autre extrémité de l’affleurement triasique, on voit celui-ci former l'axe d’un anticlinal orienté O.-E., qui passe au nord du Mont Diaurus et est extrêmement visible de Sospel même, cette localité étant située sur l’axe même du pli (fig. 34). Par suite, laffleurement triasique O.-E. de Sospel occupe l'axe d'un anticlinal oblique aux autres plis, cet axe triasique venant confluer en un affleurement unique avec celui de l’anticlinal de la Cime de Penas. D’autre part, nous avons vu que ce Trias présente, sur la rive droite de la Bevera, des surélévations très nettes dans l’axe des anticlinaux qui le coupe ; le même fait existe sur la rive gauche, au voisinage du Pont de Nieja, indiqué par les deux apophyses que forme l’affleurement sur la carte, la plus importante d’entre elles montant jusqu’au pied du Col de Perus. Quant à l’étirement des couches qui a lieu sur le bord nord de l'affleurement triasique, il résulte d'un étirement du flanc nord de cet anticlinal oblique.

La seule question qu’il me reste à examiner est l’âge relatif de cet anticlinal par rapport à celui des autres plis. La régularité du contact du Trias avec le Crétacé supérieur ne secomprendrait pas si les plis N.O.-S.E. avaient existéau moment de la formation de cet anticlinal O.-E. Un étirement aussi régulier n’a puse produire que le long d'un anticlinal simple, et non compliqué par le croisement de plis importants (et même déversés) préexistants ou contemporains. Cette raison indirecte, la seule d'ailleurs que je puisse invoquer actuellement, me conduit donc à admettre que la production de l’anticlinal oblique et de l’étirement des couches est antérieure à la formation des plis rentrant dans le cadre général de la région; d'autre part, la concordance absolue du Nummulitique et du Crétacé sur son flanc nord étiré démontre que sa formation est postérieure au dépôt du Flysch.

L'autre grand affleurement triasique qui existe autour de la Giandola et qui se

. termine vers le sud au Col de Brouis,occupe aussi le centre d’un accident anticlinal assez complexe. Si l’on étudie le flanc sud-est dusommet de Colla Bossa, situé au nord de Breil, à la limite orientale de la région décrite ici, on voit un contact anormal, par pli-faille déversé versie N.0.,du Trias et du Crétacé supérieur (PI. V, fig. 6)! ; le flanc normal du pli est formé par le Jurassique supérieur qui descend du fort ruiné du Mart à la Roya. Ce pli, ainsi que tous ceux de cette zone, subit une déviation vers le sud, en même temps que son flanc renversé redevient complet, comme on peut l’observer dans la vallée de la Maglia et au

! Ce pli peut se suivre plus loin au N.E., aux environs de Saorge.

ns vaifie DA à D als d'os 0n- tué dé.

ns. éfifn nil its.