CHAMANT (CORRÈZE

Un cultivateur de la commune de Saint- Chaînant découvrit, en 1867, près des ruines du château féodal de Saint diamant, un anneau ou, plus exactement, les fragments d'un anneau d'or jaune et une cornaline gravée qui devait en orner le chaton. Ce cultivateur porta sa trouvaille à un bijoutier de Tulle, qui la lui acheta et

1. Pardessus, Ghart etdiplom., t. II, p. 63, 126,141, 368 et 394.

2. Saint-Chamant est une commune dépendante du canton d'Argental, arrondissement de Tulle. Cette bague a été publiée par moi, pour la première fois, en 1880 (Rev.arcliéolog., 2<= série, ann. 1880, t. II, p. 1 et suiv.).

ÉTUDE SUR LES ANNEAUX

la céda ensuite à feu Mathieu Borie, pharmacien, et je dois à l'obligeance de ce dernier d être le possesseur de cet intéressant monument.

Les deux fragments du métal de la bague permettent de la restituer aisément avec certitude. Elle se composait d'un chaton ovale, formé d'un cercle de 4 millimètres de hauteur, sur lequel est soudée une bande d'or assez inégalement taillée, ayant une largeur de 1 cent. 50 millimètres : cette bande, posée à plat, porte une inscription dont nous nous occuperons bientôt.

Dans le vide compris entre les bords intérieurs de cette bande de métal, était encastrée, suivant toutes les vraisemblances, la cornaline ovale gravée qu'on a trouvée avec les fragments de la bague et qui a 1 cent. 4 millimètres de longueur sur 1 centimètre de largeur.

La partie de l'anneau sur laquelle sont soudées les diverses parties du chaton servait de support à la cornaline; toutefois celle-ci, dont nous pouvons, malgré les cassures qu'elle a subies, reconnaître facilement les contours primitifs, était loin de remplir le centre du chaton où elle devait figursr; elle y était apparemment assujettie d'une façon et au moyen d'un corps dont nous n'avons aucune trace et que nous ne saurions déterminer.

Enfin, la tige et la partie supérieure du chaton sont bordées d'un fil d'or qui y est soudé, et, de chaque côlô du chaton, il y a trois cabochons ou globules d'or, qui sont, ainsi que je l'ai déjà noté, un des ornements caractéristiques du travail mérovingien.

J'arrive à l'étude de la légende circulaire qui occupe tout le pourtour du chaton.

A la suite d'une croisette, il y a une lettre difficile à déchiffrer, l'initiale d'un nom dont les autres lettres, fort lisibles, ONOBERTVS, sont suivies du mot FEET (fecit), après lequel vient un M, suivi d'une lettre incertaine et des lettres ICMT '•

Cette lettre incertaine semble, à première vue, être un 0; mais, outre que la dernière partie de la légende serait, dans ce cas, dépourvue de sens, je ferai observer que l'initiale du nom de person-

1. Dans l'article que j'ai consacré à ce monument, dans la Revue archéologique (2e série, année 1880, t. II, p...), j'avais indiqué la leçon MOICMI, que j'avais interprétée par medicamen illud. Un examen plus attentif a fait constater la présence d'un T, au lieu de de I, à la fin de l'inscription.

nage, qui a été fortement altérée par un accident, laisse voir néanmoins, quand on L'étudié avec le secours de la loupe, une forme qui se rapproche beaucoup de celle de la lettre qui nous occupe; or, si c'était un O, nous aurions la leçon OONOBERTVS, laquelle est inadmissible. Nous croyons remarquer dans la partie supérieure de ladite lettre, arrondie dans le bas, une sorte de barre horizontale qui nous donne l idée d'un D renversé (o); et si cette explication était adoptée et qu'elle fût également appliquée, comme cela serait rationnel, à l'initiale du nom inscrit sur le chaton, nous aurions, pour nom de personnage, le vocable DONOBERTVS, assez usité au moyen âge, particulièrement dans le midi de ta Gaule1, et, pour La légende entière, la leçon suivante :

* DONOBERTVS FEET MDICMT-

Quelle signification convient-il d'attribuer aux deux derniers mots?

FEET, qui est là pour FECIT, et qu'on rencontre assez fréquent ment dans l'épigraphie numismatique de la première race, suppose la présence d'un régime qui le suit, et je proposerais d'interpréter MDICMT par M«DlC«M^Tw» 2- (',<« mol aurait été ainsi contracté à cause de l'insuffisance de l'espace que présentait le chaton pour le contenir en entier.

1. La Uescriptiu mancipiorum ecclesix Massiliensis, publiée à la suite du Cartulaire de Saint-Victor, contient, en effet, la mention de deux Donobertus. Voir ce Carlulaire dans la Collcct. des documents inédits de l'Histoire de France, t. II, p. 634 et 63.J.

2. M. le comte de Marsy (Bulletin de la Soc. histor. de Compiègne, t. V; tiré à part, p. 9) a cru trouver dans les mots feet mdiemt « une variante de l'invocation floréal in Deo, ou quelque forme analogue. » Mais la formule floréal in Dco ou une forme analogue sont bien trop éloignées de feet mdiemt qui ne prêle pas au doute, et je ne vois même pas comment on pourrait faire de celle-ci une corruption de celles-là. Le verbe feet est d'ailleurs la forme, bien connue et usitée sous les mérovingiens, de/rctY, et il paraît impossible d'y voir une dégradation de floreat. Or, ce verbe, précédé du sujet Donobertus, suppose un régime qui le suit et qui ne peut que désigner l'objet quVt fait Donobertus. Cet objet, exprimé par mdiemt, forme contractée d'un subslantif, est très probablement m(e)dic(a)m(en)t(um), c'est-à-dire le remède que le pliarmacien ou plutôt le médecin pharuiacopole venait de fabriquer. Je n'aperçois même pas à quel autre produit ce terme aurait pu s'appliquer. Je maintiens donc sans hésitation l'explication que j'ai proposée en 1880.

ÉTUDE SU!; LES ANNEAUX

D'après cela, nous aurions ici L'exemple d'un personnage, qui, à l'époque mérovingienne, signait de son nom de Donobcrlus les médicaments qu'il livrait au public.

Etait-ce un simple pharmacopole ou bien un médecin préparant lui-même les breuvages et les diverses substances qu'il ordonnait, comme le faisaient, à l'époque romaine, presque tous les oculisles (?)' Cette seconde hypothèse paraît de beaucoup la plus probable. Les officines de pbarmacopoles non médecins, dont il est fort peu ques- I ion dans les documents écrits, étaient sans don le liés rares à l'époque des royautés barbares.

La législation romaine nous fait voir, en effet, que généralement les médecins préparaient eux-mêmes les médicaments qu'ils ordonnaient. Je citerai, pour le prouver, un passage des sentences du jurisconsulte Paul, qui florissait sous Septimc Sévère (193-211); cet ouvrage, accompagné des inlerpretaliones d'Anianus, référendaire du roi visigoth Alaric II, faisait partie de la Lexromana Wisigothorum, qui fut, comme on sait, édictée, en 506, pour l'usage des populations romaines d'outre-Loire, chez lesquelles elle resta en vigueur durant une grande partie du moyen âge. On y lit, au titre De legatis, sentence 62, que le legs d'un matériel (instrumentum) de médecin entraîne celui des collyres et emplâtres, de tous les appareils nécessaires pour La confection des médicaments, el enfin des instruments de chirurgie : « Instrumente) medici legalo, collyria el emplastra, et apparatus omnis conficiendorum medicamenîomm, itemque ferramenta legato cedunt1. »

Il résulte de là que, dans la période romaine et aussi clans les premiers siècles du moyen âge, c'était le médecin lui-même qui faisait le plus souvent et même presque toujours office de pharmacien : il en était certainement ainsi en dehors des centres considérables de population.

1. Relativement à ces cachets d'oculistes romains, je renvoie le lecteur à la Description générale que le capitaine Espérandieu en a publiée dans la Revue archéologique (années 1893 et 1894).

2. Jurisprudcntiae antejuslinianae quae supersunt, par Ed. Huschke, 1867, dans la collecl. Teubner, p. 409. — Jurisprudentia velus antejuslinianea, édition de Schuiting, in- 4°, 1737, p. 370. Dans une note rapportée par Schulting, Cujas définit ainsi les médecins : « Medici sunt ni qui medicamenta confîciunt, vulnera curant, cucurbitas admovenl, item qui circumcidunl aul castrant.» Ibid., note 40.

ANNEAU d'aLDUNUS, AVEC DOUBLE CHATON ET MONOGRAMME, TROUVÉ A TURENNE (cORRÈZE)

Voici un anneau sigillaire d'or pâle, découvert en 1878, près dos ruines de l'antique château de Turenne (Corrèze) le castrum Torinna, mentionné aux années 767 et 769, dans les Annales des Francs, comme ayant été pris par le roi Pépin, au cours d'une de ses expéditions en Aquitaine contre le duc Waïfer 2.

Ce bijou, qui est d'une parfaite conservation, après avoir été possédé par M. Massé na, alors maire de Malemort (Corrèze), a passé dans la collection de feu le baron Pichon. 11 a 24 millimètres d'ouverture; sa tige haute de 6 millimètres, près du chaton principal, n'en a que 3 auprès du deuxième chaton.

Le premier de ces chatons, ménagé à même le métal est de forme irrégulière ; il a 11 millimètres de large sur 9 dans sa plus grande hauteur; il perte, gravé en deux lignes, le nom au génitif, de