‹ Etude historique et archéologique sur les anneaux sigillaires et autres des premiers siècles du Moyen-AgeChapitre 343 sur 436 · Bolland., Aeta SS., mens. jul.,t. III. p · texte numérisé non relu

Bolland., Aeta SS., mens. jul.,t. III. p

5. Pardessus, Dipl.et ch., t. Il, p. 307; Acta SS. ord. S. Bcned.,Ul, I, p. 348.

ÉTUDE SUR LES ANNEAUX

les trois cabochons accostant le chaton, je ne doute pas que les deux objets ne soient l'œuvre rlu même orfèvre et n'aient appartenu au même personnage.

Il est naturel de penser que le propriétaire de ces bijoux se bornait, pour signer sa correspondance, à y apposer celui qui portait son nom en monogramme (le n° I) et que pour souscrire les acles où il figurait en qualité de partie ou de témoin, ii faisait précéder ou suivre son nom de l'empreinte du deuxième cachet, c'est-à-dire du sigle usité de Signum ou Sigillum.

Je ne dois pas négliger de rappeler, en terminant sur ce point, que la ville de Melle [Metalum ou Metulum, du moyen âge), près de laquelle nos deux anneaux ont été découverts, eut. sous les rois de la première race, un atelier monétaire, dont quelques produits sont arrivés jusqu'à nous'.

Page 1