LUI

F. Il faut se garder, à priori, de voir une même lettre de l'alphabet dans des caractères, dont l'un serait inscrit en majuscule ou capitale, et l'autre en onciale ou cursive. Une telle identité (qui se produit pourtant, mais très rarement) ne doit être admise qu'à bon escient et à titre tout à fait exceptionnel.

G. Je signalerai l'importance du rôle des sigles et des initiales des formules usuelles de souscription dans un nombre considérable de nos inscriptions sigillaires : S barré, S pointé, groupes si et su. On doit en tenir grand compte dans l'étude des monogrammes, qui sont toujours (je ne pourrai trop insister sur ce point) un mode de souscription sur les actes et la correspondance.

H. On ne saurait affirmer que le déchiffrement des monogrammes doive se faire en prenant pour point de départ le caractère ou les caractères de gauche ou ceux de droite : mais je puis dire qu'il est à faire le plus souvent de gauche à droite, comme cela a lieu dans les légendes courantes.

Si le monogramme porte, au sommet, un A formant fronton, cette lettre est assez souvent l'initiale du nom. Nous en avons un exemple dans la bague d'Aster, sur laquelle ce vocable est gravé à la fois en légende et en monogramme, et où ce monogramme a l'initiale à son sommet

I. Quand le groupement des caractères composant le monogramme a produit un vocable, il convient d'en chercher le rapprochement, sur les chartes et autres documents du haut moyen âge, avec les noms propres et principalement avec ceux des personnages contemporains, au moins approximativement, de l'anneau étudié. Non pas qu'il y ait lieu de tenter l'identification des possesseurs de ces bijoux avec ces personnages. Je suis, au