‹ Étude historique sur le droit criminel de Rome à l'époque royaleChapitre 68 sur 97 · DE L’AMENDE · texte numérisé non relu

DE L’AMENDE

La multa, primitivement muleta de mulctare (frapper châtier), mot osque d’après Festus !, mot sabin d’après Varron?, était la peine pécuniaire opposée à la peine corporelle.

Nous ignorons quelle était sa sphère d’application; mais nous pouvons toutefois affirmer qu'elle s’'évaluait en bétail, c'est-à-dire en bœufs ou en brebis, seule richesse de cette époque *.

Avant d'abandonner ce qui regarde la pénalité, nous devons signaler l’existence à Rome, sous les rois, de pénalités religieuses, sortes de pénitences expiatoires portant le nom de pracula. Le piaculum était un moyen d’apaiser la colère des dieux et d'effacer le crime, lorsque celui-ci

. V° Multa.

. Rer. hum. xx1.

. Cie. De rep., 11, 9, 23. — Adde Maynz, op. cit , 7, note (27).

co À

n’était pas assez grave pour entrainer, soit la mort du coupable, soit application d’une peine

pécuniaire : tel était, par exemple, le cas de

l’homicide par imprudence *.

4. Sur ces piacula voy. Serv. in Virg. Eclog.,1v, 48; In Virg. Georg., 11, 367. — Adde VNoigt, op. cit., p. 560 et 618 à 627.

CEÉLXPIEPRES TE

Page 1