DES

d'Alun et de 44 pour la source Soufre, d’après Moureu, Lepape et Geslin. Cette objection ne tient cependant pas, si on admet un mélange d’eau d’origine triasique et d'eaux d'origine superficielle rapportant des gaz spontanés moins riches en hélium.

2 Les sources d’origine triasique ont généralement une minéralisation élevée ; les sources d'Aix ont au Contraire une minéralisation extrêmement faible, ce à quoi, on peut répondre : «que la minéralisation des sources d’origine triasique dépend d’un grand nombre de facteurs dont le principal est la durée de contact qui s'établit entre l’eau et la portion soluble du terrain, Il existe des eaux d’origine triasique qui sont peu minéralisées telle que Vittel Grande Source (0,99 %) ou Contréxevile (0,647 %\. Là encore l’objection est levée par l'hypothèse d’une dilution par les eaux superficielles.

3° Les eaux d’origine triasique ont une quantité d’halogène (1) importante : 20 % de la minérafisation totale à Allevard, et St-Gervais, 40 % à Uriage, 50 % à Salins- Moutiers ; à Aix, la proportion est de #4 %. Là encore. on peut dire que nous n'avons pas un argument ayant ure valeur absolue. Etant donnée la grande hétérogénéité des dépôts triasiques, on peut toujours penser que les eaux ont touché plus particulièrement les anhydrites ou les gypses, plutôt que les lentilles de chlorure de sodium. C’es ainsi qu'à Vittel, les halogènes représentent 8,1 % de la minéralisation et à Contréxeville 0,54 % seulement.

(1) Halogène : Fluor, chlore, brôme, iode.

LR

4% Enfin des halogènes tels que le brome, le fluor, l'iode qui sont toujours présents dans les eaux d'origine sûrement triasique manquent cependant dans les eaux d'Aix

Jacquot et Wilm signalent des traces d'iodure dans les eaux d'Aix et une dose de 0,2015 iodure de sodium dans les eaux de Marlioz, D’Arsonval, Bordas et Touplain n’en signalent ni dans les eaux d'Aix, ni dans les eaux de Marlioz. Ces différents auteurs n’indiquent pas sur quelle quantité d’eau ils ont opéré.

Netter n'en trouve pas dans les eaux d’Aix-les-Baïns, mais ses recherches ne portent que sur le produit d'évaporation de quelques centaines de centimètres cubes d’eau.

Nous avons sur le produit d’évaporation de 65 litres, recherché le brome, par la méthode colorimétrique de Deniges et Chelle ; et l’iode par la méthode de À. Gauthier. Nous avons trouvé une dose de brome de 0 gr. 00023 0/00 et une dose diode de 0 gr. 0000 0/00 pour l'eau de la source d’Alun. Ces doses nous paraissent suf-

fisantes pour éliminer ce dernier argument.