D OR

triasiques nécessaires, ce qui ne constitue pas un argu-

ment absolu ainsi que nous l'avons vu précédemment.

Conciusions du chapitre VI

Interprétation personnelle des faits observés

Il convient à présent d'essayer de grouper en une Synthèse les différents faits que nous avons signalés. Pour cela nous allons examiner successivement les points suivanis :

1. Origine de l'eau. — Il semble bien que l’eau trouve sa source principale dans les infiltrations qui se produisent aux affleurements de calcaire urgonien soit aux limites du bassin le long du Revard-Semnoz à l'Est, le iong de la Dent du Chat, de la Chambotte et du Gros Foug à l'Ouest, soit au niveau des petits synclinaux qui constituent autant de fenêtres ouvertes dans Ia couverture du bassin, parmi lesquels il faut citer particulierement : la Roche du Roï, le coteau de Poissy, la montagne de La Balme.

Encore entièrement hypothétique restent deux voies d’arrivée, l’une par la faille du Bourget, l'autre par le chevauchement-phi du Revard, cette dernière pouvant peut-être recueillir de l’eau ayant cheminé longuement sur les cou-

ches imperméables jJurassiques.

2. Origine de la minéralisalion soufrée. — Nous pensons qu'il convient de retenir deux origines possibles qui

ne sexcluent peut-être pas l’une l’autre : une origin

hauterivienne qui à pour elle la facilité avec laquelle l’eau rencontre les marnes pyriteuses de cet étage, mais qui a contre elle, le fait qu’elle n'explique pas la minéra lisation de l’eau de Challes, station située trop près pour que l’on n'ait pas quelques tendances à vouloir la rapprocher d’Aïx-les-Bains. Elle à contre elle le fait que sur un grand nombre d'échantillons nous n'avons trouvé que quelques éléments pyriteux, que nos études chimiques semblent nous révéler comme peu importants. Une origine oxfordienne qui a pour elle de permettre d'expliquer par une même hypothèse la formation des eaux d'Aix-les-Bains et de Challes. Et cependant, la plus grande difficulté que les eaux rencontrent pour atteindre l’oxfordien engage presque à la placer au second plan.

On peut se demander si, sur une vaste surface du bassin, les eaux ne sortent pas sulfatées et sulfurées par les marnes hauteriviennes. En certains points, un enrichissement se produit par des venues plus profondes qui, grâce à une faille apporte des éléments sulfatés dans l’oxfordien.

3. La silice assez abondante dans ces eaux peut provenir soit d'une lixivation superficielle des mollasses, soit d’un entraînement de silice par les eaux au niveau de l’'Hauterivien qui contient souvent des moellons de silex.

4. Nous avons vu que la radioactivité était relativement peu élevée ; sur l’origine de cette radioactivité nous partageons complètement le point de vue de M. P. UrBain

quiséerit :

«Les roches les plus riches en éléments radioactifs semblent être les roches volcaniques récentes ; puis viennent les roches cristallines d’origine profonde, dont le granit est le type, et enfin les roches sédimentaires. Dans chacune de ces trois catégories les roches acides, riches en quartz, offrent des teneurs moyennes en thorium, uranium et radium plus élevées que les roches basiques, pauvres en quartz, mais riches en silicates alcalins et alcalino-terreux. ».

A Aix-les-Bains il semble que la radioactivité soit bien due à des terrains sédimentaires (crétacé ou jurassique) étant donné son chiffre assez bas.