Cf. À. de la Borderie, H. de B., III, p

2, « Les premières lignes de l’acte ci-dessus [accord entre le prévôt de Pleubihan et l’abbesse de Saint-Georges, Cartul. de Saint-Georges, n° xx; p. 120] établissent nettement la synonymie de præfectura (préfecture) et de præpositura (prévôté). Gette synonymie est confirmée par les chartes imprimées et inédites du prieuré de Marcillé (sous Vitré), où l’on voit, dans la première moitié du x1° siècle, le domaine du seigneur de Vitré en ce lieu dirigé par un important personnage du nom dé Suhard, qui s’intitule tantôt præfectus et tantôt præpositus. (D. Morice, 1, 336, 463 et Bibl. nat., ms. lat. 54413, p. 285) … Enfin une charte du Cartulaire de Quimperlé, de la fin du xr° siècle, établit nettement la synonymie du titre de præfectus et de celui de prætor (un certain Rivallon, qualifié pretor, est, six lignes plus loin, appelé præfectus; à sa mort il redevient préteur : mortuo illo pretore, et son fils Bernard qui lui succède dans sa charge est salué du titre de Dominus præfectus. (Cart. de Quimperlé, ne Lxx, p. 214-215). D’après cela, præpositus, præfectus, prætor sont trois titres synonymes, dont l’équivalent français est prévôt. » Histoire de Bretagne, III, p. 144.

3. Des revenus publics en Normandie, loc. cit., 1850, p. 402.

4. C'était cependant l'opinion des auteurs des Anciens Evéchés, II, p. 324, émise à propos d’un « Gaulterius... prætor de Cesson. » (D. Morice, I, 5914). M. Trévédy (Organisation judic., p. 204, note 3; La Tour de Cesson, Mém. de

ge CIRE ee

To

Il. — PRÉVÔTS 149

En France, les prévôts royaux n’apparaissent pas avant Hugue Capet, mais ils existent certainement sous Robert IT !. En Anjou ce n’est guère qu'aux environs de l’an 1030 que Pinstitution s’est peu à peu généralisée ?. Ce n’est guère avant cette époque que l’on rencontre des prévôts, comme officiers seigneuriaux en Bretagne *. En 1021 et 1026 deux chartes de Redon mentionnent des prévôts laïcs, mais sans nous renseigner sur leurs fonctions ‘. En 1037, on rencontre la première mention d’un prévôt ducal, mais l'institution semble déjà organisée et l'officier a des fonctions à la fois administratives et judiciaires . À partir de cette date les

la Soc. d’Émulation des Côtes-du-Nord, XXX1 [1893], p. 60 et note 4) a relevé l’erreur tout en admettant que ce personnage pouvait être « capitainé de

forteresse ». En dehors des mentions déjà signalées, on peut ajouter : 4037,

« Oliverius pretor », Cartul. de Saint-Georges, n° xxxm, p. 124-125. — Avant 1090, « Perenecus pretor », Bibl. nat., ms. lat. 54413, fol. 429 re ; —— 4498, « Morhuarn pretor, Guorheden pretor », Cartul. de Redon, n° cccz, p. 308 ; — 1139-4446, « Moruanus pretor », Cartul. de Quimperlé, n° xxx, p. 167- 168; — 1152-1156, « Evenus pretor », A. de la Borderie, Recueil d’actes iné= dits, n° xLv1, p. 96-97; — 1165, « Pretura de Sancta Trinitate », Anc. Ev., IV, p. 279 ; D. Morice, I, 656; — 1172, « Gaufridus pretor », Bibl. nat., ms. lat. 5441 3, fol. 351. — Fin du xne siècle, « Judicaël de Guerranda, pretor tunc temporis civitatis Nannetice », Arch. de la Loire-Inférieure, H. 23; cf, Bibl. nat., ms. lat. 17092, fol. 86. Dans un autre acte de 1188, on trouve : « Mathæus Giraudi et Judicael de Guerrandia Nannetis prepositi. » Bibl. nat., ms. fr. 22329, fol. 449, — Fin du xre siècle, « Fraudomer pretor illius terre », Anc. Ev., III, p. 43, n° xvi. — Vers 1215, « Willelmus prætor », D. Morice, I, 823. — Un acte de 1123 environ indique parmi les témoins « Barbotinus, preses Cordimensis » (D. Morice, 1, 429). M. Lucien Merlet a proposé aveC vraisemblance de traduire par prévôt de Cordemais. (Notice sur la paroisse de Cordemais, Revue de Bretagne, de Vendée et d’Anjou, 1893, II, p. 252). | l